Как и ожидал “Ъ”, правительство решило запустить реформу тарифов на электроэнергию для населения. Регионы получили право самостоятельно определять предельный объем потребления электроэнергии по льготным тарифам, рассчитывая его по методике, которую еще предстоит разработать. Граждане, не уложившиеся в этот объем, видимо, должны будут платить за электричество по более высокому тарифу. Подобных поправок добивались энергетики, которые жаловались на развитие майнинга криптовалюты в жилом секторе. Пока сходный механизм работает только в Крыму, где минимум льготного потребления — 150 кВт•ч в месяц. В ФАС и в Минэнерго уверяют, что этот инструмент не приведет к росту тарифов, а его цель — борьба с нецелевым потреблением энергии.
Правительство переложило социально чувствительный вопрос борьбы с гражданами, потребляющими слишком много электроэнергии, на плечи губернаторов
Правительство дало регионам право вводить дифференциацию тарифов на электроэнергию для населения в зависимости от объемов потребления. Соответствующие поправки к постановлению правительства 1178 опубликованы на сайте pravo.gov.ru. Согласно документу, субъект РФ при желании будет самостоятельно устанавливать минимальный объем потребления, который можно получить по льготному тарифу. Регион может также определять разные тарифы для отдельных групп населения.
До сих пор постановление 1178 разрешало вводить разные шкалы тарифов в зависимости от объемов потребления только в Крыму и в Севастополе, а нынешние поправки распространяют такую возможность на все регионы страны без исключений. В 2021 году в Крыму по льготному тарифу — 3,3 руб. за 1 кВт•ч — можно потреблять только 150 кВт•ч в месяц, при потреблении до 800 кВт•ч тариф составлял 4,2 руб., при большем объеме — 5,53 руб.
В России тарифы на электроэнергию регулируются государством и исторически ниже экономически обоснованного уровня, эти затраты закладываются в тариф для промышленности (так называемое перекрестное субсидирование). Если в 2019–2020 годах бизнес доплачивал за население по 237 млрд руб., то в 2021 году показатель достигнет 241 млрд руб., по данным «Совета рынка» (регулятор энергорынков).
Самый чувствительный вопрос — какой объем минимального льготного потребления будут устанавливать регионы. Согласно документу, тарифные органы регионов должны будут ориентироваться на «методические указания» ФАС. Однако методики еще нет, она будет разработана в течение двух месяцев. Как говорят источники “Ъ”, объем льготного потребления, вероятнее всего, окажется выше ранее обсуждаемых параметров. Так, в 2018 году правительство предлагало установить социальную норму на уровне до 300 кВт•ч в месяц, затем тариф предлагалось повысить, а при потреблении более 500 кВт•ч — установить на экономически обоснованном уровне. Для сравнения: сейчас в многоквартирных домах и частном секторе доля категории потребителей с потреблением свыше 600 кВт•ч в месяц составляет около 40% от общего объема, по данным “Ъ”.
Как сообщал “Ъ” 17 декабря, новые правила тарифного регулирования для жилого сектора готовила ФАС. Поводом для изменений стали жалобы энергетиков и губернатора Иркутской области Игоря Кобзева на бурное развитие ферм по майнингу криптовалюты, которые маскируются под жилые дома и покупают электроэнергию по низким тарифам населения (тариф в регионе — 0,86 руб. за 1 кВт•ч при средних тарифах населения в РФ в 4,25 руб.).
Принятое постановление, заявили “Ъ” в ФАС, расширяет тарифное меню для субъектов РФ и предоставляет возможность главе региона при необходимости «пресекать злоупотребления со стороны потребителей, которые используют установленные льготные тарифы на электроэнергию». В службе заявили, что при этом тарифы для населения не вырастут и «будут установлены с учетом прогноза социально-экономического развития и существующих мер социальной поддержки граждан».
В Минэнерго заявили “Ъ”, что данная поправка предоставила главе региона право реагировать на злоупотребления со стороны потребителей, пользующихся льготными тарифами.
Это не приведет к росту тарифов, полагают в министерстве. «Тарифы для населения регулируются государством, а предельные уровни роста определяет ФАС на основании прогноза социально-экономического развития»,— отметили в Минэнерго.
В «Совете рынка» (регулятор энергорынка) заявили, что поддерживают решение, о его целесообразности ассоциация неоднократно говорила. Инструмент крайне благоприятно скажется на решении проблемы перекрестного субсидирования, если экономически обоснованные тарифы будут устанавливаться в случаях, когда объемы потребления значительно превышают объемы, характерные для массового бытового потребления. «Механизм позволит минимизировать вероятность и снизить мотивацию нецелевого использования субсидируемой электроэнергии по тарифам для населения для извлечения коммерческой выгоды,— говорят в регуляторе.— Надеемся, что предоставленное регионам право будет востребовано, что пойдет на благо и всему энергорынку, и экономике, и гражданам».
«Это инструмент, позволяющий регионам защитить льготные тарифы для населения от коммерческого использования»,— говорят в «Сообществе потребителей энергии».
Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» полагает, что логичным будет установить норму регулируемого тарифа на уровне среднего потребления домохозяйства. По оценкам аналитика, в 2020 году среднее потребление домохозяйств в РФ составляло около 250 кВт•ч в месяц. «Для значимого снижения перекрестного субсидирования требуется установить норму на уровне, при котором под значительное повышение тарифов подпадут социально незащищенные слои населения. А гарантированная их защита лишает дифференциацию по объему всякого смысла с точки зрения снижения перекрестного субсидирования»,— считает Сергей Сасим из Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ.
Комментарии
а как тогда электромобили заряжать?
Очевидно же - из розетки
Сарказм Offline
Топливо дорожает, так что ожидаемо. Тарифы напрямую повышать пока нельзя, так начнём отменять скидки.
Вот так незаметно, прогрессивной тарификацией и нормированием поставки, идея электровозок для населения идёт на помойку.
Только элитмобили, и общественный транспорт(ну и доставка дронами).
Опять будут грабить 🤔
да ладно?
Пока может быть и так. Но реально создан механизм для роста тарифов. Причём из "растить" вынуждены будут региональные власти.
Механизм для изменения тарифов существует и сейчас, в доказательство Вам тарифы от 0.86 руб. за киловаттчас, до 6-8 рублей за тот же киловаттчас.
Махновщина какая-то, поборы каждый улусник на кормлении сам определять теперь будет?
А сетевую инфраструктуру содержать тоже махновщина? Ситуация в огромном но малонаселенном регионе без существенной генерации диаметрально отличается от ситуации в густонаселённом регионе с собственной мощной генерацией..
По Конституции федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральные транспорт, пути сообщения, информация и связь; деятельность в космосе относятся исключительно к полномочиям федерального центра. Вот пусть и устанавливают единые федеральные тарифы для всех и содержат из федерального бюджета, одна страна - одни правила. А то может и налоги будем федеральные платить по разному, уровень и качество жизни населения у нас тоже диаметрально отличается - нищету плодят в провинции и жирные куски центрам. А там дойдём и до того, что и собственные армии содержать можно баскакам в улусах будет.
Вот иркутскому губернатору и впаять за то, что у него тариф в регионе — 0,86 руб. за 1 кВт•ч при средних тарифах населения в РФ в 4,25 руб. То есть это местные власти все же оттоптались в свое время.
Планку в 500 кВт•ч за месяц надо поднимать, есть много нюансов, электроплиты и прочее.
Ну там не все так просто. Иркутскэнерго - это En+ Group который входит в "Базовый элемент" господина Дерипаска.
Изначально за такие цены спасибо первому губернатору Юрию Ножикову который отстоял независимость Иркутскэнерго.
В каждом регионе не все так просто. Поэтому в каждом регионе свой тариф обоснованный своим региональным ***энерго, и принятый своим региональным правительством. Тарифы пересматриваются постоянно, и как водится в сторону повышения. 0.86 за киловаттчас конечно здорово (для майнеров), но при чему тут федеральное законодательство?
Куда выше то?
Даже с электроплитой 200 киловатт в месяц на одного взрослого человека за глаза.
500 хватает на все кроме отопления электричеством.
А если две хозяйки?
Согласен, но лучше взять с запасом. Там же речь идет о борьбе с майнингом, с ним тарифом не поборешься, надо чуть ли не в 10 раз повышать. Проще перекрыть интернет для майнеров, поскольку эта деятельность законом не поощряется, заблочить прокси, заблочить трафик криптовалютный, не понятно только, как перекрыть для них спутниковый интернет.
Особенно нелепо эта фраза смотрится на фоне коммерческих поставок на Украину в прошлые годы. Цена которых тоже ниже "экономически обоснованного уровня". А уж как промышленникам то приятно, что они субсидируют поставки на Украину.
Не только Украине - ВСЕМ странам мы поставляли и поставляем по намного низким ценам чем населению, а уж предприятиям в разы... И если послушать наших политиков получается и наши рабочие на предприятиях и население спонсируют жизнь тем же Финам например - сюр. Нет реальность лжи власти.
Частный дом.
Электропотребители: насос тёплого пола, насос газового котла, в тёмное время суток 3-5 светодиодных лампочек пока не сплю + два светодиодных прожектора во дворе до рассвета, Wi-Fi роутер с 4G модемом, старенький ноутбук с умным домом, несколько ESP8266 с датчиками температуры\влажности, холодильник, ноутбук.
плита газовая, телевизора и стиральной машинки пока нет
Живут 2 человека, летом и осенью постоянно, зимой пока не постоянно.
тариф "деревня" ~ 3 рубля с копейками за квтч
поставщик электричества - курская атомная
расход электричества:
летом ~ 90 квтч
зимой ~ 150 квтч
это при минимуме бытовых "приборов"
мне вот интересно а что ж тут у нас "светит" ????
социальные 150 квтч\мес зимой будут превращаться в коммерческие при лишнем включении электрочайника
Кто-б ещё гарантировал, что газ тоже не пронормируют.
расход газа ~ 300 кубов в месяц
обогревается дом 130 кв.м
это пока нет тёплых откосов на окнах + ещё некоторые недоутепленные места + окна второго этажа на микропроветривании для удаления влажности, иначе окна текут
Достаточно просто начать регулярно включать стиральную машинку, мультиварку и так далее. И ни в чем себе не отказывайте, это так называется.
об чём и речь
Блин ведь это так просто сделайте минимум 200 Киловатт на квартиру - 250 на дом, потом сетка 400 - 500 выше на 30-50%, и 600 - 750 в 2 раза и с 800-1000 став те такую же как промышленности и коммерческим организациям! Просто!
Но нет власть делает кучу норм правил законов соответственно половина не работает половина противоречит друг другу спихивает ответственность подальше от себя (типа мы в белом это местные князьки шалят) и т.п. Вот почему я называю власть моральными идиотами. Есть простое решение но они идут самым плохим путем с кучей оговорок и лазеек! Из за этого многие и я в том числе разочаровался властью! (хотя и голосую за них потому что альтернативы не то что нет ее вообще нет на горизонте).
Частный дом, постоянное проживание, 110м, все на электричестве - 2200 КВт зимой, 400 КВт летом, в среднем 1200 КВт.
Тут нужно вводить коэффициенты, оговорки, либо поправки в тариф (типа как с электроплитами сейчас). Понятно что если электричеством топить то влетиш.
В статье какой-то аналитик из ВТБ заявляет, что хватит и 250 на домохозяйство.
У нас с женой двушка, живём вдвоем. Электроплита. Меньше 300 за месяц не бывает.
электроплита прилично кушает, но с ней и тариф ниже
К тарифу у меня претензий нет. Есть сомнения к расчётам аналитика из ВТБ по объемам на домохозяйство.
Ни фига, уже в некоторых регионах оговариваются, что сделают единый тариф, так как типа с газом ведь оплачивают еще и газ, а с электроплитами нет ( у нас депутаты с эти носились пока не заткнули, но идею почти протолкнули).
Мы тоже вдвоём в однушке правда, с э/плитой, в месяц 90-100, редко когда 110.
а за СОИ электроэнергию в МКД как считаться будет? лифт-то жрет дофига
А разве лифт в коммуналку не входит (общие нужды)? У нас так, у знакомых в многоквартирном уличное освещение входит вот веселье!
Ну и мелочь лифт жрет мало! Это точно! Сам входил в совет дома и контролировал счетчики. Все освещение подъездов, подвалов, сварка при работах, лифты домофоны, коммуникационное оборудование и т.д.и т.п. если раскидать на всех (за вычетом отдельно оплачивающих (инет компании и т.п.)) то выходит 10-30% прирост к платежу на свет.
Выдохните, расслабьтесь, МКД это юрлицо, ТСЖ, ТСН или просто УК, если ничего не организовано. Лифты и общий свет, юрлицом раскладываются пропорционально на собственников и арендаторов, в потребление ээ домохозяйством это не входит.
А с лимитом УК по каким расценкам будут раскладывать? Неужели по льготным?
По тарифу установленному для потребителей приравненных к населению.
Как в Грузии там все лифты уже платные
Посчитал своё, дом 400м2, отопление газ, 3 холодильника, 2е ворот, септик бурлит постоянно, скважина, 615квт, квартира трёшка 250.
методология, опробованная на пипидемии и мерах, нарушающих свободы, прописанные в конституции. Заодно центр снимает с себя ответственность, выставляя бояр в качественно виновного громоотвода... Очень удобно... И перспективно... Типа. в стране полная свобода и великолепная реактивность с учетом конкретных особенностей ситуации в огромной стране...
Чушь... Государство тем и отличается от содружества независимых территорий, что поддерживает единое пространство и единые правила проживания... Нет единых правил? Прямая дорога к развалу...
А уж как центр должен уравнивать тарифы. какими методами? Это его задачи... А не переваливание проблем на местную администрацию...
Таки да. Стирки ночью. Готовка в полутьме. Экономить больше не на чем. Везде и так светодиоды. Зачем Мордору и оркам иллюминация? Чай не эльфы, в Новый год гирляндами украшать дома.
и все по просьбам трудящихся: и гирлянды и рост тарифов...
Обсуждалось все это, уже и тут тоже. Тогда решили, что вводить норму бессмысленно, регулировать можно только изменением тарифа. Кому будет польза, если потребители (домохозяйства) сократят потребление в два -три раза? Генерирующие мощности отключать?
В данном случае красноярский губернатор, (может быть предыдущий), похайповал на "народных" тарифах, а теперь понимаешь ли закона запросил, что бы с беспределом майнеров бороться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто тут радовался рекордным ценам на электроэнергию в Европе?
Пожалуйте бриться.
Капитализмус.
Значит электричество подорожает
Электричество дорожает постоянно, как и транспорт, как и услуги ЖКХ, как тот же бензин или продукты. Двадцать лет назад воскресный поход в супермаркет стоил 300-400 рублей, сейчас больше 3000, таково течение жизни. Или Вы жили в параллельной вселенной где все было всегда постоянно?
Средняя зарплата в СССР в 1970 году составляла 122 рубля...в 2021 - 54 687.....делю одно на другое получаю коэффициент примерно 450.....умножаю 4 коп на 450.....получаю стоимость советского киловатта 18 рублей нынешними.....так наверное всё-таки выглядела бедность а не стабильность....если произвести обратное деление...... стоимость киловатта сейчас у меня - 5.24 рубля.....разделю на 450....получается что за киловатт советскими я плачу примерно 1 копейку.....представить страшно...но иркутяне платят советскими 0.2 советских копейки...
ещё упрощу.....в 1970 м....советский гражданин на среднюю зарплату мог купить примерно 3000 квт.....сколько квт можно купить сегодня на зарплату каждый может высчитать самостоятельно ))))
Реально чукча.
я потрясён мощной интеллектуальной насыщенностью Вашего аргумента )))))).....если не балабол сможешь озвучить величину своего месячного дохода ???....я так и быть сам посчитаю количество квт ))))
"девочки , не ругайтесь.." )))))))
Страницы