Очередной отчет по блокировкам аккаунтов. Согласно предыдущему отчету по отключениям от 4 декабря и проведенному голосованию квалифицированное большинство (66%) сочли принимаемые меры по очистке обсуждений на ковидловую тему от невменоза достаточными.
На фоне интернета в целом, считаю, мы удерживаем планку тематики на должном уровне. Это не значит, что мусорные записи или комменты отсутствуют полностью, но, думаю, АфтерШок это крайне не комфортное место ни для возомнивших содомитов, от лица всего народа объявляющих врагами тех, кого сочтут нужным, ни для алкашей, предлагающих бить кого-то палкой по башке, ни для схиигуменов, предающих анафеме, уверовавших в существование коронавируса.
Зато есть оперативное рассмотрение поступающих от сообщества сигналов о радикалах обеих сторон, если таковые появляются, и прозрачные для сообщества отчеты по принимаемым мерам. Также на АШ много статистики и трезвой аналитики для тех, кто заинтересован в изучении вопроса о смертности коронавируса или эффективности вакцинации в разных группах. Мы придаем большое внимание всем массивам первичной информации по данным вопросам, где бы в мире они не возникали.
Ниже отчет об отключениях за прошедший период, а также прошу здесь проголосовать, чтобы оценить достаточность принимаемых мер по зачистке от радикалов, или их предлагается ослабить / ужесточить (желательно с конкретными примерами в комментах).
P.S. В комментах поступило предложение запретить на АШ мусорную терминологию "ваксер", "антиваксер", "ковидобес", так как без четких внятных определений, она не несет никакого смысла, а лишь провоцирует срач. Поддержать или не согласиться с этим предложением прошу здесь.
Мы настоятельно рекомендуем - и вообще, и по "жареным" темам особенно :
Минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а список выше, рьяных радикалов уже зачистили и продолжаем чистить. Никто не запрещает ставить аргументированные вопросы, к примеру, о достаточности статистики и ее качестве, выводы, которые следуют из статистики. Это все можно и даже нужно обсуждать. Но не надо это делать в манипулятивном и оскорбительном ключе.
Отчет по отключениям
Список отключенных с 4 по 19 декабря.
Если непонятно, кто и за что был отключен - спрашивайте, если есть аргументированные ходатайства или предложения - выдвигайте, процесс должен быть прозрачен сообществу:
Постоянные блокировки:
tormoz02, маты, агрессивная политота - https://aftershock.news/?q=user/27801/comments
Фермер_из_сибири, провокатор, выход за рамки УК - https://aftershock.news/?q=user/48968/comments
Влад176, низкопробная копипаста, клон ранее отключенного - https://aftershock.news/?q=user/50325/comments
Sergovas, ссылочный спам - https://aftershock.news/?q=blog/47870
alex633423, маты, инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/18671/comments
alecs47, невменоз - https://aftershock.news/?q=blog/35357
next, неинформативный срач - https://aftershock.news/?q=user/50449/comments
ValerichDee, мистер дерьманто - https://aftershock.news/?q=user/50334/comments
gertol, инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50292/comments
Гогенцоллерн Яша, агрессивный инфомусор, клон - https://aftershock.news/?q=user/50461/comments
Asexual1, провокатор - https://aftershock.news/?q=user/50573/comments
Модин, очередной клон "ильи-патриота" - https://aftershock.news/?q=blog/49997
Drofamin, подлый гнус - https://aftershock.news/?q=user/49992/comments
эргофоб, оранжевая политота в ассортименте - https://aftershock.news/?q=user/50249/comments
Гога, агрессивный инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/49985/banned_by_me
Один человек, систематические оскорбления, эскалация срачей - https://aftershock.news/?q=user/50186/comments
Trisseus, клон ранее отключенного, выводы не сделал - https://aftershock.news/?q=user/50375/comments
Временные блокировки:
циферблат, невменяемые оскорбления, 05.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39910/comments
Arina Rodionovna, систематические оскорбления, 05.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/16064/comments
Phenomenon, засорение комментов флудом не по теме записи, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/32247/comments
Яржелдор Заклепкин, маты, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/42558/comments
Dozor-SPb, манипуляции, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/23199/comments
Атавизма, ковидлодеза, 08.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/16665
Старикашка - дезинформация, 09.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/15114/comments
Танкист, набросы, 09.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39165/comments
poklonyaius_velikomu_kote, злобное вангование / набросы, 10.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/3019/comments
Комиссар Рекс, маты, 13.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/15678/comments
Эдуард Суровый, клоуна кусок, 13.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/50377
VDF, ковидлодеза, 14.01.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/24848
MSV, ковидловозбужденный, 14.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/44742/comments
Casus, дезинформация, отказ принести извинения, 15.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/17396/comments
Денис_из_сибири, дезинформация, категорический отказ удалить, 15.01.2022 - https://aftershock.news/?q=comment/11504476#comment-11504476
Хрен с горы, невменяемое общение, 15.01.2021 - https://aftershock.news/?q=user/45755/comments
Александр Михайлович, потворствование свинарнику в комментах к своим записям, игнор справедливых замечаний, 16.01.2022 - https://aftershock.news/?q=node/1044119
menxaton, засорение чужих записей копипастой невмненяемой длины, засорение инфополя, 17.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/3645/comments
Patroll, ковидловозбужденный, систематический инфомусор и срач, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/39195/comments
Sergey316, невменяемое общение, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/18226/comments
Кабандос, засорение эфира мутной тухлятиной под видом свежих новостей, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=node/1044591
nelegal2236, маты, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/40460/comments
titan83, маты, 18.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/26630/comments
Нижегородец, маты, 14.03.2022 - https://aftershock.news/?q=user/6571/comments
Oberon, совершенно дикие и невменяемые оскорбления, 17.03.2022 - https://aftershock.news/?q=user/803/comments
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтинга вызывают повышенное внимание), а в случае необходимости оперативного вмешательства (маты, выход за рамки УК, выходящие за рамки допустимого манипуляции по ковидле, описанные выше) - сообщать мне в личку. У меня не сто глаз, и нужна помощь сообщества, ваш личный вклад в очищение сообщества от мусора неоценим.
Ну и напоминаю о просьбе проголосовать по этой ссылке для оценки достаточности принимаемых мер.
Комментарии
Никаких требований. Просто нет никакого желания тешить Ваше ЧСВ.
Так вот как нонче называется закономерное нежелание тешить *ваше* ЧСВ (разворачиванием ключа)…
из той дыры, в которую они загнали ситуацию.
Вы тут пытаетесь поставить власть "над ситуацией", типа, власть вынуждена разруливать конфликт между "ваксерами" и "антиваксерами".
Это в корне неверно. Давайте называть происходящее своими именами.
Власть - основополагающая сила одной из сторон конфликта. Власть является активнейшим сторонником принудительной вакцинации. Общество сопротивляется такому подходу.
Фактически, противостояние происходит по линии "власть" - "общество".
Это Ваша версия, не имеющая ко мне отношения. Кстати, Алекс уже рекомендовал избегать употребления этих " терминов". Или на АШе Вам никто не указ?
Власть обязана думать наперед и принимать необходимые меры. Пока продолжается декларирование добровольности. Дойдет ли до официального признания необходимости обязательности вакцинации ( по медпоказаниям ) я не знаю. Среди крупных стран у РФ отставание в темпах вакцинации и высока летальность от ковида ( на текущий момент ).
Полагаю, что это у Вас предположение, т.к. достоверных статистических данных у Вас не имеется ...
Позвольте рекомендовать Вам не терять вопрос самой возможности существования «достоверных статистических данных», которые не вписываются в доминирующую Тенденцию (см. предупреждение руководства господина Брукса).
Например (для наглядности) покажите в образцовой (с точки зрения оной Тенденции) статистике учёт влияния одной свёрнутой к настоящему времени программы хирургической «профилактики» прошлаго века.
АШ давно не экономикополитический ресурс. Если бы ограничился этими рамками - давно бы выродился и усох.
Ресурс развивается. Появляются просто интеллигентные люди, ни разу не политэкономисты, которым интересна площадка и есть, что сказать. Усыхают - прячутся профессиональные срачисты, которым крайне важно закидать оппонента дерьмом, блистая местечковым "йумором". Заметно убавили свою активность граждане -антироссийщики, которым поперек глотки любые успехи современной России. Они привычно мотивировали свою деятельность якобы "критикой". Не буду перечислять этот контингент... Заметно меньше стало поганцев, определяющих "свой-чужой" по флажку оппонента.
Сайт оздоровился и привлекает внимание вполне серьезных людей. И это хорошо...
Ну, если интеллигенты возьмут на АШ верх - сайт точно помрёт.
Добавлю. Самому мне эти термины слух не режут, даже наоборот. Но вот людям, иногда довольно серьёзным,которым я давал ссылки на разную актуальную информацию здесь, было не очень приятно читать подобные термины в очень важных статьях.
Изначально был только ковидобес: те кто себя узнали в причисленных к ковидобесию(у меня была статья на эту тему) обиделись и стали искать словечки в ответку и некоторые просто зеркалили(Охри), но в итоге массы ковидобесов родили ответ антиваксер, как наиболее простой и предельно размытый термин, которым удобно лупцевать оппонентов - в ответ также появилось вакцинист/вакцинатор/ваксер (ковидобес верующий в магическую силу укола и чем чаще тем лучше)
Никто ничего не рожал. Это калька с английского. Наш вариант "антипрививочник" существует в десятки раз дольше, чем ковид. Сергио Петров не является центром вселенной, помните об этом.
Совершенно верно. Термин старый, применялся по отношению к радикальным противникам вакцинации как таковой. применение его по отношению к тем, кто настороженно относится к нынешней движухе с поголовной вакцинацией под угрозой различных ограничений не очень правомерно, но применяется.
А причём тут антипрививочник, когда речь идёт о ковидобесах, ваксерах и антиваксеров. Антипрививочник это не антиваксер.
Не совсем понятно что значит термин антиваксер, как и антипрививочник.
Антиваксер- человек выступающих против всех прививок? Так таких вообще почти нет
Человек выступающий только против определенных прививок?
Человек выступающий только против новых с технологической точки зрения привовок?
Человек выступающий только против новых с технологической точки зрения прививок при отсутствии внятной статистики их массового применения?
Вот 4 пункта, и посмотрите на сколько разные взгляды.
А есть еще вопрос добровольности/ не добровольности вакцинации.
Думаю первые два термина ок, сторонник и противник вакцинации, а подробности в контексте.
А на мой взгляд всё ровно на оборот.
Алекс у меня вопрос, что делать с прилипалами???
Пример есть некий Туран 01, систематически ищет мои посты и обсуждения, что бы спровоцировать срач не по теме???
Нужно Выносить отдельной статьей, нужно ли доказывать систему, одним словом каков механизм устранения такого явления???
Давай, выноси отдельной статьей.
Ты по мне уже выносил. Это работает.
То же самое, что другие делают. Не общаться с теми, с кем не хотите общаться.
Принято
Тонко. Интересно он тут появлялся раньше?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот этому за оскорбление ресурса ("инфо-помойки под названием АШ") пистон вставить:
Ок, посмотрел и бан-рейтинг, и другую писанину, предложение принято.
Использую термин "антипрививочник" более 10 лет, причём здесь ковидла вообще? Это обозначение маргинального течения сектантского типа, которое долгие годы тихонько бурлило на дне российского социума - по соседству с такими же маргинальными ВИЧ-диссидентами и прочими не совсем адекватными людьми. Мне кажется, что акцентирование внимания на "запрещённых словах" (а т.к. они не запрещены законом, то это нужно постоянно напоминать в явном виде, иначе люди будут отлетать в бан банально по незнанию) ещё больше привлекает внимание к тематике ковида, чем их стихийное использование участниками форума.
Плюс, меня несколько смущает схожесть таких запретов с методами дурацких западных площадок вроде Твич или Ютуп, где запрещают не только слово "негр", но и куча вполне безобидных, которые кому-то показались оскорбительными. Хотя, конечно, здесь есть важное отличие - голосовалка.
От набрасывания ярлычков («маргинальное течение сектантского типа») очень хорошо помогает оказание помощи в *лично* очном знакомстве с рекоторыми *индустриально*-медицинскими практиками.
ЗЫ: Тут же вспоминаем *где* (с закономерно-необходимым вопросом о причинности) досейчас не свёрнута признанная ошибочной программа хирургической «профилактики».
Цель стоит совершенно обратная дурацкой западной политкорректности.
Цель - не спрятать существование какой-то группы, никоим образом, а точность указания этих групп.
https://aftershock.news/?q=comment/11527768#comment-11527768
"Оцените предложение запретить использование мусорных терминов "ваксер", "антиваксер", "ковидобес"".
А каков механизм реализации запрета?
Ручное регулирование и реагирование?
Стоит ли овчинка выделки, не взирая на изначальные благие намерения?
Представляется, это могло бы иметь смысл, если вводить в функционал комментирования на сайте пре-парсинг текста на запрещённые слова и их маскированные синонимы.
Оправданы ли усилия на достижение этой цели?
Ок,понятно. Буду банить.
Я-только в самом крайнем случае. Если ВСЕ так начнут делать- регулятор АШ в жалобах потонет,ему и 1000 глаз не хватит.) Время-тоже конечный ресурс.
Меры по ковидосрачу вроде работают,меньше стало по нему тем и взаимной ругани. Хорошо.
Да, это именно для крайних случаев.
А я вот лично не понял за что меня забанили. За заголовок? Ну так это была статья в моем блоге с минимумом просмотров. Ведь не сложно же написать в комменте, хотя бы кратко, причину. Особенно дико было наблюдать Счетовода, который через пару дней после моего бана оскорблял направо и налево оппонентов из противоположного лагеря, вызвав шквал ответных оскорблений. И тишина. Еще как вариант мой бан был реакцией на упоминание программы ID2020. Если найду силы и время попробую сделать еще одну обзорную статью по этому поводу. Посмотрим, как в этот раз пройдет. И если администрация увидит. В качестве объяснения причин моей фиксации на этой теме. Я последний человек в своей конторе, у которого нет мед отвода или вакцины. Болел. Без справки. В поликлинику обращался только для того, что бы сделали рентген и УЗИ. Прошло 9 месяцев. Антитела падают. Пока дело ограничилось урезанием премии на 30 процентов. Под 825 постановление не попадаю. Имею полное право не предоставлять информацию работодателям информацию о вакцинировании от коронавируса или отсутствии оного. И все шататели из лагеря "начхать на законы" вызывают у меня крайне негативную реакцию.
Крайне аккуратно пишите на тему коронавируса, минимум эмоций, оценочных мнений, оскорблений и желтизны.
Максимум фактов и логики.
Что, однако, совершенно не мешает некоторым… озабоченным при виде аргументов, на которые возразить нечего (а *пытаться* возражать боязно) имитировать аргументацию банхаммером.
Алекс здравствуйте. Вопрос за Рекса. Не в курсе, на кого и по какой причине он ругался матом. Но сколько видел его общение на ресурсе. Только положительное впечатление.
П.С. зашёл, по ссылке, ну в общем и не сильный криминал. )
Проголосовал. Выбрал пункт о достаточности мер и о необходимости запрета жареной ковидловой терминологии.
... для случаев, когда вместо обсуждения темы, начинают обсуждать личность собеседников, превращая дискуссию - в ругань.
А вот к слову о том, что если предупредить человека, то он сменит свою риторику. Вот пример. Дано предупреждение, но ругань продолжилась. Просьба к администрации рассмотреть вопрос об отключении этого профиля на месяц.
https://aftershock.news/?q=comment/11528064#comment-11528064
https://aftershock.news/?q=user/35849/comments
***
очередной бот-беспредельщик
Правило еще не запустили, пока только голосование идет.
Но что касается конкретной ссылки, это конечно жуть:
> Красовский молодец, гоняет сцаными тряпками непривитых скотов
Отключаем, и не на месяц.
А тем кто маску называет намордником прикреплять надпись - пёс ...
Пофантазирую. Дискуссии на модную тему (прививаться, не прививаться, всем, не всем) были бы более... вменяемыми, что ли, если бы удалось уговорить
или обязатьучастников сообщать в самой краткой форме свой статус. Например: "К медицине отношения не имею". Или: "Медик, но не вирусолог/иммунолог/инфекционист ". Или: " Медик, эпидемиолог, работаю в красной зоне".Я как то на личном опыте убедился, если в большом коллективе задавить инакомыслие то он разваливается. Это я конкретно про политическую ячейку, наверно это применимо и к аудитории АШ. Главное не переборщить.
Ссылка в тексте на развернутый комментарий по голосовалке не работает.
oracle - это программа которая генерирует бесконечные вопросы и ответы по конкретному тексту и комментам к нему. Если не отвечаешь по существу, меняешь стиль общения и даешь просто отсылку к другому тексту - программа сбоит.
https://aftershock.news/?q=comment/11527281#comment-11527281
Не совсем понял, какая ссылка не работает.
В записи?
Когда в голосовалке по достаточности мер нажимаешь на
Развернутые комментарии с предложениями и примерами просьба писать здесь.
То просто вываливаешься в эту статью, где я и написал комментарий.
Я думал это будет отдельное место.
Понял теперь, то есть ссылка работает, но ведет не на окно создания коммента, а на запись.
Ок, поправлю щас.
Слишком много антипрививочников стало на АШ. Выход прост, мы с мужем после семи лет, стали реже сюда заглядывать...
Ага потому у Вас срок регистрации один год 11 месяцев.
Ну я, например, тоже долгое время просто читал АШ и не регился. Срок регистрации ваще ничего не значит.
Сомневаюсь.
Что кто-то 5 лет читал ресурс и сдерживался. И только появление прививок заставило раскрыть себя.
Страницы