Россия перейдет в режим создания контругроз, если НАТО не примет предложения по гарантиям безопасности. Об этом в субботу заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины" и предложения Москвы нацелены на отход от опасной черты.
"Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность <…> всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы", - сказал он.
"В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения - бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния", - добавил Грушко.
Грушко подчеркнул, что страны альянса должны серьезно отнестись к предложениям России по гарантиям безопасности, либо им придется иметь дело с военно-технической альтернативой. "У них есть два пути. Первое: по-серьезному отнестись к тому, что мы положили на стол, либо иметь дело с военно-технической альтернативой", - сказал дипломат.
Грушко рассказал, что послы западных стран в разговорах называли действия Запада в 2008 году в отношении России, которая встала на защиту граждан Южной Осетии после нападения Грузии, "самой большой ошибкой". "В 2008 году они "нас простили", а после этого мы "почувствовали запах крови" и тому подобное. Это на полном серьезе, я не с публицистами, я с послами говорил. И это серьезнейшая проблема на сегодняшний день. Это во многом и вынуждает нас двигаться вперед такими необычными средствами и быть абсолютно понятными и публичными в формулировании наших требований и нашего видения в сфере безопасности", - пояснил он.
Предложения Москвы
Россия и НАТО подошли "к моменту истины" в отношениях, предложения Москвы по гарантиям безопасности нацелены на то, чтобы отойти от опасной черты.
"Момент истины настал. Действительно, мы дошли до опасной черты, и наши предложения как раз нацелены на то, чтобы отойти от этой опасной черты и все-таки вступить в какой-то нормальный диалог, во главу угла которого будут поставлены интересы безопасности. И мы очень четко определили пути достижения этого", - сказал он.
"Второй момент, почему мы сделали [это] в такой форме, очень откровенной и прямой. Потому что все договоренности, которые были достигнуты с НАТО, - это Основополагающий акт, где они взяли на себя два обязательства. Первое - не размещать существенные боевые силы на территории новых членов на постоянной основе. И второе - не размещать ядерное оружие там, не создавать инфраструктуру. Вот мы столкнулись с тем, что они стали обходить эти положения", - указал дипломат.
Поэтому, продолжил Грушко, Москва предложила абсолютно четкий и понятный язык, который исключал бы какую-то двусмысленность и неправильное толкование.
Как отметил Грушко, Россия рассчитывает, что НАТО не удастся "заболтать" российские предложения по гарантиям безопасности.
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать", - сказал он.
Грушко сообщил, Россия в проекте договора по гарантиям безопасности предметно сформулировала свои национальные интересы, а также описала свое видение военной безопасности в Европе. "Это не связано с НАТО, это связано с тем, что надо переходить на иные принципы обеспечения безопасности, иначе мы окажемся в очень сложный ситуации, которую мы не хотели бы повторять", - добавил он.
РФ будет последовательно добиваться построения европейской безопасности по принципам, сформулированным Москвой, продолжил дипломат.
"Мы будем добиваться очень последовательно и принципиально вот того видения, как надо строить европейскую безопасность, вот именно так, как мы ее сформулировали", - сказал он.
Ресурсы для обеспечения безопасности
По словам дипломата, Россия обладает всеми техническими возможностями для обеспечения военной безопасности страны.
"То, что у нас достаточно технических возможностей для того, чтобы надежно обеспечить нашу военную безопасность всеми средствами, - это факт, который признают наши партнеры. Потому что это то, чем занимаются НАТО, они как раз пытаются сейчас нейтрализовать те наши преимущества", - сказал он.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины"
А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы"
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать"
Комментарии
Нет, уважаемый. Речь идет именно о минутах. Причем существующих РСМД.
А при появлении у них гиперзвука, так еще и эти 10 минут надвое делить придется.
Ну назовите что это за ракеты такие там стоят.
Ну назовите что это за ракеты такие там стоят?.
Как из винтовки можно стрелять патронами разных типов: обычными, бронебойными, зажигательными, так и пусковая ракетная установка может запускать разные типы ракет.
Вражины уже установили в Польше и Румынии пусковые ракетные установки МК 41. Пулять эти установки могут разными типами ракет. Каким типом ракет заряжены польские и румынские пусковые установки МК 41, вражины эти рассказывать стесняются, а проверить не дают, и давать ессно не будут, а если расскажут, то ессно соврут. Нет им веры.
Если, в Польше и Румынии, в этих МК 41 установках заряжены Томагавки, (возможно ядреные), тогда подлетное время и есть то, о чем сказано выше. Из Харькова тем более.
Авторитетный источник по ссылке, о подлетных 5 минутах на 2м 50с, но советую послушать все:
https://m.youtube.com/watch?v=HToFCbS84i4
МК-41 на большую дальность может нести только крылатые ракеты. На малую дальность SM-6 то что туда лезет, несет всего около 115 кг, и со скоростью всего 3,5 маха, и дальностью около 250 км. То что написано в википедии про 460 км, это дальность с кинетической боевой частью, то есть зенитная ракета.
А вот с крылатыми ракетами дальность может быть 2500 км, но до Москвы она лететь будет больше часа. Да и с ядерной боевой частью давно попилили, а ядерные заряды разобрали.
А больше в МК41 ничего серьезного и не залезет. Размерность маловата.
Забейте на это..., и забудем. Все вышесказаное Вами верно, но пригодно оно только как исходные данные для рассчетов. И даже для рассчетов оно пригодно не в качестве показателей, критериев и исходных данных, а только в виде индикативов в формуле рассчета подлетного времени. И все.
При рассчете подлетного времени, реальные данные в реальную формулу, в виде индикативов вставляются:
1. Исходя из ТТХ по максимальным показателям РСМД до 2018.
2. По индикативам РСМД с 2018, с ТТХ гиперзвука.
Все это легко может посчитать любой СССР-школьник на одном листе из тетрадки в клетку. Но, относясь с уважением к вражинским партнерам В.В. Путин им сказал: "Это-же легко посчитать, у вас что, калькуляторов нету?"
ВВП говорил это на голубом глазу около года назад, искать не буду, поищите сами если оно Вам надо.
Каждый делает на своей территории что хочет. Так вроде и Песков и Лавров говорили. Так кому какое дело в РФ до того что делает Польша или Румыния ? Позвать на помощь союзника это тоже право суверенного государства. Чем хорошо НАТО ? Грузия, Молдова и Украина туда не успели вступить....
России действительно безразличны такие букашки, как Польша или Румыния. Проблемы возникают, когда на их территории размещаются военные силы ядерных держав.
России действительно безразличны такие букашки, как Польша или Румыния. Проблемы возникают, когда на их территории размещаются военные силы ядерных держав.
В самую точку.
Размещение ядерного оружия США, вне территории США запрещено действующими соглашениями. Однако в 6 странах Европы США уже разместили свое ядерное оружие. США начали работы по созданию еще 2-х баз ЯО в Европе. А на Украине они что забыли? Украина это уже перебор... Могут делать что хотят? Договора в мусорку? Нет. Пока предлагаем по-хорошему убрать свои железяки туда, где им предписано храниться по договору - на территорию США. Иначе... будет по плохому.
С хрена ли недоноскам и полудуркам такое право? Лимитрофам никогда такое право не давали, вообще. Это мы можем делать с вами что хотим, потому что есть сила, а вы можете только отсасывать очередному хозяину.
Ишь, образовался, шавка вонючая.
Избежать ответного удара не возможно. Так какой дурак будет нападать н Россию ? ЯО это гарантия спокойной жизни государства. Не ни какого смысла нападать на Россию. В России нет ни чего такого чего нет в Мире и нет ни чего такого что Россия САМА не продает.
Система "Периметр" ровно на это и заточена. Одна из немногих систем, которую ебн так и не рискнул отключить.
У неё даже АЭС своя. Для автономности.
Категорически разные вещи:
1. Включение Автоответчика на сигнал от СПРН, Системы предупреждения о ракетном нападении.
2. Включение Автоответчика на сигнал от датчиков "Периметра" уже с ядерного пепелища.
Поэтому сегодня при вражеском подлетном времени 10-15 минут, есть смысл держать в ядерном чемоданчике два режима: и кнопку Пуск, и коробку Автоответчика.
А при появлении у врагов гиперзвука и сокращении вражеского подлетного времени до 5-7 минут, наличие кнопки Пуск в чемоданчике бесполезный анахронизм. Сработать успеет только Автоответчик на сигнал от СПРН.
Поздравляю, вы придумали советский "велосипед" под названием система Периметр.
Вы невнимательно читали.
Сигнал на Автоответчик от системы СПРН имелся ввиду, а не сигналы от датчиков "Периметра" с ядерного пепелища.
Вы думаете, что прям так всё на чемоданчик завязано? ))) Это была бы большая глупость. Система устроена по-другому, а как именно мы никогда не узнаем. Кроме того, есть еще Периметр, который вроде как модернизирован. Так что ответка будет всегда, назависимо от того, как начнется ядреная война. И именно это и сдерживает пиндорасню и вообще весь коллективный Запад - гарантированный при любых сценариях ядерный удар. Если бы не наш ядрён батон, нас бы уже доедали. А в последние годы мы расширили перечень
плохих предложенийнегативных для Запада сценариев, создав гиперзвукоое управляемое вооружение и Посейдоны, еще более осложнив Западу возможность начать войну. Стратегическая инициатива в этом деле у нас, если так можно выразиться.Все верно вы говорите, согласен с каждым Вашим словом, но...
Есть большое НО! Вы говорите о том, что было до 2018 года.
До 2018 года, и у нас, и у врагов было только два варианта:
1. Превентивный удар
2. Ответный удар
В этих пунктах все как было, так и осталось, в смысле понятия и процедур.
Однако, с 2018 года, в связи с появлением в РФ новых типов оружия, РФ получила в свое распоряжение еще и третий вариант реагирования, который называется:
ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНЫЙ УДАР.
Об этом постоянно говорит и ВВП и МО и МИД.
Смысл Ответно-встречного удара в том, что:
1. Вражины выпускают на нас ракеты Превентивного удара.
2. Мы Ответно-встречным ударом превращаем вражин в пепел и превращаем в застектенную пустыню их территорию. Все. Вражин нет. Территория их безлюдна. Но, ракеты их к нам еще летят.
3. У нас остается немного времени чтобы сбить хотя бы большинство ракет, которые выпустили в нашу сторону уже сдохшие вражины.
Вот примерно так выглядит доктрина ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНОГО удара.
Именно об этом идет речь...
На самом деле это все было всегда (насчет ОВУ - точно было и до 2018 года), ну в смысле, как появилось ЯО и военная мысль осознала все нюансы, с этим связанные. То, что в доктрине что-то не озвучено, не означает, что не учтено или не подготовлено. Это как разнообразные планы по отражению и наступлению - никто никуда не наступает, а планы есть. Кстати, вариантов ударов, кажется, больше, чем вы озвучили. Правда, не уверен.
насчет ОВУ - точно было и до 2018 года),
Да, было ОВУ и до 2018 -го, вернее попытки его реализовать за счет манипуляций с сокращением подлетного времени.
Но, когда у нас гиперзвук, а у них его нет, это в корне все меняет. На сегодняшний день гиперзвук и ОВУ у нас уже есть, а у них будет когда нибудь в будущем, возможно. Поэтому сегодня у нас и козыри и джокер, а у них шестерки и бубновый валет.
Поэтому любой "ультиматум" в сегодняшней ситуации вполне уместен и нужен тк. достали они уже понтами своими. Тем более, что дядя Си пообещал, если они упираться будут, то финсхему мы свою нарисуем и будем жить.
Дай то Бог, но пока все выглядит для нас вполне оптимистично.
Именно в этом и весь смысл недавнего "ультиматума" вражинам от МИД РФ.
1. РФ вводит в действие доктрину Ответно-встречного удара. (ОВУ)
2. Убирайте свои железяки дальше от нас, чтобы мы их близко не видели.
3. Или на любое шевеление любой вашей железяки вы получите ответ ОВУ.
4. Ответ ОВУ будет таким, что вы сдохнете сразу после пуска ваших ракет.
5. Большинство выпущенных вами ракет мы собьем, а какие-то нет, и мы понимаем, что часть нашего народа пойдет в Рай.
6. Но, когда мы будем сбивать летящие к нам ваши ракеты, то к этому времени вы вражины уже ВСЕ будете сдохшими, и вас это не обрадует.
...
В этом смысл "улитиматума" и доктрины Ответно-встречного удара.
Ядерной войны не будет. Что бы в ней победить России надо уничтожить весь Мир. Или для этого верхушка РФ покупает себе недвижимость за Рубежом что бы это сжечь ?
У Запад есть много очагов для начала восстановления. Канада, Австралия и да и много кто еще. Но и после войны свято место не бывает. Выжженные земли найдется кому заселить.
Это и будет сделано. Без подарков никто не останется.
Поскакашкам не подаю
Ну тогда и подскажите кто встанет с РФ в союз на войне если она начнет первая ? Кто первый начтет применять ЯО станет врагом для всех. Я так думаю все дружно соединят силы что бы агрессора поставить на место. В РФ всегда найдутся здоровые силы желающие жить и процветать. Власть поменяется. Поменяются и ваши песни ))))
Или вы реально безразличны даже к своей судьбе лично ?
Вы какие-то эльфийские соображения излагаете. Что, Россия просто так с нифига возьмет и начнет войну? В ситуации, когда знаешь, что через секунду тебе в голову выстрелят, будешь ждать этого? Нет конечно, сразу же жахнешь первым, и думать не будешь, кто кого потом виноватить будет. Вот так и здесь - первыми начнем только если будет понятно, что все, приехали, и промедление смерти подобно. В такой ситуации никто не будет думать о заграничных активах, потому что "через секунду" будет совершенно неважно, есть они или нет
Нет конечно, сразу же жахнешь первым, и думать не будешь, кто кого потом виноватить будет
Да, верно, надо жахнуть. Но, не жахнешь, в этом все дело.
Попробуем разобрать на 1, 2, 3
1. Забудем пока о системе "Периметр" он-же система "Мертвая рука". Это автономная, автоматизированая система без кнопки "Пуск". Там вместо этой кнопки приемная антенна и плата-микросхема по типу как автоответчик в телефоне. Люди им не управляют, сделано давно в СССР. На тот случай, если вражины на нас неожиданно нападут, сотрут у нас все и всех в пыль. Система "Мертвая рука" обнаружит, что на территории РФ прекратилась жизнедеятельность (не дай Бог!) и автоответчиком даст Старт всем-всем оставшимися неповрежденными ракетам по территории вражин. Стратегических Запасов столько, что хватает уничтожить нашу планету 7 раз.
2. Стратегическое ядерное оружие СЯО. Тоже на время оставим без обсуждения, так как и вражины и мы знаем, что если это начнется с применением СЯО, то будет то, что написано в п.1 = "Весь мир в труху" 7 раз. СЯО, как и "Мертвая рука", это оружие сдерживания.
3. Тактическое ядерное оружие, ТЯО. А вот это то, о чем идет речь о Румынии, Польше, Украине. Хоть размещение этого оружия вне своей территории запрещено договорами, США уже разместили ТЯО в 6 странах Европы. Зачем? Против России. И ползучим сапом приближают его к нашим границам ближе и ближе. Зачем? Ответ, чтобы сократить подлетное время. Чтобы построить архитектуру по доктрине: "Превентивный, обезоруживающий удар" ессно по России. Построив такую архитектуру, они не собираются нажимать сразу "Пуск". Они собираются держать этот ТЯО револьвер у виска России, и диктовать-указывать как Россия должна себя вести и внутри РФ и вовне. Понятно и ёжику.
Далее, вспомним, как недавно, генерал США, украл у Президента Трампа ядерный чемоданчик с кнопкой "Пуск", поменял стартовые коды, и позвонил военным Китая: "Я украл у Трампа кнопку, коды заменил, не бойтесь, я стрелять не буду." Нормально?
Ближе к теме: Подлетное время ТЯО ракет РСМД из Румынии и Польши до Москвы составляет 10-15 минут. От Харькова до Москвы 5-7 минут. Сделают вражины гиперзвук РСМД, будет еще меньше подлетное время. Уже сегодня можно рассмотреть, что будет, если вражина нажмет кнопку "Пуск", и через 5 минут РСМД ТЯО вражинские ракеты прилетят в Москву.
Еще ближе: Система предупреждения о ракетном нападении сработает не за секунду. Она проверяет-перепроверяет, времени надо немного больше. Допустим сработала, сообщила.
Близко: Система сработала, сообщила. Вражинские ракеты уже летят, через 4 минуты будут уже в Москве. Где, кто, как? УСПЕЕТ за 3-4 минуты, взять чемоданчик, ввести коды и нажать кнопку "Пуск" ответного ядерного удара. Успеет, или не успеет. Человек вряд ли.
Самое: При сокращении подлетного времени вражинских ракет до 5 минут. Из ядерного чемоданчика кнопку "Пуск" с кодами, нужно выбрасывать за ненадобностью. Вместо кнопки нужно ставить плату-микросхему от простого телефонного Автоответчика.
Три года уже В.В. Путин рассказывает это все вражинам, спрашивая их: "У ВАС ЧТО, КАЛЬКУЛЯТОРОВ НЕТ?", калькуляторов имеется в виду: Серое вещество головного мозга.
Байдену как-то Владимир Владимирович умудрился это втолковать.
Проблема "стратегической стабильности" о которой Байден просит Путина, это оно и есть:
"ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ ЗАВИСИТ ОТ микросхемы ТЕЛЕФОННОГО АВТООТВЕТЧИКА"
Господи помилуй!
Может вы еще поясните с какого будуна вдруг НАТО нападет на РФ ? Если сравнит РФ и НАТО, то это РФ держит под контролем части территорий Грузии, Молдовы и Украины. Это для РФ нужны гарантии что бы эти захваты оставались ее приобретением.
Я еще и дальше разовью тему, что реально ни кто войну не начнет и простую. РФ будут душить санкциями. Да и нервишки то уже шалят у Владимира Владимировича. Пошли ультиматумы Западу. Симптом.
Вы темпы развития РФ посмотрите. Тут и без войны тормоз и отставание. Население вымирает, уровень жизни не растет. А что надо РФ продаст. С начала года из РФ вывели более 70 миллиардов долларов. Так что так.
Ну что еще можно получить от РФ войной ? Расходы на эту войну или обязанность кормить россиян или расширять Арлингтонское кладбище ? Так что выкручивайтесь.
Когда то США заставили Японию санкциями начать войну первой. С РФ это получится ?
Что значит "с какого бодуна"? В нашей реальности это нападение - главная и единственная их цель уже много лет, как вишенка торте, который называется "порабощение всего мира". Всякие китаи и прочие кореи, несмотря на накал страстей - просто сопуствующие задачи. Как только решат, что могут победить с минимальным ущербом для себя, так сразу и нападут. Причем, независимо от реальных раскладов - как уверуют, что могут победить, так и нападут. Ну и огребут, конечно, сразу. Заодно огребут все, кто потенциально может стать мародером на наших просторах. А не нападают до сих пор исключительно потому, что ситуация не в их пользу, точнее, на данный момент гарантированная ничья и они пока это понимают.
А насчет 5 минут и "автоответчика" - Москва не вся Россия и есть много мест, куда за 5 минут не достанешь и управление сохранится. Ну и подготовка к удару будет видна задолго до наступления этого 5-минутного периода - наступит так называемый "угрожаемый период" и будут активно проводиться меры противодействия, подготовка к ответу. Тут и до превентивного удара может дойти. А еще скорее, до наступления угрожаемого периода мы постараемся донести до них мысль, что не надо так рисковать, снег башка попадет, совсем мертвый будешь. Может даже продемонстрируем что-нибудь, охлаждающее пыл. Так что вы со своим алармизмом перебираете лишнего.
Так что вы со своим алармизмом перебираете лишнего.
Это Вам показалось. Лишь потому, что мы выше обсуждали вражин, вражинские железяки и 5 минут подлетное вражинских ракет.
О нашем. Наше находится на почве здорового оптимизма и духоподъемности. Судя по мелькающим с 2018 г. сообщениям МО РФ, мы отказались от концепции Ответного удара на их Превентивный удар. Вместо Ответного удара, РФ ввело в действие, и совершенствует доктрину Ответно-встречного удара.
Стратегический вариант. Подлетное время вражинских ракет 20-30 минут. Их птички берутся в прицел в момент взлета их ракет. Птички их не успевают пролететь и половину дороги к нам, а вражинская территория за этих (около 10 мин) (можем и за 5 мин) будет превращена в ядерное пепелище вместе с их центрами, штабами, базами и ессно теми кто не успел спрятаться. После этого остается еще около 10 мин, чтобы сбить их оставшиеся ракеты, которые еще летят к нам. Оставшиеся потому, что часть их птичек будут сбиваться сразу после их старта. Хорошая доктрина, и мне очень нравится.
Тактический вариант. Подлетное время вражинских ракет 5-7 минут. Концепция та-же, что в стратегическом варианте. Ответно-встречный удар. Единственное отличие, что на сбивание оставшихся птичек останется 2-3 минуты. А вражины уже застеклены. Вот и вся разница.
Никакого алармизма. Немного (чуть-чуть) напрягает то, что большинство технологических процедур переданы в управление ИИ и платам-микросхемам. А так нормально все. Об этом, что выше, все есть в публичных заявлениях МО с 2018 года. Не ничья у нас в этом с вражинами, они отстали не просто надолго, они отстали Навсегда!
Кто за правду, с тем и Бог. Господи спасибо!
Пока нечему подлетать за 5-7 минут, такие ракеты только еще могут появиться. И не факт, что появятся, но нам выгодно представлять это как существующую угрозу. У них там даже ПРО на этих позициях непонятно, действует или нет.
Пока нечему подлетать за 5-7 минут
Это ихнее ПРО, называется пусковая ракетная установка МК-41. Она из морского варианта была модифицирована в наземный вариант. МК-41 универсальна, пулять она может разными типами ракет, в том числе Томагавками с ядерной начинкой. Чтобы поменять один тип ракет на другой, требуется только изменение в ПО(программном обеспечении), условно - флеш-карту из разъема достал, флеш-карту с ПО ядерного Томагавка вставил. Об этом они сами публично хвалятся чтобы нас пугать. Наземные испытания МК-41 с Томагавком они на видео снимают, нам присылают для чего? Напугать пытаются идиоты? (погуглите сами, мне лень).
А с чего они в последнее время ядреные головки из стратегического ЯО начали из ракет доставать и распиливать ядреного стратега на 4 части? Это не потому, что они сокращают количество стратегического ЯО, а потому, что один стратег распиленный на 4 части, превращается в 4 головки Тактического ЯО, как брюки превращаются в шорты. (полуглите сами, если оно вам надо и интерес имеете).
И эти 4 штуки Тактических РСМД, сделанных из одного стратега, как-то слишком ровно годятся для тех самых Румынских ПРО МК-41. Флешку с ПО, одну достал, вторую вставил, кнопку Пуск нажал. На это много ума надо? Самый тупой рядовой Пентагоновский гомосек с этим справится. А Вы говорите Павлины... какие уж тут павлины. На сегодня это Румынское ПРО МК-41 имеет подлетное время до Москвы 10-20 минут. Если поставить МК-41 в Харькове, подлетное время до Москвы сегодня составит 7-10 минут. Если они создадут свой гиперзвук, то делите все подлетные минуты минимум на два. Примерно так...
1) Ядерных томагавков нет.
2) Распиливают не потому, что удобно делать из большого ЯО маленькие тактические, а потому что с производством зарядов у них большие проблемы при том, что хотят понизить порог применения ЯО, для чего тактические и нужны, но взять их неоткуда, кроме как распилить большое ЯО. Толку им от этого не будет, потому что мы заявили, что все равно жахнем на все деньги, какое бы ЯО они ни применили.
3) С ТЯО у нас самих все более чем хорошо, поэтому курощать будем не только с помощью СЯО - оно для основных, но и с помощью ТЯО для всякой мелочи.
4) Румынское и любое евроПРО исчезнет быстрее, чем эту флешку куда-нибудь вставят. Поэтому вставлять они ее будут куда угодно, предварительно свернув в трубочку, только не в ракеты
Ядерных томагавков нет.
На нет, и суда нет!
Обсуждение закончено. точка.
.
Ядерных томагавков нет.
Пентагон о ЯДЕРНЫХ томагавках:
https://ria.ru/20190508/1553372065.html (ссылка)
МИД РФ о ядерных томагавках:
https://www.interfax.ru/world/648725 (ссылка)
Ядерных томагавков нет? Конечно их нет. Я же их не видел. Значит их нет.
Ядерные томагавки в гугле:
Ядерные томагавки в Поиске (ссылка)
Вас что? В гугле забанили?
И слова Президента РФ вам тоже не авторитет?
https://m.youtube.com/watch?v=HToFCbS84i4 (ссылка)
точка была. Это эпиграф.
тчк.
.
Не надо кривляться. Везде по ссылкам вашим фигурируют обычные томагавки или планы по разработке ядерных зарядов к ним. А планы у них нынче - то такое, никакой гарантии, что будут. Хотя пока еще они в состоянии это сделать, если очень надо будет, но не быстро и недешево и чем больше времени проходит, тем эта способность у них все призрачнее. Сейчас их по-любому в нет в наличии. Но нам в любом случае удобнее считать их реальной угрозой, перезаложиться, так сказать, на худший сценарий.
Вы как тетерев на току - ничего не слышите вокруг, кроме себя.
P.S. И да, в случае применения гипотетических ядерных Томагавков никаких 5-7 минут не будет. Они летят на дозвуке. Отличная цель для нашего ПВО/ПРО. Даже глупо оснащать ее дорогим ядерным зарядом просто чтобы потерять.
Жить и процветать это как ты "живешь и процветаешь" с ниггерским членом за щекой, папуас безмозглый? С перспективой в любой момент быть проданным кому угодно по хозяйской необходимости.
Для работы и чтения сми нужна электроэнергия. И это даже не военный вариант.
Ну как, как? Когда незадачливые охотники выбирают самого молодого и глупого и посылают его к берлоге, потыкать в спящего медведя шестом, что потом происходит?
Глупый охотник неожиданно исчезает в берлоге. А спустя пару минут оттуда вылетают обглоданные кости...
Нам даже не придётся делать чего-то особенного. Наши друзья и партнёры сами нарвутся... )
Кого нибудь или что нибудь показательно разбомбить, например.
Можно Украину, ее никому не жалко
Нет, Украину жалко мне. Поэтому выбираем план "Б".
В один прекрасный день, в полдень, когда в Капитолии собирается максимальное число сенаторов и конгрессменов, в него прилетают два Калибра. И взрываются...
Да, с ядерными боезарядами, эквивалентными 10 килотоннам тротила. Каждый. Сверхточное оружие, ну вот просто оч. сверхточное!
Уверяю вас, эффект будет оглушительным! Ну вот просто умопомрачительным!)
ну будут два ядерных гриба ,
если предположить что у них хоть что-то взлетает ,
мск 32 мин готовность?
Те, которые смогут взлететь, будут сбиты. Которые не будут сбиты, не взорвутся. )
хотелось бы конечно в это верить
И мне тоже.
- Хорошо ли вам видно, бандерлоги?
- Хорошо ли вам слышно, бандерлоги?
- Сидите смирно и смотрите!
- Подойдите на один шаг!
- Ближе!
- Ближе!
Вы читали этот роман Киплинга? Нечеловеческая вещь! Эта вещь будет посильнее Фауста Гёте!)
Прочтите "Холодное железо" Киплинга, шикарная вещь!
А мне жалко мск и Питер к примеру и выбирая, между дуриной и русскими городами, голосую за дурину.
хотя есть вариант жахнуть по всем биолабораториям в Евразии изящно и с намеком: «люди, провели для вас стерилизацию», не благодарите
Этот вариант лично мне пришел в голову ещё году в пятнадцатом,я его даже изложил,правда на другом форуме(не верите-дам ссылку).Отсюда вывод,что мысль лежит на поверхности.Но видимо не все так однозначно по последствиям.Хотя очень бы хотелось прямо хряснуть со всего размаха.
Вы там с ума сошли, весь мир уничтожить собрались? Один другого лучше....
"А для чего нам мир, в котором не будет России?" (с)
Мы попадаем в рай, а они просто сдохнут!
Хорошо бы если наш Совбез признал свинорылые банды на Донбассе террористами и объявил КТО, а потом как в Сирии тренировали бы летунов и артель со спецназом. Такой полигон классный, можно много разных задач отрабатывать, причем в настоящих условиях. Дохлятину прибирали бы местные.
Страницы