Россия перейдет в режим создания контругроз, если НАТО не примет предложения по гарантиям безопасности. Об этом в субботу заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины" и предложения Москвы нацелены на отход от опасной черты.
"Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность <…> всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы", - сказал он.
"В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения - бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния", - добавил Грушко.
Грушко подчеркнул, что страны альянса должны серьезно отнестись к предложениям России по гарантиям безопасности, либо им придется иметь дело с военно-технической альтернативой. "У них есть два пути. Первое: по-серьезному отнестись к тому, что мы положили на стол, либо иметь дело с военно-технической альтернативой", - сказал дипломат.
Грушко рассказал, что послы западных стран в разговорах называли действия Запада в 2008 году в отношении России, которая встала на защиту граждан Южной Осетии после нападения Грузии, "самой большой ошибкой". "В 2008 году они "нас простили", а после этого мы "почувствовали запах крови" и тому подобное. Это на полном серьезе, я не с публицистами, я с послами говорил. И это серьезнейшая проблема на сегодняшний день. Это во многом и вынуждает нас двигаться вперед такими необычными средствами и быть абсолютно понятными и публичными в формулировании наших требований и нашего видения в сфере безопасности", - пояснил он.
Предложения Москвы
Россия и НАТО подошли "к моменту истины" в отношениях, предложения Москвы по гарантиям безопасности нацелены на то, чтобы отойти от опасной черты.
"Момент истины настал. Действительно, мы дошли до опасной черты, и наши предложения как раз нацелены на то, чтобы отойти от этой опасной черты и все-таки вступить в какой-то нормальный диалог, во главу угла которого будут поставлены интересы безопасности. И мы очень четко определили пути достижения этого", - сказал он.
"Второй момент, почему мы сделали [это] в такой форме, очень откровенной и прямой. Потому что все договоренности, которые были достигнуты с НАТО, - это Основополагающий акт, где они взяли на себя два обязательства. Первое - не размещать существенные боевые силы на территории новых членов на постоянной основе. И второе - не размещать ядерное оружие там, не создавать инфраструктуру. Вот мы столкнулись с тем, что они стали обходить эти положения", - указал дипломат.
Поэтому, продолжил Грушко, Москва предложила абсолютно четкий и понятный язык, который исключал бы какую-то двусмысленность и неправильное толкование.
Как отметил Грушко, Россия рассчитывает, что НАТО не удастся "заболтать" российские предложения по гарантиям безопасности.
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать", - сказал он.
Грушко сообщил, Россия в проекте договора по гарантиям безопасности предметно сформулировала свои национальные интересы, а также описала свое видение военной безопасности в Европе. "Это не связано с НАТО, это связано с тем, что надо переходить на иные принципы обеспечения безопасности, иначе мы окажемся в очень сложный ситуации, которую мы не хотели бы повторять", - добавил он.
РФ будет последовательно добиваться построения европейской безопасности по принципам, сформулированным Москвой, продолжил дипломат.
"Мы будем добиваться очень последовательно и принципиально вот того видения, как надо строить европейскую безопасность, вот именно так, как мы ее сформулировали", - сказал он.
Ресурсы для обеспечения безопасности
По словам дипломата, Россия обладает всеми техническими возможностями для обеспечения военной безопасности страны.
"То, что у нас достаточно технических возможностей для того, чтобы надежно обеспечить нашу военную безопасность всеми средствами, - это факт, который признают наши партнеры. Потому что это то, чем занимаются НАТО, они как раз пытаются сейчас нейтрализовать те наши преимущества", - сказал он.
Замглавы МИД РФ отметил, что сейчас в отношениях России и альянса наступил "момент истины"
А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО - прим. ТАСС), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы"
"Сегодня мы подошли к такому моменту истины в наших отношениях с НАТО, когда надо принципиально определяться. Мы этот шаг сделали и исходим из того, что от него уже не удастся как-то отмахнуться, либо "заболтать"
Комментарии
скромный вопрос - как?
Про военные планы вопрос?
Мы можем упражняться в предположениях (и кто то, может и будет).
Мне, не интересно "как", т.к. вариантов много, няп.
по ту сторону виртуальный мир , воевать?
любая невойна трактуется сми в любом ракурсе ,
даже площадка для трактовки их,
назовите хоть какой либо вариант?
Моё мнение - как устраняет опасность Израиль? Думаю для нас это подойдет.
стрельба по целям без объявления войны?
А почему нет? Мы все свои предложения им предоставили и если они на них не реагируют ,то кто им доктор? С каждым надо вести диалог на понятном ему языке .
стрелять по целям в незалежной , например по 600 англицким добровольцам?
Лично я смогу это делать легко и не принуждено. Ибо память о 90-х очень у меня свежа.
ну 90 стереть сложно , но и понять вообще вменяемость вирта ещё сложнее ,
есть ли у них хоть что-то , применят , если применят то как
Президент когда то сказал, если драка неизбежна ,бей первым. Видно у них есть такая информация ,что драки не избежать . И думаю ,наши владеют информацией ,что дальше ,если тянуть ,будет только хуже нам .
Не только в незалежной. Множество биолабораторий по периметру России. Наверняка занимаются не благотворительностью и заботой о здоровье человечества. Ковид интересно не оттуда? Предупредить, дать время убрать добровольно. В случае невыполнения жахнуть спецбоеприпасами, чтобы не было распространения выращенной субстанции.
ну какой вой будет понятно ,
зачем тогда тянули газопровод если и так всё рвать
А по моему именно севпоток -2 самый успешный проект Газпрома ,уже почти окупился .
У сп-2 еще и косвенные преимущества а есть - например, Украина обезжирилась знатно и не так интересна стала Западу.
У СП-2 есть еще одно немалое преимущество, причем работающее как раз тогда когда он не запущен - его запуск/не запуск создает напряженность ЕС (ФРГ) - США и сеет раздор между членами ЕС.
И чем холоднее будет, тем сильнее это напряжение. А прогиб структур ЕС под США в вопросе запуска СП2 по мере вздорожания цены на газ усиливает социальную напряженность.
Так что резина с запуском СП2 нам даже выгоднее, чем США.
Газопровод зачем? На цепке держать локомотив ЕС и Европу. Ну не получилось, всё может пойти по другому. Вложения Газпром вроде отбил уже. Вырисовывается другая матрица событий. И ВПР России предусмотрело наверняка и эти варианты. Управление пойдёт по другой полной функции управления, раз состояние среды изменилось.
А вой? Семь бед, один ответ. Можно воспользовавшись такой ситуацией решить и многие Внутренние проблемы, которые решать было ранее затруднительно из-за воя.
Труба лежит и есть не просит - как уже сказали, то ценами ее отбили уже, а так будет резерв, мало ли что.
Для себя строили. Это будет часть внутренних магистралей.
Чтобы скинуть с себя вину за форс-мажор.
Вину???
Потенциально возможное и возможно готовящееся обвинение. А теперь его не предъявить. Предъявить то можно, но это уже будет не так звучать в умах людей.
Вполне себе цели для точечных ракет. Заодно и простерелизуют
Так , для информации, "Буратино" и "Солнцепек" - это средства радиационной, химической и биологической защиты.
Как вариант конечно возможен.
А чем они лучше иранцев в Сирии? Только тем, что в лондонах и их островах наши воры своих баб и отпрысков держат (формально там ещё и их денежки... но они на самом деле уже и не их).
Австрийские воры? Или вы о себе? То есть ВАШИ знакомые воры?
стрелять по целям в незалежной , например по 600 англицким добровольцам?
Что вы? Мы не людоеды.
Можно так, как израильтяне делают. За час до превращения территории базы в пыль, израильтяне предупреждают:
Кто не смоется с базы, мы не виноваты. У вас один час чтобы покинуть территорию базы. Время пошло ... тик, так, тик, так...
Для начала можно просто уничтожить склады с боеприпасами и места концентрации военной техники. 600 англицких добровольцев - это если и это не дойдёт.
И в ответ на каждую фальсификацию об обстреле Россией мирняка продолжать уничтожать объекты военной инфраструктуры.
Как сценарий.
Есть мнение, что приглашение наглийского посла на церемонию казни военных преступников даст куда лучший воспитательный эффект.
По туркам, когда надо, шмаляли. Те же члены НАТО.
Почему сразу стрельба?
Им дают на выбор два варианта.С учетом того,что предложены два проекта договоров-один с странами-членами НАТО,второй с США,набор вероятных к принятию комбинаций возрастает.
И,как видим,это все-таки предложение,никакой не ультиматум.Предложение от которого трудно отказаться,не став при этом дураком.
Альтернатива предлагается военно-техническая.Тоже не сразу стрелять,может сначала техническое воздействие применят.Заранее конечно не скажут какое.
Второй день постоянно вопросы-откажутся тогда что?Поживем-увидим.Ясно одно,мало никому не покажется.
Это ультиматум. Потому что Россия объявила, что если предложения не будут приняты, Россия будет сама явочным порядком выстраивать зону безопасности военными и военно-техническими средствами. То есть насильно, военным принуждением несогласных.
Не просто защищать "свою безопасность", типа, не трогайте нас.
А осуществлять защиту претворения в жизнь своей мировоззренческой концепции, для которой запад так и не смог предложить альтернативы, наподобие концепции "всеобщего благоденствия" (Welfare state), кстати, честно украденной у Руси.
Но и тут обман, поскольку по факту строили строили, и наконец построили всего лишь всеобщее благосоСТОЯНИЕ, да и то только для не только лишь всех.
Но природа не терпит стояний.
Жаль не обьявила что экономическими. Прикрыть трубу на неделю. Форс-мажор в связи с военными угрозами.
"Труба" - это пряник. Если сразу начинать с того что бить пряником - это как-то сильно зло.
Правильно - пряник должен засохнуть, тогда удар жестче
А потом "угощать" кнутом?
Да Вы знаете толк в гостеприимстве.
Отвечаю Вам моим же ответом в другой теме.
https://aftershock.news/?q=comment/11527559#comment-11527559
Да,это ультиматум.Как вы и излагали в статье еще до его появления.Предвосхитили значит.Или прочувствовали(просчитали)логику момента.
Но это ультиматум функционально догруженный.Многоцелевой.
Ну да, по газо и нефтепроводам )) Так нарочито эффективней, чем кран перекрыть.
Израиль получает каждый год из США по 5 миллиардов поддержки. В Мире надо бороться за союзников, а не плодить врагов. У США он один.
Вы настолько наивны ,что считаете что у стран есть настоящие ,а не ситуативные союзники? Если ты силен ,то союзников будет море ,а если ослабнешь ,то они тебя и загрызут.
Сколько лет надо для того что бы попасть в настоящие или ситуативные союзники ?
Англия, Япония , Германия и Израиль вы к каким категориям отнесете к США ?
Россия сильна , а союзников пшик. Вы противоречивы. Наивны вы , а не я.
Когда что утверждаешь для этого надо иметь основания и уметь доказать свою позицию ФАКТОМ.
Я их вообще не отношу к союзникам сща ,это стая и пока еще сша сильны ,эти табаки будут рядом ,но только они почувствуют ,что сша ослабли и доллар умер ,они первые его загрызут . Вы сильно путаете понятия союзника и шестерки ,которая от вас зависят.
"То, что у нас достаточно технических возможностей для того, чтобы надежно обеспечить нашу военную безопасность всеми средствами, - это факт, который признают наши партнеры. ... "
Вы видите "виртуальный мир", а я нет. Перечислять точки уязвимости в чисто военном плане у Запада включая Штаты, я не стану. Их оборона, дырява как некоторые сорта сыра. Так получилось (она утонула, в оригинале было
)
а откуда вообще уверенность, что тем персонажам которые хотят устроить драку и решить все свои проблемы разом вообще надо что-то оборонять? бункеры давно на островах в теплом море набурены, осталось только детишек для развлечений завоз сделать впрок, ато заканчиваются они там на островах быстро, а новых временно будет негде взять, не радиоактивных чтоб.
Я тоже не представляю. Поднимут в патруль бомбардировщики и атомные подлодки(ещё больше), введут ещё больше войск в Калининград. Ну и дальше что? Всем плевать.
я вот про тоже , могут даже во всех сми сделать так что вообще этого не было , просто молчание
Всё это увидите. Может придётся из окопа смотреть. Не очень комфортно, но прямо в гуще событий.
Ну и дальше что? Всем плевать.
Экий Вы оптимист. Плевать?
С уже размещенных в Польше и Румынии пусковых установок, подлетное время до Москвы около 10 минут. Если пусковые установки разместить например в Харькове, то подлетное время до Москвы будет около 5 минут. Это что значит?
Это значит, что в ядерном чемоданчике Президента РФ, кнопку ПУСК нужно убрать за ненадобностью. Вместо этой кнопки в ядерный чемоданчик нужно положить маленькую электронную коробочку с антенной для приема сигнала от Системы обнаружения вражеских пусков. И в этой же коробочке встроить микросхему от любого телефонного АВТООТВЕТЧИКА. ОС установить Эльбрус. И положить этот ядерный чемоданчик в сейф, в глубоком бункере. Чтобы не носить его везде с собой, чтобы не встряхнуть, или не уронить случайно. Микросхемы они такие, глючат иногда от вибраций. Примерно так...
... и еще, на АВТООТВЕТЧИК этот подключить ВСЕ наши пусковые установки РВСН и все... ну это, чтобы два раза не вставать...
Не 10 минут, а часы. Только крылатые ракеты.
Страницы