Обычно выражение "антиваксер" я не применяю, стараюсь все таки писать по-русски.
Но сегодня, некий известный в узких кругах клоун из цирка написал следующее:
Вбиваем в поисковик "методичка ваксера" там вся их стандартная болтология по пунктам.
Ну я по инструкции, только с дополнением "анти" нашел следующее
Методичка антиваксера
1. Вакцина не прошла 857 стадию тестирования на триллионе человек — нужно еще подождать.
2. Я особенный уникальный, только мне одному в маске дышать тяжело, а вакцина именно вот мне повредит ДНК и превратит в помидор, подожду пока другие коллективный иммунитет наработают.
3. От вакцины уже сейчас у людей массово хвост отваливается: брат деверя жены сестры коня привился Спутником и лежит парализованный вот уже 3 года как.
4. У наших руки из жопы, ничего не могут сделать нормально, а власти врут про эффективность как всегда, спутник на самом деле не работает. Дайте мне пфайзер, астразенику, нигерийскую, лаосскую — любую другую, только не нашу.
5. Власть всем нам желает зла, а теперь хочет сделать что–то хорошее!? Подозрительно, пожалуй лучше умру от ковида.
6. Вакцина отрезает связь с высшими каузальными сущностями и навсегда блокирует третью чакру и канал попадания в небесные врата после смерти.
Сейчас проплаченные кремлеботы прибегут защищать вакцину!
Перестаньте смотреть зомбоящик!
Включите уже мозг!
Выводы делайте сами!
У меня такое мнение! А вы кто такие?
Из интернета
Комментарии
1964-1984- это время выхода на пенсию тех, кто пережил войну и смерти тех, кто во время ВОВ был 45+. Ты в популяции выкосил суровую часть молодняка, подорвал здоровье большой части детей, прогнал через голод и работу на морозе половину женщин страны, и через 20ть лет словил падение продолжительности жизни- ну так-то да, медицина виновата, что статистическая продолжительность жизни падала. Повышенная детская смертность среди детей, которых рожали женщины, крепко недокормленные в детстве- с чего бы это, аааа, точно- от плохой медицины.
во всех остальных кроме СССР странах, переживших войну, продолжительность жизни после 1964 благополучно росла. Правда в соцстранах продолжительность жизни после 1975 стагнировала, что дает основание говорить о том, что неблагоприятное влияние на продолжительность жизни - это родовое пятно социализма.
Относительно высокой младенческой смертности я писал о начале 80х. Хотите сказать, что в 60х советских детей крепко недокармливали? Как согласно вашей же логике недокармливали в 80х по сравнению с 90ми поскольку, начиная с нулевых, младенческая смертность в России перманентно снижается.
Да, вопрос только кто бы попал в эти "инакомыслящие" - большинство здоровых людей или кучка беспощадных контролеров. А то ведь и по делу врачей-вредителей можно пройти ненароком.
Ага.То есть,по-Вашему,когда в СССР вакцинировали людей-это хорошо,а когда Россия делает то же самое - то уже нельзя,неправильная вакцинация?"Это другое,понимать надо",что ли?
В СССР не пытались поголовно вакцинировать от высокомутабельных вирусов заведомо устаревающей вакциной, да еще подвести под "жизнь по поподписке" на этой почве. Ну и чтобы делать "то же самое" - надо иметь доверие, какое было к медицине и власти в СССР, а с этим не сложилось по очевидным причинам.
Ну и сколько,по-Вашему,надо ждать,чтобы вышла уж-прям-точно не устаревшая вакцина?Год?Пять лет?
Учтите:вирус,о уж0с,ждать не будет.
Кому уж0с - пусть ревакцинируется всю оставшуюся жизнь раз в полгода прошлогодним снегом в надежде, что поможет.
Результаты уже можно посмотреть в высоко вакцинированных странах как и прочие глобалистские проекты, которые на Западе продвинулись дальше, чем в России - угар боротьбы и огораживаний только нарастает.
Ну и чем,по-Вашему,надо бороться с вирусом прямо сейчас?
А зачем с вирусом бороться? Вирус - он невидим. Значит его нет.
Тоже верно.
"-Видишь суслика?
-Нет.
-И я не вижу.А его нет" (с)
П.С. уже поправил,чтобы подходила по контексту аналогия.
П.С.2. Нет,хрень какая-то.Опять поправлю.
Здравая и практичная крестьянская логика подсказывает - что бороться нужно тем, что от этого вируса помогает.
Пока же, по всем предоставленным тут сторонниками вакцинации статистиками - разница между вакцинированными и невакцинированными лежит ниже уровня статистической погрешности. То есть, применение в медицинской практике плацебо - дает более заметные статистические результаты, выше возможной погрешности.
Странно,а чего ж тогда никто не вспоминает про это плацебо,раз оно эффективнее?
Как не вспоминают? - А "ревакцинация"?
Это, по Вашему - что?
Вот вы правильный вопрос задаете- а почему, в самом деле, никто не вспоминает? Оно реально эффективное- именно по этой причине в доказательной медицине использует двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование- чтобы реальная эффективность нового лекарственного средства была статистически существенно выше, чем у этого самого плацебо. Но про него не вспоминают. Почему?
Подсказываю вопросами:
- в какой среде переносится этот самый короновирус?
- надо ли относиться к нему как к биологическому (или химическому - вирус официально относится к неживой природе) оружию и применять к нему подходящие средства и методы?
в человеческой популяции.
по поводу "официальности"- вопрос дискуссионный, единой точки зрения по сю пору нет. А вот по поводу оружия- однозначно нет. Ибо смертность от него при всем его ужасе низкая, избыточная смертность за все время пандемии не выходит за пределы разбросов смертности за 20 лет в РФ, это раз, и второе- даже если оно оружие- то оно уже сработало. уже. все. бомба уже взорвалась, и единственная страна, которая с ней справилась- это Китай. они остановили распространение вируса жестким карантином и заранее готовой к этому инфраструктурой. Все остальные- не справились, накрыло всех. вакцина уже никак не поможет, ни переболевшим- на них уже подействовало, ни вакцинированным- циркуляции вируса в популяции не останавливается, и потому их тоже накроет в ближайшие год-два. Вакцинация не останавливает циркуляцию РНК вирусов в силу слишком высокой скорости мутации последних. А какой смысл воспринимать как оружие то, что взорвалось еще вчера? поздно. в марте 2020 надо было делать ЧС, локдаун, нормальный карантин и нести все связанные с этим риски, потери и затраты. сэкономили- теперь поздняк.
Анекдот про обезьяну и алкаша напомнило.
- Решили ученые провести эксперимент - подвесили высоко банан, а рядом положили палку и поставили ящик. Запустили обезьяну - она попрыгала-попрыгала, не достает. Взяла палку, попрыгала-попрыгала, не достает. Тогда пододвинула ящик, залезла на него и палкой достала банан. Тогда вместо банана подвесили бутылку с водкой и запустили туда алкаша. Он увидел бутылку и начал прыгать. Прыгает прыгает, прыгает-прыгает, ученые уже устали на это смотреть и дают алкашу подсказку
- Да подожди прыгать! Ты подумай !
- Да чего там ждать!? -
ВакцинироватьсяПрыгать надо!!!Вроде смешно должно быть.Но смотрю на статистику,хоть белорусскую,хоть российскую,и как-то смешно не становится.Наоборот,ужасно.
И что статистика? - Вакцинированные продолжают болеть и заражать невакцинированных?
Число случаев заражения растёт,равно как и число смертей.
Среди дважды вакцинированных?
Среди всех.
Тогда - зачем такая вакцинация?
Если бы вообще не было вакцинации,числа были бы явно не лучше.
А так,хотя бы рост числа смертей не такой высокий,как мог бы быть.
А откуда Вы знаете - "как могло бы быть"?
- Вы сравниваете реальное с воображаемым Вами - и при этом удивляетесь, что кто то другой так же может себе вообразить, что без вакцинации люди бы умирали меньше?
Смею напомнить,что Ковид-респираторная болячка.Вы,надеюсь,знаете,что это значит,что она поражает дыхательную систему.Воздух всем людям нужен.Или есть особенные,о ком я не знаю?
У Вас тут разрыв в логике - какая тут связь с уколом вакцины?
- Или без вакцины люди вообще не дышат? - Укол, вдох. Еще укол, еще один вдох...и так как швейная машинка?
Так вакцина ж помогает пережить респираторную болячку легче,не?Или,по-Вашему,вакцины наоборот,усугубляют?
Ну, давайте статистику - показывайте, как вакцина ж же помогает.
Только, что бы там не два случая на сто тысяч. - А хотя бы пару десятков на сотню.
Стран,не использовавших ни одну вакцину от слова совсем,попросту нет.Так что увы.Сравнить не с чем.
Но зачем же Вы тогда рассказываете то, про что знать достоверно не знаете, а преподносите это как полностью научно установленный факт?
да иди ты! Правда? респираторная? только дыхательную систему поражает? а у меня вот от него с дыхалкой ваще ничего не случилось, а вот миокардит две недельки- ни чихнуть, ни пернуть- на любое резкое движение сердечко прихватывало. Респираторная, нуну. (ковид подтвержденный несколькими ПЦР, а не "по симптомам сам поставил"). И это особенность, о которой ты знал. А еще после него мясо говном пахнуть начинает- нарушение нервной деятельности в чистом виде. и ты об этом тоже знаешь. Все еще респираторная? И страдают от него сильно диабетики и почечники. хотя и у тех, и у других- легкие в порядке.
Ежедневная хайповая статистика растёт и накал бреда и фоби и расстройств психики вот это точно и очевидно
Это ключевое условие. Подавляющая часть населения не имеет спецобразования и не может осознанно понимать полезна прививка или нет, поэтому ориентируется на верю/не верю. Поэтому сопротивление вакцинации - это показатель доверия к власти.
Не я эту мысль придумал, но считаю её правильной.
Какого ражна вы батенька путаете тёплое с мягким? Где были в СССР прививки от быстромутирующих вирусов? Прививки без обоснования и необходимости? Отсутствие системного подхода к здоровью людей, а не коммерческая выгода?
Так как и чем Вы предлагаете лечить ковид?Если уж критикуете,то предлагайте.
Это не ко мне вопрос а к фармацевтам, я критикую то что люди все кто вакцинировался заставляют меня делать так же, вопрос все аголтелые "за ваксеры" медики или же они ретрансляторы чьей то не очень понятной идеи?
Да,они ретранслируют не очень понятные идеи.Мы ж заваксеры,враги народа.Зло во плоти.Вируса не существует.
Сарказм,если что.
так же как и грипп. ничем. специфического лечения нет, только поддерживающая терапия. ну и искать специфическое лечение, а не надеяться на меры профилактики (вакцинация, напомню- это мера профилактики, а не лечение, такая же профилактика, как ЗОЖ, витамины и солнечные ванны)
Ррямо такой всеобъемлющий был? Ни самиздата, ни "голоса америки", ни кухонных посиделок и дули в кармане?
Мышекрон придет - порядок наведет!:)
пункт номер 2 подобные персонажи должны рассматривать как шанс ускорить эволюцию в их случае.
ПозДно! Мозг для антиваксеров - это утраченный рудимент!
Нечем там думать... эхе-хе...
Должно быть понятно, противники вакцинации работают на наших непримиримых врагов. И они будут стараться добиться хаоса в России, под "флагом свободы выбора".
Хочу вас поздравить. В стане ваших непримиримых врагов, огромное кол-во антиваксеров, расшатывающих их порочные устои )
Различие только в одном: добровольные противники вакцинации не получают за это зарплату как иноагенты.
Хочу спросить что вы вкладываете в термины "антиваксер" и "вакцинация"?
Вакцинация должна проводиться на основании четких инструкций медикам, а не бряканья языком взаимоисключающих указаний руководителей минздрава. Безответственные выступления "экспертов" должны пресекаться в зародыше.
Дык какого тогда объявили "пандемию" эпидемию и прочий полный и неотвратимый ппц если по определению эпидемии это 5% одновременно заболевших, а их за два года по статистике 6% . вы уж определитесь пожалуйста. у меня регулярный разрыв шаблонов от заявлений разных говорящих в телеке голов то всем на год, то группам риска, то пол года. европки ваще вперде планеты три месяца коли еще, а зачем? Я блин не железяка чтоб меня смазывать регулярно, я сам в себе биореактор невдумываемой пока никем сложности чего от меня вы хотите и почему хотите ограничить, если вы вакцинированы и ревакцинированы?
Вам надо посетить инфекционную больницу и кладбище. После этого все вопросы отпадут сами собой.
Страницы