Наглядный пример, как несмотря на запреты грамотно обрабатывают подростков.
Я как издающийся подростковый писатель, тщательно слежу за этим рынком и хожу на большинство крупных выставок. Вот посетил non/fiction, и перед походом туда у дочки (15 лет) поинтересовался — а какие издательства ее одноклассники читают. Ну те, кто вообще читает, понятно:).
После Росмэна (который исправно печатает довольно качественное подростковое фэнтези) ее ровесники как один назвали издательство popcorn books.
Название уже радует. Зашел на их стенд.
Да, вся продукция промаркирована 18+. Да, вся по закону закатана в пленку.
У стенда в основном молодежь 13-20 лет. Книги все – о героях того же возраста.
Больше половины стенда занимают книги трех писателей. Вот вам аннотации:
Микита Франко: «Девочка в нулевой степени»:
«Василиса не похожа на других девочек. Она не носит розовое, не играет с куклами и хочет одеваться как ее старший брат Гордей. Гордей помогает Василисе стать Васей. А Вася помогает Гордею проворачивать мошеннические схемы. Вася тянется к брату и хочет проводить с ним все свободное время, однако давление семьи, школы и общества, кажется, неминуемо изменит их жизни…»
А вот аннотация на следующей книги «Тетрадь в клеточку». От самого Парфенова:
«Взяв за точку отсчета эмоциональный пик „квир-паники“, — страха перед знанием, которое, кажется, способно подорвать фундаментальные представления о поле и гендере, — Микита Франко аккуратно, без грубой назидательности ведет читателя путем принятия, раз за разом выкладывая аргументы в пользу разговора, а не молчания, в пользу знания, а не предрассудков, в пользу сопричастности, сочувствия и в конечном итоге содействия»
ЛЕОНИД ПАРФЁНОВ, ЖУРНАЛИСТ И ТЕЛЕВЕДУЩИЙ
Следующая книга: «Дни нашей жизни».
««Обаятельное и весьма своевременное напоминание, что два папы у ребенка тоже бывают. И это могут быть очень хорошие папы. Романов о такой российской семье вы ещё точно не читали. Пора».
Думаете один такой автор? Вот переводная, тоже на забавную тему. Кэмрин Гарретт «ВИЧ положительная». Про школьницу, ага. Там помимо однополой любви еще и наркота.
В общем, вы поняли.
Это в общем достаточно толстая лазейка в законе, благодаря которой можно писать книги с пропагандой ЛГБТ для несовершеннолетних. Писать про школьников, для школьников, но формально штамповать на обложке 18+, что вообще не снижает их продажи подросткам, а только поднимает их.
Комментарии
Из-за короновируса вскрылись всякие схемы по торговле младенцами, рождёнными суррогатными матерями. В том числе в обход закона детей себе заказывали гомосексуалисты. Не слышно, чтобы кого осудили, но вся либеральная общественность кинулась защищать несчастных геев.
Жесть какая.
Вот ещё на этот раз с пидорского ресурса Мел.
…который однако любят использовать в качестве источника «информации» в московском метрополитене.
На который уже пора клеймо ставить.
Если из "Дзена" или поисковой выдачи попадёшь на этот журнал, то там будет или какая-нить сомнительная статья в стиле "слухи, сплетни" или статья с хитрой подводочкой под заголовок статьи.
У детского подросткового писателя, дочка трется в среде ЛГБТ читателей издательства popcorn books ))
Был на выставке. Купил две книжки Женское лицо войны. Издательство полиграфического коледжа. Где детей учат издательству.
Школьный класс не выбирают.
В их классе у этого издательства популярны не ЛГБТ книги, а "Лисья нора" и серия "Фехтовальщики" про жесткий мир подросткового спорта.
Но подходящий к стенду издательства подросток получает порцию обработки от сотрудников на стенде, рекомендующих "актуальные книги для их возраста".
Знаете как больше нагнать тревоги на читателя?
Что книжки издают и на самом деле для взрослых, но про ЛГБТ жизнь у подростков.
Подобные книжки "детки" читают лет в 12, мама дочке купила, я был крайне удивлён.
Все вопросы к родителям.
Родители тупо могут быть не в курсе, если речь не про 12 лет, а про 14 и чуть старше. Там уже карманных денег хватает на книжку за 400р. И оформить доставку до постамата эти дети умеют.
Как я часто такие отмазки слышу...
Сначала родители ломают связь со своим чадом, а потом придумывают оправдание сами себе. Почему вот все покупки и то, что читали/смотрели/играли мне было известно? Почему у меня спрашивали, что почитать/посмотреть/поиграть? Почему я мог до половины вечера после работы потратить на обсуждение важных для для маленького человека вещи?
В этом возрасте пора уже вводить в оборот классические произведения («Что такое Собственность?»)…
Раньше дети мечтали когда вырастут стать космонаФФтом, геологом, пожарным, вкрайняк милицонером. Теперь все к 12 годам эльфы, ходят ночами бить боссо в данжах (хз где это, но дома при этом так насрато и намусорено макдачными обертками будто босса убивали прям тут, в двухкомнатной квартире в Ясенево) - так что какие детишки такие и книжки. Ну и наоборот. Целевая аудитория, магию им в чай...
Ваши дети кем мечтают или думают стать?
Хотела хз кем, выучилась в мгимо, доп образование финансовое, не пригодилось ничего - работает тренером в фитнесцентре. Зарплата больше чем у мамы нотариуса в 2 раза:)))
из всех знакомых дети ни у кого ничего не хотели, нормально обошлось только у военных - папа взял за руку и отвел дитятко в армию работать:)
Те, кто боссов в данжах бьёт, эти книшшки не читает. Им некогда - пока ты спишь, враги качаются.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да это еще цветочки. Вы видели распространение гачи-мемов среди молодняка?
Еще аннотации с сайта
В Санкт-Петербурге произошло таинственное убийство — неизвестный с топором появился словно из ниоткуда и убил журналиста. Мишка вместе с соседкой Верой едет в Питер, где, сотрудничая с полицией, пытается выйти на след убийцы. Кто он такой? Как ему удается незаметно передвигаться по городу? И при чем тут наркотик «Двоица», с которым детективка столкнулась в Москве? Мишке вновь предстоит раскрыть изощренное преступление, однако в этот раз опасность угрожает не только ее жизни. «Охота» — вторая часть детективной трилогии Максима Сонина о шестнадцатилетней детективке Мишке Мироновой.
Но это еще так сяк
Чарли Спринг учится в десятом классе гимназии для мальчиков «Трухэм». Прошлый год был для него не слишком удачным, но, по крайней мере, над ним больше не издеваются. Ник Нельсон учится в одиннадцатом классе и состоит в школьной команде по регби. Он немного слышал о Чарли — парне, который открылся в прошлом году и над которым издевались за это несколько месяцев, — но прежде никогда с ним не общался. Они становятся друзьями, и вскоре Чарли по уши влюбляется в Ника, хотя и знает, что шансов у него нет…
Слова, десять лет назад оброненные доктором в больнице, заставили Стаса считать, что он должен заслужить свою жизнь поступками, — и это привело к депрессии, в которую его мама совсем не верит. Мама Дани внушала ему, что он вундеркинд, но к десяти годам обман раскрылся. Украденное детство, чрезмерные нагрузки и давление толкнули Даню на скользкую дорожку. После рехаба он возвращается домой — и обнаруживает, что теперь мама пытается слепить гения из его младшей сестры. Даня и Стас — студенты физико-математического факультета. Даня справляется со своей агрессией, влезая в конфликты и примеряя роль спасателя, пока ситуация дома накаляется. Стас, живущий в добровольной изоляции от общества, сталкивается с проблемой посерьезнее: кто-то начинает присылать ему изуродованных плюшевых зайцев с записками, подталкивающими к самоубийству…
У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.
Может и не так плохо что мое младшее поколение не читает практически ничего кроме книг по программрованию - своей специальности в Бауманке?
А вместо букваря матанализ?😁
Инфинитезимальный нынче в моде.
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/infa.pdf
Буквари это уже 14 лет тому - жена -бывшая учительница с тех букварей только что не плакала...
А подростки то сейчас вообще читают? Какие там вообще тиражи то?
А так вообще, все уже в начальной школе знают про все эти лгбт плюс, вряд ли эти издания что то поменяют.
Вот это отличный вопрос. По-моему, уже давно почти никто ничего не читает.
Кстати, последние 2 года с этой пандемией проявилось то самое, о чём пророчили ещё 15-20 лет назад:
Штучные тиражи книг
Ещё 4-5 лет назад тиражи художественных книг были 2-5 тыщ экземпляров.
Последние 2 года вижу с удивлением: 1000 экз, 500 экз, 100 экз (с подписью автора на каждой) и вообще без тиража (print-on-demand) - т.е. как я понимаю - поштучно на заказ.
Какие-то странные пророки.
Данное явление (сотенные тиражи) в линии моего опыта уверенно прослеживается те самые 15-20 лет назад.
Может дело в том, что электронка вытеснила бумагу, так сказать рыночек порешал. Авторы не продают права на n лет, не получают какой-то процент от книги, читателю книга на 2-3 вечера за 150 рублей уже не так бьёт по карману и тд.
Авторы сидят на автортудей и патреоне.
Дети тянутся к запретному. Кроме воспитания пока нет действенных методов борьбы. Получается дурацкая ситуация. Взрослый разумный человек, который не является каким-то гомофобом, невеждой или закомплексованным тираном хочет отговорить своего ребёнка от дурного влияния, но выглядит в его глазах именно как не понимающий ретроград из другого поколения, старой жизни. Зато сладкоголосые развратители выглядят как друзья, прогрессивный, понимающие, хотя по возрасту могут быть старше родителя. Вот где найти кнопку переключения?
Вспомните наблюдения камрада Корректора об имитатогенности различных поведенческих моделей.
Личный пример родителя, если его авторитет сильнее "окружающей среды", то все будет ок. Но это непросто, основные массы нормальных родителей хоть и не приемлют то же ЛГБТ, но по факту и толковых аргументов против тоже не могут предоставить. Ну не такие как все, родились такими, и пусть делают что хотят. А этого слишком мало для компенсации влияния, так как на пропаганду "нетрадиционки" тратятся огромные средства.
Повторю озвученный запрос: «Что такое Собственность?»
Замечательной удовлетворяет потребность в стремлении к «запретному».
К сожалению, все эти рейтинги с самого их введения были чисто формальными, т.к. никто не следит за ними. Издательства просто ставят на всё с запасом "16+" или "18+" по приниципу "лучше перебдеть, чем недобдеть", за избыточный рейтинг не накужут, а за недостаточный - могут и наехать
Вот поэтому кстати "Тихий Дон" имеет рейтинг "18+"(хотя в инете уточняют - "у некоторых издательств, не у всех"), значит в школе его проходят и сочинения пишут незаконно?
Получается что все эти рейтинги с "плюсами" - только лишь подмена понятий с доведением до абсурда.
Видимо надо на печатных книгах вводить обязательные "жанровые" теги, как инете.
Вы наверняка уже видали на русскоязычных ресурсах тег "не ***", чтобы не показывало вот этот вот жанр из заголовка.
Что характерно, на англоязычных ресурсах тег "***" без всяких "не", причём поиск и сортировка работает так, будто этот тег включен и в поисковой выдаче они всегда сверху (если только не нажать на "сортировка по алфавиту"- тогда сортирует по алфавиту).
Добавлю: вредители/саботажники, после того как не удалось предотвратить принятие данного закона, резво принялись за его компрометацию навешиванием ярлычков типа 18+ на наилучшие образчики детской литературы (и не только литературы).
Я ещё помню ту передачу, где библиотекарь демонстрировала книжку "Козетта" ярлык "18+",
"Сказки" Шарль Перро - "18+" - адаптированные, хотя в СССР детям и неадаптированного Перро никто не запрещал.
Ну да.
В СССР и переводы госпожи Грикуровой тоже «никто не запрещал» (явным и доступным для недружественного наблюдения образом)…
Кстати, если подумать, для "Тихого Дона" 18+ по современным (да и не современным меркам) действительно - полноценные 18+.
В самом начале - изнасилование (девку в лодке), далее - групповое изнасилование (группой солдат горничную), графические сцены зверских убийств и казней.
При этом все пьют водку и курят табак. По-моему кто-то был накокаинен.
Пидарасов в романе вроде не было, но на 100% не уверен.
Тут точно - #обезьяны атакуют!
Точно писатель?
"Я как издающийся подростковый писатель".
Запятые должны быть "Я, как издающийся подростковый писатель, ...".
"У стенда в основном молодежь". Тоже самое. "У стенда, в основном, молодежь".
Дальше еще есть.
У меня по русскому 4 с большим минусом было, если что. Не писатель.
"Думаете один такой автор?"
Думаем, что не один. Скажи, что написал-то? Чтобы детям не давать. Или там редакторы уже отшлифовали?
Покажите мне современного редактора (по мотивам чтения вандализированного переиздания монографии Степана Александровича, редакторы которого ниасилили даже зачистку ошибок распознавания потерянных букв).
Лучше бы он пил и курил (как в песне)!
Нет знакомых редакторов. И писателей тоже нет.
Есть знакомый композитор, но там другое!
У меня есть знакомые писатели, но таких безграмотных даже на уровне ЕГЭ отшили бы. Клюква какая-то, дочь офицера очередная похоже.
Вы закономерно, но совершенно напрасно забываете о вкладе корректоров со редакторами.
Которые хорошо наблюдать на примере того же Р.М. Мельникова.
Это дешевые отмазки. Грамотность прокачивается у тех, кто много читает. А что это за писатель, который не осилил даже школьную программу, судя по количеству ошибок в его текстах?!
Или не русский, или просто дурак и самозванец.
Нет, братцы, это какая-то шняга. Халтура. Не вызывает у меня доверия мнение людей, которые за всю свою жизнь так и не научились грамотно излагать собственные мысли на родном языке, а уж тем более, которые при этом претендуют на звание писателя - творца человеческих душ.
Это какой-то отстой, низкосортный порожняк для быдла. Кушайте сами таких "писателей".
Это прекрасный пример импровизации возражения на непонятое замечание.
Наводящий вопрос: *что* читал (и должен был читать для надлежащей проработки выбранной темы) Рафаил Михайлович?
Вопрос не понял. Туповат-с я таких формулировок, уж извините.
Понятия не имею кто такой этот Рамзес Иванович и что там ему следует прочитать, нарисовать или станцевать. Это не ко мне, это к доктору. (С)
Тут дело не столько в формулировка.
Начните с феномена советской книги.
Продолжите биографией и библиографией тов. Мельникова.
Ну и напоследок к вопросу о цене черновой работы (см. упомянутую статью о содержании советской книги) напомню результаты проверки тов. Фоминым ссылок известной монографии г-на Клейна.
Спасибо, конечно, за наводку. Но, скучно, девочки. Может кто почитает из местных читателей. Но не моё это, увы.
Композитор, говорите?
А поинтересуйтесь у него оценкой творчества *господина* Высотскаго (прогнозируемый эффект примерно аналогичен вопрошанию учителей литературы на тему *оригинала* «Войны и мира»)… ☺
Страницы