Отчет по блокировкам аккаунтов. Согласно предыдущему отчету по отключениям от 17 ноября и проведенному голосованию очень многие (38%) просили сильнее ужесточить меры касательно обсуждений ковидловой тематики, так что строгость повысили. Даю текущий отчет за период, а также прошу выразить мнение достаточно ли принимаемых теперь мер, или их предлагается ужесточить еще сильнее (желательно с конкретными примерами в комментах).
Проголосовать по вопросу прошу по данной ссылке.
Повторюсь, мы настоятельно рекомендуем:
Минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
Критерием для зачистки являются не личные убеждения, а список выше, рьяных радикалов обеих сторон уже зачистили и продолжаем чистить. Никто не запрещает ставить аргументированные вопросы, к примеру, о достаточности статистики и ее качестве, выводы, которые следуют из статистики. Это все можно обсуждать, у меня тоже есть вопросы. Но не надо это делать в манипулятивном и оскорбительном ключе.
Отчет по отключениям:
Ниже - список отключенных с 17 ноября по 4 декабря.
Если непонятно, кто и за что был отключен - спрашивайте, если есть ходатайства или предложения - выдвигайте, процесс должен быть прозрачен сообществу:
Постоянные блокировки:
Atlas, злостная дезинформация, клон Овче нашего - https://aftershock.news/?q=blog/15583
Vladimir NN, гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=user/37847/comments
zzzPeace5, GodVeg3, ботоспам - https://aftershock.news/?q=user/47888/comments
Никола Л, ушат информационных помоев - https://aftershock.news/?q=blog/50180
H0nney-Bunny, кусок дерьма, клон - https://aftershock.news/?q=blog/47286
Внесистемный, дешевые набросы - https://aftershock.news/?q=user/49741/comments
inactiveX, мусорная копипаста в невменяемых количествах, игнор замечаний - https://aftershock.news/?q=blog/3735
SerjjS, ссылочный спам, клоняра - https://aftershock.news/?q=blog/50405
garry111, набросы, игнор и хамство в ответ на справедливые вопросы - https://aftershock.news/?q=user/4794/comments
ancient, слабовменяемые потоки обвинений на нулевой фактуре - https://aftershock.news/?q=blog/50259
Финков Е. В., засорение эфира копипастой одного и того же - https://aftershock.news/?q=blog/50106
DIM75, невменоз - https://aftershock.news/?q=user/50209/comments
Камнев, гнилой черт - https://aftershock.news/?q=user/50291/comments
Шариков П.П., ковидозабоченный - https://aftershock.news/?q=user/50378/comments
A4wb: маты, набросы - https://aftershock.news/?q=user/42056/comments
Авраам Ковидер: инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50184/comments
Алекс Сандро: набросы - https://aftershock.news/?q=user/49894/comments
tilfaks: набросы - https://aftershock.news/?q=user/46660/comments
3vs: систематическая дешевая оранжевая пропаганда - https://aftershock.news/?q=user/39950/comments
Алекс99: уличен в плагиате - https://aftershock.news/?q=node/1036449
Світлана Мельник: розжиг, - https://aftershock.news/?q=user/49354/comments
vlad176: козел-провокатор - https://aftershock.news/?q=user/24976/comments
Ulrich22: оранжевая нечисть - https://aftershock.news/?q=user/28072/comments
Рогацци: систематический срач - https://aftershock.news/?q=user/3517/comments
NewKesar: систематический срач и инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/47613/comments
Lome: ковидло озабоченный, лидер банрейтинга - https://aftershock.news/?q=user/49336/comments
Мечтатель: ковидло-желтизна - https://aftershock.news/?q=blog/50151\
kored: ковидозабоченный, клоняра - https://aftershock.news/?q=user/50158/comments
Илай: маты, срач - https://aftershock.news/?q=user/50181/comments
Тутошний: набросы - https://aftershock.news/?q=user/49986/comments
jagupop: ковидло озабоченный, набросы - https://aftershock.news/?q=user/13926/comments
xadet: инфомусор - https://aftershock.news/?q=user/50172/comments
Временные блокировки:
SkySheep80: ковидлодеза, 18.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/14769/comments
Еммануил: маты, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/50175/comments
Мотопатриот: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/46561/comments
Ктулху жив: маты, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/24384/comments
37: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/12621/comments
Herrero: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/31195/comments
issima: ковидловозбужденный, 19.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/22086/comments
Bazyaka: маты, ковидлосрач, 20.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/23021/comments
Алкаш Мутный: дезинформация, 21.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/23972/comments
pvz: дезинформация, 22.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/18994/comments
Gato de seda: маты, 24.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/24037/comments
spinor: маты, 24.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/40665/comments
global_avantur: ковидловозбужденный, 25.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/42008/comments
Ежик: маты, 25.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/49520/comments
Barmadlot: ковидловозбужденный, 26.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/42804/сomments
Ровлат: ковидловозбужденный, 29.12.2021 - https://aftershock.news/?q=user/4210/сomments
__Alex_loki_: маты, 01.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/333/comments
Pavel-ch: дезинформация, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/18718/comments
Sturer: маты, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/28827/comments
СильМат: маты, 03.01.2022 - https://aftershock.news/?q=user/37292/comments
Галс: ковидловозбужденный, злостные манипуляции, 28.02.2022 - https://aftershock.news/?q=user/26901/comments
Ордынец: засирание эфира, игнор требования сократить количество записей, 27.11.2022 - https://aftershock.news/?q=blog/21562
Не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтинга вызывают повышенное внимание), а в случае необходимости оперативного вмешательства (маты, выход за рамки УК, манипуляции по ковидле, как описано выше) - сообщать мне в личку.
Ну и напоминаю о просьбе проголосовать по этой ссылке для оценки достаточности принимаемых мер.
Комментарии
А что это слово, кстати, означает? Первый раз слышу.
И в каком-то контексте вас, значит, забанили, а сейчас вы его повторяете уже двадцатый раз. 😅😅😅
и? а с чего вы решили, что забанили за контекст, а не за слово?
Я сказала, что забанили за контекст? Я такое сказала??????
Я сказала, что вы где-то там это слово написали, и вас забанили, а сейчас 40 раз написали и, оказывается, не банят.
Впрочем, не отвечайте. Мне уже неинтересно. Потому что я поняла, за что вас забанили.
да, мы мы с вами в ближайшее время друзьями не станем) я буду долго страдать)
Канэш. Такая странная на пустом месте агрессия в ответ на обычное доброжелательное любопытство просто смела меня.
у тебя доброжелательство было? вах, в мои 40 лет я чего-то не разумею...
Да, конечно. Совершенно новое для меня слово. Заинтересовалась. Без всякого подтекста. Также интересно было почему за это слово "тут баню, тут не баню", то вдвойне интересно.
А тут сразу в мою сторону оскал. Я аж оторопела
Ладно, все на этом.
не правда ваша, меня нагнули именно за слово, а , как вы сами говорите, оно для вас новое, как и для меня было нонсенс, что слово "блэт" матероне
Капец. Неправда в чем?
и да, если бы я не использовала слово "блэт", а, например, ДБЛБЛД, то никой блокировки не было бы
Если не секрет, сколько уже вы выпилили пользователей в ручном режиме за время существования ресурса?
Все таки это работа.
В БД числится 50504 зарегенных пользователей, отключенных числится 2480.
П.С. Реально отключенных несколько побольше, так как спамерские аккаунты удаляются, в том числе из БД.
Иссиму жалко
Систематические оскорбления налицо как и гигантский бан-рейтинг.
У нее временная блокировка, не постоянная, так что выпустим, но, думаю, с требованием сократить количество комментов к чужим записям, чтобы поменьше мельтешила.
Да,она сильно сдетонировала на этой почве, понесло, можно сказать...
Но она прямая,даст мужикам фору в этом деле. Без нее не то...
Так она же во временном списке. Отсидит и вернется.
Дано время на осознание я так понимаю.
Так это понятно
Жааалко? Да она вообще ни с кем нормально не разговаривает. Как собака цепная.
С чего?ТП несла постоянную ахинею,из турции,прям как королева-мать в изгнании.
Верно отвечают - одни скандалы с неё, ничего конструктивного.
Ни разу. Вы с ней -- два сапога?))
По моему скромному мнению, нужно резать вообще все статьи на эту тему, кроме как перепостов официальных нашенских публикаций (где можно давать порезвиться в комментах).
Ибо под видом наукообразия и анализа статистики можно пронести и проносят "своё видение".
https://aftershock.news/?q=comment/11448286#comment-11448286
Тема злободневная, если тут запретить обсуждать - то пойдут обсуждать её на другие площадки.
А вы готовы голову дать на отсечение, что эти публикации "нашенские"?
А я всё равно буду писать, что англо-саксы -- Ублюдки и их место в Аду!
Забанят здесь, буду писать на других информационных порталах!!
Слова на у и а не в бан листе ркн. А вот слово на евр и й проверим.
Хватит флудить не по теме записи.
Да ну нет. Нормально видеть в каждой нации нормальных людей. Я вот очень плохо отношусь к тем, кто осознанно сеет срач среди простых людей, отсиживаясь при этом в стороне и снимая сливки на их страданиях. Вот этих хочется вытащить за шкирку на солнышко
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А реально эффект будет? Идейные провокаторы , они не один акк имеют , у них работа обязывает .
А просто истероидов, отключать тоже бесполезно , опять таки создадут новый акк. Ибо им нужна аудитория на которую надо выплеснуть .
Начальству конечно виднее , на то оно и начальство. Но бороться с ними банами бесполезно , замучишся банить. Если только банить не по акку , а по IP.
Хм. В новом списке, как я посмотрю, в отличие от предыдущего, больше ковидобесов, что не может не радовать. Я не за антипрививочников, я за справедливость: любой гражданин, потерявший в рамках форума контроль над собой должен быть изолирован, не зависимо от взглядов.
Особое спасибо за отключение Шарикова - редкое хамло и невменянт.
Меня под другим ником также забанили, с комментарием "копия чужих материалов", хотя статью как спец сам написал от начала и до конца. Теперь демотивирован статьи писать, ну конечно, и отношения выяснять с кем-либо.
Что за аккаунт был, имя, и ссылку на статью дайте.
Не увидела в списке забаненных Ецелопа. Он информативный, интуитивный, зачастую идет впереди мейнстрима и мыслит не стандартно. За что бывает бит, порой справедливо.
Ну мы же не хотим, чтобы АШ превратился в аналог газеты "Правда" (хотя кто знает, каковы планы администрации). Очень бы хотелось, чтобы дух авантюры еще здесь сохранился. Аналитика и дискуссия прежде всего, а не только голые факты
Он был в предыдущем отчете:
https://aftershock.news/?q=node/1035214
Уличен в манипуляции и игноре предупреждения - https://aftershock.news/?q=comment/11356872#comment-11356872
Блокировка временная.
Он хронический манипулятор и провокатор. Причем сознательный.
Все зависит от уровня личностного восприятия.
Всех, кто мыслит нестандартно всегда считают манипуляторами и провокаторами.
Для меня провокатор тот, кто не видит своих и чужих границ, кто лезет к другому с оскорблениями, хотя тот другой его в упор не видит и просто излагает свою позицию.
Я не видела, чтобы Ецелоп кого-то оскорблял, он просто пишет как видит. Допустим я с ним не согласна в чем-то, но я понимаю, что это его право - видеть так.
Манипуляции и оскорбления - разные вещи. Не мешайте все в кучу. Провокатор - потому что постоянно подменяет и передергивает факты и провоцирует срач.
Причем я дал уже конкретную ссылку выше.
С этим доводом никто не спорит. Я надеюсь Ецелоп его учтет
Так называемый "срач" - это та же дискуссия, в которой рождается истина. Уровень этой дискуссии зависит от уровня аргументации оппонентов - они могут как поднять ее, так и опустить до уровня "срача"
В подобной "дискуссии" истина не рождается никогда. В реале такая "дискуссия" обычно кончается дракой или чем-то похуже. Какая уж тут истина.
Я делаю акцент на том, что уровень дискуссии - ответственность каждого в ней участвующего.
Это еще и ответственность автора или копипастера, который материал выложил. Иногда хочется видеть больше порядка в чьем то блоге. Тем более, автор имеет функции модератора - скрывать, удалять, выделять. В принципе, неплохо бы авторов, которые допускают срач в блогах постоянно, слегка нахлобучивать.
Да, согласна. Себя тоже сейчас виню, в моей теме оскорбили женщину, у который ребенок онкобольной. Мое упущение, надо было сразу удалить хама и обратить внимание администрации.
Все познается в процессе развития ресурса. .Возможно, Алекс продумает какие то движения в этом направлении или обратит внимание авторов и копипастеров на это. Мы в ответе за порядок в своих блогах.
Да вы наверное так шутите!
Поэтому и название этому "срач", а то где рождается истина зовется спором. Срач, чисто эмоциональный продукт, имеющий целью физиологическую а не интеллектуальную реакцию.
Увы, это совсем не шутка.
Конструктивный дискурс, «порождающий» (о смысле кавычек ниже) «истину» возможне *только* в рамках *одной* (!) школы.
Дискурс между представителями *разных* школ обычно (исключений мне не известно) демонстрирует справедливость вывода проф. Павлова.
В качестве наглядной иллюстрации возьмите мой любимый пример (историю утверждения теории эволюции).
Страницы