Одним из немногих выразителей чаяний народа в новом составе Госдумы является депутат от "Социалистической политической партии "Справедливая Россия-Патриоты-За правду"" Валерий Гартунг. На ниве борьбы с олигархами он трудится уже 7-й из 8-ми созывов Госдумы современной России. И всё это время Валерий Карлович был верен своему главному принципу- Гартунг должен быть в Думе. Менялись лишь партии которые он в ней представлял.
Во время работы над темой отношений государства и металлургов мне попалось на глаза интересное видео под названием "Кто провоцирует РОСТ ЦЕН?" на ютуб-канале Госдумы. В нём демонстрируется летнее выступление депутата Гартунга с трибуны парламента. Длится оно без малого 10 минут, цитировать всё сейчас не буду. Часть сказанного Гартунгом пригодится мне для основной статьи по разбору вопроса акцизов на сталь: материал всё копится, а статья откладывается.. Пока обсудим вот что...
Я приведу просто несколько цифр о росте цен, а потом просто скажу, а что же собственно надо делать и что происходит в стране.
Это очень интересно. Наверняка сначала последует эмоциональная констатация роста цен. Ладно, публично выражаемый праведный гнев - хлеб депутата. Тем более повод не выдуманный, сам факт высокого роста цен, особенно на некоторые позиции, такие как металлопродукции, продукты питания, никто не отрицает. Но то что Гартунг пообещал назвать причину проблемы и пути решения- заинтересовало.
Цены на металл с января этого года, на стальной лист, выросли с 32,5 тысяч выросли до 100 и даже 110 тысяч, если в розницу брать. Крупнейшие потребители металлургической продукции покупают по 95 тысяч. То есть фактически в три раза за полгода. Вдумайтесь в 3 раза! В три, понимаете?!
Пусть и с некоторым, наверное, преувеличением (насчёт 3-х раз), но вопрос поставлен справедливо. Действительно, такой высокий и резкий рост цен на важную группу товаров - неприемлем. . Я в предвкушении методов решения.
Вице-премьер Белоусов об этом высказался. Сказал: "Государство нахлобучили". Нахлобучили не государство. Нахлобучили граждан. И ещё будут нахлобучивать и дальше. Всю экономику страны. В чём причина? Почему так происходит? Нам говорят: "Это рынок". Какой же это рынок?! Несколько металлургических заводов взяли выгнали за рубеж, пользуясь взрывной конъюнктурой, тем что взлетели цены на металл, выгнали всё, все свои мощности, продали на несколько месяцев вперёд. Создали искусственный дефицит внутри страны и вздули цены в 3 раза. То есть олигополия в чистом виде!
Верно! Согласен с депутатом Гартунгом. В металлургии и правда наблюдается концентрация отрасли в руках нескольких крупных холдингов. Они и вздули цены на десятки процентов в этом году. Осенью, правда, цены с пиков посходили, но тем не менее. Правильно депутат проблему обозначал. "Капитаны" металлургии по сути в рамках олигополии действуют и жируют.
Дальше значительный кусок речи Гартунга опускаю. Он там переходит на тему роста цен на продукты питания, размышляет о ключевой ставке ЦБ. Приводит свой вариант маневров с налогообложением металлургии (обсудим отдельно в тематической статье).
Дальше...Финансовый сектор. Ну хватит нам создавать условия для монополизации финансового сектора.
А с чего вдруг финсектор то? Вроде речь о проблеме цен в металлургии и продовольствии шла...И к тому же монополизирует финсектор, вроде как, не олигархи, а... Тут я, как сторонник госкапитализма, немного насторожился...
Пора с ЦБ спрашивать. Вот к нам придёт Набиуллина и будет рассказывать:"Смотрите как у нас всё хорошо, финансовый сектор у нас в шоколаде, всё стабильно, рубль у нас стабильный. Ну вот с инфляцией мы тут не можем справиться.." Да она и не сможет справится с инфляцией потому что это ответственность и правительства и центрального банка. Они должны вместе это делать. Что нужно делать в финансовом секторе? Нужно развивать конкуренцию. То же самое что в металлургии, в переработке, везде. Развивать конкуренцию, никакого другого механизма мир лучше не придумал. Только конкуренция может остановить рост цен. Что мы делаем? Мы делаем всё наоборот. Мы убиваем конкуренцию где это возможно и невозможно. У нас 70 процентов экономики находится под контролем ГОСУДАРСТВA!"
Опа... А это плохо? Это чьё мы выступление с трибуны парламента сейчас слушаем? Это Гуриев? Кудрин? Алексашенко? Либертарианец Светов? Да нет, вроде, депутат от социалистов Гартунг. Оговорился он, наверное. Случайно главная страшилка либералов-приватизаторов в голову социалиста влетела - вот и выдал вслух на автомате. Сейчас исправится...
Председатель правительства нам говорил с трибуны Думы, что "главная причина роста цен- это жадность. ". Правильно- жадность. Только жадность чья? Жадность ГОСкомпаний, ГОСкорпораций, естественных монополий, финансового сектора. То есть тех кто контролируется государством! 70 процентов экономики контролируется государством. Так мы, мы парламент страны, мы должны какие-то меры принять? Мы должны правительству сказать и центральному банку, что вы что-то делаете не так? Я понимаю, что можно в сердцах сказать что "нахлобучили бюджет" (вновь отсылка к словам Белоусова-прим.Сч.). А дальше то что? Какие действия за этим? Потому что люди смотрят, они ждут что мы с этой трибуны скажем что-то путнее.
Дождались. Извините, не могу удержаться от фото-мемчика:
Кажется пора, чётко сформулировать этот удивительный закон:
- чем пламеннее и занароднее сегодняшний левый политик (коммунист или социалист) произносит описательно-обличительную часть речи, чем дольше он откладывает переход к части практически-рекомендательной, тем более эта практическая часть будет выгодна... крупному частному капиталу!
Доля государства в российской экономике с 2000-ых годов действительно растёт. И я, в целом "рыночник" (при условии права государства быть мощным игроком на этом рынке!), этому рад. А вот депутат-социалист Гартунг - нет. Социалист взывает к ... разгосударствлению?.. Ну да. Открытым текстом. К приватизации что ли?..
Взлёт цен на рынке металлопродукции действительно устроили несколько крупнейших заводов, как в начале речи и сказал Гартунг. Но подождите, при огромной и растущей доле государства в экономике, именно металлургия- исключение, одна из НАИМЕНЕЕ подконтрольных государству отраслей. Так кто эти "несколько крупных заводов" олигопольно властвующих в отрасли чёрной металлургии? Поищем вместе с Гартунгом среди них "жадные госкомпании"?
ЕВРАЗ-Холдинг - сугубо частный (Абрамович, Фролов, Абрамов и прочие)
Северсталь (Мордашов)
НЛМК (Лисин)
Металлоинвест (кипрские оффшоры, чёрт разберёт, вроде Усманов)
Мечел (Зюзин)
Депутат Гартунг...эт самое...а вы, в итоге то, в чью дуду продудели?
Вы, как задним числом выяснилось, большую часть выступления рьяно обличали жадность госкомпаний в отраслях (продукты питания- то же самое) где госкомпаний НЕТ? Более того- именно и только тех отраслей, где госкомпаний нет.
То есть наиболее задрали цены две наименее огосударствленные отрасли, а разгосударствлять надо срочно... всех остальных?! Тех кто нынче цены в 2-3 раза и близко НЕ задирал (Роснефть, Газпром, РЖД и пр)?! Приватизировать "слишком монополизированный" государством банковский сектор? С чего вы на него вдруг вообще прыгнули с темы спекулятивного удорожания металла и продовольствия? А?
Ув. читатели, может у вас есть версия? Вы что-нибудь поняли? Рекомендация спешного разгосударствления отраслей НЕ задиравших цены в разы, на основании того, что... цены были задраны в разы в НЕгосударственных отраслях- это новое слово в социализме (и в логике)? "С больной головы на здоровую" оформленное в доктрину?
Комментарии
ммм, внимание вопрос - что делает КП Китая "коммунистической" (и строй там) если доля государства в экономике там в районе 25% (по памяти), даже во Франции больше
красный цвет транспарантов на парадах и портьер на заднике зала съездов КПК
))) вово.. хотя когда я года 3 назад писал (не тут, вроде, где то еще) про "долю государства в экономике РФ 60+%" аж усиралося все - от либерды до краснопузых))
либерда то честнее. Это их мировоззренческий принцип ( не любить высокую долю гос-ва в экономике и стремиться её снизить) и они его искренне и последовательно отстаивают. К ним то какие претензии. С ними просто можно не согласиться во мнениях. Вот с левыми ("левыми"?) - всё паскуднее.
да там давно уже профанация все - что у правых что у левых (они еще и местами на раз два меняются))) Джон Кейнс уже давно вертится беспокойно....
ps согласно определению Вики к правым движениям относится в тч и "экономический либерализм" (как и классический либерализм)... отакота)))) шах и мат))
Интересно дадут Сечену металлургический завод на Нашем Техо океанском побережье сделать.
Завод? В Приморье что ль? Ладно, логистика, хотя бы логика где?
Звезда которая будет строить Афрамаксы ледового класса. Извиняюсь но Сечен уже строит метзавод на Дальном Востоке
Был вопрос, уже сам себе ответил, сорян
Образно написано! (Достоверность не проверял.)
Печалит только одно - этих гартунгов в этой Думе и около - как грязи. И все на одно лицо: кричат, что народу плохо и предлагают сделать ему лучше. Но при пристальном рассмотрении выясняется, что под "народом" они имели в виду только себя. И в чем-то есть тут глубинный смысл. Иначе бы народ знал и помнил каждого гартунга в лицо и по фамилии, и на пушечный выстрел бы не подпускал их к следующему переизбранию. Такшта... Норот, всё же, не совсем тот... пока... Не интересуются гартунгами, не хотят знать. Ведь знание - это ответственность за принятые решения... Вот только незнание не освобождает от ...нахлобучивания.
А точно роста цен в сферах с гос. не было потому что они ГОС, а не потому что они еще при обвале рубля пытались все вывезти и их еще тогда прищучили? Как помню собирали нефтяников и договора с ними подписывали.
И Карлович за только ли крупняк топит? У меня были сомнения, которые теперь вросли в уверенность, под поддержку малого и среднего его на самом деле и приканчивают, обеспечивая приток рабочей силы не уровня еге, а квалифицированного, при этом такое убиение и переток гарантирует низкие зп. Для социалиста кап го-ва вполне сойдёт.
Я правильно понял что поголовно частно-олигархические металлурги дико взвинтили цены ВОПРЕКИ тому что они поголовно частно-олигархические, и нам надо спешно приватизировать те огосударствлённые сектора, где цены и близко так не поднимали. А надо это сделать потому что....потому что...потому что..
Кстати, ты забыл это разъяснить. За что ты с Гартунгом так топишь за приватизацию?
Вот про это
Быстрый ответ
Мгновенный ответ
Компенсация нефтяным компаниям из Фонда национального благосостояния (ФНБ) в 2019 году в рамках демпфирующего механизма составит 400-450 млрд руб.
Еще раз, по нефти правительство отработало. По металлургам нет.
И как всегда передергивание
"Что нужно делать в финансовом секторе? Нужно развивать конкуренцию."
""главная причина роста цен- это жадность. ". Правильно- жадность. Только жадность чья? Жадность ГОСкомпаний, ГОСкорпораций, естественных монополий, финансового сектора. То есть тех кто контролируется государством! 70 процентов экономики контролируется государством."
Конкуренция - фин сектору.
Жадность - госкопов.
Не сечешь разницу?
И где у Гартунга приватизация?
За себя топит, скорее всего. ЧКПЗ. Исходники подорожали. Если формулу ценообразования готовой продукции не изменять, то можно потерять долю рынка и, соответственно, чистую прибыль. Если оставить цены неизменными, то потеряется чистая прибыль, но можно взять рынок.
Сложный выбор. Хотя, вариантов, конечно, больше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
тварина он, скупает бабок целыми домами, всякие бесплатные походы в кино, пакеты с гуманитарной помощью, нереальные обещания - "Я приду к власти - пенсии минимум по 50 тыс руб" и.т.д после каждых выборов устраивает цирк с конями в судах (бабла то миллиарды, на адвокатов хватает) рассказывает по всем каналам, как обкакавшаяся от страха партия власти украла у него миллионы голосов и так 7 раз подряд
в середине 2000-ых в 44 года он был главой "Российской партии пенсионеров" - какие к нему претензии что он "скупает бабок целыми домами".
Весело там у Вас....
С трудом верится, что я это говорю, но согласен.
Клиническая чушь. Нет ничего лучше монополии: полная управляемость, нулевые транзакционные издержки и полная же прозрачность. Монополист он как на ладони, а вот олигопольный сговор, в большинстве случаев, вообще не доказуем.
У нас внутренним газоснабжением 30 лет занимается компания-монополист, хоть об одной серьезной проблеме, например, с тарифами, слышали за это время? Нет, проблемы начались, когда принялись "развивать конкуренцию", имплементировали частично второй энергопакет (уже смешно, он принимался только, чтобы наши трубопроводы "отжать"), в результате чего, породили ораву прохиндеев, сидящих на "последней миле"
А под видом "развития конкуренции" у нас, фактически, двадцать лет уничтожалась вертикальная интеграция. Что автоматом влечет транзакционные между звеньями производственных цепочек (а там, на стыках, еще и НДС), частичную потерю управляемости и повышенную уязвимость для недружественных поглощений.
Микрометр на али - от 600 руб
Микрометр ЧИЗ - от 11 тысяч(мать его) рублей. Зато в госреестре.
Странно, я на сайте ЧИЗа сразу нашел от 1800.
Возможно, все-равно дороговато, но это отдельная проблема. В отличие от наших деятелей, китайское руководство промышленников поощряет.
аргументация будет, трепло?
Чукча не читатель? В первом сообщении вопрос частично затронут. Об остальном сто раз говорено, лень даже рыться на предмет скопипастить. Тем более, поддаваясь на очевидную провокацию патентованного куска дерьма. ;)
И потом, ты ж у нас с цифирками любишь возиться, проанализируй цены на сырье, электроэнергию, ставки по кредитам, закупочную политику сетевиков, фискалку... Поплохеет, гарантирую. Там многие вынуждены, натурально, в кредит оборачиваться, ни о каких модернизациях и прочих капвложениях даже речи не идет. Худо-бедно работает то, что вручную поддерживают через ВЭБ и ФРП, остальное на грани выживания балансирует.
Это явление можно назвать "чубайсизм". В РАО ЕЭС он в полной мере это осуществил.
Это общая линия легальной агентуры "партнеров": дробление для комфортного поедания. Начали с "корпорации СССР", продолжили на уровне компаний. Крайние годы активно практикуют схему с заходом в уставной капитал и последующим "потрошением" Речь там, в конечном счете, за долю рынка, производственных мощностей им, как правило, и своих достаточно. А бараны от экономикса, тем временем, рукоплещут "иностранным инвестициям"
Социалист взывает к ... разгосударствлению?.. Ну да
Говорилось. И не раз.
Оценивать надо по делам, а не по тому что он про себя там говорит.
Ну так по делам Путин со своей компанией это социалисты, а называет себя Путин либералом)))
не согласен. По делам- рыночник госкапиталистического типа (свобода частного предпринимательства от парикмахерских до тяжмаша при признании свободы и права гос-ва тоже свободно играть на всех этих рынках )
На, просвещайся:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71739482/
Такое ощущения что все эти пожелания я где то уже слышал.... Но ранее..
Не социалисты.
Просто проблема в том что есть логика обстоятельств. Либо ей следуешь либо проиграл.
Несмотря на многочисленные утверждения о терпимости русского народа, на самом деле это ложь. Народ у нас довольно нервный.
Просто сравните с европои. Что там только не происходит. Власти похеру. Ну побуянили полгода, тогда переговорим. Может быть.
У нас пара тысяч забуянит - уже чп.
Так что кем там на самом деле являеться путин еще бабка сказала. Но точно не социалист.
Поясню почему. Потому что у него была возможность сделать резкии поворот. Но он этого не сделал.
А те мелкие поворотики которые он делает - это компромисы. Просто нет другого решения.
Универсальная модель поведения опровергателей статьи Счетовода)))
не не так)
"Формально Рашкин (Платошкин Гартунг Делягин....- нужное подставить) солгал и сманипулировал, но в главном то он прав!"
Политик всегда лжец. Если человек лжец, это не значит что он лжет абсолютно всегда.
Поэтому такие заявления в отрыве от конкретики тоже манипуляция.
Из анекдота
Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил:
- Извините, где я нахожусь?
- Вы находитесь на воздушном шаре.
- Похоже, вы математик, - вздохнул воздухоплаватель.
- Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались?
- Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать.
Формально математик прав. Но его ответ по сути издевательство.
Проблемма в кризисе парламентаризма. Политические партии превратились в комерческие предприятия, объектом деятельности которых являеться политическая власть. В итоге государством управляет не народ а самый большой денежный мешок. Демократии как таковой нет. Потому и живём херово.
Металлоинвест - это Усманов. На Металлоинвесте введен в строй цех ГБЖ, у других металлургов пока вроде такого нет, только собираются. Инвестиции туда очень большие сделаны. Как будто бы собираются выходить у нас на биржу. Если пойдут - куплю их акции
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вас не затруднит привести пример внятного думского сидельца? (Володина не предлагать)
так вы сектант - вы просто заранее исключили 2/3 депутатов из возможности ответа на ваш вопрос. Нахрен мне обслуживать ваши субъективные выверты? Без меня митингуйте.
Никто и ничего у нас больше разгосударствлять не будет. Наоборот - будут снова собирать. На очереди все металлы, энергетика, лес и т.д. Только непонятно: какая связь между Гартунгом и Делягиным? Делягин - убежденный государственник, почти сталинист. Гартунг - напротив, он лоббирует интересы крупного, частного бизнеса. Да, оба против НДПИ на сталь. Я, например, тоже против и считаю это крайне неудачным решением. Я за экспортные пошлины и квоты.
Мое имхо, что в думской так называемой оппозиции сидят всякие -исты (коммунисты, социалисты, лоббисты, популисты и т.д.), но нет ни одного государственника.
Внесу поправку, в секторах, контролируемых государством, тоже были сильные скачки. Например, цены на базовые минеральные масла (а у нас по сути три крупнейших их производителя - Газпром, Роснефть и Лукойл) выросли в среднем в 2 раза. Всю базу внезапно стали отправлять за рубеж и масла, производимые в России, выросли в разы в цене. Бочка и-40 была 20, теперь 40 тысяч. Так что жадность госкомпаний тоже имеет место быть. Что, впрочем, не отменяет вашу правоту в отношении гартунгов и им подобных .
Страницы