«Ваша модель неверна»: ученые из Китая нанесли удар по адептам глобального потепления

Аватар пользователя Vvs

Климатическая модель, лежащая в основе Парижского соглашения, неверно трактует роль аэрозолей в изменениях температуры атмосферы Земли, утверждают ученые

МОСКВА, 3 декабря 2021, Институт РУССТРАТ. Недавняя работа международной группы ученых нанесла еще один удар по глобалистской теории антропогенного влияния на климат Земли. Как следует из нового исследования, модель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), лежащая в основе антропогенной теории, неверно трактовала роль аэрозолей в процессах потепления и похолодания на планете.

Это означает, что пересмотру подлежат и масштабы человеческого влияния на климатические процессы. Включая «точно подсчитанные» градусы, на которые якобы нагрелась планета со времен промышленной революции. А с ними летит в мусорную корзину и вся политическая надстройка в виде Парижского соглашения и саммитов ООН по климату, которые принуждают человечество срочно отказаться от ископаемого топлива и прочих источников парниковых газов.

Отметим, что это далеко не первое научное исследование, опровергающее выкладки адептов «зеленого перехода» и «углеродной нейтральности». Но, как и другие подобные работы, оно осталось незамеченным со стороны БигМедиа, продвигающих во всем мире «общепринятую» климатическую повестку. Более того, эта повестка уже давно превратилась в «символ веры», который, похоже, невозможно опровергнуть никакими научными доказательствами.

Тем хуже для ее адептов, ведь климату все равно, верят в него или нет.

Лед Антарктиды раскрывает тайны

Исследование, о котором идет речь, называется «Улучшенные оценки доиндустриального сжигания биомассы уменьшают масштабы воздействия аэрозолей на климат в Южном полушарии». Его провела группа ученых из Китая, США, ФРГ, Великобритании, Швейцарии и Австралии во главе с Лю Пэнфэем, доцентом Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии. Их работа была опубликована американским научным журналом Science Advances, после чего упомянута разве что Гарвардом.

Причем тут вообще аэрозоли? Дело в том, что это излюбленная игрушка сторонников теории глобального потепления, которую они считают чуть ли не главным охлаждающим фактором на планете, поскольку аэрозольные частицы рассеивают свет.

Скажем, когда им говорят о вулканах, миллиарды лет извергавших парниковые газы в атмосферу до всякого человека, они отвечают: «Но одновременно вулканы выбрасывали в воздух аэрозоли, которые закрывали Землю от солнечных лучей, что приводило к похолоданиям». И делают вывод: вулканы — вне игры, в глобальном потеплении виноваты именно люди. Точнее, индустриально развитые люди.

Применительно к нашему времени адепты «повестки» заявляют так: средняя температура на планете с 1850 года уже давно должна была повыситься на катастрофические 1,5 °C из-за более высоких концентраций углекислого газа. Но выросла всего на 1,1 °C благодаря растущему содержанию аэрозолей в атмосфере, которые все чаще попадают туда в результате сжигания углеводородного топлива. И теперь человечеству осталось всего 0,4 °C, после чего мы все тут изжаримся.

А что же ученые? Действительно, говорят они: знание аэрозольной нагрузки на атмосферу в исторической перспективе является ключевым для оценок изменения глобального климата. Вот только нынешняя модель МГЭИК (CMIP Phase 6) неверна. В ней не учтено, что в доиндустриальные времена концентрация аэрозольных частиц в атмосфере была такой же высокой, как и сегодня. Причина — грандиозные пожары, сажу от которых мы обнаружили в 14 ледяных кернах, взятых из разных точек Антарктиды.

Строго говоря, объем аэрозолей в земной атмосфере оставался практически неизменным на протяжении последних 250 лет, то есть всю индустриальную эпоху, утверждают ученые. Из этого, как минимум, следует то, что все нынешние цифры и расчеты в модели МГЭИК неверны. А как максимум — что аэрозоли вообще не тормозят повышение температуры на планете. И стало быть, влияние выбросов СО2 на климат тоже требуется пересмотреть.

Вызов парадигме

Отметим, что исследование Лю Пэнфэя и др. подтвердило выводы из аналогичной научной работы, проведенной в 2018 году другой группой ученых, главным образом из Лидсского университета (Великобритания), и опубликованной в Nature. Она была названа еще более однозначно — «Переоценка доиндустриальных пожарных выбросов сильно влияет на антропогенное воздействие аэрозолей» — и тоже подвергла критике ныне существующую модель изменения климата, принятую на вооружение политиками.

Примечательно, что один из авторов той работы, профессор Гонконгского университета Джед Каплан, жаловался на трудности с той публикацией из-за того, что она «бросила вызов парадигме первозданного доиндустриального мира», господствующей среди адептов теории глобального потепления.

И еще одно наблюдение. В обоих работах достаточно явно, прямо в персоналиях авторов и названиях университетов, прослеживается «китайский след». Поборники «антропогенного воздействия», вероятно, склонны видеть в этом происки официального Пекина. Мол, он не готов следовать настойчивым рекомендациям глобалистов по сокращению выбросов и поэтому «заказывает» ученым соответствующие исследования.

Но возможна и иная интерпретация. Китай умело использует «мягкую» научную силу для отстаивания собственных позиций. «Взгляните на выкладки ученых, — как бы обращается он к Западу. — И попробуйте опровергнуть их академическими средствами, без мифов и гаданий». И хотя такой метод вряд ли способен прошибить толоконные лбы глобалистов, он выставляет их в истинном свете — как неучей и мракобесов.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Верните глобальное потепление локально, в Россию.

Комментарии

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(1 год 1 неделя)

Вот будет прикольно, если одна часть человечества будет бороться с глобальным потеплением, а вторая с глобальным похолоданием... 

Аватар пользователя Check_off
Check_off(6 лет 4 месяца)

Так и живем (c)

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(1 год 10 месяцев)

Ага, и будет ещё третья половина! Да-да, третья.

Которая будет бороться с изменениями климата.

Впрочем они уже есть и борятся.

smile116.gif

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(9 лет 2 недели)

Третья, большая часть человечества,  вообще не будет бороться.

Ей, этому большинству, будет вообще пофиг, потепление там или похолодание.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Третья, большая часть человечества,  вообще не будет бороться.

Третья часть будет бороться с голодом. В Латинской Америке эти процессы уже пошли.

https://www.cnn.com/2021/11/30/americas/latin-america-caribbean-hunger-f...

Аватар пользователя карабасик
карабасик(8 лет 2 недели)

Бороться с климатом - это, примерно, как бороться с землетрясением. 

Аватар пользователя kimo161
kimo161(5 лет 9 месяцев)

Это еще ничего. Вот когда появится четвертая половина (четверть), которая будет бороться со стагнацией климата, вот тогда и повеселимся.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(4 года 3 месяца)

Ага, и будет ещё третья половина!

Третья сторона будет бабло собирать с одних, с других, и с тех кто топит, и с тех мясо жрет!

Бабло рулит на Планете! 

Скрытый комментарий Sturer (c обсуждением)
Аватар пользователя Sturer
Sturer(4 года 6 месяцев)

Ебала жаба гадюку?

Аватар пользователя Nepal
Nepal(7 лет 7 месяцев)

Что за мат?

Аватар пользователя Aristej
Aristej(5 лет 11 месяцев)

Мат стоит убрать.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 3 месяца)

маты у нас запрещены, аккаунт отключается на месячишко

Аватар пользователя одессит
одессит(2 года 1 месяц)

Просто есть циклы намного более жизни человека. День-ночь, зима-лето легко оценить. А если процесс занимает сто или тысячу лет? Поэтому посвящённые этим пользуются и вешают лапшу. Может потепление или похолодание имеет цикличность? А борьба с ним равна борьбе с ветряными мельницами.

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

Есть климатические циклы (Циклы Миланковича и т.д.). Они неплохо изучены. Но они работают на диапазоне десятки и сотни тысяч лет. Потепление на градус за какие-то 150 лет объяснить ими никак не получится.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

Кроме циклов Миланковича, связанных с изменениями параметров земной орбиты, есть циклы изменения солнечной активности - 11-им летний, вековой,  и т.п.
Наблюдаемые изменения климата за последнюю тысячу как раз хорошо объясняются циклическими изменениями именно солнечной активности, а не параметров орбиты.

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

А что, разве есть данные о светимости солнца за последнюю тысячу лет? Впервые об этом слышу. Инструментальные измерения светимости Солнца начались совсем не так давно, чуть больше ста лет. И они как раз показывают, что светимость Солнца очень стабильна. Активные годы от неактивных отличаются на десятые доли процента.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

Палеоданные о солнечной активности определяют косвенными способами - обычно изотопным анализом бериллия-10.

С прямыми измерениями температуры и (особенно) концентрации CO2  в прошлом, знаете ли, тоже не все просто. 

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(9 лет 6 месяцев)

Обещаю лично бороться с числом Пи. 
Сделаем его равным трём!

И денег дайте.

Аватар пользователя Mika712
Mika712(7 лет 1 день)

Все уже укра сделано до нас.

Индиане в соответствии с законом число "пи" равно 4, а не 3,1415.

Аватар пользователя Слепой и Пью

Обещаю лично бороться с числом Пи. 
Сделаем его равным тр​ём!

 smile3.gif

Уже. Цифра 3 в формуле это и есть пи:

Рис. 2.46. Схема циркулярного намагничивания пропусканием тока по проверяемой детали:

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(9 лет 6 месяцев)

Жесть. smile8.gif

Надеюсь эта штука никакой бомболюк на магнитном замке не держит. 

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

В военное время число пи может быть равно даже четырем. (с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Yevd
Yevd(7 лет 1 месяц)

А появится ли часть человечества, которая будет не бороться, а адаптироваться к изменениям климата?

Аватар пользователя Виталий.
Виталий.(8 лет 9 месяцев)

Эта часть человечества и будет называться:"человек разумный"!

Дело в том,что...1-е углкислый газ"уплотняет" атмосферу(тяжёлый очень)Этим он поддержка летающим насекомым!

2-е уплотнение атмосферы углекислым газоми в плюс безусловный птицам...

3-е.Увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере-"сказочное" время для растений.Которые за счёт этого увеличивают массу и плодовитость более высокими темпами.он им -еда!

4-е.более "удобные" времена жизни,периода эволюции,совершенствования,усложнения для млекопитающих за счёт выше изложенных трёх пунктов.

Вероятно,природа создала "человека разумного"для выноса в круговорот углерода-утраченного ранее.Пытаясь вернуть утраченное,сама жизнь создала нас со своим смыслом.Помочь биомиру вернуть углерод утраченный при существовании мира ранее.В этом цель и смысл жизнедеятельности двуногих,как есть любой смысл существования любого вида на земле.

Окисление углерода-суть существования и смысл жизни человечаства.Ради биосферы.Ради жизни на нашей планете.Это-высшая степень смысла существования человечества!Вернуть утраченный углерод,оказавшийся глубоко в недрах в биооборот многих форм жизни на нашей планете.Безвозвратно утратившей его ранее...

Аватар пользователя Виталий.
Виталий.(8 лет 9 месяцев)

Именно,благодаря изъятию сотен-тысяч милиардов тонн углерода из биосферы земли-наша экосистема такая хрупкая.История помнит другие времена!Но,падонки-экологи-умолчат об этом...Откуда только это выродки берутся???

Аватар пользователя Vvs
Vvs(2 года 3 недели)

Она есть, и её большинство, но если она позволит себе открыть рот  её сперва "адаптируют", а если продолжит, то и "аккредитуют" по полной...

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 9 месяцев)

такие статьи нельзя запускать "в массы". откуда ж тогда ответственные земляне будут черпать мотивацию на покупку солнечных панелей, электрокаров и веганской (безкоровной) еды??

целая индустрия умрёт! и сотни правильных пацанов и прочих полов потеряют бабки

Аватар пользователя Vvs
Vvs(2 года 3 недели)

Угу, лучше газ джентльменам задарма качать... А там ещё что-нить придумают...

Аватар пользователя qwweer
qwweer(6 лет 5 месяцев)

А у этой индустрии перспективы и так самые радужные, вне зависимости от климатических изменений - просто по причине ужатия энергопайки. Только панельки будут обычные зеркальные - чтобы нагреть воду и помыться, электрокар будет одноместным туктуком с дополнительным педальным приводом, а веганская еда будет потому, что мясо тупо не по карману.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Вот, что должно делать вменяемое государство!!!

Не лизать задницу западу, в готовности платить и каяться за глобальное потепление.

А с фактами на руках доказывать преступность зеленой религии

Аватар пользователя Drofamin
Drofamin(2 месяца 3 недели)

Доказывать грабителю, что он не должен грабить, бессмысленно. На теорию глобального потепления может быть только один ответ - атомные бомбы наготове.

Комментарий администрации:  
*** отключен (подлый гнус) ***
Аватар пользователя Vvs
Vvs(2 года 3 недели)

Точно. Именно преступная...

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

В Гонконге уже вводили льготы для тех, кто покупает электромобили. В результате уровень загрязнения воздуха там увеличился в несколько раз, так как в Гонконге большая часть электричества вырабатывается на угольных электростанциях. Льготы пришлось отменить.

Аватар пользователя dao
dao(1 год 9 месяцев)

Проблема в том, что бесполезно бороться научными методами с ненаучной теорией "глобального потепления". Вот и в этой статье сказано, что "только Гарвард упомянул", а остальные пропустили мимо ушей. Потому что пресловутое "глобальное потепление" придумано совсем не ради науки и действует оно, в первую очередь, в сфере экономики и политики. Просто это попытка Запада, опираясь на как бы благие цели экологии, ввести для всего остального мира "экологический налог". Или, если говорить по-простому, наглый западный пахан хочет поставить весь остальной мир на счётчик, чтобы всякие, пардон, лохи каялись и платили, при этом превознося западное благородство.

Вообще, тенденция интересная. Сначала Запад массово вывозил производство в бедные развивающиеся страны. А потом, видимо, почувствовал, что теряет контроль над вывезенным - особенно в Китае. Поэтому Запад и устроил климатическую истерику, чтобы обложить эти вывезенные производства вечным "экологическим налогом"

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

Парниковый эффект был открыт еще Аррениусом в 1896 г. На какую политику и экономику это тогда влияло?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Besil
Besil(4 года 1 месяц)

Прикольно, и с чем его тогда связали, с вулканами , океанами?? Или же с человеком?:)

Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

Аррениус высказал гипотезу о влиянии концентрации углекислого газа на температуру на планете. 
Гипотезу довольно спорную. Есть некоторая разница между гипотезой и открытием, ферштейн?

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

Ну так гипотезу он высказал не на пустом месте, а основываясь на своих исследованиях свойств этих газов (СО2 и водяного пара). И ничего спорного в этом нет, сейчас это уже общепризнанный факт.

Да, тогда про антропогенное воздействие не говорили, т.к. выбросы человека были ничтожными по сравнению с современными. Об этом заговорили в 80-е, когда закрывать глаза стало уже невозможно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

Никаким "общепризнанным фактом" гипотеза Аррениуса не стала. Это обычная разводка климатических аферистов, которые пытаются выдавать спорные гипотезы за подтвержденные факты и рубить на этом бабло. 
Исторически повышение уровня СО2 запаздывает относительно повышения температуры воздуха, т.е. повышение уровня CO2 является следствием, а не причиной потепления. Например, за счет высвобождения части СО2, растворенного в океанах. 

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

Без парникового эффекта невозможно объяснить существующую температуру на Земле. Если просто в лоб посчитать равновесную температуру, то она получится градусов на 30 меньше реальной. Это общеизвестный факт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

Антропогенные выбросы по-прежнему ничтожно влияют на концентрацию СО2 в атмосфере. Когда-то его концентрация была гораздо выше - раз в 8. И ничего, никаких необратимых изменений климата при этом не происходило. 
Основной вклад в "парниковый эффект" вообще вносит водяной пар. При повышении температуры водяного пара в атмосфере становится больше. 
Но никакого перегрева планеты при этом не происходит. 
Но климатическим аферистам, чтобы рубить бабло, нужны пугалки. Манипуляция страхом - самая эффективная. 

Аватар пользователя Arsenic
Arsenic(1 месяц 3 недели)

Вообще-то, нет. В те времена, когда СО2 было в разы выше чем сейчас, было и намного теплее. В мезозое, например, когда было 1000-2000 ppm, даже в заполярье был субтропический климат без морозов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/11410979#comment-11410979 ***
Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 2 месяца)

В мезозое в Заполярье не было субтропического климата. Оледенения не было, это да. Умеренная климатическая зона. Но просто перепады температур полюса-экватор были меньше. И расположение континентов было несколько иным.  Главное - ничего катастрофического с климатом на планете не происходило. 
Все эти пугалки климатических аферистов - вот-вот потеплеет еще на один градус и планете хана - высосаны из пальца. 
 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(3 года 7 месяцев)

Да давно было понятно, поскольку астрономы во всю фиксируют последние десятки лет таяния на полюсах других планет солнечной системы.  Туда тоже коровы набздели вместе с индустриалкой от людей?

Аватар пользователя factologist
factologist(5 лет 8 месяцев)

На каких планетах и когда измерялись ледники на полюсах? У нас точно достаточно данных для подобных суждений?

Бороться с бредом зелонобесием нужно ответственно. 

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(10 лет 1 месяц)

Верните глобальное потепление локально, в Россию.

Не надо нам вашего потепления! И с деньгами не надо! Даешь зиму! И новый год со снегом! Сколько лет его не было!

Аватар пользователя Маус
Маус(4 года 10 месяцев)

Глянул в окно - снег лежит, никуда не делся. Лучше потепление))

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(10 лет 1 месяц)

В этом году лежит. А в прошлом не было. И в позапрошлом...

Аватар пользователя Маус
Маус(4 года 10 месяцев)

У нас в Перми всегда снега хватает.

Страницы