Больше месяца в Госдуме шли словесные баталии вокруг введения акциза на "жидкую сталь". Особенно усердно работала в отстаивании интересов народа фракция Социалистической политической партии "Справедливая Россия-Патриоты-За Правду". Наиболее непримиримо борьбу вели два народных избранника: - Валерий Гартунг, бывший глава "Российской партии пенсионеров" (возглавлял в возрасте 44 лет), депутат Госдумы семи (II- текущий VIII) созывов. О нём мы ещё поговорим.
- Михаил Делягин. Возможность введения акциза так взволновала легендарного борца за простой народ, что произошло то, что казалось невероятным- он был вынужден часть времени своих публичных выступлений отнять у темы борьбы с "ковидобесием" и вакцинацией.
Из интервью Михаила Делягина изданию Бизнес-ONLINE (курсивом- вопросы корреспондента):
— Нынешние олигархи сидят на государственных заказах и живут на маржу между выделенными на заказ деньгами и теми, которые дойдут до исполнителя. Сталинская экономика лишит их этой маржи, поэтому для них она смерти подобна. И вдруг бывший замминистра по делам Дальнего Востока А. Галушка говорит, что это ближайшее наше будущее. То есть предрекает олигархам голодную смерть. Как такое может быть? Борьба кремлёвских башен друг с другом?
— Да, это борьба околовластных группировок. Модель распила страны исчерпана. Нужны новые источники. Для этого должен измениться характер государства. И тогда всё потеряют не только «бюджетные олигархи», но и «дикие олигархи», которые работают на экспорт. А они уже очень глубоко интегрированы в государство. Недавно в Думе выступал министр финансов Силуанов. Его спрашивают — зачем вы ввели акциз на жидкую сталь, заложив его в бюджет 2022 года? Ведь это же бред и безумие! Видимо, господин Силуанов уверен, что сталью торгуют в жидком виде. Оказалось, что это дополнительное налогообложение металлургических олигархов. Они слишком много заработали на скачках мировых цен и, соответственно, стали задирать цены внутри страны. Как и положено, ввели вывозные пошлины. Олигархам это не понравилось, и решили сделать то же, что с нефтяным маневром. Внутри страны за счёт налогообложения повышают цены на металл — это налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и тот самый акциз на жидкую сталь, а экспортные пошлины с них снимают.
— Зачем?
— А ЧТОБЫ НЕ ВЗДУМАЛИ ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ ТОТ ЖЕ ЛОМ ЧЁРНЫХ МЕТАЛЛОВ ВНУТРИ СТРАНЫ, а гнали его за бугор — пусть добавленную стоимость получают там, а не у нас. Ровно то же самое сделали с нефтью в 2018 году, когда цены подскочили и все НПЗ стали убыточными. То же самое сейчас делают с металлургией. В общем, мы на фракции спросили у Силуанова, что это означает? И он с детской обидой ответил — вы не понимаете, мы посоветовались с бизнесменами, и они нам сказали, что нужно делать именно так. Как Силуанов и правительство могут их ослушаться?
Жёстко рубанул правду-матку депутат от народа. Смело приложил компрадорских чинуш, стимулирующих вывоз лома чермета! Ну правильно, не в стране же его перерабатывать. Эх, были бы все депутаты у нас такие! Об этом, увы, только мечтать приходится. Это сейчас здравые предложения Михаила Геннадьевича не получают реализации, ведь он в оппозиции власти. А будь такие депутаты как он в большинстве, простые граждане могли бы не прозябать, как сейчас, а жить как во времена, когда Делягин был сотрудником аппарата Ельцина (1990-1993), вице-премьера Немцова (1997-1998), премьер-министра Касьянова (2002-2003).
Да, считаю преступление это, преступление против страны и народа, что экспорту лома за бугор у нас "зелёный свет"!....
Сообщение ТАСС :
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Правительство РФ изменит с 2022 года ставки вывозных таможенных пошлин на лом и отходы черных металлов. Как сообщает пресс-служба кабмина, постановление об этом утвердил премьер-министр Михаил Мишустин.
Ожидается, что это решение позволит смягчить влияние внешней конъюнктуры на внутренний рынок, скорректировать цены и обеспечить сырьем отечественных производителей.
"Ставки экспортных пошлин на лом и отходы черных металлов устанавливаются в размере 5%, но не менее €100 за 1 тонну. Они будут действовать с 1 января в течение последующих 180 дней. Сейчас временная ставка на вывоз лома составляет 5%, но не менее €70 за 1 тонну", - говорится в сообщении.
Пошлины на вывоз лома чермета не просто существовали (и не столь уж малые, кстати, минимум 70 евро с тонны) и на момент интервью Делягина, но прислужники олигархата и международного капитала из правительства сейчас ещё и жёстко ужесточили эти пошлины, подняв на 43% минимальный порог взимаемой суммы. Видимо, политика стимулирования вывоза лома за бугор заключалась в наличии экспортных пошлин, но потом в федеральном правительстве прочли интервью одного из оппозиционных депутатов и резко поменяли госполитику....Хотя...Не поменяли же, а резко усилили ту, которая была...Что-то я запутался... Ну не считать же Делягина пафосно клевещущим на правительство треплом...
Кстати, те вывозные пошлины на лом, которые действовали на момент интервью Делягина (не менее 70 евро с тонны) - это уже повышенный в 2021 году уровень. Повысили в начале года. И тогда уже кричали про "куда так высоко задрали, как мы будем лом вывозить, важная отрасль торгашей ломом под угрозой!":
То есть свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом! Делягин не просто исказил реальность, он вывернул её до прямой противоположности.
В том же интервью народный избранник вскрыл также истинные мотивы развития ВПК и вооруженных сил в нашей стране:
— Недавно я говорил с академиком Владимиром Борисовичем Бетелиным, и он сказал, что элементы сталинской экономики уже появились в нашем оборонно-промышленном комплексе. Именно поэтому у нас взлетают ракеты с ядерным двигателем и появляются новые танки. Наконец нормально полетела «Булава». Её создатель академик Соломонов говорил мне, что в начале нулевых годов для работы над ней конструкторскому бюро приходилось брать кредит в банке. И нынешние успехи обусловлены тем, что ОПК фактически возглавил президент. Почему нельзя применить эти методы для создания, например, современной гражданской авиационной промышленности? Значит, у власти нет нужды применять эти методы там, где это не касается обороны?
— Ответ абсолютно правильный. Зачем нужны ракеты — понятно. Есть центр использования страны, и этот центр нужно охранять, чтобы страна использовалась в интересах местных господ, а не зарубежных, которые совсем не прочь отпилить себе кусочек.
Спасибо, буду знать. Впрочем, знакомые мотивы. Где-то я это уже слышал.
"Сражаться за яхту Абрамовича под власовским триколором?"
"У пролетариата нет отечества"
"Ифан, сдафайся.. твои комиссары тебя предали.."
Комментарии
Учитывая, что стоимость рулонной стали на бирже возросла за полтора года с примерно 500 до 1800 долл. США, пошлина 15%, но не менее 115 долл. США, не решает проблемы кратного роста цены внутри страны. Имхо, требуется либо значительно более высокая ставка вывозной пошлины, либо квотирование экспорта. Так что, позиция Делягина вполне имеет право на жизнь, в особенности принимая во внимание "оперативность" установления существующей пошлины.
ДА
Летом этого года правительство РФ запустило механизм изъятия части прибыли металлургов от благоприятной конъюнктуры, избрав для него формат временной экспортной пошлины, которые будут действовать с 1 августа до конца года.
После, с января 2022 года, на смену экспортным пошлинам придут повышенный НДПИ и акциз на сталь.
А можно вернуться от вашего оффтопа к обсуждаемой (опровергнутой) трепотне Делягина о потворстве правительством вывозу ЛОМА? Цитирую мою статью:
Кстати, те вывозные пошлины на лом, которые действовали на момент интервью Делягина (не менее 70 евро с тонны) - это уже повышенный в 2021 году уровень. Повысили в начале года. И тогда уже кричали про "куда так высоко задрали, как мы будем лом вывозить, важная отрасль торгашей ломом под угрозой!":
То есть свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом! Делягин не просто исказил реальность, он вывернул её до прямой противоположности.
Комментировать будете?
Так ведь без проблем с комментариями))) 70 на 100 заменили очевидно вследствии некоторой борьбы с занижением таможенной стоимости при экспорте. Реально ниочём. Только в разы повышение ставки, а лучше лицензия либо квота. Только хардкор)))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вполне согласен с Капитаном. Должны использоваться оба инструмента - как экспортная пошлина, так и квота. Второе ограниченно, т.к. здесь зарыта коррупционная собака (понятно, что у Мордашова больше возможностей натянуть одеяло на себя).
И абсолютно согласен, что пошлина как инструмент должна быть более гибкой и оперативной и рассчитываться таком образом, чтобы доходность производителя товара должна быть примерно одинаковой на внутреннем и внешнем рынках (если не проводится определённая политика госвласти). Если цены на внешнем рынке резко взлетают, то устаревшая пошлина производителя не волнует. Видимо, поэтому Мордашёв сорвался с цепи и запустил виток инфляции, который с мультипликатором стеганул по всей нашей экономике.
А по поводу акцизов...Это эффективно на стабильном ценовом рынке (например, ликёрно-водочной продукции, где в моё время всё оценивалось в бутылках - самая твёрдая валюта - жидкая). На раскачиваемых инфляцией и спекулянтами мировых рынках всё же предпочтительнее экспортные пошлины.
И вообще я со всеми и всем согласен , кроме любимого занятия форумчан обсуждать личности (сегодня Делягина) вместо проблемы. Это понятно, переход на личности форумчан на всех форумах ограничивается Правилами, а по поводу нефорумчан...ээхх, раздолье...пишу, что хочу...
Спасибо Счетоводу за материал.
ОВ, бухгалтер (но бывший, и тоже счетовод)
Прекрасно, главное чтобы смогли пропорционально защитить внутренний рынок. Но, имхо, квотирование быстро лечит особо ретивых барыг. Лисин ведь вообще заявления делал на грани фола, да и за гранью.
Делягин избрал для себя амплуа клоуна-провокатора. И вполне успешен в нём. На его фоне даже марксиствующий Соловьёв выглядит приличным человеком.
Кто-то должен оппонировать ЕР в Думе. Тот же Делягин, например.
Никогда его не слушал. В каком-то комментарии на АШ, по моему у Слона, увидел ссылку на его канал. Посмотрел. Оппозиционер, яркий, темы затрагивает актуальные и болезненные. Может и поппулист. Ну и что?
Хотелось бы почитать его комментарий к данной статье.
да. оппонировать - крайне бы желательно
пока выходит гнусная клевета и кривляния с извращением реальности до её противоположности
Да Вы что? Где Делягин, а где счетовод? Люди в разных "весовых категориях".
Вы ещё прикажите Голиковой посты Хуршудова комментировать...
Делягин - ладно, пофиг на Делягина. А вот на рублевые цены - не пофиг. Металл - да, с лета умяли обратно, со 120т.р/т, до 75, хотя теперь снова подрастает, но вот фанера и пиломатериал - увы. Какое отношение Делягин имеет к реальным ценам на реальных рынках? Причем здесь Делягин? Какое отношение имеет г-н Делягин к курсу рубля к $? И т.д. и т.п. Мишустин - не ДАМ, это понятно, но кое-где родимые пятна прежней политики имеют место. Сейчас движение происходит в правильном направлении, но некоторые важные решения, все же, запаздывают, имхо.
А-ха-ха! Ну, блин иксперды! Лом вывезут..... Слушайте, ну надо же хоть самую-самую малость темой владеть. Читайте, что ли технологические нормы по лому для производства стали и сколько его в шихте должно быть в зависимости от.... Средняя школа между прочим.
Вывозят в Турцию дикими объёмами. А так просвети о светоч ибо арматура а500с хрен знает из какого г..а варится, по госту должна вариться, а контактной сваркой варится ток северсталь... Проволока катанка опять же хлам. Вы металурги бумажные на стройку сходите и своё экспертное мнение выскажите. А из чего делать всякий кузовной обвес на машины? и другое всякое полезное? Сейчас стали не специальные имеют запретительную цену для потребителя.
Пошлины это хорошо, зачем, одновременно с ними, вводить дополнительный внутренний налог, очевидно толкающий цены вверх? Это (выравнивание доходности на внутренних и внешних рынках) уже, без преувеличения, удар по общероссийской конкурентной позиции.
1)расставим акценты. Не вводить (хотя формально да) а ЗАМЕНЯТЬ вывозные пошлины (под которые соответственно попадает только экспорт, а с остального бюджету шиш) на акциз. При том что милахи-меьаллурги не стесняясь задирали и задирают и ВНУТРЕННИЕ цены под внешние. ДО и безотносительно налоговых маневров. Вот о том почему делягины и гартунги резко возбудились от того что этот статус-кво будет нарушен - я и предложу поразмышлять во второй части.
2) пожалуйста не мешайте в кучу пошлины на лом (в данной заметке речь шла о них) и пошлины (отменяемые, заменяемые, см.пункт 1) на металл.
Тут несимметричная история. Снижение налогов не приводит к снижению цен, а повышение - приводит к повышению. Это проявляется много, в чем, и об этом говорят, как Силуанов (про поиск других инструментов для обуздания инфляции), так и Набиуллина, в контексте ставок.
Снижение налогов не приводит к снижению цен, а повышение - приводит к повышению
помогает оправдать повышение а не приводит к
уже подстилаете соломки для подонков из крупных холдингов готовых задрать цены на ещё десятки процентов (дополнительно к тем десяткам процентов которые уже) "из-за акциза", который будет по величине считанные проценты от цены тонны стали? И это при условии наглого переноса всего объёма акциза на цену
может вам тоже в социалисты-
лоббистызаписаться и в СР вступить?Успокойтесь, моя "соломка" им для этого не требуется. А вот механику процесса понимать полезно. Хотя бы в целях подбора пригодного инструментария. ;)
//1)расставим акценты. Не вводить (хотя формально да) а ЗАМЕНЯТЬ вывозные пошлины (под которые соответственно попадает только экспорт, а с остального бюджету шиш) на акциз. // Вот в этом все и дело. Не создавать ценовой градиент на таможенной границе с помощью пошлин и квот (когда внутри дешево, не смотря на то, что снаружи дорого), а просто повысить цены на металл везде, за счет НДПИ, исключительно для наполнения бюджета. Действительно, нафига Силуанову и Ко заморачиваться на какого-то там внутреннего потребителя металла? На местную стройку, местную промышленность (например - судостроение), гособоронзаказ, и т.д. и т.п. (?) Не графья, пусть экономят / перетопчутся! Вломил на все НДПИ - и спи/отдыхай. Удобно и приятно. Ну, а когда денюжки, фактически заплаченные в т.ч. и местным потребителем металла, уже в бюджете (-через НДПИ) - там их можно очень удобно и приятно вкладывать, например в еврики и/или фунтики в ФНБ, и там вечно держать, что очень духо-подъемненько, и правильно, и полностью соответствует рекомендациям МВФ. В результате всех этих "инноваций", с заменой экспортных пошлин на НДПИ, будет нехилая инфляция по ч/м. Об этом Делягин и говорит. Может он где-то и сгущает краски, и перегибает палку, но по-существу, он прав. зы Есть, правда, еще один аспект: кормить всех участников ТС нашим дешевым металлом - тоже не айс, т.е. нужны балансы, но без ограничений экспорта не обойтись.
Делягин тот еще демагог и засранец. Пожалуй покруче такого же вонючки Жени Федорова.
Оба выдают себя за "друганов народа" и экономистов.
Удивительно, но в народе всегда находится некая толика людей, которые восторгаются гражданами, на мордах которых крупными буквами написано - "Прохиндей!" . Ервандыч Пургинян - Михо Делягин ( какая говорящая фамилия...) - Женя Федоров - Валера Рашкин - Вороненков - Нарусова...
бондаренко жуковский платошкин..... несть им числа
И какого же собственно вы все эти фамилии в один ряд записали?
Спасибо, ТС.
как же бесит этот тупой дегенерат
Очередной свидетель соучастников господин Счетовод решил, что кроме статистики вы месье ещё и в металлах спец? Сначала уточню была мин пошлина на тонну 70 стала 100 но в итоге 5%? Батенька вы выдели порт спб? Снего такой поток металлолома в турцию идёт там не минимальные цены а 5%. Далее в чём ваша претензия к Делягину я так и не понял, он то за внутреннюю переработку, а 5% это не заградительные пошлины яб такую пошлину на машинку хотел бы))) бардак с внутренним повышением цен(это не инфляция) решается планом и грамотным регулированием кол-ва необходимого на внутреннем рынке, а не налогами и экспортными пошлинами(тем более запозавшими на пол года как минимум). Вы тут все свидетели продуктивного капитализма И глазьев и Галушка да и Делягин вам не торт ибо надо же они по возрасту и занятиям состояли в командах тех самых распиливших за бесценок великую страну. Это не повод люди меняются я тоже когда-то был либералом...
причем здесь нахрен формально оставленная ставка 5% если задран минимально взимаемый порог абсолютного объема - НЕ МЕНЕЕ 100 евро (сейчас это 8300 руб) с тонны. Да это автоматом В РАЗЫ (!) больше твоих 5%. .
Более того, даже порог "не менее 70 евро"- уже был повышенный (весной повысили). Какой же кривляющейся мразью, играющей на незнании аудитории, нужно быть, чтоб аккурат между двумя ПОВЫШЕНИЯМИ пошлин рассказывать что экспорт лома "поощряется"! Более того, пользуясь невежеством аудитори Делягин и вовсе стал говорить так как будто пошлины на лом отменяют (перескочив с темы пошлин на металлопродукцию)
Вы уже вообще не рефлексируя чужие кривляния оправдываете? На автомате?
Самая разумная мысль! А манипуляции антиманипулятора счетовода мне давно видны
причем здесь нахрен формально оставленная ставка 5% если задран минимально взимаемый порог абсолютного объема - НЕ МЕНЕЕ 100 евро (сейчас это 8300 руб) с тонны. Да это автоматом В РАЗЫ (!) больше твоих 5%. .
Более того, даже порог "не менее 70 евро"- уже был повышенный (весной повысили). Какой же кривляющейся мразью, играющей на незнании аудитории, нужно быть, чтоб аккурат между двумя ПОВЫШЕНИЯМИ пошлин рассказывать что экспорт лома "поощряется"! Более того, пользуясь невежеством аудитори Делягин и вовсе стал говорить так как будто пошлины на лом отменяют (перескочив с темы пошлин на металлопродукцию)
Вы уже вообще не рефлексируя чужие кривляния оправдываете? На автомате?
причем здесь нахрен формально оставленная ставка 5% если задран минимально взимаемый порог абсолютного объема - НЕ МЕНЕЕ 100 евро (сейчас это 8300 руб) с тонны. Да это автоматом В РАЗЫ (!) больше твоих 5%. .
Более того, даже порог "не менее 70 евро"- уже был повышенный (весной повысили). Какой же кривляющейся мразью, играющей на незнании аудитории, нужно быть, чтоб аккурат между двумя ПОВЫШЕНИЯМИ пошлин рассказывать что экспорт лома "поощряется"! Более того, пользуясь невежеством аудитори Делягин и вовсе стал говорить так как будто пошлины на лом отменяют (перескочив с темы пошлин на металлопродукцию)
Вы уже вообще не рефлексируя чужие кривляния оправдываете? На автомате?
Прошу извинить, действительно с 5% и 100евро это я немного обсчитался. Но факт в том что и 100евро не запретительная пошлина около 32% от стоимости металлолома, а вот от цены металла менее 10%. Я думаю что Делягин в принципе критикуют такую позицию, что наши двери(проходной двор) внешней торговли, являются манной небесной для всех забугорников а вот внутреннее пространство не защищено никак оно постоянно подвергается идиотским налоговым манёврам, спекулятивной инфляцией валют и прочим шалостям регуляторов от экономики.
Спасибо, Счетовод!
Я в своем информационном пространстве отсёк Делягина уже давно. Неприятно слушать. Манипулятор.
У Вас есть силы копаться.
Спасибо!
Счетовод , есть возможность спросить у человека непосредственно общающиеся с Мишустниным пару раз в месяц . Если коротко напишешь пару сильно волнующих общественных вопросов я их закину .
Уважаемый Счетовод, можно пару вопросов. Вот вы пишете, что: "а жить как во времена, когда Делягин был сотрудником аппарата Ельцина (1990-1993), вице-премьера Немцова (1997-1998), премьер-министра Касьянова (2002-2003)". То есть, по вашему мнению, в те периоды именно Делягин определял экономическую политику страны?
И второй вопрос. Вот я погуглил, за сколько берут лом чёрных металлов - получилось 22 тысячи за тонну. Потом взял курс евро - это почти 84 рубля. То есть, 100 евро - это 8400 рублей. К сожалению, транспортные и прочие расходы по вывозу и переработке лома я посчитать не могу. Потом я загуглил стоимость простейшего, на мой взгляд, изделия из стали - уголка. Узнал, что он стоит 91 тысячу рублей за тонну. И вышло у меня, что, купив за 22 тысячи, и заплатив плюс к этому 8400 рублей пошлины, иностранный бизнесмен в итоге получит тонну продукта за 91 тысячу рублей. Из этих 91 тысячи 31 осталась у нас в стране, а остальная: 60 тысяч минус транспортные расходы по России - по-видимому, осела за границей.
Всё верно?
получилось 22 тысячи за тонну.
Цена уже 25-27 .Металоёмкие изделия например авторессоры выросли в цене уже больше чем в 2 раза.При чём пост продолжается и цена ползёт каждый новый приход в +.
Это успех по моему очевидный и видный не вооруженным глазом,ведь чем больше цена,тем больше ВВП и рост экономики,которая почти восстановилась.
Делягина под суд,хайпожора.
Погуглил, и посчитал, сколько стоят рессоры в пересчёте на вес. Получилось около 600 тысяч за тонну. Данные отсюда: https://www.imp-ress.ru/catalog/ressors/lists_toyota/?PAGEN_3=4
Тупо взял первую позицию, и разделил цену на вес. Итак, если металл остался в стране, и из него сделали рессоры - получаем продукт ценой 600 тысяч рублей за тонну. Если металл вывозим за границу - получаем пошлину 8400 рублей за тонну.
Вы что курили?
Если это сарказм, то при чем здесь Делягин?
Не курю,это вредно. Делягин наговаривает на нашу прекрасную действительность и мудрейшую власть.
Под суд хайпожора.
Чем дороже метал,тем больше ВВП!Чем дороже металлолом,тем проще денег добыть ,счастливым россиянам.
Полностью с вами согласен.
Пойду покопаю металл из под снега, подниму ВВП.
Работу наверное брошу. Работа инженера не способствует росту экономики.
Пишу дополнение. Погуглил про акцизы на жидкую сталь. Предполагается, что будут брать 2,7% от стоимости сляба в южных портах. Сейчас слябы стоят 600$ за тонну. То есть, получается, сейчас акциз обойдётся в 16,2$ за тонну металла. А пошлину на вывоз лома подняли на 30 евро.
То есть, по сути, правильно Счетовод пишет - плавить металл стало дороже, но и вывозить его в виде лома стало ещё дороже. Но эмоций в адрес Делягина столько, что меня это поначалу сбило с толку, за что и приношу свои извинения.
Ещё погуглил. На данный момент минимальная экспортная пошлина на плоский г/к прокат, сортовой прокат и арматуру составляет $115, х/к прокат - $133, нержавеющую сталь - $150 за тонну, чугун - $54/тонна. (https://www.interfax.ru/business/802346)
И это заменяется акцизом по 16,2$ за тонну? То есть, выходит, что лом стало вывозить труднее, а арматуру, наоборот, гораздо легче?
всё верно- лютый бред
Делягин, рассчитывая на тотальное неведение аудитории, кривлялся и клеветал про поощрение правительством вывоза ЛОМа ровно между двумя ПОВЫШЕНИЯМИ вывозных пошлин именно на лом.
Далее. Уже лично вы берете и даже не замечаете что 100 евро (8400 рэ) при цене лома которую вы же и указали- это В РАЗЫ (!!!) больше формально сохраненной ставки в 5%. 8400 от 22000 высчитайте. Но, ТБМ, "пусть вывозят лом, чё дома перерабатывать, гы-ы"
Третье. Ваши расчёты. Вы вообще о чём? Вы взяли цену лома за вычетом поднятых пошлин (при которых на самом деле вообще мало кто продолжит лом вывозить куда-либо) и... сразу соотносите его с ценой...готовой продукции (уголка). Весь процесс от лома до уголка у вас куда делся? Это вообще ЧТО? вам кто-то под страхом расстрела запретил этот уголок производить из лома внутри России (НЕ платя дико взлетевшей пошлины на лом)? Или у вас металлургия в РФ по цене издержек неконкурентоспособна (при довольно низком рубле и при довольно современных производствах)? Вы так шутите?
Не могли бы вы ответить на вопрос, какая часть в цене проката (например в той же самой арматуре или уголке) содержит цену лома?
Не так давно прокат подорожал примерно в 2 раза. Лом также подорожал примерно в двое.
Было 45-12. р/кг. Стало 90 - 25.
Причем здесь цена проката? Оффтопом забалтывать чудовищную (прямо противоположную динамике пошлин) клевету Делягина? Перепрыг с темы на тему- способ отмаза ?
Тема якобы поощрения вывоза лома вместо его переработки внутри- уже закрыта?
Это ответ на первый вопрос?
А со вторым вопросом, я честно говоря, промахнулся, о чём честно написал в комментарии ниже, и принёс там свои извинения. Мне показалось, что вы начали нападать на Делягина за то, что он заявил о том, что добавленная стоимость от переработки лома уходит из России. Это, повторюсь, было моей ошибкой.
Но вот по итогам нескольких запросов в поисковике у меня сложилось такое видение картины. Правительство в первой половине года устанавливает временные экспортные пошлины на вывоз различных материалов, в том числе и стали, с целью разработать за это время постоянный механизм. Этот механизм был разработан - введение акциза на жидкую сталь и повышение НДПИ.
Месяц назад Делягин даёт интервью, в котором говорит о том, что экспортные пошлины на сталь будут отменены - и это действительно так. И при этом упоминает пошлины на лом, которые пока не отменяют. Возможно, это действительно клевета, а возможно - ошибка Делягина, а возможно он и сам был введён в заблуждение. То есть, он вполне мог искренне думать, что вместе с экспортными пошлинами на обработанную сталь будут и убраны экспортные пошлины на лом.
Ну, а уж повышены экспортные пошлины на лом буквально вчера - что ставить в вину Делягину месячной давности как-то не совсем корректно.
Ну вот что вы пиридираетесь?
Уважаемый депудад может методичку не успел обновить, а вы к нему со всей суровостью логики
логика- буржуазная лженаука. Каждый второй коммент- в защиту Делягина. При том что противоположность его слов законодательной реальности железно доказана
"ну и чё такова. делягин за правду и нарот- вот его и мочат. щитавот манипулятор"
Странно, что каждый второй, а не каждый первый.
Комментирующие от #РашкинЛось еще не отошли, а вы уже c #ГовномДелягина
Страницы