Больше месяца в Госдуме шли словесные баталии вокруг введения акциза на "жидкую сталь". Особенно усердно работала в отстаивании интересов народа фракция Социалистической политической партии "Справедливая Россия-Патриоты-За Правду". Наиболее непримиримо борьбу вели два народных избранника: - Валерий Гартунг, бывший глава "Российской партии пенсионеров" (возглавлял в возрасте 44 лет), депутат Госдумы семи (II- текущий VIII) созывов. О нём мы ещё поговорим.
- Михаил Делягин. Возможность введения акциза так взволновала легендарного борца за простой народ, что произошло то, что казалось невероятным- он был вынужден часть времени своих публичных выступлений отнять у темы борьбы с "ковидобесием" и вакцинацией.
Из интервью Михаила Делягина изданию Бизнес-ONLINE (курсивом- вопросы корреспондента):
— Нынешние олигархи сидят на государственных заказах и живут на маржу между выделенными на заказ деньгами и теми, которые дойдут до исполнителя. Сталинская экономика лишит их этой маржи, поэтому для них она смерти подобна. И вдруг бывший замминистра по делам Дальнего Востока А. Галушка говорит, что это ближайшее наше будущее. То есть предрекает олигархам голодную смерть. Как такое может быть? Борьба кремлёвских башен друг с другом?
— Да, это борьба околовластных группировок. Модель распила страны исчерпана. Нужны новые источники. Для этого должен измениться характер государства. И тогда всё потеряют не только «бюджетные олигархи», но и «дикие олигархи», которые работают на экспорт. А они уже очень глубоко интегрированы в государство. Недавно в Думе выступал министр финансов Силуанов. Его спрашивают — зачем вы ввели акциз на жидкую сталь, заложив его в бюджет 2022 года? Ведь это же бред и безумие! Видимо, господин Силуанов уверен, что сталью торгуют в жидком виде. Оказалось, что это дополнительное налогообложение металлургических олигархов. Они слишком много заработали на скачках мировых цен и, соответственно, стали задирать цены внутри страны. Как и положено, ввели вывозные пошлины. Олигархам это не понравилось, и решили сделать то же, что с нефтяным маневром. Внутри страны за счёт налогообложения повышают цены на металл — это налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и тот самый акциз на жидкую сталь, а экспортные пошлины с них снимают.
— Зачем?
— А ЧТОБЫ НЕ ВЗДУМАЛИ ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ ТОТ ЖЕ ЛОМ ЧЁРНЫХ МЕТАЛЛОВ ВНУТРИ СТРАНЫ, а гнали его за бугор — пусть добавленную стоимость получают там, а не у нас. Ровно то же самое сделали с нефтью в 2018 году, когда цены подскочили и все НПЗ стали убыточными. То же самое сейчас делают с металлургией. В общем, мы на фракции спросили у Силуанова, что это означает? И он с детской обидой ответил — вы не понимаете, мы посоветовались с бизнесменами, и они нам сказали, что нужно делать именно так. Как Силуанов и правительство могут их ослушаться?
Жёстко рубанул правду-матку депутат от народа. Смело приложил компрадорских чинуш, стимулирующих вывоз лома чермета! Ну правильно, не в стране же его перерабатывать. Эх, были бы все депутаты у нас такие! Об этом, увы, только мечтать приходится. Это сейчас здравые предложения Михаила Геннадьевича не получают реализации, ведь он в оппозиции власти. А будь такие депутаты как он в большинстве, простые граждане могли бы не прозябать, как сейчас, а жить как во времена, когда Делягин был сотрудником аппарата Ельцина (1990-1993), вице-премьера Немцова (1997-1998), премьер-министра Касьянова (2002-2003).
Да, считаю преступление это, преступление против страны и народа, что экспорту лома за бугор у нас "зелёный свет"!....
Сообщение ТАСС :
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Правительство РФ изменит с 2022 года ставки вывозных таможенных пошлин на лом и отходы черных металлов. Как сообщает пресс-служба кабмина, постановление об этом утвердил премьер-министр Михаил Мишустин.
Ожидается, что это решение позволит смягчить влияние внешней конъюнктуры на внутренний рынок, скорректировать цены и обеспечить сырьем отечественных производителей.
"Ставки экспортных пошлин на лом и отходы черных металлов устанавливаются в размере 5%, но не менее €100 за 1 тонну. Они будут действовать с 1 января в течение последующих 180 дней. Сейчас временная ставка на вывоз лома составляет 5%, но не менее €70 за 1 тонну", - говорится в сообщении.
Пошлины на вывоз лома чермета не просто существовали (и не столь уж малые, кстати, минимум 70 евро с тонны) и на момент интервью Делягина, но прислужники олигархата и международного капитала из правительства сейчас ещё и жёстко ужесточили эти пошлины, подняв на 43% минимальный порог взимаемой суммы. Видимо, политика стимулирования вывоза лома за бугор заключалась в наличии экспортных пошлин, но потом в федеральном правительстве прочли интервью одного из оппозиционных депутатов и резко поменяли госполитику....Хотя...Не поменяли же, а резко усилили ту, которая была...Что-то я запутался... Ну не считать же Делягина пафосно клевещущим на правительство треплом...
Кстати, те вывозные пошлины на лом, которые действовали на момент интервью Делягина (не менее 70 евро с тонны) - это уже повышенный в 2021 году уровень. Повысили в начале года. И тогда уже кричали про "куда так высоко задрали, как мы будем лом вывозить, важная отрасль торгашей ломом под угрозой!":
То есть свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом! Делягин не просто исказил реальность, он вывернул её до прямой противоположности.
В том же интервью народный избранник вскрыл также истинные мотивы развития ВПК и вооруженных сил в нашей стране:
— Недавно я говорил с академиком Владимиром Борисовичем Бетелиным, и он сказал, что элементы сталинской экономики уже появились в нашем оборонно-промышленном комплексе. Именно поэтому у нас взлетают ракеты с ядерным двигателем и появляются новые танки. Наконец нормально полетела «Булава». Её создатель академик Соломонов говорил мне, что в начале нулевых годов для работы над ней конструкторскому бюро приходилось брать кредит в банке. И нынешние успехи обусловлены тем, что ОПК фактически возглавил президент. Почему нельзя применить эти методы для создания, например, современной гражданской авиационной промышленности? Значит, у власти нет нужды применять эти методы там, где это не касается обороны?
— Ответ абсолютно правильный. Зачем нужны ракеты — понятно. Есть центр использования страны, и этот центр нужно охранять, чтобы страна использовалась в интересах местных господ, а не зарубежных, которые совсем не прочь отпилить себе кусочек.
Спасибо, буду знать. Впрочем, знакомые мотивы. Где-то я это уже слышал.
"Сражаться за яхту Абрамовича под власовским триколором?"
"У пролетариата нет отечества"
"Ифан, сдафайся.. твои комиссары тебя предали.."
Комментарии
Вы извините глупости говорите.
Берёте единичные случаи скоробогатых дураков из Москвы, коих даже там 1-2% и обобщаете на всё общество. Это примерно так-же как строить модель поведения русского человека на базе расходов Абрамовича.
Нет ничего подобного анмасс, темболее за МКАДом. У нас в деревне таких никого не знаю. И в Москве, где полно знакомых, не знаю. Предупреждал реплику сразу скажу, что Москвичи по сравнению с нашими деревенскими, полные нишеброды. 2 или 3х этажные дома у всех, неплохие машины( у многих 2 на семью) и т.д. При этом как снег сойдёт начинается суета. Все чего-то строят, улучшают. Причём поголовно, даже владельцы бизнеса, кроме найма бригад пашут своими руками. Копают, пилят, красят ...
Оставьте вы все, кто придумывает про зажравшихся Россиян эти выдумки. У нас конь ещё не валялся в плане улучшения среды для жизни. И народ впахивает по полной.
За Мкадами и вне ряда миллионников. Говорю же, оно расползается.
Не знаю, какую реплику Вы собирались предупредить - я совершенно того же мнения, сам ручками построил (еще не отделал, толком, правда) тот самый трехэтажный домик и сижу в нем делаю свою удаленку)
Это так Россия, которую, я люблю и уважаю. Но параллельно с ней развивается отвратительное голодное чудовище, которое будет оставаться незаметным, пока не станет слишком поздно. Проблема в том, что психически здоровым людям крайне сложно понять логику психов, даже само существование психов является для них чем-то далеким и абстрактным, их не касающимся. А потом в один прекрасный день отдаете своих детей в прогнившую школу, и внезапно обнаруживаете, что если Вы не понимаете логики безумия, то и не сможете выработать ценности, чтобы этому безумию противостоять. И чудовище больного потребления у Вас Ваших детей заберет. Или что еще хуже - Ваши дети будут еще оставаться внешне людьми, но стержень в них будет утерян, и вот внуков Ваших они уже не будут в состоянии спасти.
Беру достаточно большую выборку историй, доходящих до меня от разных вызывающих доверие людей. Вот пример: семейная (хотя трудно назвать их так, поскольку они на уровне софта стерилизованные напрочь) пара учителей понаехала в Маскву из миллионника, где у них имеется одна очень хорошая квартира, и одна квартира посредственная, чтобы поселиться в каком-то съемном бомжатнике, потому что там аренда не пару тысяч ниже. Два года работали там, чтобы купить себе за два ляма.... погодите, щас вообще вытрелит.... Китайский кроссовер из салона Я как-то, будучи в Маскве заехал к ним в гости типа повидаться. Мне было предложено присоединиться к ним в поглощении вечернего рома с сервелатом. Я конечно извиняюсь, но даже студенческий вариант заваренного дошика с сосикой - это меньший бичизм.
И аналогичных примеров больше половины это точно. Вот еще несколько:
1) Чувак, который много лет живет в большой трехкомнатной квартире, в каждой комнате которой ровно по одному предмету мебели, и никогда там никто не убирался.
2) Понаехавший из очень далекой страны парень, который 10 лет сидел работал и пытался защищиться в универе, "саморазвиваясь", а потом внезапно осознал, что хоть чем-то в этой жизни нужно заниматься. Депрессия и уныние. Хотя, может конкретно этот к чему-то придет.
3) Чувак, который женился лет 5-7 назад, но не живет с женой (в имеющейся весьма уютной квартире), оба тусят у родителей, потому что она типа неудобно расположена, и во всем виноват Путин, что он не может за полтора-два года заработать на другую, в удобном месте, чтобы можно было таки жить с женой. Еще и ипотеку льготную ввел, ублюдок, что цены на жилье поднялись! Та квартира, если че, без обременений.
4) Продать прекрасный (без шуток, я видел фотки - офигенный) дом и машину в малом городе, чтобы приехать с семьей и детьми в Маскву, купить там разваливающуюся квартиру в ипотеку и судорожно делать там ремонт, чтобы можно было как-то въехать. И нет, там не было никаких мощных причин, кроме того, что провинциалы заскучали и с какого-то перепугу вбили себе в голову, что там у них будут карьерные перспективы для мужа (что рисково, но все же не лишено зерна истины) и образование для детей (вот с этого я просто ржал как конь).
В своей деревне я тоже таких не знаю. А Ваши москвичи, скорее всего, представляют из себя выборку качественных людей по какой-нибудь профессиональной среде, да и относятся, наверное, к первой волне понаехалов, когда они еще знали, зачем им это нужно, а не просто копировали поведение других более успешных особей.
Я бы даже пошел дальше. Худшее, что можно делать с деньгами - это давать доступ к ним населению. Деньги и ресурсы должны по возможности конвертироваться в общественные блага для людей до того, как они попадут к людям в виде денег. Потому что потребитель физически не способен распоряжаться своими финансами, даже если ему кажется обратное.
Но тут мы упираемся в то, что бесплатное обеспечение благами полностью демотивирует к труду, а при высокой производительности труда мы не можем обеспечить всей нормальный работой, т.к. даже если вбухивать бешенные деньги в инфраструктуру, все равно всех в этих проектах не задействуешь.
Фактически, социум убивает высокая производительность труда, но она в современном мире является священной коровой, которую трогать нельзя и даже обсуждать вопрос ее целесообразности - грешно.
У вас некоторая неосведомленность в эволюции. будет мешать разобраться в будущем.
Ресурсы - это СПОСОБНОСТЬ человека, а не нефть руда, климат.
Деньги - это инструмент с помощью которого удешевляется товарообмен, Деньги не ресурс а измеритель ресурсов. У денег ОТСУТСВУЕТ потребительская стоимость
"...что бесплатное обеспечение благами полностью демотивирует к труду,.."
Нет не мотивация , а обеспечение ресурсами для размножения отсталых элементов населения. Рынок (это все население) приговорил слабых к вымиранию от голода. А "бесплатная" (такого не существует) напротив опровергает решения большинства населения и за счет этого населения. Падающее да подтолкни - единственно правильное отношение к слабым. Человечество от этого становится сильнее и многочисленнее.
"..социум убивает высокая производительность труда,.."
Не верно.
Производительность труда - единственный увеличитель численности. Численность - единственная ЦЕЛЬ эволюции жизни
Рынок в своем конечном виде приговорил вообще всех людей к ликвидации за ненужностью. Человек - слишком дорогой в воспроизводстве ресурс, стоимость которого еще и неограниченно растет. Крайне неэффективно. В идеальном рыночном мире будет сидеть "один" мегаинженер-финансист, который будет управлять всеми суперпроизводительными инфраструктурными объектами мира, а остальные миллиарды будут заняты ничем. Это аналог семьи с очень активной бабкой, в которой никому кроме нее нельзя трудиться, потому что они неэффективны. Как такие семьи вырождаются, думаю Вы видели. Ну если, конечно, смотрите за тем, как люди другие люди живут и вымирают.
Освоение нового жизненного пространства увеличивает численность, а не производительность труда)
Если у вас есть, куда можно потенциально расшириться, но это ресурсозатратная среда - вы наращиваете производительность и направляете избыточные ресурсы на этот проект. Но такое наращивание производительности всегда чревато проблемами. Хотя бы потому, что теперь вы будете вынуждены до конца жизни поддерживать эти новые производственные силы, придумывая, чем их занять.
Хороший пример - войны Средневековья и Нового времени. Если ты сформировал в ходе своих разборок прослойку людей, которые ничего кроме войны не знают, то тебе придется либо воевать, пока они все не помрут, либо придумать, как уничтожить большую часть этих ребят, которые кроме войны ничего знать не хотят. Аналогичная ситуация с "высокопродуктивными специалистами." Либо ты будешь находить, куда засунуть этот избыточный продукт, который они неминуемо производят, либо этот продукт станет ооооочень большой проблемой.
".....в достижении наивысшего в истории страны объёма резервов?"
Понимаете, вы поменяли реальные товары на забугорную бумажную ликвидность. Выкупили эту иностранную валюту - бумагу за рубли. Для этого требуется напечатать их ,т.к. вывести такую массу рублей из бюджета не возможно - сразу вырастет курс рубля и экспорт прекратится. Т.е. вбросили рубли и вывезли товары. Получилась двойная инфляция: первая - уменьшилась товарная масса; вторая - увеличилась денежная масса. Вы просубсидировали забугорную экономику, причем дважды
Какое интересное достижение!
Да нельзя ничего хранить в существенных объемах (в процентах ВВП). Только товарные потоки и никаких существенных складов, заначек. Заначки и склады кормят конкурентов за счет населения страны.
Ну у вас же есть, что она там что-то закончила. Свирепствуйте. Или это уже скучно?
А у нас инфляция?
После 90-х, если всё не дорожает за месяц в 2 раза, я считаю, это не инфляция, а легкая корректировка цен!
Помним о том что за лом еще идет возмещение НДС. Ну не сюр, ли?
Камрады, а никто не знает, почему у аффтара Михаил Круг на аватарке?
из читателей АШ назвавших Андрея Жданова Михаилом Кругом уже набралась бы небольшая... партия))
Ну это нормально. Не все же знают Жданова, а Круг на слуху. Хотя не имею лично ничего против оного. Есть весьма душевные песТни.)))
я тоже не имею. и даже часто слушаю ( в отличие от остального блатняка). но это таки Жданов
Это он пирожные жрал в голодающем Ленинграде? Тогда все понятно.
А я знаю одну деревню Жданово.
Ага, обжирался. У него была тяжелая форма диабета, и он вообще не ел сладкого.
Местные охотно в это верят.
Во что?
один из 2-х самых легендарных питерских фейков. Жданов ел пирожные в блокаду и на свадьбе дочки Романова брали разбили антикварную посуду из Эрмитажа))))
у него был тяжелый сахарный диабет - при попытке жрать пирожные он бы быстро отбросил коньки
Как можно верить в такую чушь...
Ладно живых свидейтелей уже не осталось, но те кто видел и слышал их рассказы еще есть на этом свете.
Где почитать/ краем глаза глянуть/ послушать можно? про сладкоежку Жданова.. Просвятите?
Да, он. "Огонёк" прям так и писал. И ещё приказал расстрелять пекарей, у которых чёрствые булочки к завтраку получились. Обычное дело в блокадном Ленинграде.
Это, что бы всякие дегенераты каждый раз спрашивали
Толково!
А про чебурашку спрашивают?
Про чебурашку ? Есть дно твоей неадекватности ? Риторический вопрос
Завидуешь.
Кстати, из Твери во Владимирский централ нет этапов. Логистика не та.
Подскажите , Делягин это говорил 02.11.21 , т.е. он сломал правительство получается? И, как он мог знать , что сделает правительство месяц назад ?
https://argumenti.ru/society/2021/11/745155
читать глазами и мозгом, а не .... не пробовали?
и да - "компрадорская" госполитика ещё и УСИЛИЛАСЬ (хотя и была в каком-то очень странном для компрадорства направлении...) спустя недели после интервью оппозиционного депутата. Вот это МОЩЬ! Оппозиционный кардинал ЕдРа и федерального правительства
После выступления Делягина. Может он считает , что должны быть больше. Но , ссылаться на интервью вышедшее за месяц до пост.правительства обосновывая какой Делягин плохой- это круто. Великолепно просто.
Вот и я о том же подумал. Счетовод, а какие мысли статья-то родить должна?
По моему разумению: "Делягин не достоин доверия, не слушайте его, а тот , кто слушает - ......"
Счетовод снизу написал. "Скрипач не нужен". Я предложил вариант мероприятия. Думаю согласиться
а теперь попробуй читать глазами и умом а не задом.
Ответил по сути ниже
добавил в статью разжевывание и дополнение:
Кстати, те вывозные пошлины на лом, которые действовали на момент интервью Делягина (не менее 70 евро с тонны) - это уже повышенный в 2021 году уровень. Повысили в начале года. И тогда уже кричали про "куда так высоко задрали, как мы будем лом вывозить, важная отрасль торгашей ломом под угрозой!":
То есть свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом!
Делягин сейчас жестко критикует : вакцинацию, завоз рабочей силы из Средней Азии, поведение некторорых народов, вне зон их компактного проживания, политику ЦБ, политику правительства . Я не удивлен , что его будут мочить.
Не будут. Он никому не интересен, как неуловимый Джо, этот борец за народное щастье.
Балабол и хайпожор, к сожалению, попавший в Думу. Его уровень - это блог Маши Шукшиной.
Блог Шукшиной? Судя по тому, как бешеные защитники нравственности подтасовывают то, что говорит та же Шукшина, вы очень точно попали в точку.
Мария Шукшина
Дорогие друзья!
В последнее время вокруг всех нас очень много «грязи», хамства и просто откровенной лжи. Сталкиваясь последней всегда поражаюсь, как люди не боятся писать лживую информацию? Особенно, когда её достаточно легко проверить. Неужели для них никаких никаких рамок (хотя бы морально-этических)? Или настолько привыкли нести ответственность ни за какие свои действия и они высказываются, что уже им и не нужны?
В этом случае хотела показать вам, мои дорогие подписчики, один из методов, который использует некоторые средства Массовой Информации в этой информационной войне пост…. Кстати, развязанной не нами!
Так вот…. Я периодически публикую на своём тг канале мнения и комментарии моих подписчиков из других соц сетей. Обратная связь с ними - важная и необходимая часть моей деятельности. Конечно, каждый раз указываю, что это комментарии из соц сетей.
Однако, некоторые СМИ пытаются сделать из этого хайп…. Они просто берут опубликованные комментарии моих подписчиков и выдают их за мои слова. Я уже, оказывается, и главврачу Боткинской больницы звонила (ага, из Москвы, а то здесь нет больниц), и на Бессмертный полк с портретом деда не пойду , и праздновать День Победы не буду и т.д ...
Ответственно заявляю, во -первых, 9 мая как праздновала, так праздновать и буду, и на Бессмертный полк с портретом деда пойду.
А во-вторых, я вот что хочу сказать, уважаемые (возможно, кем-то) журналисты и редакторы!
Сегодня начался Рождественский пост. Может, стоит о душе подумать? Время подходящее. И прекратить хотя бы на время поста лгать, клеветать, разжигать в рознь и ненависть? Подумайте на досуге. Как сказано: "А для того человека, кто толкает на грех хотя бы одного из этих людей - простых и малых, верящих в Меня, - было бы лучше, если бы мельничный жернов на шею ему повесили и бросили в пучину морскую!"
(Евангелие от Матфея 18: 6)
NB! Специально пишу, что это Евангелие от Матфея, а то ведь и эти слова, не дай Бог, припишите мне.
Делайте добрые дела!
***
❗️Все ссылки на мои посты в телеграм от 24, 26 ноября, в которых представлены комментарии людей, написавших мне в мои аккаунты в фб и инстаграм, и ПРИПИСАННЫЕ МНЕ (а также пост от ОУЗС, тоже почему-то приписанный мне) см. здесь👇
https://t.me/mariashukshina/2795
https://t.me/mariashukshina/2796
https://t.me/mariashukshina/2797
https://t.me/mariashukshina/2798
https: // t. me / mariashukshina / 2799
https://t.me/mariashukshina/2800
https://t.me/mariashukshina/2806
https://t.me/mariashukshina/2807
https://t.me/mariashukshina/2841
https : //t.me/mariashukshina/2842
https://t.me/mariashukshina/2843
https://t.me/mariashukshina/2844
https://t.me/mariashukshina/2462
Ну и зачем здесь эта пафосная речь?
Показать, что чету девушек Шукшиных из деревни вывезти можно...
Факт:
Свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом!
То есть ты хотел сказать бесстыдно лжёт, искажая политику правительства до её противоположности?
>что его будут мочить.
Каждый раз, когда такое читаешь, спрашиваешь "Мля, а кто это? Чем славен сей муж, кроме звездобольства?". Кому и Дямура иксперд.
каким же надо быть лицемерным, чтоб, прочтя интервью Делягина, включить слепую дурочку и "не заметить", что он говорит (фонтанируя пафосом и кривляясь) о якобы принципиальной политике (ЯКОБЫ зеленого света вывозу лома!) , а не вопроса поднимут/не поднимут пошлины ещё выше
Вот это мерзкое кривляние (при уже существующих пошлинах минимум в 5 тысяч рублей с тонны лома) кто писал?
А это кто говорил:
хотя пошлины снимают на продукт ПЕРЕРАБОТКИ лома. А на сам лом и в момент интервью никто ничего не снимал. Так ещё и ужесточили потом без всякого делянина. Но далее корреспондент спросил "Зачем?" и Делягин как ни в чем ни бывало стал отвечать так как будто снимают пошлины именно на лом!!!
каким же надо быть лицемерным, чтоб, прочтя интервью Делягина, включить слепую дурочку и "не заметить", что он говорит (фонтанируя пафосом и кривляясь) о якобы принципиальной политике (ЯКОБЫ зеленого света вывозу лома!) , а не вопроса поднимут/не поднимут пошлины ещё выше
Вот это мерзкое кривляние (при уже существующих пошлинах минимум в 5 тысяч рублей с тонны лома) кто писал?
А это кто говорил:
хотя пошлины снимают на продукт ПЕРЕРАБОТКИ лома. А на сам лом и в момент интервью никто ничего не снимал. Так ещё и ужесточили потом без всякого делянина. Но далее корреспондент спросил "Зачем?" и Делягин как ни в чем ни бывало стал отвечать так как будто снимают пошлины именно на лом!!!
Ну давайте за незнание в угол поставим. В смысле зададим вопрос "доколе" Канал у него открыт, он отвечает. Если не объяснит, то бойкот и щеткой туалет драить.
"хотя пошлины снимают на продукт ПЕРЕРАБОТКИ лома"что подразумевается под этим понятием?Оно многогранно.Переработка лома начинается со прессования в брикеты.И заканчивается производством изделий.Если продаем изделия-это хорошо,если лом в брикетах(вероятность очень ненулевая)-то плохо,что пошлины сняты.
Кстати, те вывозные пошлины на лом, которые действовали на момент интервью Делягина (не менее 70 евро с тонны) - это уже повышенный в 2021 году уровень. Повысили в начале года. И тогда уже кричали про "куда так высоко задрали, как мы будем лом вывозить, важная отрасль торгашей ломом под угрозой!":
То есть свои клеветнические словесные кривляния про стимулирование правительством вывоза лома за бугор Делягин произносил аккурат между.... ДВУМЯ ПОВЫШЕНИЯМИ правительством вывозных пошлин на лом!
Поддерживаю. Морально. Трезвый, я бы даже сказал, занудный взгляд на содержание принятых и принимаемых законопроектов в медийном пространстве явно в дефиците.
Страницы