Всемирная организация здравоохранения расширяет знания о новом штамме коронавируса. В частности, в ВОЗ считают, что у тех, кто переболел ранее COVID-19, существует повышенный риск заражения новым штаммом, получившим обозначение "омикрон" по сравнению с другими распространяющимися вариантами.
Данных о том, что "омикрон" опаснее "дельты" пока недостаточно, говорится в специальном заявлении ВОЗ, распространенном 28 ноября 2021 года. Также ВОЗ пока не может подтвердить опасения, что "омикрон" более трансмиссивный, то есть легче передается от человека к человеку по сравнению с другими штаммами, включая дельта-штамм. Рост числа госпитализаций в ЮАР, по мнению организации, может быть связан с увеличением инфицированных людей, а не с конкретным штаммом.
Для оценки тяжести "омикрона" нужно от нескольких дней до нескольких недель. Также специальная группа экспертов ВОЗ должна оценить эффективность существующих вакцин к новому штамму, вызывающему COVID-19. Вакцины, как критический элемент системы по снижению тяжести протекания заболевания и снижения смертности, по мнению ВОЗ, сохраняют свою эффективность и в отношении нового штамма, выявленного на юге Африканского континента.
Также симптомы, связанные с заражением "омикроном", не сильно отличаются от симптомов при заражении другими штаммами, подчеркнули в ВОЗ. От вируса "дельта" "омикрон" отличает порядка пяти десятков мутаций. И 30 из этих мутаций вызывают у медиков беспокойство. Это как раз участки (участки шиповидного белка), которые взаимодействуют с человеческими клетками и на которые рассчитано взаимодействие с вакцинами, отмечает директор Африканского научно-исследовательского института здравоохранения и специалист по вакцинам профессор Виллем Ханек. Он считает, что "омикрон" может на 40% снизить эффективность действующих вакцин. Правда, другие ученые с ним не согласны.
Комментарии
Ну да. Первая слабая волна, обычный свинячий грипп. А вторая сверхсмертельная - это октябрь и дальше.
Эти "все данные" на самом деле своеобразны. Ссылка в "Вики" ведет на статейку в "Гардиан", причем платную.
1. В феврале-июне сверхэпидемии действительно не было.
2. На АВС как раз ссылаются потому, что это чуть ли не единственная из крупных испанских, издающаяся с того времени. И цифровой архив с начала ХХ века у нее непонятно где, либо отсутствует.
Сегодня писал об этом же .там в ЮАР 23 ноября вспышка с 300 до 18,500 один день .далее падает до 2,,5 на следующий день .и продолжается по сей день до 3000 в день . При низкой летальности . Должно как бы расти как верховой пожар .но нет .... ! Хотя за вчера не дали ни смертность .ни заражаемость ..надо думать завтра дадут 6тыс и опять будет вай вай !
А те 18,5то ж может копили ..
Наблюдаем !
А вылавливают его в ЮАР и самолетах из Малави, Мозамбика и Мадагаскара. Смотрим на карту. Черта с два он ботсванский.
Просто Ботсвана - очень благополучная по африканским меркам, подушевой ВВП ППС выше, чем в том же Азербайджане. Там тестируют.
По какой "логике"? В Ботсване его могли тупо на границе ПЦР выловить. Что, скорее всего и произошло - судя по тотальной привитости носителей.
С какой радости? Ну выявили его у четырех приезжих, и что?
1. Интересные приоритеты. В итоге маемо, шо маемо.
2. А очередная вспышка завалит туризм на сколько? Я/Мы вирусологи уже деньги лучше евреев считают. Или нет...
Продолжайте наблюдение
Конечно, продолжу. Щаз с омикроном ситуация проясниться - и я радостно буду цытировать этот тред. В качестве иллюстрации могучего интеллектуального уровня антиваксы.
Вообще мимо.
Тот, кого я тут процытыровал, это user 78 с Авантюры. Он махровый заваксер. Вам до него далеко. В принципе, он вообще во всем "за режым", как сказали бы навальнята или либерасты. Но не суть.
Как же с вами весело, с предсказуемыми.
Вам уже не раз тут на это намекали в дискуссиях люди, которые в отличие от меня, разбираются побольше вашего в вирусах и медицине. Но вам хоть кол на голове теши.
Такаая рабооота. Да.
Это как то отменяет то, что в данном случае он глупейшую фигню написал?
И кто же эти таинственные антиваксеры с мозгами? Фамилии-явки
Да, я не уважаю идиотов.
Явки, фамилии. В гестапо переиграли в детстве? Или невыгодно память напрягать?
И почему, как ярый запрививочник, так обычный высокомерный трамвайный хам. Вопрос риторический
Ну слава те..! Явился таки вирус спаситель!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дайте денег на борьбу! С чем нибудь.
ДЫК, ракеты рядом стоят - защищают.
То ракеты рэжыма. Они в руках укробыдла не летают.
Как ни посмотрю на украинские вывески все балдею - ну и язык. Что ни слово, то крылатое выражение. Такое впечатление, что они в незалежной исключительно анекдоты друг другу травят.
Ну то есть "бетта", "гамма", "дельта"? Но следующей должна быть версия "эпсилон", "дзета", "эта" и так гей-гей еще до омикрона. Это как понимать? Или они рекомпилили код вируса до тех пор, пока получилось что-то новенькое, что заражает уже переболевших (главное требование ТЗ на изд. SARS-CoV-2-омикрон, надо полагать), или они настолько неучи, что не знают, как называется буква, идущая после "дельты"? Кстате, вполне рабочая версия - знавал я одного препода, у которого все буквы греческого алфавита, кроме альфы, бетты и гаммы назывались лямбдами. То ли он шутил так, то ли действительно не заморачивался всеми этими дзетами и омикронами, то ли это педагогический прием был - мол, не важно, как называется закорючка, зрите в корень, такскать - так для меня и осталось тайной, покрытой мраком. Так что не исключено, что на приемке в Пентагоне кто-то из многозвездных генералов спросил: "А что значит эта закорючка на баночке? Кажется, омикрон?" А ему в ответ "Да, сэр! Омикрон, сэр! Вы гений, сэр!" Генерал остался доволен, а журналамерам теперь выкручиваться - "Ну придумай, что-нибудь, Джон - ты же у нас чертов умник".
И, кстати, из этой новости вовсе не означает, что "омикрон" опаснее беты или гаммы. Ну да, уже переболевшие снова заражаются "омикроном" и заболевают, все как в ТЗ было сказано. Но в ТЗ не было ни слова о том, что болезнь должна протекать тяжело. Так что легкость протекания болезни или вообще безсимптомность - это не баг, а фича "омикрона". Акты приемки подписаны, ручки вот они, сэр, британские учоные нуиноуатые. А если вы хотите сделать новый заказ, сэр, то выкатывайте новое ТЗ, обкашляем. Простите сэр, неудачно пошутил, сэр.
Наверное произношение длинное понравилось. Че там мю, ню или ро.....или эта.....
Да уж.. Название действительно мощное. Омикрон - это прям название какого-то робота из Трансформеров. Омикрон, Десептикон, Оптимус Прайм. Спецом для молодёжи придумывали... Молодёж жеж по слухам и поражает.
Ага. Любят звучное. Меркава, томогавк, сатана. У нас всё тополя, цветочки, буратинки.
OMICRON --> MORONIC
Эпсилон тоже длинный
Восемь предыдущих после дельты уже заняты, но не подтвердили озабоченность. ЕМНИП, мю - был в сентябре, в Колумбии.
А ню слишком близко к new, а кси - сликом близко к Си Цзиньпин (Xi Jinping)
Услышал по радио.
"Ню" слишком близко к "ню", тут даже придумывать ничего не надо. А нам сейчас это не надо, вот это вот ню, обстановка тревожная, не до того.
Да, это интересная версия, похожая на правду!
Тест на дебильность , если плебс поверит - ещё большую лажу на уши повесят , прощупывают границы возможного.
Чтобы защититься от нового штамма коронавируса «омикрон» непривитым нужно сделать прививку, а привитым — бустерную (дополнительную) дозу вакцины. Об этом заявил глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи, передает телеканал NBC.
«Абсолютно необходимо, чтобы невакцинированные люди были вакцинированы, а вакцинированные люди получали бустерную дозу вакцины. Теперь мы ясно знаем, что когда вы получаете бустерную прививку, вы резко повышаете уровень защиты», — сказал Фаучи.
Главный санврач Британии заявил об эффективности вакцин против «омикрона»
Общество
24 ноября Фаучи говорил, что в США могут ввести обязательные бустерные дозы вакцины от коронавируса. «Мы бы хотели, чтобы как можно больше людей, которые уже были вакцинированы по первой схеме, усилили [свой иммунитет]», — указал он, отметив, что, по данным ученых, бустерная прививка способна обеспечить лучшую защиту, чем принятая сейчас модель вакцинации.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a3c6949a79473ddce957b8
Как повод.
Вот вы зануды. Нет, что бы сказать - омикрон вирус спаситель. Более заразный чем дельта. Но вообще нелетальный. Вот совсем.
Придет в Россию, вытеснит дельту и станет сезонным. Народ опять с соплями будет ходить на работу осенью и весной и материться))
Следующая мутация вируса, будет заражать только привитых.
Или моментально убивать непривитых правильной вакциной.
И тех кто без маски.
Интересно, если у вируса "меньше шипов которыми он взаимодействует с клетками человека" не стал ли он менее заразным в итоге? :)
К зиме вообще-то надо бы больше шипов, а то пробуксовывать будет. Совершенно не учитывают климатические особенности.
нет, это плохо, т.к антитела будут цепляться только одним лучем. Сцепление 2 лучами лучше. Самое малое число шипов у вируса ВИЧ.
Ясно, спасибо. Буду надеяться, что это очередной инфоповод для перераспределения денег в карманах :)) А не новая чума.
Срочно надо колоть Пфайзер-дельта!
Одного раза достаточно. Не надо спамить
Нинада. Пару дорог назального Спутника, и все будет в ажуре!
Теоретически. Метод, используемый в Спутнике можно использовать для повальной вакцинации всех.
Достаточно аденовирус, который в Спутнике, кастрированный, то есть не может размножаться, сделать некастрируемым. Дальше делаешь вакцинацию, народ начинает этим вирусом болеть, заражать окружающих, и все автоматом вакцинируются - самое главное незаметно и бесплатно.
Вот только неизвестно, к каким мутациям это приведет.
Кому интересно посмотреть на динамику разных вариантов:
https://covariants.org/
Там есть и по странам и по вариантам, основа - при публикациях в реферируемых журналах авторы обязаны публиковать геномы в открытых базах данных, данные из них.
На основе анализа этого сайта еще в мае предсказывал, что дельта зальёт нашу страну к осени, к сожалению, не ошибся.
Прародитель этого сайта следит за филогенетическим деревом мутаций SARS-CoV2 с самого начала.
https://nextstrain.org/ncov/open/global
Но там чертовски сложно разобраться.
Тем не менее, исходный вариант сходится только к одному геному не ранее конца ноября 2019. Очень похоже на лабораторную утечку, всё решила фурин расщепляющая вставка, по сравнению со всем извесными в природе до того момента времени, включая RatG13.
А вот английский (альфа) и индийский (дельта) варианты имеют длительную генетическую предисторию, и, не выглядят исскуственными.
На омикрон пока не смотрел.
они даже сроки оценки тяжести не в состоянии поставить, чтобы не нарисовать окно меняющееся по ширине в десятки раз.
вообще в приличных местах за подобные "прогнозы" тупо лупят по сусалам
Мы все умрем?
Если отбросить бюрократический политес и абстрактность, и перевести на русский без шелухи, то вывод будет краткий:
При новом штамме выше риск заразиться даже для ранее привитых и ранее переболевших, по сравнению с риском заразиться старыми штаммами. Количественные статистические данные будут позже. Все. Точка.
Все по накатанной схеме. Некое мутное заявление, не понятно кого, запустить начало истерии. Так же как с модным недугом. Согласно правилам ВОЗ, пандемию должна обьявить ассамблея ВОЗ. В реальности, некий клерк, неким СМИ, заявил что "ситуация начинает иметь характер пандемии". Хотя до сих пор эпидем порог, по данному недугу, не был превышен почти не где. Превышение эпидем порогов в нескольких странах является основанием для ассамблеи ВОЗ обьявить пандемию. Может кто то предъявить официальные документы об обратном? Я пока не нашел.
И этого стало достаточно для начала компании всеобщей истерии. Так же и тут. Это сигнал к началу следующего этапа.
ВОЗ - это бюрократы. Бюрократам главное снять с себя ответственность. Бюрократы из ВОЗ сказали, что может случиться что угодно, поэтому чтобы не случилось, они об этом якобы предупреждали.
Анекдот в тему:
Ученый на интервью: "Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста".
Заголовок в газете на следующий день: "Знаменитый ученый признался, что все его суждения бессмысленны!"
Колоться, колоться и ещё раз колоться..., товагищи!
Заголовок манипулятивный, искажающий правильный перевод. Правильно будет: ранее переболевшие имеют большую вероятность заразиться штаммом Омикрон по сравнению с предыдущими вариантами короны. А в заголовке подразумевается, якобы заболевшие имеют большую предрасположенность к Омикрону по сравнению с другими людьми.
Если расшифровать название нового штамма как ребус
"В 1.1.529" - получится "Б...ять, ..ять, ..ять"...
Страницы