Всемирная организация здравоохранения расширяет знания о новом штамме коронавируса. В частности, в ВОЗ считают, что у тех, кто переболел ранее COVID-19, существует повышенный риск заражения новым штаммом, получившим обозначение "омикрон" по сравнению с другими распространяющимися вариантами.
Данных о том, что "омикрон" опаснее "дельты" пока недостаточно, говорится в специальном заявлении ВОЗ, распространенном 28 ноября 2021 года. Также ВОЗ пока не может подтвердить опасения, что "омикрон" более трансмиссивный, то есть легче передается от человека к человеку по сравнению с другими штаммами, включая дельта-штамм. Рост числа госпитализаций в ЮАР, по мнению организации, может быть связан с увеличением инфицированных людей, а не с конкретным штаммом.
Для оценки тяжести "омикрона" нужно от нескольких дней до нескольких недель. Также специальная группа экспертов ВОЗ должна оценить эффективность существующих вакцин к новому штамму, вызывающему COVID-19. Вакцины, как критический элемент системы по снижению тяжести протекания заболевания и снижения смертности, по мнению ВОЗ, сохраняют свою эффективность и в отношении нового штамма, выявленного на юге Африканского континента.
Также симптомы, связанные с заражением "омикроном", не сильно отличаются от симптомов при заражении другими штаммами, подчеркнули в ВОЗ. От вируса "дельта" "омикрон" отличает порядка пяти десятков мутаций. И 30 из этих мутаций вызывают у медиков беспокойство. Это как раз участки (участки шиповидного белка), которые взаимодействуют с человеческими клетками и на которые рассчитано взаимодействие с вакцинами, отмечает директор Африканского научно-исследовательского института здравоохранения и специалист по вакцинам профессор Виллем Ханек. Он считает, что "омикрон" может на 40% снизить эффективность действующих вакцин. Правда, другие ученые с ним не согласны.
Комментарии
Бабка надвое гадала: то ли будет, то ли нет, то ли дождь, то ли снег.
Главное угодить работодателям. А для этого нужно поднять хай. Но люди настолько устали от балагана вокруг барановируса что уже относятся к нему как к хаю вокруг СПИДа. Только здесь уже и "правительства проплатили чтобы население напрячь. А для оправдания действий "правительств" нужна авторитетная шняга на которую можно ссылаться. А насколько эта шняга правдива уже не важно.
люди настолько устали от балагана вокруг барановируса
Ошибаетесь. Значительная часть народа с восторгом обсасывает эту палочку от мороженого, усиленно заставляя присоединиться к процессу лизания остальную часть. Лижет с упоением и исступлением, в открытую призывая лишать звания человека всех тех, кто не хочет сосать. Самое грустное, что у них получается и скоро-скоро появится новый вид человека: homo sapiens unvaccinated. Для которого будут закрыты все фундаментальные права, включая образование, работу, возможность перемещения и т.д. Вот с правом на жизнь они пока меньжуются. Стесняются, наверное. Но это пока.
Цель скорее вывести homo sapiens qrcodicus. кмк
Кого вывести?
Хм, логично, чёрт возьми. Но это будет высшая раса. Высшая над unvaccinated.
Они будут рабами высшей расы. "Служебными людьми".
Вторых, скорее всего, просто будут уничтожать.
Сортинг.
"Откуда произошли пацаки и читлане. Кин-дза-дза, приквел."
побуду бабой вангой)))) сейчас обьявят что тем кто не привился нужна срочно прививка от оксюморона, а тем кто привился бустер. Дельта уже прошла по индии, как писали горы трупов)))
Но видно, как с Запада формируется и поддерживается говноповестка внутри России. Насколько я помню, практически все интернет-СМИ в России контролируются США, явно или скрыто. Вакцизм одной из башен поддерживается именно так.
Насколько я помню, были с ообщения, что антиваксерские ресурсы получают нехилую поддержку от наших заклятых партнеров...
Это смешно - считать, что миллионы людей не приемлют принудительной вакцинации, потому что им платят, или соцсетей настолько эффективны. Это все равно , что верить, что русские через фэйсбук бюджетом 100000$ выбрали Трампа
Мне нравится версия "Бабка гадала, да на двое сказала: то ли сын, то ли дочь"
Вести такие Вести.... И где ссылка на "специяльное заявление!? Найдите мне её: https://www.who.int/
https://www.who.int/news/item/28-11-2021-update-on-omicron
Спасибо!
Слепой. Извиняюсь.
Извиняться вам не за что, вопрос о первоисточнике совершенно легитимен и хороший стиль изначально указывать его в записи.
Они там, по ссылкам, указали не первоисточник, а ссылки ведут на видео Киселева, ещё одна на их сайт... В общем, если у нас государственное телевидение так подаёт новости, то у меня уже опускаются руки.
Всё веселее и веселее.....
Только с этой милой песенкой новостные ленты ассоциации вызывают.
Переходят на вторую космическую? Так и в конспирологические версии о прививке как антидоте к боевому вирусу не долго поверить...
Нее. На РБК ниже, что почти договорились о взаимном признании сертификатов.
Любителям прививаться каждый день новая радость. Айка, охри наверное от радости подсигивают читая. Можно с полным основанием пойти ширнуться.
Поражаюсь я вашему моральному уровню, однако....
Не поражайтесь. Там уже не представляют, что такое мораль...
Что-то не припомню, чтоб вы Герца или охри одергивали, когда они за фашистские методы принуждения тут ратовали. И не припомню ваших осуждений многочисленных пожеланий заболеть , а то и умереть под ивл как карму. Вы это одобряли? Где ваши облико-морале тогда ночевали?
Забавно, над вами ,помесью гуппи и овец, издевается уже открыто фарма и власть предержащие-а моральный уровень это у меня оказывается низкий. За то, что я просто над этим веселюсь. Поплакать что ли?
П. С знаешь, что вы мне, ярые сторонники масок и вакцинации до боли напоминание? Свидомых. Я с ними много в 14 и 15 году общался. Ты им трезвые выкладки про их экономику, серьезно обоснованные сомнения про правильность их действий, а они тебе в ответ картинки с мриями или лубочные фантазии. И власть ихова над ними так же неприкрыто издевалась. Только они щас это поняли, да и то через одного.
А я соскочила с прививки. Всего пара ссылок на доки Минздрава. Школа.
Думаю это хорошо.
Почитал. где там "в ВОЗ считают, что у тех, кто переболел ранее COVID-19, существует повышенный риск заражения новым штаммом, получившим обозначение "омикрон" по сравнению с другими распространяющимися вариантами".
Журнашлюхи в действии.
Preliminary evidence suggests there may be an increased risk of reinfection with Omicron (ie, people who have previously had COVID-19 could become reinfected more easily with Omicron), as compared to other variants of concern, but information is limited. More information on this will become available in the coming days and weeks.
А перевод будет?
Отличие от журнотекста в предварительности данных, а суть та же. Добавил это к нам в заголовок.
Там вся суть в том, что "Preliminary evidence" и "It is not yet clear" – то есть ничего ни хрена не понятно. Почему Вести это выдают за "ВОЗ считает"? ВОЗ ничего не считает, он в непонятках.
Причем not yet clear и про заразность, и про тяжесть заболевания. Короче, ясно, что ничего не ясно,но истерику уже устроили.
Вообще-то нет, отличие как раз кардинальное - в статье просто говорится о том, что омикроном легче заразиться, в том числе и переболевшим (не чем не переболевшие, а чем предыдущими штамами), а в переводе акцент на то, что будут заражаться именно переболевшие
[самовыпилено] да ну их к чёрту, ещё их грошовые манипуляции анализировать
Предварительные данные свидетельствуют о том, что может быть повышен риск повторного заражения Омикроном (т. Е. Люди, у которых ранее был COVID-19, могут легче заразиться Омикроном) по сравнению с другими вариантами, вызывающими озабоченность, но информация ограничена. Более подробная информация об этом станет доступна в ближайшие дни и недели.
Это яндекс перевод
Блин, это логично, если Омикрон станет следующим доминирующим штаммом. То есть, если ты повторно заразишься коровой, то это с большей вероятностью будет Омикрон. Логично.
ВОЗ КО
Не хватает ссылок на Дугласа Пауэрса:))
а так то чего удивляться, вакцины делали с куском шипа - шип и поменяли в вирусе, "там" тоже не дураки сидят, на производстве в лабораториях.
Воот.
Таки да. Давно об этом пишем.
Яндекс перевод. Т.е. Выше риск заразиться новым штаммом, чем предыдущими.
Это логично, еслиновый штамм будет доминировать – все будут заражаться им, не важно переболевшие или нет.
Блин, на этих олухов бы тоже накатать заявление, чтобы неповадно было...
Спайк или шип, сам по себе токсичен, и без разницы какой штамм, опасно с сопутствующими заболеваниями.
Спайк сам по себе как раз не токсичен. Это просто оболочка вируса.
Ааа... Суки. "В частности, в ВОЗ считают, что у тех, кто переболел ранее COVID-19, существует повышенный риск заражения новым штаммом, получившим обозначение "омикрон" по сравнению с другими распространяющимися вариантами". – Ну то есть, как бы да, если ты раньше переболел, а сейчас придет новый штамм, то с большей вероятностью ты заразишься им, а не каким-нибудь другим штаммом.
Но то, как они это формулируют и преподносят. Ну просто суки.
ну как бы, 15 мутаций в S1 RBD в отличие от 2-х в Дельте или 4-х в A.30, намекают об этом.
Страницы