Песня № 1 к Балладе о Бородинском Сражении из цикла "Ветеранам всех войн за Россию посвящается" серии "Великие битвы в истории России в стихах, песняхи балладах".
Автор музыки и аранжировки Андрей Маркевич
Автор слов Орис Орис
Пшеничная крупа дымит в железной банке,
А рядом щи кипят в потёртом котелке.
Духмяный аромат несётся над полянкой,
Ползя на левый фланг
По Каменке реке…
Бородино… Наутро – бой…
Останусь завтра я живой
Или сгнию в земле сырой?
Всё это – под вопросом…
Я – егерь, я на «ты» с войной,
И смерть всегда идёт за мной…
Вот, и сейчас, став за спиной,
Привычно точит косу…
Костёр наш так коптит, что горло кашель душит,
Ведь на сырых дровах огонь едва горит…
Но, вспыхнув на губах, молитва греет Душу,
Которая со мной
Пред боем говорит…
Не бойся смерти! Я – с тобой!
Мы выиграем этот бой!
Ты защищаешь край родной
От вспыхнувшей угрозы!
Тот, кто пошёл на нас с войной,
Останется в земле сырой
И поплатúтся головой
За боль, разруху, слёзы…
Вон за рекой – костры, французы греют ужин…
Их тысячи - солдат, готовых умирать!
За чем пришли они? Зачем им дом мой нужен!
Ведь не ворвись они,
Кого мне убивать?
Пока есть зависть, ложь и зло,
Что в глупых головах взошло
И что, как ржавчина, вошло
В Сердца людей и в Души,
До тех пор брань, как ремесло,
Что много горя принесло,
Рассудку здравому назло
Ещё не раз послужит!
Как мне врагом, скажи, французский стал солдат?
И почему врагом? Кто в этом виноват?
Ведь чтобы Русь мне защитить, я должен убивать…
Что надо сделать мне,
Чтоб враг мой стал мне братом?
Когда убьёшь ты здесь его –
Врага, убийцу своего,
То сможешь ты, скорей всего,
Во благо смерть направить -
Рожденье станет для него
Днём понимания того,
Что не должны мы никого
Ни обижать, ни грабить!..
…Село Бородино не спит глубокой ночью…
И каждый здесь за Русь идти на смерть готов!
Здесь каждый жаждет жить и убивать не хочет…
Но будет убивать…
Чтоб не было врагов…
Суть разговора моего
В том, что в войне страшней всего
То, что мы друга своего
Врагом воспринимаем!
Вместо того, чтоб в мире жить,
Смеяться, искренне дружить,
Друг другу радость приносить,
Мы мстим и убиваем!..
Вместо того, чтоб в мире жить,
Смеяться, искренне дружить,
Друг другу радость приносить,
Мы мстим и убиваем!..
Комментарии
Песня неплохая, только вы её не в то поле разместили, извините. Форматирование неудачное. (
Прошу прощения.Исправил
Замечательно!
Спасибо большое за оперативное отношение к делу. 
Субботняя вечерняя трапеза и слова стихов и песня навеяли мысли. Странное положение дел в этой реальности. Подавляющее большинство людей никаких войн в обычном своём состоянии не жаждет. И вместе с тем, как поётся в другой песне: "... И две тысячи лет война. Война без особых причин..." и ведь это факт. Вспомним учебник истории. По большому счёту, что мы помним из него? В основном - войны, даты сражений. Между людьми разных стран, иногда очень близких. Между людьми стран, настолько далёких, что непонятно, что их связывает. И самое страшное - можду людьми одной страны, одного народа. Почему так? Что, кто и зачем заставляет людей воевать и убивать друг друга? ТС, спасибо, конечно, за материал, но боюсь, что мой вечер, пошёл в незапланированном направлении.
Красиво. Но вот еще в тему. Арктида. Бородинское сражение. Кадры из фильма прикрепил к песне любитель.
Как-то двояко. Вроде бы и ничего плохого. Но какой-то настрой у солдата пораженческий. Да и окончание про месть - не мсти русский солдат (ведь французу не зачем мстить). Бред. Пришел с войной - нужно так ответить, чтобы желание отпало навсегда.
Песня трогательная и слова вроде правильные. Но начинать надо с вопроса - зачем император Александр I погнал этого русского солдатика и других его собратьев в 1805 году (за 7 лет до Бородино) в австрийскую деревню Аустерлиц - нападать на Наполеона, который нас не трогал и не собирался, у него с Англией главная война была и ему вообще не понятно было - чего Россия бежит в Европу и нападает на французов, Наполеон всеми силами пытался заключить мир с Россией, но нашему императору нужна была война. Англичане за это платили - нашим, австрийцам, все антифранцузские коалиции в Европе того времени оплачивала Англия - ей надо было чужими руками замочить экономического конкурента Францию, сами они справиться не могли. Мы сами добегались по Европе до того, что Наполеон в Россию пришёл. Конечно, претензии не к нашим героическим солдатам, исключительно к российской верхушке, для которой этот русский солдатик был всего лишь пушечным мясом.
Будьте последовательны,пишите уж дальше,например (в том же стиле) :"в 30х годах,СССР так сильно добегался по Европам (Испания,Финляндия,Польша,Прибалтика,Румыния) что Гитлер сам к нам пришёл..."
Меня не интересуют нервные эмоции от тех, кто не в теме наполеоновских войн.
А при чём здесь эмоции?Я пишу исключительно о ВАШЕЙ подаче материала.
Довольно забавный коммент,прям в стиле М.Задорнова.Который как то описывал диалог с каким то Американским деятелем : Вы,Русские,всегда какие то агрессивные.Вот зачем вы напали на Шведов под Полтавой?",нихрена не задумываясь - а какого хера Шведская армия вообще делала под Полтавой? Так и вы пишете Александр напал на ничего не имевшего против Росии Наполеона под Осташковом(именно так по Чешски звучит название Аустерлиц),абсолютно не задаваясь вопросом а какого хера мьсе Бонопарт,в сопровождении 250тыс вооружённых людей,делал на территории союзника Российской империи (вполне кстати официального союзника) Австрии?
250 тысяч Наполеона в 1805 сидели на побережье Ла-Манша в Булонском лагере и строили баржи для переправки в Англию - у них в тот момент война только с Англией была после окончания Амьенского мира (разорвали мир и начали войну англичане, а не французы), больше ни с кем. Из Лондона начали эвакуироваться жители - была высокая угроза его захвата французами, российский император копытом землю рыл и заваливал письмами прусского короля и австрийского императора, чтобы срочно объявлять войну Франции и начинать наступление прямо сейчас. Все эти письма сохранились в архивах. Надо же партнёров с острова спасать, они же за это платят. Прусский король послал с этим, а австриец согласился. Далее Россия и Австрия первые начинают наступление на Наполеона, который их вообще не трогал и готовился к переправке в Англию - Наполеон снимает войска с Булонского лагеря и отправляет им навстречу, в Австрии встретились. Далее нас разносят в труху при Аустерлице и захват французами Вены. Жители Лондона спокойно возвращаются домой - им уже ничего не угрожает.
Это и делал Бонапарт в Австрии - вламывал русским и австрийцам, которые первыми начали наступление во спасение Англии, перетянув на себя войска, предназначенные для её захвата. Так что наш солдатик при Аустерлице Лондон спасал.
Естественно не трогал,всего то до Осташкова дотопал...Там его и нашли,чтобы напасть на него,а вовсе не в Булони...А так то да,не трогал Бонни никого,а по Чехии просто путешествовал...
Меня не интересуют нервные выкрики. Изучайте тему - война 3 коалиции: 1805 год, войска Наполеона в Булонском лагере на побережье Ла-Манша готовятся к захвату Англии - Россия и Австрия начинают наступление - Наполеон снимает войска с побережья и отправляет им навстречу. Это общедоступные факты, а вы мне свои эмоции пихаете.
Самое смешное в рвении российского императора спасти Лондон в том, что это даже не понадобилось - англичане сами вопрос решили. Уже после того, как наши с австрийцами первыми начали наступление на Францию, которая их не трогала - англичане разгромили при Трафальгаре французский флот адмирала Вильнёва, который должен был сопровождать французские транспорты в Англию, а без боевых кораблей они уже не смогли бы добраться, а от боевых после Трафальгара у французов мало что осталось и в море они сунуться уже не рисковали. А французские и русско-австрийские войска уже идут навстречу друг другу и пришлось встретиться, если уж наши сами напросились. Так что русские солдаты при Аустерлице вообще напрасно полегли в количестве 20 тысяч - они даже Лондон не спасли, его к этому времени уже адмирал Нельсон спас.
Пока! Нет времени на слабонервных в вечных обидках.
В ближайшее время собираюсь выложить 2 больших баллады в стихах о Бородинской Битве, с точки зрения русского солдата и с точки зрения Наполеона Бонопарта, где описываются причины войны. Возможно это поможет определиться в дискуссии
Вполне вероятно.Тем более что я оооочень вряд ли слышал эти баллады.Может это изменит и моё мировоззрение...
Однозначно не слышали... Они только что написаны
Тогда тем более!
Спасибо, но у меня тут нет дискуссии - я излагаю, как там дело было, а не дискутирую - не с кем. Я слишком много книг серьёзных историков на тему наполеоновских войн прочитал и прекрасно знаю все причины, песни меня в изучении вопроса никак не заинтересуют, только в плане эмоций и ощущений солдата на войне. А причины я сам вам рассказать могу. Главная - это была самая серьёзная война между Англией и Францией за 1500 лет истории этих двух стран - сцепились за мировую экономическую гегемонию, Франция после окончания революционного бардака на новых буржуазных порядках резко пошла в гору экономически и стала угрожать господству Англии, понадобилось её задвинуть. Англичане победили французов на море - лучший флот был у них, но на земле у них не было никаких шансов победить армию Наполеона - тогда они всю Европу против Франции подняли и платили за это, в итоге у них получилось. Французам пришлось воевать 20 лет почти без перерыва против всех и в итоге они не выдержали даже с великим полководцем. По результатам - Англии мировая экономическая гегемония, русским радость побывать в Париже, миллион погибших и сгоревшая Москва. Партнёры с острова дело своё хорошо знают.
Ну раз Вы все уже хорошо знаете, и не допускаете, что могут быть другие точки зрения, то можете не читать, выложу для других, хотя в Ваших рассказах выше, которые Вы так уверенно представляете как истину, на мой взгляд, есть довольно ошибочные суждения.Но со многим я разумеется согласен.
Я вам о книгах историков говорю, которые десятилетия тему по историческим документам изучали - а вы мне о песенном творчестве. Я с интересом с песнями ознакомлюсь, но не надо мне их как "точку зрения" преподносить. Точки зрения специалисты в архивах определяют, а не поэты.
Речь не о песнях, а об исторических исследованиях. Просто это в стихотворной форме. Песни- это, как Вы справедливо заметили, для более чувственного восприятия события, в добавление. Если обратите внимание на название этой конкретной песни, там и написано ПЕСНЯ №1 к Балладе.
Я в курсе всех исторических исследований на тему наполеоновских войн и его сражений - от Монтенотте в 1796 до Ватерлоо в 1815.
Историю "троянской войны" изложил именно поэт,а не комментатор чужих изысканий, подобный вам...Фамилию то хоть помните того поэта?
Не забывайте,что кроме "великого полководца" были ещё Наполеоновские маршалы.Ни в одной армии мира,ни до,ни после такого колличества гениальных военных военачальников не было,да ещё и в таком колличестве.Не один Наполеон....
Спасибо за напоминание, но я знаю в подробностях биографию и боевые действия всех 26 маршалов Наполеона и ещё многих его генералов, напоминать мне о них точно не надо. Великим был Наполеон. Одной из его способностей была - подбирать кадры, невзирая на личные отношения, для него имели значение только военные способности - его хороший друг генерал Жюно звание маршала от Наполеона не получил - его личный враг генерал Бернадот получил.
Всё, времени на эту тему больше нет.
https://aftershock.news/?q=node/1038350
https://aftershock.news/?q=node/1038350
В ближайшее время собираюсь выложить 2 больших баллады в стихах о Бородинской Битве, с точки зрения русского солдата и с точки зрения Наполеона Бонопарта, где описываются причины войны. Возможно это поможет определиться в дискуссии.