Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые признал наличие системной дискриминации женщин на Северном Кавказе — в их праве воспитывать и даже просто видеть своих детей после развода или смерти супруга. Жалобу подавала чеченка Луиза Тапаева: ее четырех дочерей после смерти мужа забрал свекор. Теперь российские власти должны выплатить женщине €16,2 тыс. и восстановить ее право на контакт с детьми. Правозащитники утверждают, что суды нескольких северокавказских республик «традиционно» становятся на сторону отцов в «семейных» процессах и в последнее время этим пытаются воспользоваться даже мужчины из Центральной России.
Лично я слабо верю в то, что российские власти в лице президента Чечни что-то выплатят этой женщине. Ну, даже если и выплатят за уважуху ЕСПЧ, счастья ей это на родине не принесет, зато будет повод для эмиграции, например, в Норвегию.
Но у меня другой вопрос - почему ЕСПЧ не волнует судьба Хашоги? Его невесте Хатидже Дженгиз (турчанке) даже не позволили войти в консульство СА. Она не дождалась Хашогги снаружи. Турция же вполне европейское государство, даже член НАТО.
А почему ЕСПЧ не дает оценок аравийским диктаторам, где по закону шариата женщина вообще не человек и до сих пор женщин публично побивают камнями?
Или только эти законы распространяются на российский Кавказ, нескольких кавказских республик, и не касаются, например, более лояльного к западу Азербайджана или Армении?
Странные менструирующие и не очень люди заседают в этом ЕСПЧ. Двум посторонним пидорам ребенка в их собственных республиках при живых родителях отдать можно и должно, а отцу погибшего отца, согласно традиции гор, уже вовсе даже нет.
ЗЫ. Как же прав был "наше фсе" - уважать вероятно, придется заставлять...снова.
Комментарии
Вообще странно, что матери запрещают видеться со своими детьми, особенно если она не преступница или наркоманка. Ну и ЕСПЧ тот ещё "орган", посмотрите какие иски выигрывают цыгане в России.
мать может снова выйти замуж, а девочкам совершенно не нужно иметь другого отца. таковы нравы и с ними нужно считаться. я лично не сомневаюсь, что в доме деда девочкам будет гораздо лучше и все они получать все необходимое. а что им может дать одна мать?
там, видимо, все сложнее
То что мы видим в другой части России.
Мальчиков, с каждым новым годом, всё больше похожих на девочек.
Я если бы с гор приехал, посмотрел на всех этих мамкиных пирожочкев, сам бы их бил.
А отец снова жениться не может и "другие матери" девочкам очень нужны?
Или этодругое?
в данном случае отец девочек умер, придурок!
Очень странные традиции. И на их "горные" традиции суд должен класть с большим прибором, т.к. есть законодательство, по которому папа-мама равны в правах. Раньше по этим традициям сажали за двоеженство.
Почему дед не забрал не только внучек, но и их мать? КМК, из новости мало информации, что случилось и почему так вышло?
вот в этом как раз и заключается имперская разница в наших подходах.
они вообще исключают местные традиции и устои, Россия же истинно многонациональное государство, с давних времен традиции и нравы малых народов чтит и уважает.
Лично знаю ее адвоката, спрошу что там были за дела.
P.S.
Такие традиции в России точно не нужны.
Дети принадлежат отцу (и его роду), а не матери - это стандартный подход традиционного общества, способного к воспроизводству.
То что русским и другим белым народам в последнее время навязан другой подход с целью их постепенного вымирания - это уже другой вопрос.
Потому что он -Европейский... А Саудовская Аравия как бы в другой части света... Может лабуду не надо писать?
Прежде, чем писать лабуду - посмотри компетенцию ЕСПЧ.
уймись, дурак. тебе же написали - в Турции, члене НАТО, между прочим, расчленили Хашоги, а ты мне тут за очевидное предъявляешь.
международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства — члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, включающий все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.
Что-то не так?
Читай не только заголовки ,а еще и ниже:
Заявителю не обязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подаёт жалобу.
Может еще рассказать, что такое юрисдикция?
Что суд рассматривает дело по месту совершения деяния? И при чем здесь гражданство?
помолчи денек.
Странно, ваш оппонент аргументированно написал причину того, что Россия попадает под юрисдикцию ЕСПЧ, а вы его "матами и банами" обложили
посмотри ветку с начала дискусии и тоже денек молча, заступничек флудера ))
Да всё не так, это не суды, а судилища, а потом наш суд выше, так что все лесом, все эти конвенции!
Что ЕВПЧ ответил на иск Хатиджы Дженгиз?
ЕВПЧ пока молчит.
А есть сведения, что кто-то подал какой-то иск куда-то?
Суд рассматривает иски, чеченка подала, его рассмотрели. Подруга Хашогги подавала, что суд заволновался?
Подруга Хашогги подавала иск в суд округа Колумбия
Ну допустим, а ЕСПЧ тут каким боком? Туда иск поступал?
Ты спросил - А есть сведения, что кто-то подал какой-то иск куда-то?
Я ответил. Ты дальше заваливашь вопросами. Видимо много свободного времени и хочется просто поболтать? ))
Попробую предположить: ЕСПЧ не является создателем новых норм права, он проверяет соблюдение Конвенции и обязательств, взятых на себя государствами.
Если в аравийских государствах женщина бесправна по закону, то там и защищать их нет оснований.
то есть, арабская (аравийская) женщина не в праве обратиться в ЕСПЧ даже если она проживает на территории ЕС?
Обратиться может. Но она должна пройти судебные инстанции в стране, которая нарушила её законные права, и отказала в удовлетворении иска.
Вариант:
Семья арабского шейха живет в Бельгии....
Шейх разбился, катясь по Брюсселю на Феррари. Приехал папа шейха из Шарм Эль Шейха с аксакалами и забрал детей....И чО?
Предположим, что все являются подданными арабской страны. Тогда вдова шейха должна пройти судебные инстанции в арабской стране, получить отказ и обратиться в ЕСПЧ.
а ты в чем сомневаешься ,в подаче или в отказе? ))
Конечно, в подаче. ))
вот она, это их долбаная демократия до чего довела! бесправная женщина в центре правовой демократии не может подать иск гне потому что - женщина, а только лишь потому, что бесправная!
Всему свое время
ЕСПЧ недоволен что на Кавказе патриархат. Один из чётких признаков матриархата - кому достаются дети и имущество после развода. В России матриархат (ну кроме, видимо, Сев.Кавказа)
если бы ты читал повнимательнее, то увидел бы, что ЕСПЧ свое недовольство в этом аспекте уже распространяет на всю территорию России.
Деду с внучками срочно переехать в Крым и посмотреть на реакцию ЕСПЧ:)
это точно ))
ЗЫ. у нас в Питере одно время давали номерные знаки с 82-м регионом. народ ставил ,а потом сильно удивлялся ,почему их финны к себе не пускают? оказалось, что это номера крымского региона ))
Как же вы не понимаете?! Это - другое!
Меня больше волнует почему автор не вспомнил про Мабуту и судьбу тех кого он съел
Нет тела -- нет дела
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.