Заметка на бегу о Гремлинах

Аватар пользователя СмузиХ12

Я очень уважаю Женю Супера и то, что он делает--это прекрасная работа по освещению достижений России и отличное шило в задницу всякой либерде и прочим "экспертам". Но даже здесь иногда возникают проблемы. Только что посмотрел его выпуск про Гремлинов Дайнетикса. Всё хорошо, кроме одного--и это то, что я пытаюсь донести уже не первое десятилетие тем, кто хочет слушать (читать) читаем по слогам: у США нет систем воздух-земля, оперирующих на сверхзвуковых скоростях. Есть AGM-88 HARM (анти-радиационная ракета) по разным данным, достигающая скрость в 2 Маха и имеющая максимальный боевой радиус в 150 км. ВСЁ!! Все эти Томагавки, JASSMs, LRASMs и прочие Гарпуны, как и все эти "летающие авианосцы" с Гремлинами--всё это ДОзвуковые медленные легко обнаруживаемые и сбиваемые цели. Скорость Гремлинов Дайнетикс это радикально ДОзвуковая скорость, а именно в районе М=0,6.

Ну не умеют США в сверхзвук, ну ниасилили. Были попытки сделать сверхзвуковую ПКР, так она вышла золотой и всё равно ни хрена не полетела. Даже в качестве учебных целей пришлось закупать в 90-ых российские сверхзвуковые Х-31 (на аглицком) и я надеюсь ФСБ не положила эту "продажу" в архив.

Прежде чем начинать говорить о С-500 и особенно С-550, чья дальность уже подтверждена как бОльшая чем у 600-километрового С-500 по аэродинамическим целям, нужно совершенно чётко осознавать, что вопрос изначально стоит неправильно, а стоять он должен вот как: невозможно войти в войну 21 века с дозвуковыми ударными средствами и надеяться, что они смогут поразить защищённые цели даже с добрыми милыми Панцирями и прочими Торами, которые изначально были задуманны как средства против, в том числе, вот таких Гремлинов, которые они лузгают как семечки, что прекрасно продемонстрировала ПВО Хмеймим в боевых условиях все последние 6 лет. Я уж и не говорю о том, что, не дай бог, дойдёт до того, что США соберутся применить этих Гремлинов против России и её Вооружённых Сил--тут и без С-500 хватит того "купола" ПВО, который создан вокруг российских границ, не говоря уже о том, что сбить летающуюю корову С-130, которую увидят за "очень далеко"--это дело российских ВВС а уж создать нелётную погоду для ВВС НАТО в России смогут, включая, в случае войны, дальнейшее развитие принципа, что лучшая ПВО--это наши танки на аэродромах противника, в вид, что лучшая ПВО--это когда 3М14 и Х-101 эти аэродромы превращают в бывшие аэродромы, после того как туда прилетят Кинжалы, для разогрева.

Т.е. необходимо исходить из того, что тут задача не для С-550 или С-500 а задача для ВВС и войсковой и объектовой ПВО, у которой на сегодня средств с избытком для борьбы с медленными аэродинамическими целями, которыми все эти Гремлины и прочая хрень и являются. США безнадёжно отстали в ракетной гонке и развитие дозвуковых роевых систем, перефразируя Коммандера Джозефа Гаттузо (палубный авиатор с 20 летним стажем), равносильно полированию пушечного ядра в рассчёте на то, что из-за этого оно полетит дальше. Это уже не говоря о том, что в первые часы войны (не дай бог) США потеряют бОльшую часть своего C4ISR, и воевать им придётся в лучшем случае полу-слепыми.  Но об этом я не одну книгу написал, пишу ещё одну. Это не считая того, что, как и в случае с пропагандой Байрактаров, бОльшая часть всего этого--это болтовня и попил бабла, и создание картинки для обывателя. Поэтому, как обычно, сия система из Дайнетикса хороша только для воевания отсталых стран с ПВО до исторического материализма.

Современная война развитых государств выдвигает совершенно иные требования к системам оружия, в которых высокая скорость является одним из важнейших требований, что и проявило себя в создании гиперзвуковых систем, способных работать как по морским так и по наземным целям. В случае же США--США вообще не защишены с воздуха именно в силу того, что всю жизнь игрались с подобными Гремлинам концепциям, не понимая, что даже старый добрый, тёплый ламповый П-700 Гранит прекрасно работает по радиоконтрастным береговым целям а любой ПЛАРК пр. 949А подойти на дистанцию в 500 км. от побережья США--это вообще не задача.  Я уже пару лет утверждаю (сегодня опять буду--интервью с известным канадским ресурсом), что США проиграли гонку вооружений. Как--это отдельный разговор, но когда даже поляки готовят мою последнюю книгу к выпуску в Польше (там ещё и другие страны в Европе готовят) на Польском, видать чего то начали подозревать. Нет у них методов против Кости Сапрыкина(с). Ну нет и всё.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Это какие-такие титановые лопаты?

Фирменные или титано-железные, полуподвальные, как сейчас?

Фирменные и сейчас много кто купил бы, пусть даже и по х20 от железных.

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 года 5 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Serj800
Serj800(11 лет 2 недели)

можно оснащать лазерными и плазменными пушками

осталось их разработать.

опять же сколько тех космолетов,чего они стоят?

Опять же сколько на тех орбитах всяких разных объектов, которые в случае угрожаемой ситуации превратятся в миллионы новых обьектов, которые в принципе не возможно будет отслеживать и обсчитывать их траектории, что закроет космос на ближайшие десятилетия. Так что, ИМХО, угроза данных аппаратов преувеличена, более чем полностью.

Аватар пользователя Любопытство не...

боевые модификации космолета уже сейчас можно оснащать лазерными и плазменными пушками

Вы забыли написать "одноразовыми".

ни одна страна в мире не имеет системы, способной засечь пуск ракеты с космолета, который находится на околоземной орбите"

Поэтому наши спутники просто так там болтаются.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 5 месяцев)

"Прыгать по орбитам", ага. 

Меньше читайте фантастических книжек. КА на орбите вращается за счёт набранной скорости, которую ему придала ракета-носитель. Чтобы эту орбиту поменять сильно, нужно приложить сопоставимые энергии (читай - топливо, двигатели). А откуда им взяться на КА? Вот если бы его пустого выкинули одной РН, подогнали вторую, полностью заполненную топливом, заправили, тогда бы имело смысл обсуждать "высокую маневренность". Правда, после заправки у него бы и масса и инерция возросли.

Не будет никакой высокой маневренности, пока не сделают ядерную СУ, причем не на электротяге, а с расходованием рабочего тела).

Насчёт "сложно обнаружить" и "становится неуязвимым" - верится слабо. С чего бы это? Не, у кого противоспутникового оружия нет - для тех да. А насчёт нас - спутник на днях зачем сбивали? Вот за этим. 

Главное - поясните глубокий ужос пуска средства поражения именно из космоса. Неожиданным ударом убить Путина? Как вы себе это все представляете?

Америка сбрасывает на Путина бонбу, через 20 минут в США прилетает весь пущеный в ответ Шойгу и его командой свет и тепло. А ИМ 20 МИНУТ ХВАТИТ, чтобы что-то навстречу пустить?? Точно?

Если уж США решили "весь мир в труху", то не лучше ли начать сразу с пуска всего своего света и тепла в РФ? В этом случае успеет вылететь гораздо больше. 

Ну и в чём тогда смысл этого космобомбера? Сбросить что-то на папуасов?? А зачем ЯО тогда? Гораздо выгоднее бомбить папуасов обычными боеприпасами. Это тупо выгоднее американским военным фирмам, плюс никаких претензий в плане экологии.

Никак не получается у меня осознать тему ужасности удара из космоса.

 

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Пургу не неси. Запуск из космоса обнуляет всю концепцию внезапного удара, да и аппарат тогда необходимо подогнать на определенную орбиту, чтобы запустить и попасть, а это часы времени.

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

титан не уникальный металл на планете по имени Грязь.

Не РФ,так кто-нибуть поставит. К тому же цена этого титана в военных программах копейки, т.е. даже финансово особо не ударишь.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Это Подвиг.

Да. Причём реальный масштаб его мы ещё не до конца представляем. 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Это Подвиг

smile9.gif

Аватар пользователя Fedorovich
Fedorovich(6 лет 9 месяцев)

Это помощь Божия, ибо содеянное - немыслимо. Бог благоволит России, хранящей православие.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Fedorovich
Fedorovich(6 лет 9 месяцев)

Тростников Виктор Николаевич. "Бог в русской истории".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 8 часов)

"Нет больше той защиты над Россией, которая была намолена в те славные времена, когда подвижники духа уходили в пустыни и леса для того, чтобы воздать мне энергию своих молитв. 

В незащищённое молитвами пространство проникает всякая мерзость запустения. И вы видите это вокруг себя. И не знаете, как это миновать."

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

чтобы во время  повального элитарного предательства и мародёрства создать такую систему вооружений,

Вооружение это часть "коварного замысла", параллельно он создал энергетическую сверх-державу, сельхоз-державу и еще несколько. 
У Лучезарного хорошие аналитики и советники, ну и команда. 
Даже если в рамках предприятия у тебя есть хотя бы один единомышленник, который с тобой вместе тащит упряжку, то можно горы свернуть. 
Кадрам Лучезарный тоже уделяет внимание, что в сухом остатке формирует политические элиты страны.
Я лично не переживаю о приемнике. Процесс формирования элит закончен. 
Будет такой же "путин", только с другим лицом и другой биографией. Курс останется прежним, потому что либерального гавна уже се наелись по изжоги.

Аватар пользователя Судья Сухов

Вообще-то мы давно выиграли гонку вооружений у американцев, еще в советское время. 
И миф (а это именно миф), что "СССР в ней надорвался и потому помер" - чушь собачья. СССР умер совсем по другим причинам. А по вооружениям  мы имели с штатами паритет, а где-то и наголову перешагнули их, причем наше оружие (и затраты на ВПК) были КРАТНО дешевле при сопоставимом качестве.

Сегодня (а точнее не сегодня, а после 08.08.08) Россия просто открыла старый запылившийся советский чулан с надписью "ВПК" и навела там порядок, развивая и преумножая то, что уже было достигнуто (это я про упомянутую вами систему вооружений).
Никакого подвига. Просто работа.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

И миф (а это именно миф), что "СССР в ней надорвался и потому помер" - чушь собачья. СССР умер совсем по другим причинам

На днях вывешу ссылку на своё интервью Майку Уэлшу из Глобал Ресёрч. Он задал вопрос по развалу СССР и я ответил приблизительно такими же (более вежиливыми) словами, вместо чуши использовал термин миф. Хотя, нужно признать, наземный компонент был избыточен и там надо было реформировать и оптимизировать, но не по либурдянски, что было обычным преступлением и уничтожением вооружённых сил. Из нас СЭВ вытащил больше чем любая гонка вооружений, также как и нац.республики сосали кровь. Про гонку вооружений выдумал меченный и его когорта прихлебателей для оправдяния развала и отсутствия какого-либо понимания какие реформы были нужны. Реформы были нужны, с этим невозможно спорить, нам же всем устроили катастройку.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

В плане ВПК мы опережали США в некоторых областях. Можно сказать был проведен натурный эксперимент. Наших студентов отправили в США (в Иллинойский университет), а американцев пустили к нам в МГТУ (это самое начало 90-х).

После года проведенного в США - наши вернулись разочарованными, а американцы (несмотря не все наши проблемы с жильем, погодой, едой) - хотели продолжать учиться у нас в СССР (тогда еще СССР). Как сказали сами американцы (и наши подтвердили) - разный уровень вообще..

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

а американцев пустили к нам в МГТУ (это самое начало 90-х)

Можно дальше не продолжать, потому что в США такого уровня технологического ВУЗа просто нет. Все эти MIT и CalTech--это для нищебродов, которые насмотрелись всякой либеральной мути расейской о США и понятия не имеют чему и КАК учат в средних школах в США и каковы требования для поступления в МГТУ и в тот же MIT. Я не говорю что в МГТУ сплошные гении (как и везде там и моральных и интеллектуальных уродов тоже есть) но такого уровня, в том числе и в высших военных УЗ в США просто нет. 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Это не подвиг, а здравый смысл.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Это не подвиг, а здравый смысл.

Подвиг--это выполнение своих должностных обязанностей в условиях когда их исполнение или затруднено, или невозможно и требует жертвоприношения самого себя. Любая деятельность в 1990ых и по сохранению народа, и по защите государственных и национальных интересов России, и по развитию страны была полностью засаботирована преступными кланами и открытыми агентами иностранных спецслужб, пришедших во власть. Путиным и людьми из его ближайшего окружения был совершён подвиг по спасению страны. Это понимают также и на Западе--поэтому одновременно ненавидят и боятся Путина и тех, кого он представляет. На мужика свыше 10 раз покушались.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Путин - это просто часть тех, кто продолжает отмечать праздник 20 декабря. Как бы организация не называлась и где бы и кем бы они не работали :-)

Аватар пользователя Адский Советник

Цссс, товарищ на задании. Боинг почти добил. Не палите своими вопросами. Желаю скорейшего внеочередного звания.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Слушаюсь, товарищ Адский Советник!

 

Аватар пользователя gertol
gertol(2 года 5 месяцев)

так до сих пор и не понял, за какую сторону он в конечном счете топит

так Пиротехник давно всё про него сказал, какие ещё вопрсы могут быть?!

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Скорее все давно про него наврал

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 5 месяцев)

Ну и что, если казачок заслан? Ох и не зря он на А-базе перестал появляться, не зря...

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Законы физики и аэродинамики, увы, неумолимы. Ракета идущая в плотных слоях атмосферы (скажем, ниже 3 километров) даже со скоростью 2М потребляет невероятно большое количество топлива. Как пример, самолет МИГ-25 на максимальной скорости (3000 км/ч) и скороподъемности сжигает все свое топливо примерно за полчаса, а это ни много ни мало 15 тонн топлива. Именно поэтому ракетки летящие возле земли или летят быстро, или летят далеко. Не бывает в природе полета ракеты возле земли на скорости 2М на расстояние 500-600 км. Во всяком случае, на нынешних двигателях и топливе. Характеристики ракет типа Гранит и его производных типа Циркон достигаются за счет подъема на очень большую высоту 40-50км, где сопротивление воздуха не так велико. Крылатая ракета в этом случае частично приобретает свойства баллистической, а именно более высокую скорость. Но на такой высоте ни о какой скрытности или неожиданности удара говорить уже не приходится. И опять же, при входе в плотные слои ей придется сбрасывать скорость, чтобы не сгореть и чтобы работала головка самонаведения. Звучит печально, но если не верится, советую перечитать Лойцянского Механика Жидкости и Газа.

Аватар пользователя СоветскийЕврей

Как пример, самолет МИГ-25 на максимальной скорости (3000 км/ч) и скороподъемности сжигает все свое топливо примерно за полчаса, а это ни много ни мало 15 тонн топлива. Именно поэтому ракетки летящие возле земли или летят быстро, или летят далеко. Не бывает в природе полета ракеты возле земли на скорости 2М на расстояние 500-600 км.

Есть Калибр - ПКР

крейсерская 0,9М у цели сверхзвук

 

Кинжал - 1000км

Скорость более 5М

 

Гранит - 700км

Скорость на высоте, М 2,5
Скорость у земли/воды, М

1,5

Где противовес, где аналоги? Их нет. Автор прав!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 6 месяцев)

У Калибра на сверхзвук выходит вторая ступень, всего на несколько секунд. Всю дорогу он печально телепается на половине звуковой.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Всю дорогу он печально телепается на половине звуковой.

"Половина звуковой скорости"--это скорость 612 километров в час, ИЛ-18 Аэрофлота в конце 60-ых и до прихода ТУ-154 на линии летал между Симферополем и Баку с крейсерской скоростью в 650 километров в час, один раз летели под 700. Скорость 3М14 официально заявлена как М=0,8 что есть 980 километров в час, что есть есть скорость реактивного лайнера на большой высоте. ПКР 3М54 разгоняется до минимум М=2,9 (3553 км в час) не на "всего несколько секунд" а при выходе на терминальный, который не может быть меньше радиогоризонта цели. Если эта цель ЭМ класс Арли Бёрк то это где-то около 39 километров, и для этого 3М54 необходимо оставаться в зоне ПВО около 39 секунд до поражения цели. Но это минимум. Поэтому ракеты запускают залпами и на кораблях есть такая штука называется БИУС она рассчитывает необходимый наряд сил (ракет) для достижения заданной вероятности поражения противника.

Аватар пользователя tohoto
tohoto(4 года 7 месяцев)

У Арли Берков радиогоризонт такой маленький ? 

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

У Арли Берков радиогоризонт такой маленький ? 

В реальности ещё меньше--я ввёл для рассчётов высоту подхода к РГ со стороны 3М54 в 25 метров. В реальности с учётом высоты антенны AN/SPQ-9b устанавливаемой (по плану) на Бёрки Третьего пролёта то это будет в районе 25 км. в нормальных условиях. В зависимости от РЛП это может меняться в ту или иную сторону. 

Вот считалка, чтобы не заморачиваться с классической формулой.

Аватар пользователя СоветскийЕврей

Всю дорогу он печально телепается на половине звуковой.

1. Крейсерская - трансзвуковая, а не 0,5М!

2. А какая ИННАх разницО для цели - если его поражает сверхзвуковая БЧ? Которую обнаружить и сбить очень и очень не просто...

 

После запуска ракеты 3М-54Э / 3М-54Э1 и набора высоты порядка 150 метров происходит отделение стартового ускорителя, открытие воздухозаборника, запуск маршевого турбореактивного двигателя второй ступени и раскрытие крыльев, затем ракета снижается до высоты 15-20м метров над поверхностью моря. На маршевом участке траектории ракета движется с околозвуковой скоростью под управлением инерциальной системы по данным целеуказания, введенным в ее память до пуска. Для снижения вероятности перехвата ракет 3М-54Э / 3М-54Э1 бортовая система управления может выводить ракету на цель с заданного направления по оптимальной траектории в обход островов и средств ПВО противника (см.схему). Кроме того, при атаке крупных надводных целей может осуществляться залповый пуск нескольких ракет, которые будут выходить к цели с разных направлений.

На дистанции около 30-40 км от цели ракета делает "горку" и происходит включение АРГС -54 (см.схему). После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты 3М-54Э происходит отделение второй ступени и начинает работать третья боевая твердотопливная ступень, развивающая скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью около 20км боевая ступень ракеты 3М-54Э снижается на высоту до 10м

Характеристики (для экспортного исполнения)

 

3М-54Э

Максимальная дальность стрельбы, км

220 (20 – сверхзвукового участка)

Минимальная дальность стрельбы, км

12.5

Скорость полета, М

0.6-0.8 (до 3 – на конечном участке)

Диаметр, мм

533

Длина, мм

8220

Размах крыла, мм

2200

Стартовый вес (со стартовым двигателем), кг

1951

Вес стартового двигателя, кг

372

Вес боевой части, кг

200

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Это данные для экспортного варианта.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Законы физики и аэродинамики, увы, неумолимы.

К вам лично?

Аватар пользователя tohoto
tohoto(4 года 7 месяцев)

А что мешает навести ракету по сигналу со спутника ,гиперзвуковые объекты не на всей же поверхности подвержены плазме ,хвосте всяко зона без нее . 

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Помнится на Авантюре сразу же предположили, что прорыв по гиперзвуку был обеспечен в том числе и за счет новых материалов, поэтому не факт, что она сгорит. Мне интересно какое топливо используется, возможно там тоже есть какие-то подвижки, которых мы не знаем.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

сегодня опять буду-​-интервью с известным канадским ресурсом

Кинь ссылку, если выложат в сеть.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Кинь ссылку, если выложат в сеть.

Само-собой. 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 1 неделя)

Я уже пару лет утверждаю ...., что США проиграли гонку вооружений.

Если бы они ее выиграли, то давно бы разобрались с Россией 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(4 года 9 месяцев)

Даже в качестве учебных целей пришлось закупать в 90-ых российские сверхзвуковые Х-31 (на аглицком) и я надеюсь ФСБ не положила эту "продажу" в архив.

Помнится, когда Ельцина спросили, нахрена он продал американцы эти мишени, щирый алкоголик  ответил кратко:

Пусть знают возможности нашей ПВО. Пока не научатся сбивать -- нападать не рискнут. smile7.gif

Не научились до сих пор...

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

А зачем им?

Есть европ.

Aster15,Aster30

Перегрузки до 60g

600км.

Скорость 3м

Сбили x31 на скорости 2,5М,  летевшую ниже 5 м еще в 2012г.

У японцев такая же.

 

Контейнер совместим с американским пуск. блоком.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

600км.

Читаем про Астер 30. 600 это дальность пуска баллистических ракет короткого радиуса которые Астер 30 может прехватывать. 

The maximum speed of Aster 30 is 1.4km/sec and the missile has the capability to intercept targets at altitudes from 50m to 20km. The maximum range of the Aster 30 is 100km against aircraft targets flying at altitudes above 3km. At aircraft targets with altitudes below 3km, the range of Aster 30 is 50km.

Сам самоудалишься или уж мне придётся?

Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

Пох. 

Перехватили 2,5 М  в 2012 или нет?)

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Пох. 

Мне тоже. Срочно за парту и учить матчасть. ГПТУ сам найдёшь, или тоже за тебя искать?

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

Нет, не перехватили. Даже не пытались.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Нет, не перехватили. Даже не пытались.

Да нет, пытаться то пытались и в 2012 таки Marine Nationale опубликовало вот это заявление. 

Interception d’une cible supersonique évoluant au ras de l’eau.

Ни в одном месте в этом заявлении нет никакого упоминания о 5 метрах, также как и о скорости дрона запущенного с Иль Дю Левант, т.е. с заранее известными координатами пуска. Просто то, что сбили симулятор сверхзвуковой низко-летящей цели, всё! Остальное всё, как всегда, болтовня и фантазии мальчиков, писающих в ВиКи.  Эсминцы ВМС США тоже отрабатывали 2 ЭМ против 2 Койотов. Ну отлично, ну сбили. На каком сверхзвуке это было, на каких реальных высотах--в жизни никто эту инфу в открытые источники никто не даст на Западе, потому что там есть проблемы с современной ПВО/ПРО. Перехват залпа сверхзвуковых ПКР, не говоря уже о гипер-звуке--ну нет у них таких систем и они это знают. 

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 года 5 месяцев)

Пох.

      smile3.gif Да ты редкий даблйоб, однако.

 И как оно, жить дебилом?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя malenkichelovek
malenkichelovek(11 лет 4 месяца)

Также как мегадебилам, только не мастурбировать)

 

Аватар пользователя tohoto
tohoto(4 года 7 месяцев)

У нас по балестическим и сверхзвуковым целям отрабатывают постоянно ,а у них почему один раз?У американцев через раз срабатывает ,а  у этих?

Страницы