Кто сильнее кит или слон (цыфра или пятнистые цвета хаки, или коммерсы, или идейные)

За возней с давно покрытыми плесенью идеологическими конструкциями прошлых, а иногда и позапрошлых веков, пускай и для своего времени передовых, но сегодня явно выглядящих не совсем уместными, современные "публичные" мыслители особливо радеющие за все хорошее, пропускают или явно слишком конспирологически трактуют тематику с новым явлением - цыфрой, "больших данных", особенно персональных. Т.е. формально вроде бы история в центре внимания - бизнес болталки, в том числе в штате "больших корпов", частично чисто инуитивно вцепились в тему - некоторые даже сливают туда деньги и иногда кадры, но по факту в нашем административном контуре - мощью оных пользуются по старинке банкиры (у которых они итак кстати были) или какие то не совсем публичные микро-группировки, ну и транснацики конечно да. Эти вообще как нож в масло вошли в.

Госы (сейчас набираемые на самом деле из среды тех же корпов, или еще хуже связанных с ними клуба профессиональных лицемеров - лоббистов, т.е. вообще очень сложно провести даже формальную границу между) тоже беспоятся за. Скорее всего интуитивно ибо по сути работа с большими именно перс.данными это в современном мире вторая производная от монополии права на насилие. Т.е. на подсознательном уровне угроза ощущается, но какие то содержательные телодвижения купируются даже этими самыми "микро-группировками". Под прощупывающий удар пока попали перпендикулярные нашей плоскости транснацики, но в целом пока нет даже группового осознания что как и куда (если не брать в расчет некоторые группировки внутри).

Чем все закончится сказать сложно - полному накрытию поляны препятствуют стандартные недостатки корп среды - большинство топ менеджеров даже в получастных компаниях это транзитные пассажиры решающие свои лично задачи, т.е. в большинстве случаев - если ИТ не главный профиль (ржака но иногда даже и в этом случае) обычно все хорошо едет итак, на имитации или карго культе, тем не менее "инструменты" с процессами совершенствуются и рано или поздно придут к удобоваримому к реальному использованию виду.

В среде коммерсов (яндекс, авито и прч) - такие инструменты уже есть и только вопрос времени, когда они начнут вилять собакой, т.е. приобретут полноценную политическую составляющую, не в смысле чисто медийной "политоты" подаваемой широким народным массам, а реальной т.е. кристаллизации свежей административной конструкции ее самоознания в ключевых узлах и соответственно запуска "передела" в т.ч. с помощью этих самых "инструментов".

Ладно, это все лирика. Физика в том что вся эта убогая возня происходит на фоне "глобальной" кристаллизации, не замечать которую уже просто нельзя.  Геополитика легко кроет коммерсов как...

Гугль(sic!) перевод свежайшей статьи из вайрда:

-----------------------------------

https://www.wired.com/story/3-years-maven-uproar-google-warms-pentagon/

Alphabet Inc. и генеральный директор Google Сундар Пичаи
Генеральный директор Google Сундар Пичаи опубликовал руководство по оборонной деятельности компании в 2018 г. Фото: Юсси Нукари / AP

В 2018 году тысячи сотрудников Google опротестовали контракт Пентагона, получивший название Project Maven, в котором использовалась технология искусственного интеллекта компании для анализа видеозаписей наблюдения с дронов. Google заявила, что не будет продлевать контракт, и объявила руководящие принципы для будущих проектов искусственного интеллекта, которые запрещают работу над оружием и проектами наблюдения, «нарушающими международно признанные нормы».

В то же время Google дал понять, что по-прежнему будет искать контракты на оборону. «Хотя мы не разрабатываем ИИ для использования в оружии, - написал генеральный директор Сундар Пичаи, - мы продолжим нашу работу с правительствами и военными во многих других областях».

За три года, прошедшие с тех пор, Google сдержал свое слово. Компания выстроила значительный бизнес на основе тесных отношений с оборонными и разведывательными агентствами, включая серию контрактов, которые не вызвали такой же критики или протеста, как Project Maven.

Успешный портфель оборонных проектов Google включает в себя проект по обнаружению коррозии на кораблях ВМФ путем применения машинного обучения к изображениям с дронов и еще одно вспомогательное обслуживание самолетов для ВВС. Google также поставляет технологии облачной безопасности в отдел оборонных инноваций Пентагона, созданный, чтобы помочь агентству более тесно сотрудничать с технологическими компаниями. В ноябре 2020 года Google выиграла часть крупного облачного контракта ЦРУ. А в мае он совместно с Amazon заключил сделку на 1,3 миллиарда долларов на поставку облачных сервисов правительству Израиля, в том числе его оборонным ведомствам.

События этого месяца позволяют предположить, что в будущем Google может быть заключено больше крупных оборонных сделок. Две недели назад компания заявила, что получила сертификат безопасности Пентагона, позволяющий обрабатывать «контролируемую» правительственную информацию. В тот же день The New York Times сообщила, что Google готовит заявку на самый важный контракт Пентагона в области облачных вычислений - Joint Warfighter Cloud Capability. Вскоре после этого Google запустил веб-страницу, рекламирующую свои контракты и поддержку «важных задач [его] военного персонала и персонала национальной безопасности», а его руководитель службы облачных вычислений Томас Куриан был сфотографирован, сияя, с главным информационным директором армии. В пятницу в блоге Куриан подтвердил свой интерес к облачному проекту warfighter, заявив, что Google будет «гордо» служить, если его выберут, и будет придерживаться своих принципов искусственного интеллекта.

Пентагону нравится то, что он видит. Майк Браун, директор отдела оборонных инноваций, заявил в этом месяце, что несколько лет назад незначительное меньшинство протестующих застало Google «застигнутым врасплох», но с тех пор руководство ясно дало понять, что «они хотят вести дела» с Министерством обороны. «Лично я считаю, что нам нужен Google», - сказал он. «Я рад видеть изменения».

Google отказался от комментариев и направил WIRED на сообщение в блоге Куриана. Он возглавлял облачное подразделение Google с 2019 года и ранее долгое время работал в Oracle, известной своей культурой продаж и удобством в отношениях с оборонными и разведывательными агентствами США - ЦРУ было его первым заказчиком.

Некоторые сотрудники Google не верят, что их начальство все больше и больше принимает меры по защите и разведке. Около 700 человек подписали письмо, отправленное Куриану и Пичаи в октябре, с просьбой отказаться от сделки с израильским правительством, поскольку это будет способствовать слежке и незаконному сбору данных о палестинцах. Некоторые сотрудники Amazon писали своим начальникам; сотрудники обеих компаний написали статьи в Guardian.

Один сотрудник Google, который занимается исследованиями в области искусственного интеллекта и подписал письмо, опасался, что контракт с близким союзником из США может помочь Google в продажах Пентагону и другим агентствам. Сотрудник говорит, что сделка с Израилем, известная как Project Nimbus, была «сигналом» для способности Google укреплять военные контракты. Такие контракты делают «неизбежным, что наши технологии будут использоваться для нанесения вреда или наблюдения за нашими собственными пользователями, потому что мы глобальная компания», - говорит сотрудник.

Гуглер предпочел бы, чтобы Google полностью отказался от военной работы, и мало утешается его принципами искусственного интеллекта. Министерство финансов Израиля заявило, что контракт запрещает компаниям отказывать в услугах определенным частям правительства. «Google продемонстрировал очень мало прозрачности в отношении каких-либо деталей.

«Они якобы проходят проверку принципов ИИ», - говорит сотрудник.

«Я думаю, они просто хотят правдоподобного отрицания».

Джек Поулсон, бывший сотрудник Google и руководитель отдела технических исследований.

Любому протесту сотрудников будет сложно достичь масштаба или воздействия протестов Maven. Легендарная свободолюбивая внутренняя культура Google с тех пор стала более замкнутой, например, из-за ограничения доступа к информации о разрабатываемых проектах. Некоторые лидеры протестов против Maven и других организаций в Google пожаловались на ответные меры и покинули компанию. Компания борется с обвинениями Национального совета по трудовым отношениям США в том, что она ненадлежащим образом отслеживала, допросила или уволила нескольких рабочих, участвовавших в профсоюзной организации или опротестовавших контракт с Таможенной и пограничной службой по облачному соглашению. В прошлом году видные исследователи искусственного интеллекта Тимнит Гебру и Маргарет Митчелл были вынуждены уйти после того, как менеджеры возразили против документа, призывающего к осторожности с программным обеспечением, обрабатывающим текст.

Google работал с американскими военными задолго до того, как начал продавать облачные вычисления. Федеральная система данных о закупках показывает, что Береговая охрана купила лицензии на Google Планета Земля в 2005 году; Армия сделала то же самое в 2007 году. Пентагон наверху сочувствовал. В 2016 году Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google, а затем исполнительный председатель Alphabet, стал председателем Консультативного совета по оборонным инновациям при министерстве, который способствовал развитию сотрудничества в сфере высоких технологий с агентством.

Google выиграл контракт с Maven в конце 2017 года, незадолго до того, как Шмидт ушел с поста председателя Alphabet. Были гуглеры, которые с самого начала не соглашались с проектом. Позже Bloomberg сообщил, что в начале 2018 года группа из девяти рабочих, недовольных Maven, отложила планы по развертыванию функции безопасности, называемой «воздушным зазором», необходимой для сертификации Пентагона. Проект продолжался, но протесты Maven громко вырвались наружу, побудив руководство позволить истечь контракту и объявить принципы ИИ. Google заявляет, что у него есть внутренние процессы проверки, чтобы обеспечить соблюдение тех правил, которые не позволили некоторым коммерческим компаниям.

Теперь выясняется, что, хотя протесты Maven и замедлили работу Google, они не сильно урезали его амбиции в области национальной безопасности.
Джек Поулсон, бывший сотрудник Googler, а ныне исполнительный директор некоммерческой организации Tech Inquiry, говорит, что воздушный зазор и протестующие Maven заслуживают похвалы за то, что помешали планам компании и вынудили ее ввести некоторый надзор за ИИ. Но он говорит, что широкие исключения, заложенные в принципы искусственного интеллекта, и снисходительная интерпретация Google превращают их в щит, используемый для отвлечения внимания, а не в значимый моральный компас. «Я думаю, они просто хотят правдоподобного отрицания», - говорит Поулсон. Он ушел из Google в конце 2018 года из-за проекта, который адаптировал бы поисковые технологии для соответствия китайской интернет-цензуре.

Профсоюз работников Alphabet, который представляет незначительное меньшинство сотрудников Google, написал в понедельник в Твиттере, что, хотя принципы искусственного интеллекта Google гласят, что технология всегда должна быть «социально полезной», Joint Warfighter Cloud Capability «модернизирует инструменты войны Министерства обороны США и приведет к внесудебным убийствам. людей по всему миру ».

Google остается далеко позади Amazon и Microsoft в конкуренции как за коммерческие сделки с облачными вычислениями, так и за государственные и оборонные контракты. Оба имеют более высокие сертификаты безопасности, чем Google, что позволяет им обрабатывать секретную информацию. И оба более открыто поддерживают сотрудничество с правительством США по вопросам национальной безопасности.

Amazon имеет сделки со многими подразделениями Пентагона, в том числе с Командованием специальных операций, использующим ИИ для анализа СМИ, захваченных войсками США. Контракты Microsoft включают армейский проект по оснащению солдат гарнитурами с дополненной реальностью. Это вызвало протесты сотрудников, но не таких масштабов, как в Google. Представитель Amazon заявил, что стремление компании «обеспечить нашим военным и оборонным партнерам доступ к лучшим технологиям по лучшей цене сильнее, чем когда-либо». Microsoft отказалась от комментариев; компания заявляет, что ее Управление ответственного ИИ проверяет «чувствительные» способы использования ее технологий.

Шанс Google побороться за масштабный контракт Joint Warfighter Cloud Capability появился после того, как Пентагон в июле отказался от первоначальной версии под названием JEDI стоимостью до 10 миллиардов долларов, которая была передана Microsoft. Amazon и Oracle заявили в судебных исках, что процесс присуждения компенсации был несправедливым.

JWCC имеет другой формат, в котором работа будет делиться между несколькими компаниями. Пентагон заявил, что Amazon и Microsoft прошли предварительную квалификацию для участия в торгах и рассмотрит возможность приглашения IBM, Oracle и Google.

Такая структура могла бы быть полезной для Google. В конце 2018 года компания заявила, что не будет участвовать в торгах на JEDI, потому что это может нарушить ее принципы искусственного интеллекта и, что немаловажно, у нее нет сертификатов безопасности. Куриан сказал в своем блоге в пятницу, что отсутствие сертификатов было «основной» причиной, но теперь у Google есть дополнительные сертификаты. Он сказал, что формат JWCC позволит Google выбирать контракты в рамках своих принципов искусственного интеллекта, оставляя более сложную работу другим.

Джерри МакГинн, исполнительный директор Центра государственных контрактов Университета Джорджа Мейсона, ожидает, что контракты с несколькими облаками станут обычным явлением по мере роста федеральных расходов на облачные технологии. Это могло бы помочь Google преодолеть ограничения его принципов искусственного интеллекта и отсутствие сертификатов.

По словам Макгинна, модульные контракты снижают риск возникновения юридических проблем, подобных той, которая положила конец JEDI, и добавляют конкуренцию, которая повышает ценность для Пентагона.

По оценкам правительства Bloomberg, в 2020 году федеральное правительство потратило 6,6 миллиарда долларов на контракты на облачные технологии, с оборонными ведомствами - почти треть этой суммы, и что расходы на облачные технологии увеличивались примерно на 10 процентов в год. В 2019 году Пентагон выпустил стратегию искусственного интеллекта, в которой содержится призыв внедрить эту технологию во все аспекты вооруженных сил США, опираясь на облачные вычисления.

Что именно будет предложено сделать подрядчикам JWCC, пока не известно. Название программы предполагает, что некоторая работа может быть напрямую связана с вооруженным конфликтом. В июле главный информационный директор Пентагона заявил, что JWCC предложит лучшую поддержку, чем JEDI, для проектов ИИ - специализации Google - включая программу разработки алгоритмов, помогающих командирам определять цели. Ожидается, что Пентагон опубликует официальный запрос предложений в ближайшие недели и намерен заключить контракты к апрелю 2022 года.

-----------------

История так себе, в загашнике есть с десяток поинтересней,  просто свежая, написано гладко и примерно ХАРАКТЕРНЫЙ расклад подсвечивает.

Часто в рассуждениях делают ставку на что то одно - "цыфровую", "военную", "ресурсную" или по старинке "финансовую" составляющую, сейчас вот как сто лет назад заговорили о генетической, бгг, но по факту все в совокупности отрабатывает.