В защиту искусства Русского Авангарда. Ответ e.tvorogov
Изложенный в статье e.tvorogov конспект неизвестной лекции неизвестного автора достаточно абсурден поо своему содержанию. В нем неверно изложены факты, они все сбиты в кучу и намеренно создан совершенно неверный контекст. Такие статьи только плодят невежество. Аванграду предшествовал стиль модерн. И каноны ломал изначально именно модерн. Что такое модерн - смотрите тут https://cyberleninka.ru/article/n/modern-k-voprosu-o-probleme-stilya/viewer и тут https://arzamas.academy/materials/1201. Это так. кратенько. Ключевой шаг, который сделали модернисты - это ПЕРЕХОД от изображения внешней реальности к внутренней реальности человека, к его внутреннему миру. Первая потуга к этому шагу - пейзаж-переживание (Левитан). Когда в документальное изображение реальности вплетается часть внутренней реальности художника - его переживание этой самой реальности.
Авангард идет еще дальше. он посвящает себя поиску, изучению и осознанию внутренней реальности человека, но позже. Сначала авангардисты ИЗОБРЕТАЮТ ЯЗЫКИ. Причем делает это через изучение движения и речи (поиск синтеза искусств). Речь - это тоже движение, т.к. при говорении движутся голосовые связки. Вот кратко о поиске языков авангардистами http://ec-dejavu.ru/g/Gesture_vanguard.html Собственно Малевич изобретал универсальный новый язык и додумался до основ современного дизайна. У Малевича 5 черных квадратов и у них по разному не прямые углы. Воспринимать картину необходимо в совокупности с рамой. тогда плоское пространство превращается в объемное. Свою художественную систему создал и Кандинский, и Ларионов, и Татлин (конструктивизм), и Матюшин, и Баранов-Россинэ.
В какой то мере авангард был ответом художников на появление кинематографа. Движующаяся форма теряет смысловую однозначность и перестает быть кантовской "вещью в себе". Свокусируйтесь на любом материальном предмете и попробуйте быстро покрутить головой, а потом понять, что вы видите. Первым до этого додумался Пикассо, а за ним - кубофутуристы.
Вот лекция САМОГО уважаемого человека о Русском авангарде, который его собирал и поднял из забвения https://vk.com/video21060754_456239065 и вот https://www.youtube.com/watch?v=EDgeVVCI0dU
Андрей Сарабьянов самый серьезный в этом плане авторитет в России
Комментарии
перестаньте стрелки переводить и искажать смысл моих слов. Вы говорите о пиаре - не более того. Блейк - отличный пример. я тут уже о нем писал. При жизни его толком и не знал никто. Или Рокотов. Всю жизнь его не брали в АХ и он вынужден был держаться в стороне от худ сообщества. Про него даже толком сведений и документов не сохранилось.
Я лишь читаю написанное, и на него реагирую. Вы же - чувственно не замечаете моих аргументов )))
Кстати, я с вашей статьей дискутирую, не читавши Творогова )))
Вижу текст, вычленяю, как вижу, суждения и их по мере сил раскладываю на...
Я на планшете. Если вы видите искажение каких-то слов, то почему не приводите подтверждение?
И пиар здесь вообще второстепенен. Я говорю о смыслах, которые закладывают в слово искусство гуманитарии, постоянно теряя основу и даже не предложив определение, от которого оттолкнуться.
Тем более забавно говорить об искусстве в разные эпохи. Надо для начала понять чем они отличаются...
Иван -Иванов ,Вы ничего не понимаете в искусстве ,и не хотите понимать, учиться.
Малевич такой же художник ,как Эйнштэйн учёный...
Страницы