В защиту искусства Русского Авангарда. Ответ e.tvorogov
Изложенный в статье e.tvorogov конспект неизвестной лекции неизвестного автора достаточно абсурден поо своему содержанию. В нем неверно изложены факты, они все сбиты в кучу и намеренно создан совершенно неверный контекст. Такие статьи только плодят невежество. Аванграду предшествовал стиль модерн. И каноны ломал изначально именно модерн. Что такое модерн - смотрите тут https://cyberleninka.ru/article/n/modern-k-voprosu-o-probleme-stilya/viewer и тут https://arzamas.academy/materials/1201. Это так. кратенько. Ключевой шаг, который сделали модернисты - это ПЕРЕХОД от изображения внешней реальности к внутренней реальности человека, к его внутреннему миру. Первая потуга к этому шагу - пейзаж-переживание (Левитан). Когда в документальное изображение реальности вплетается часть внутренней реальности художника - его переживание этой самой реальности.
Авангард идет еще дальше. он посвящает себя поиску, изучению и осознанию внутренней реальности человека, но позже. Сначала авангардисты ИЗОБРЕТАЮТ ЯЗЫКИ. Причем делает это через изучение движения и речи (поиск синтеза искусств). Речь - это тоже движение, т.к. при говорении движутся голосовые связки. Вот кратко о поиске языков авангардистами http://ec-dejavu.ru/g/Gesture_vanguard.html Собственно Малевич изобретал универсальный новый язык и додумался до основ современного дизайна. У Малевича 5 черных квадратов и у них по разному не прямые углы. Воспринимать картину необходимо в совокупности с рамой. тогда плоское пространство превращается в объемное. Свою художественную систему создал и Кандинский, и Ларионов, и Татлин (конструктивизм), и Матюшин, и Баранов-Россинэ.
В какой то мере авангард был ответом художников на появление кинематографа. Движующаяся форма теряет смысловую однозначность и перестает быть кантовской "вещью в себе". Свокусируйтесь на любом материальном предмете и попробуйте быстро покрутить головой, а потом понять, что вы видите. Первым до этого додумался Пикассо, а за ним - кубофутуристы.
Вот лекция САМОГО уважаемого человека о Русском авангарде, который его собирал и поднял из забвения https://vk.com/video21060754_456239065 и вот https://www.youtube.com/watch?v=EDgeVVCI0dU
Андрей Сарабьянов самый серьезный в этом плане авторитет в России
Комментарии
Профашисткие суждения - это профашисткие суждения и не более того. Я, например, вырос в СССР и к неграм относился нормально. Но пожив в Филаделфии несколько лет стал придерживаться расистких взлядов. Насмотрелся. Но, вполне возможно, что они могут измениться в будущем или по крайней мере станут мягче (могут, но вряд ли). Хотя, замечу, что как раз расисткие взгляды здесь теперь жёстко наказуемы и государство использует репрессивный аппарат для этого по полной программе. Вот такой пердимоль. Что это? Диктатура либерализма? Возможно, ну уж точно не фашизм.
Львы и тигры в Африке, полагаю, тоже фашисты.
1) особенность англосаксонского металитета. Рядом чужие - убить всех.
2) Скорее всего местная политика, подача инфы и наведение порядка построены таким образом, чтоб ненависть только обострялась. Такие вещи вшиты как бы между строк и работают через безсознательное человека. У нас например так же подается тема инклюзии. Вот реально людей с инвалидностью на улицах скоро убивать начнут. даже у нас. В Голландии (от самих голландцев это слышал) вообще с этим - полный ПЭ. если соседи узнают, что у человека справка допустим из ПНД - сразу полный остракизм и будут помои и фекалии под дверь подбрасывать.
Почему так? потому что пиар-кампания про инклюзию построена таким образом, чтобы подчеркнуть инаковость. Всегда существует очередность восприятия. Что-то человек воспринимает в первую очередь, что-то во вторую, что-то в третью. а вот если он в первую очередь воспринимает инаковость людей с болезнями - по факту этих людей его подсознание определяет как существ иного биологического вида. Если как то пиарить инклюзивный проект - это вызывает дикое раздражение публики.
Полагаю, что в США с цветом кожи - такая же хрень. Только еще острее. И полагаю - это политика, чтоб в конц-лагеря их потом загнать и распилить на органы. Поэтому и BLM распустили, чтоб черных вообще все белое население люто ненавидело.
Порой не надо искать злого умысла в том, что можно объяснить глупостью. Американцы сами не знают что делать с неграми. Возможно спихнут их Украине заплатив. Но скорее всего им уже поздно пить боржоми.
извините, не могу я не искать злой умысел. Потому что профессионально представляю себе как работают такие технологии. Я как раз научно занимаюсь воздействием изображений и разных худ. практик на психику человека. рыночная экономика, а также очень большие инвестиции в психологические исследования научили американцев и англосаксов очень внимательно относиться к клиенту и по сути программировать его поведение без его воли. Посмотрите документальный фильм BBC "Век Эгоизма" https://ok.ru/video/940596728088 Там как началась вся эта история и кое какие намеки на сами технологии.
Посмотрю.
Израиль с их "богоизбранностью" подходит?
Или "это другое!"©
Ну сионизм давно к фашизму приравняли :) А если брать только идею богоизбранности... тут есть 2 тонких момента:
1) Для чего избраны? (может за всеми нечистоты прибирать) :)))
2) Избранность - это хорошо или плохо? Критериев нет.
Киплинг фашист?
Кандинский дружил с Гитлером.
Кандинского Гитлер преследовал и он вынужден был тайно бежать во Францию, замуровав картины в стене мастерской.
Это потом, а вначале восхищался. Разочаровался из-за Шёнберга, когда антисемитизм от лозунгов перешёл к действию.
А про Киплинга?
Киплинг - чистый англичанин. ему присуще то же чувство надменности, какое у них в крови. Он с этим честно пытался что-то сделать, но получалось плохо...
Так он фашист?
Это как в Гусарской балладе - Корнет, вы женщина?
Бремя белого человека, сильная личность и т.д.
А заодно и Приключение Джека Лондона - тоже фашизм?
П.С. и тот и другой мои любимые авторы.
пассивный пи**р :)))))
Киплинг? У него была жена и дети.
не прикидывайтесь, что шуток не понимаете :)) пассивный фашист :)))
Был против Гитлера, Муссолини и местного Мосли. Даже сменил логотип. Так что не прокатит.
одно дело фетишизм, другое - поведение. От идеи превосходства англосаксов он не отказывался.
Не,
продвигал ещё Кромвель в Ирландии. Он тоже фашист?
да. Поэтому эти гады и понастроили по всему миру свой колониальный режим, а у себя развели детские зоопарки с негритятами. Англосаксы другими быть не могут. А как они поступалии собственными пауперами, которых в самой же Англии посгоняли с их же земель?
С характеристикой согласен, а с термином - нет.
Негритянки с черными дырами в ТВ - всего лишь способ продемонстрировать серой массе то, как она способна себя изуродовать.
нифига себе. Второго человека в жизни встречаю, кто эту классную группу знает.
Концерты у них очень крутые.
Ну Ника Кэйва (Nick Cave) многие знают. Его Bad Seeds отчасти (на концертах) Einstürzende Neubauten и есть. Вот они все здесь:
правда плохо тут снято... https://www.youtube.com/watch?v=aztii6nT9Vw
на Малой Садовой одно время сидел молодой человек, который играл на всяком мусоре - как на проф. ударной установке.
Einstürzende Neubauten были первыми. А снято плохо потому что это начало 80-ых. Сейчас на обычный телефон можно гораздо лучше всё снять.
"Симфония Труда" не вставляет. Почему? Потому что это ремесленическая поделка-курьёз, в чём-то à la Cirque du Soleil. А Einstürzende конкретно "бьёт по яйцам" как и должно быть.
это просто кустарная съемка на телефон. Я ее видел вблизи. там музыка под Матюшина, имитирующая работу трудового цеха. Автор сего перформанса - Андрей Попов, арт-директор г. Суздаль :))) причем он набирает совершенно интернациональные коллективы, которые табором ездят по странам и показывают. У него еще такая "Симфония мира" есть.
вот она извечная элитарность, непонятость.. очень удобно для "художника"
Как такая мазня может быть искусством?
Есть мнение, что Малевич со своим "Черным квадратом" – банальный плагиатор (это ссылка на мой ранний комментарий, там под катом вся информация)
Первым был Альфонс Алле
В истории полно черных пятен с прямыми углами.
И Алле был тоже не одинок.
сравнение неуместно, т.к. художники вкладывали в свое творение разный смысл. У Алле - это шутка. У Малевича ЧК - знак творения мира из ничего на языке Малевича см "Супрематизм"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну что вы ... Все такие сурьезные...
пять квадратов, шесть квадратов...
Клетчатый!
Портрет в кино - абсолютно шикарен :)
Движение света вокруг неподвижной фигуры. Многие кубисты этим баловались :)
После изобретения фотографии художники оказались в жопе и с ними случилась истерика под названием "авангард".
Нормальные люди на это блеванули и прошли мимо.
не фото. кино. Дагерротипы делал еще Брюллов. В Эрмитаже есть.
Не-е... Кино вызвало истерику в театрах
И правильно сделало, ибо из продукта массового развлечения театры весьма быстро превратились в вечно нищее "элитарное" искусство.
Так и фотография. Когда появились массовые лавочки, в которых за тридцать копеек можно было получить высококачественные портреты -- участью художников стала нищета на панелях, где они рисуют за полтинник простенькие шаржи праздных туристов -- авангард в реальном мире никому и нафиг не нужен.
Точно так же сегодня интернет убивает литературу.
90% любителей читать сидят на форумах и в соцсетях, остальные -- на самиздате.
Тиражи упали в 100 раз, и это не предел.
Здравствуй, волшебный новый мир!
"элитарное",всё верно,считают себя элитой,а на самом деле ахеджаковы,причём как и она бездари.
Искусство может быть только общественной собственностью. именно такой подход делает людей людьми. А иначе появляется "элита" и "быдло", которое не вполне люди. И это есть фашизм.
литографию и гравюру забыли :)
"А видели вы когда-нибудь, как течет река?"
Это цитата из рассказа Анре Моруа "Рождение знаменитости". Написано еще в 1919 году.
Поклонникам "авангардов" всех мастей читать не рекомендую. Когнитивный диссонанс детектед.
Остальным, если кто не знаком, очень советую. Буков не так уж и много.
Ближайшая ссылка:
https://knigogid.ru/books/852801-rozhdenie-znamenitosti/toread?update_page
Кстати, движение движению рознь. При "говорении" связки совершают колебательные движения, это "туда-сюда-обратно, о, боже, как приятно". Но иногда, наверное, лучше жевать.
речь и поэзия - то что отличает человека от животного :)
И еще много чего. Заканчивайте эту бессмысленную дискуссию.
Речь все же есть у животных.
Пусть с ограниченным количеством звуков, но все же.
А в целом можно сказать, что только человек может творить искусство.
Животным это неподвластно.
(а может они просто не видят в этом смысла?)))
Вот,теперь идёт деградация.У меня кот бывает искусство наложит,правда не в баночку,а просто в тапок.Я его наказываю,а надо в баночку приучать,на выставку пойдёт на ура.
У животных не может быть речи, т.к. отсутствует вторая сигнальная система в рефлекторных дугах. Это физиология. И поэтому они не способны различать фонемы
а каким же звуками они общаются?
А дельфины?
Страницы