Тему надвигающегося финансового обвала и / или гиперка все сложнее "не замечать" и замалчивать.
На линии Мохамед Али Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz, это самая крупная страховая компания планеты (под управлением более трюлика евро):
"Причина нынешнего инфляционного давления это дефицит совокупного предложения относительно совокупного спроса. Часть факторов носит временный характер, но часть вполне долгосрочна, если ФРС не предпримет срочных мер, инфляционные ожидания слетят с якоря, что нанесет ущерб и экономике, и социуму, а наиболее мощный удар будет нанесен по самым уязвимым слоям.
...
Несмотря на замедление печатного станка (tapering) ФРС продолжает монетизацию ценных бумаг на десятки ярдов каждый месяц, причем часть из них это MBS бумаги. Рынок недвиги и без того перегрет, все большему количеству американцев недвига не по карману. И чем дольше затягивать этот процесс, тем больший экономический ущерб будет нанесен, когда ФРС наконец нажмет на тормоза.
...
Инвесторам следует понимать, что сейчас они оседлали волну ликвидности, запущенную ФРС США, и рано или поздно эта волна зачахнет. Им следует помнить о риске резкой смены от рынка относительной оценки на рынок абсолютной оценки, - на окружение, в котором вы будете беспокоиться вовсе не о получаемом возврате на капитал, а о возможности вернуть сам капитал".
Комментарии
Красиво!... ))) Благодарю! 😂
Есть такое понятие - справедливость.
Для русских, а на АШе участников с русской ментальностью большинство, справедливость одно из главных понятий и ценностей.
Крах американской экономики - это справедливо.
Крах американской экономики, как и валюты, это, может быть и справедливо, но в то же время это и крах мировой торговли.
Для того, чтобы у человека/предприятия/государства был доход, ему надо чёнить производить и чёнить продавать за какиенить деньги.
А непременным условием для этого является наличие покупателя на эту продукцию и денег у этого покупателя.
Поэтому отсутствие (финансовая несостоятельность) покупателя создаёт для человека/предприятия/государства определенные затруднения с получением дохода.
пока рубль не является резервной валютой , а всякие доллары и евры являются , экономика России вообще и каждый её гражданин в частности (и вы лично в том числе) платит сша-ндии и европе колониальный налог .
а если доллар с евро рухнет и/или перестанут быть резервными валютами , то утечка из наших карманов прекратится .
С утечкой всё ясно, а как насчет притока денег, если нет покупателя на нашу продукцию?
На нашу продукцию покупатель всегда найдётся. Если сможет предложить взамен то, что интересует нас. И это точно будет не доллар.
Если сможет предложить взамен то, что интересует нас.
А если не сможет ничего предложить ввиду отсутствия того, что нас интересует, тогда что?
Тогда пусть предложит то, что нас не интересует, тому, кого это интересует, и обменяет на то, что заинтересует нас. Но это точно будут не доллары.
А пока они будут искать то, что нас заинтересует, чем бюджет наполнять будем?
На что Цирконы и Checkmate строить будем?
Крах СССР оказал довольно позитивное влияние на американское государство и жизненный уклад его граждан. В среднесрочной перспективе. А через четверть века началась вполне ожидаемая депрессия – США надорвались, пытая в одиночку контролировать мир. Но это от жадности и глупости. Молодые ишо.
Поговаривают, что коварный КГБ всё это ещё в 60-е спланировал.
> часть из них это MBS бумаги
можно бы было и перевести
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BD...
Несомненно
Байден пукнул запад рухнул !!! нЕ ВЕРЮ
На российской бирже тоже нынче весело. Попадало многое - от фиатного до реального - Мечел и Распадская, Газпромнефть, Татнефть, Лукойл и Роснефть, Газпром, Сбер, Сургутнефтегаз, Магнит и тд. А ведь у многих уже дивиденды на горизонте. Подросла Алроса да ВТБ. В общем, идёт какая-то перегруппировка активов. Очень занятная ситуация. Азиатские активы тоже штормило - от Китая до Казахстана. Ну и турецкую лиру днём вышибало выше 11 к баксу - хотя они 10 прошли только несколько дней назад.
Металлурги в целом растут, ММК, Северсталь, ависма, НЛМК и т.п.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все это игры в условные бумажки. У них всего два варианта: печать или не печатать. Похоже, будут печатать и заменять з/п пособиями и невозвратными кредитами. Так получается сильно проще, чем чесно собирать налоги. Так-то, да. Автоматизированные производства могут нашлепать разного товара, почти без участия человека, который население сможет купить на пособия и кредиты, но вопрос дефицита энергии и связанных с ней ресурсов, пока никак не решается, заменить классику пока нечем. Вот оно и поперло вверх. Пока это выглядит фатально. Нам, ес-но, проще. У нас энергии в разных видах много. Вот такая новая эра.
Если государство перестаёт собирать налоги в своей валюте, то есть даже эмитент перестаёт делать вид, что это что-то ценное, то стоимость валюты летит к нулю стремительным домкратом.
относительная - рыночная, биржевая оценка (ожидания
спекулянтовинвесторов)абсолютная - фактическая, материальная (себестоимость)
правильно?
Либо неправильно, либо дефект перевода. Я про абсолютную оценку. Нет такой. Есть мгновенная ликвидность, то есть за сколько это можно продать прямо сейчас. Для 20 долларов США или 10 рублей Николая она равна рынку. Если же завтра продавать боинг и его никто в США не решится купить, то цена может оказаться очень небольшой и очень-очень далёкой от биржевой оценки и даже от стоимости самих активов боинга, если продавать их в розницу.
Вот так было сказано в оригинале:
But investors need to respect that they’re riding a huge liquidity wave thanks to the Fed, and that wave will eventually break as monetary stimulus winds down. So investors should keep an eye on the risk of an abrupt shift from a relative valuation market mindset to an absolute valuation one, or an environment in which you stop worrying about the return on your capital and start worrying about the return of your capital. That’s a risk to watch because not only would it mean higher volatility, but also, and most critically, an undue hit to the real economy.
Я бы сказал, что в переводе на посконный это будет:
От заботы о том, сколько удастся процентов годовых заработать на этом капитале, нам скоро придётся больше и чаще думать о том, удастся ли сохранить сам капитал.
Подготавливают людей.
Вся эта "экономическая" хрень (это научный термин обозначающий современных западных экономистов) живёт понятиями капитализма - который уже умер.
В парадигма паразитизма люди не беспокоятся о" возможности вернуть капитал" и никогда не будут.
Зачем им об этом беспокоится? Они управляют чужим капиталом, и зачастую условно бесплатными и" ничейным" созданным из воздуха.
При паразитизме эффективных менеджеров волнуют только возможность получить максимальный возврат на [чужой] капитал, потому что от этого зависят их личные прибыли.
Поэтому эта ересь будет крутится долго, и никто не будет париться тем что скоро все рухнет, ровно до того момента когда все рухнет.
Да собственно и нет у запада другой варианта кроме как подгонять этого педального коня, пока он не остановится и не упадёт.
Аминь.
В оправдание конкретного аналитика следует сказать, что страховщики как и пенсионные фонды - весьма консервативные инвесторы, ориентируются прежде всего на пресловутые рейтинги (от них требует этого закон), и это главные спонсоры финальной части банкета.
Вот именно Алекс - их абсолютно не интересует сохранность капитала. Их интересует только сохранность своей пятой точки.
А это , согласись, совсем разные сущности.
Для сохранности своей пятой точки, они всегда должны иметь возможность сказать - "Мы разместили деньги в высоко надежные бумаги, с ОЧЕНЬ хорошим рейтингом". Даже если они знают, что эта все шняга, которая не стоит ничего.
Как мы помним ипотечный мусор в 2008 году почти до краха имел рейтинг триплА.
Ну а рейтинговые агентства, как участники всего этого банкета, заинтересованы в том, чтобы не слишком внимательно вглядываться в реальное качества оцениваемых бумаг. (если конечно это не бумаги русских)
Ах, какой сказочный в этом смысле фильм "Предел риска". Согласно фильму, владельцев это всё обеспокоило и даже заставило всем этим заниматься среди ночи именно то, что их собственные деньги подвергались риску. А огорчение от того, что именно они запустили крах рынка на многие триллионы, было всего лишь огорчением. Запустить крах и обуть остальных им это не помешало.
Тут речь скорее всего о переходе биржевых оценок компаний от "ожидаемых" прибылей к реальным, т.к. фонда всегда прайсит в акциях именно ожидаемую доходность, это свойство растущего рынка...на растущем рынке ты берешь кредит на недвигу, через полгода продаешь с профитом +30%, закрываешь кредит. На падающем рынке ты хочешь рефинансирования под 0,25%, а тебе готовы его предоставить только под 2,5% и у тебя нет под него обеспечения...т.е. ты банкротишься...Тесла тут первая под нож...
Ну тут тоже по-идее речь о том, что вы выдали кредитов под 1%, потом эти кредиты собрали в облигацию, которую продали на бирже, полученные деньги вы вложили в мусорные облигации с большей доходностью...т.е. вы ожидаете прибыль на свой капитал в виде того самого 1% изначальной ставки + разницу в доходности облигаций...НО продать мусорные облиги на падающем рынке можно только с огромным дисконтом.
Неужели Вы другими словами пытаетесь передать тот очевидный факт, что, имея 5 триллионов долларов, невозможно погасить долларовые долги на 100 триллионов долларов, если они не могут быть подвергнуты взаимозачёту? Ведь глупо выдавать деньги в долг под проценты тому, кто их выдал тебе и надеяться на этом заработать.
Вот недооценивают нынешние ширнормасс-социологи имхо одно из базовых свойств человеческого сознания - стремление Веровать. ( и даже не Потомучто, а чаще Вопреки)
А зря.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Интересно, что они еще думают, что как-то что-то еще можно исправить. Как-то выкрутиться.))
Наивно это всё. И смешно. Там вся аналитика сейчас может звучать только так: Приплыли! Спасайся кто может!
А они еще какие-то схематозы разрабатывают, какие-то умные слова в предложения составляют.))
Самое лучшее вложение средств - это ВЛАСТЬ, надёжные друзья (в силовых, властных и прочих структурах), информация+технологии, серьёзное вооружение и маленькая ЛИЧНАЯ профессиональная армия ))
Вот только представьте себе, что Си, Байден, Путин и Меркель сумели договориться и любому, кто не согласится с их решением, напихают в тело бычков, как Каддафи.
В этом случае кризис просто исчезнет, т.к. по любым денежным вопросам придётся идти на стрелку, а на стрелке смотрящие от этих упомянутых четырёх прикажут, что делать. И всё, нет никаких кризисов, проблем и несостыковок. Обычная командная экономика.
ну, как пример - нормально, упрощённая схема, НО как отношение к РЕАЛЬНОЙ жизни - всё сложнее и эта схема не работает. Т.е. конечно в определённом смысле иногда столь прямолинейные инструменты работают конечно, но в общем и целом - нет.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы