Тему надвигающегося финансового обвала и / или гиперка все сложнее "не замечать" и замалчивать.
На линии Мохамед Али Эль-Эриан, главный экономический советник Allianz, это самая крупная страховая компания планеты (под управлением более трюлика евро):
"Причина нынешнего инфляционного давления это дефицит совокупного предложения относительно совокупного спроса. Часть факторов носит временный характер, но часть вполне долгосрочна, если ФРС не предпримет срочных мер, инфляционные ожидания слетят с якоря, что нанесет ущерб и экономике, и социуму, а наиболее мощный удар будет нанесен по самым уязвимым слоям.
...
Несмотря на замедление печатного станка (tapering) ФРС продолжает монетизацию ценных бумаг на десятки ярдов каждый месяц, причем часть из них это MBS бумаги. Рынок недвиги и без того перегрет, все большему количеству американцев недвига не по карману. И чем дольше затягивать этот процесс, тем больший экономический ущерб будет нанесен, когда ФРС наконец нажмет на тормоза.
...
Инвесторам следует понимать, что сейчас они оседлали волну ликвидности, запущенную ФРС США, и рано или поздно эта волна зачахнет. Им следует помнить о риске резкой смены от рынка относительной оценки на рынок абсолютной оценки, - на окружение, в котором вы будете беспокоиться вовсе не о получаемом возврате на капитал, а о возможности вернуть сам капитал".
Комментарии
Всё так же. В том числе и с ценами на жильё. Пузырь пошёл вразнос
Очередная чушь, которую с радостью цитирует тс, - недвижимость имеет такую цену, которую за нее могут заплатить, иначе она будет стоять непроданная и приносить убытки владельцам.
Заплатить когда? Недвига это не только недвига, но и включённая в цену услуга по предоставлению кредита под залог, а в этот момент под этот кредит с залогом в банковской системе возникают деньги, их количество (возникающих денег) и ведёт к увеличению стоимостей во всей системе.
Но при рассмотрении: Для продавца достаточно иметь одного покупателя с нужной суммой денег, а не сотню желающих без оной. Вы абсолютно правы.
тут никто не сомневается, что цена биткоина может расти как угодно.
Потому что завсегдатаи читали статью, как торговали двое дверью от самолета на необитаемом острове...
Теоретически, Биткоин на бирже может стоить и в минус.
Не может. Ты имеешь в момент равенства биткойна нулю забыть пароль от кошелька навсегда и никто не может взять с тебя за это денег.
Пароль забыл, а долг остался, с правом передачи его третьей стороне? Так себе стратегия.
Биткойн превратился в долговую расписку? Да ещё с правом передачи третьей стороне без согласия должника?
Вот это новость. И в чём же номинирован сей долг, позвольте поинтересоваться?
А что теоретически этому мешает, то что раньше такого никогда не было?
В вечных тратах должника на электричество при безуспешных попытках отыграться, надеясь на грядущий рост, к примеру. И да, надо бы владельцам биткоинов сказать что их "валюта" не обеспечена ничем, просто время сообщить им об этом из официальных источников еще не пришло.
При продаже на бирже, биткоин технически может становится нулем, например, в момент, когда предложение есть, а покупателя нет и только приостановка публикации такой сделки во времени и принятии значения нуля к учету, спасает от обнародования этого факта. Представить время многочисленных сделок устремленное в бесконечность совсем не трудно.
Ожидаемо - ляпнул глупость, попросили аргументов, в ответ побольше воды, авось не сразу станет очевидно, что глупость от этого глупостью быть не перестала.
Нет, так нет. Подождем, время рассудит.
Рынок страховки, очевидно же. Со слов специалиста он должен изменить свое свойство - подход к анализу риска
Чем отличаеться Относительный от Абсолютного??? это как Виртуальный и Реальный???
Нет, это как Петя выше Саши и рост Пети - 185 см.
Ну просто же.
Грубо говоря, одно дело, когда Вася как инвестор покупает халупу за 100 тыщ потому что халупа чуть лучше стОит 150, а халупа похуже - 80. Это относительная оценка. Относительно других активов.
Другое дело, когда Вася готов купить халупу только за 10 тыщ, потому что больше у него просто нету, а если что - он и на улице переночует. Вот это - абсолютная оценка. Это асолютная стоимость жилья, именно как жилья.
По этому легче сжечь эту халупу и получить страховку в 100 тыщ
Всё-таки администрация удивительно точна в выборе подписей.
Интересно, какую мне прилепят, есличо?
Есть пример получше.
Тут Алекс выкладывал статью, как один владелец магазинчика в деревушке американской с оборототом годовым в 35килобаксов вышел на рынок с акциями. Спекули на бирже радостно взвизгнули - новый актив! Покрутили свои спекульские махинации и .... капитализация этого сарайчика составляет теперь 100 миллинов баксов!
Вот это и есть относительная стоимость, а абсолютная дай бог если за один лям этот сарай можно продать.
Если максимум полезного, что можно замутить с этим сараем, это магазинчик и оборот 3 тыщи в месяц, то никаких шансов продать его за миллион нет!
Себестоимость+разумная рентабельность - абсолют. Рыночная стоимость - относительная (в оригинале релятивная) цена.
Себестоимость очень сильно зависит от ситуации на рынке. И если стройматериалы не так сильно зависят от страны, то стоимость рабочей силы уже может различаться кратно. Соответственно домик в Китае и домик в США при всей своей одинаковости имеют сильно разную стоимость.
Потом непонятно, как определить себестоимость земли. Так то она 0.
Но разрешение построить что то совсем других денег стоит. Так что стоимость земли определяет только рынок.
Да, но не только. СК много куда залезли в инвестиционных целях своими деньгами.
Это он про то, что золотой запас атаманам собирать пора.
Вот это точно, будут грабить....
От ревизии нас может спасти только кража (с)
Абсолютная оценка это оценка ыизических активов и физических показателей дечтельности, относительная это ipo и производные. Имха
Сложновато будет...Но спасибо
да что тут сложного, у любой компании есть 2 основных показателя - реальные физические активы (ну заводы, НИОКР там патенты станки и тыды) и ПРИБЫЛЬ, реальная, от своей деятельности, а не от размещения акций где то там ради дивидендов акционерам и манагерам топовым
а есть фиктивные ака "биржевые" показатели
предположим завтра скажет дядька злой но влиятельный оченемана - "айфон ацтой ваще и агент Путина" - что они имеют за душой кроме серверов и маркетологов?)) ну так примерно))
Даже в фильме красотка два джентльмена объяснили Вам Вашу неправоту.
До ужина с Джулией компания была банкрот, т.к. у неё не было больше заказов на постройку больших и очень прибыльных кораблей, а после ужина они решили снова получить денег из бюджета и снова строить большие и очень прибыльные корабли, хотя и менее прибыльные в моменте, чем если взять банкрота по нулевой цене и распродать все активы по розничной цене.
не, ну раз в фильмах, да с проститутками, то таки да, уделали))))
мне спорить нах не надо - просто скажу, образование МВА - это не образование по производству, это образование по "отчетной оптимизации с докладом акционерам (ну грубо)". искусство манагерской отчетности топлевела (ну или не совсем топ, не важно, главное отчетности)
я точно не помню что там с проститутками в фильме, но ужин примерно помню - физически Ричард Гир - пустышка, относительный "ноль с инсайдами")))) а вот завод - это физический актив, абсолютный.
ps проблема как раз в том что в экономике тех же США победили Гиры, а не Заводы (пока что)
Позволю себе заметить, постоянный отсыл на "у них там" режет глаз. Вы вот все с образованием, разъясните ситуацию у них там цены на газ зашкаливают, заводы газпрома пыхтят "в три смены" а у нас тут акции этого самого валятся. Ради интереса приобрел пай природ.ресурсов летом, так он вчера в минуса ушел.
это вам Гиры насрали))
"Умные люди эти страховщики".
Страховая компания это в современном мире не только и даже не столько страховая компания.
СК сейчас это прямо финансовая инвестиционная компания с широким кругом интересов. Денежные средства собранные с клиентов по договорам не лежат просто на счетах, а инвестируются. В акции, недвижимость и пр.и пр.
Для понятности - СК собрало 100 ден.ед., выплаты составили к примеру 60%. Все расходы на деятельность 20%. Чистая прибыль 20%. Казалось бы. Но с учетом инвестирования, даже просто банковским депозитом цифры доходности сильно меняются в сторону увеличения. Иные виды инвестиций могут приносить значительно большие чем просто депозит доходы.
Разумным было бы предположить, что тот же Альянс, долями сидящий во многих других СК по миру, залез во все темы с деньгами, включая крипту.
Я не удивлюсь если у этого Альянса денег больше чем в суверенном фонде Норвегии.
Но и риски для СК, именно как для инвест компании растут. Не спроста Альянс засуетился.
Понять бы в какую сторону будет обвал: дефляция с последующей гиперинфляцией или гиперок сразу. Жил бы в Сочи.
Точный план зависит от действий ФРС, и его они расскажут лишь самым близким друзьям.
Но общий-то всем понятен. Американчики постараются сделать другим больше "нехорошо", чем будет у них самих. Остается самим предохраняться от ихнего "нехорошо".
Есть лу у них вообще такое понятие - друзья?
Подельники, скорее всего. Они, случись чего, друг дружку сожрут с удовольствием.
ФРС - не господь бог.
Внезапные движения крупных игроков вполне могут похоронить ФРС с половиной мира, завязанной на доллар. А крупных игроков хватает, даже если не брать Китай.
А вы покупайте каждый месяц по 10 г золота. Физического.
Сколько-то денег спасете при любом раскладе.
Не верите в золото? Купите кг меди. Места займёт полстакана.
Я верю в золото. Его у меня есть. Его ныкать удобно, компактное.
А вот брюлы - мусор. Их синтезируют с каждым годом все больше. Цена упадет.
Наблюдал за котировками на финаз, интересные моменты проскальзывают то уголь вначале +24 процента а потом вниз, то недавно древесина +20% почти. Даже присматривался не Биткоин ли это какой, а нет уголек...
Нервы сдают у держателей фанатиков, лёд все тоньше и тоньше...
Не могу взять в толк, почему надвигающегося неизбежного
извержения Йеллоустоунакраха американского доллара аудитория АШ предвкушает с таким вожделением?Ожидаются какие-то улучшения для российского государства и жизненого уклада его граждан?
А нет разницы как вы к этому относитесь .неизбежное неизбежно !
Да я-то ни к первому ни ко второму никак не отношусь.
Я просто не могу понять причину радости, которую демонстрируют некоторые здесь присутствующие по поводу наступления этого самого неизбежного.
Как будто они ожидают каких-то серьёзных перемен в лучшую сторону вследствие таких событий.
Я считаю так, это один из врагов (руководство), наряду с Великобританией и Германией. Поэтому естественно радоваться этому. Но нам будет тоже нехорошо, уж очень наши элиты экономику на них завязали.
Ну, надеюсь по человечески, что в Штатах кризис остудит некие горячие головы и они превратятся в мощную, региональную державу без попыток гегемонства.
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Плох тот начальник, который не мечтает стать рабовладельцем.
Плоха та империя, которая не мечтает стать мировым гегемоном.
Это естественно, не так ли?
Да просто интересно всем, не более )
Заждались...
Все же радуются, когда наконец приходит опаздывающий поезд, хотя если вдуматься, что тут хорошего?
Вот и здесь так же.
должна же когда то наступить развязка. а крах доллара это показатель фикции американского "могущества"
Вы или лукавите или тупите. Скорее второе. Попробую на пальцах пояснить.Когда мурло которое вас чморит внезапно получит кирпичем по башке и начнет ходить в памперсе грустно эта новость изменит вашу жизнь? Или нет,ведь вас лично это не коснулось?
Страницы