Заинтересовался опубликованным на АШ сообщением ТАСС "Исследование: доля импорта в российской непродовольственной рознице составляет до 75%". Было любопытно узнать, как при открытых рынках и развитОм глобализме страна, имеющая 2% мирового населения, удерживает 25% от стоимостного объема (в физическом конечно же выше) всей линейки продаваемых на её территории непродовольственных потребительских товаров. В мире образца 2021 года, думаю, мало стран со столь же высокой долей собственных товаров в непродовольственной рознице. Ну Китай, разумеется, там доля явно выше. Но а вообще, наверное, пальцев рук хватит.
Тем более очевидна традиционная ориентация реального сектора России либо на добычу и продажу на внешних рынках (или низкий передел) сырья, либо, напротив, на настоящие высокие технологии и высокий передел (современнейший ВПК, атомная энергетика). То есть товары НЕ потребительские. Ну и в последнее десятилетие- продукты питания (то есть товары потребительские, но продовольственные).
Так вот ТАСС (и прочие СМИ) ссылаются на публикацию исследователей из Высшей Школы Экономики. Ны вы меня знаете, я всегда ищу и читаю первоисточник. Поступил так и в этот раз.
Красивый там файл у них с презентацией:
Забегая чуть вперёд, скажу, что сотрудники ВШЭ высчитывали предположительную (очень предположительную) долю импорта в непродовольственной рознице методом, что называется, "в Париж через Мамадыш". Брали данные таможни по потребительскому непродовльственным товарным позициям, а потом прибавляли налоги и, внимание, примерные торговые наценки по разным товарным группам. То есть вносили в расчёт запредельно условную, приблизительную, чисто оценочную величину. Но забавно то другое.
Это ж я вперёд забежал. А начинается то доклад с того что сами исследователи поясняют причину заставившую их ударится в столь условные расчёты:
Они даже и наглядную инфографику сделали:
Обидно, да?
Есть доля импорта в рознице в целом. Сам общий объем розницы (как и объёмы её продовольственной и непродовольственной частей) известен - на сайте Росстата за 1 минуту находится. Известна и доля импорта в продовольственной части. А долю импорта в непродовольственной части не публикуют. Поэтому и "нельзя её оценить"! Вот и пришлось из-за этого самим на коленке среднепотолочное рассчитывать.
Серьезные люди попали в тупик:
1. Салихов Марсель Робертович (руководитель проекта), директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ
2. Кондратьев Сергей Вадимович, эксперт Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ
Вопрос: что бы сказала вам в детстве ваша школьная учительница математики если бы вы заявили, что известных параметров (перечислены выше) вам не хватает для оценки доли импорта в непродовольственной части.
Ребята, вспомним школьную математику. Составим уравнение? Поможем светилам экономики из лучшего экономического ВУЗа страны?
Сначала попробуйте сами.
Вот объемы оборота розничной торговли в РФ в 2020, млн руб:
33873660 - всего
16587173 - продовольственная розница
17286487 - непродовольственная розница
Если вы поможете составить и решить уравнение средней школы, то дяденькам из ВШЭ не придётся кормить нас самодельной халтурой с оценочными прикидками
Какова же доля импорта в непродовольственной рознице?
Порешайте пока сами.
У меня вот как-то так получилось:
А у вас?
Комментарии
ой. опечатка. в продовольственной конечно. ща поправлю
поправил. решайте)
А проценты в решении?
ну уж сами поделите. смешно уж)
ладно добаил я проценты- раз уж вы такой ленивый. 51% по непродовольств рознице 50,6%
50,62 Сошлось
и главное "до 75%"
А што не так-то?!
То што у "математиков" из ВШЭ при тех же числах получилось 75%
Не 75, а "до 75" (понимать надо)!
И даже "до 100" - это чистая посконная правда... Юридически и не придерёшься.
Сколько будет 2х2?
Всё, что меньше 100% - это "до 100%". Хоть там будь 0,01%.
Да-да! Качество презервативов: до 100% защита.
Всё верно вы понимаете...
До десяти.
Все верно посчитали - 50,62 до 75%.
не при тех же. Они совсем по другому стали прикидывать (через данные ФТС плюс оценочные наценки торговли). Не заметив что и имеющихся данных Росстата вполне достаточно (если школ арифметику вспомнить).
ВШЭ создана и работает по лекалам западной школы образования.
Оценка деятельности происходит по цитируемости.
Им главное найти инфоповод и что то по этому поводу заявить.
В общем что то очень похожее на Британских ученых.
не в тупик они попали а в просак
ирония в том, что просак у них вместо головы
А телевизор собранный в России из импортных деталей это импорт?)
Нет. Импорт - детали.
PS Детский сад включили?
нет. как и во всем мире.
а собираемые в Тулузе Эйрбасы при этом конечно только из французских деталей собраны?)))
а Словакия занимает 1 место в мире по производству легковых авто (да-да не шучу) на душу населения - из словацких деталей?)))
или сарказм только в одну сторону работает?
Цепочка у Вас короткая телевизер собранный из экспортных углеводоров и пшеницы...Значит русский на сто процентов.
Пы щас вентили закроют, посмотрим как импортные детали станут отечественными все уже было.
Они еще выкинули автомобили и топливо.
Без них и вышло 75 процентов.
Не хочу углубляться в методики.
Но в общем доля импорта высока и, вероятно, близка к этим 75 процентам.
Предположим мы прижмем импорт ширпотреба. Тогда куда девать нефте и газодоллары которых и сейчас немало, а в 2022 году похоже будет овердофига.
понятно. не смог уравнение 7 класса составить. садись два
как раз в топливе доля отечеств колоссальна. алё гараж
Большинство авто собирается у нас в стране, т.е. они - не импорт.
На мой взгляд наибольшая доля непродовольственного импорта - носимая электроника (смартфоны и пр. гаджеты). Одежды много из Китая, но она по цене электронике проиграет.
В принципе, было бы интересно увидеть настоящую статистику по группам товаров
Если есть экспорт должен быть и импорт, а как иначе.
причем уже давно мягко говоря не нулевая доля и отечеств деталей!
локализация пресловутая
У вас стиральная машина какой марки дома стоит?
Топ-10 стиральных машин 2021 года
https://2stiralki.ru/vybor-stiralnoy-mashiny/rejting-populyarnyh-stiraln...
Но и в "российских" из местного может быть только бетонный утяжелитель, т.к. возить дорого.
P.S.
1) "В 2020 году в России было произведено 5 217 482 шт машин стиральных бытовых"
https://alto-group.ru/otchot/rossija/483-rynok-stiralnyh-mashin-v-rossii...
2) "Импорт машин стиральных, бытовых или для прачечных, ёмкостью не более 10 кг сухого белья, полностью автоматических в I полугодии 2021 г. по данным таможенной статистики внешней торговли России составил 515,49 тыс. штук общей стоимостью 103,88 млн. USD." https://vk.com/@rus_statimex-import-stiralnyh-mashin-v-rossiu-znachitelno-vyros
Если пренебречь разницей год/год, то в итоге 1 млн. шт. импорта, 5 млн своих - неплохо для "разорванной в клочья" "бензоколонки" :)
Так и эспорт не нулевой. Мы уже давно нетто экспортер стиральных машин
Вот это уже ближе к теме. Изделия маленькие, но суммы немаленькие. Так этим не только мы, весь мир страдает, кроме 2-3-х стран Азии.
Там локализацию производства компонентов надо смотреть. У массовых - ок 50%. У Рено - за 60%. Нормально. Даже у Лады-Весты не 100%.
https://www.drom.ru/info/misc/made-in-russia-73122.html
нефте и газодоллары должны стать нефте и газорублями, и тогда усё будет хорошо и в расчетах и в затратах.
обнять и плакать. А посмотреть в матрицы СНС не судьба или много цифер там? Там, кстати, должны быть и торговые и транспортные маржи.
а может просто решить элементарное уравнение, не? с использованием цифр которые сами же ВШЭшники особо под сомнение и не ставят (просто не могут уравнение составить на их базе)
Я о том, что им не придется придумывать про маржей, они там даются в отдельных столбцах для особо любопытных.
А еще принцип такой: стоимость произведенного в стране продукта, пусть даже и иностранной компаней - вся учитывается на территориальном принципе. Поэтому в СНС дают отдельно по позициям сколько местного и сколько импортного производственного потребления, тс, насколько данная отрасль импортозависимая и ее продукция - импортоемкая.
Вообще-то раньше вся статистика ВЭД у ФТС была в открытом доступе. Был даже поиск по отдельным декларациям. Потом на этом решили зарабатывать, и открытый доступ убрали и дают теперь за мзду малую.
И там была группировка по кодам ТНВЭД , а вся товарная номенклатура - она структурирована достаточно хорошо. Каждая фигня имеет свой код - от А до Я, т.е. от апельсинов до ядерных отходов. Они все сгруппированы.
Так что если кто занимается экспортом-импортом, у них обычно такая информация есть. И это не Росстат, это таможенная первичка по импорту.
Где это Вы видели, чтобы высшее руководство, имена которых мы видим на отчетах, САМИ проверяли формулы! Не царское это дело. А в руководстве у нас часто (очень) оказываются люди, не имеющие к возглавляемой ими организацией никакого отношения. Они же менеджеры. Посмотрите наверх и увидите. А руководство не любит подчиненных, которые явно умнее и квалифицированнее их. Исключение может быть лишь для трудоголиках, тянущих на себе науку или производство и не желающих другого для себя. Таких, правда, и не продвигают высоко: кто же тогда работать будет?
У меня получилось 12 процентов импорта не продовольственных товаров в розничной торговли. Может я не прав, считаю в последнее время только через калькулятор. У меня только один вопрос -а что это дает? Это плохо, хорошо? Это слишком абстрактное и обширное понятие, не говорящее не о чем
неправы конечно. одну крайность на другую поменяли. таких процентов в совр мире просто не бывает 12% импорта)))
51% так то
а мне вот интересно кста - в балансе США, ну для примера, айфон тот же или Dewalt (марке респект) - это графа импорта?
Если ДеВолт собран не в США, то импорт, а с айфоном вопрос в чьей юрисдикции скрещивают железку и ПО, формально.
Коллега, лет 15 назад (позже не отслеживал) в США рассчитывался не ВВП, а ВНП - валовый национальный продукт, куда включалось все, что произведено под товарными знаками фирм США (в том числе вне территории США). От этого отказались?
С 1993 года ООН рекомендует рассчитывать ВВП, а не ВНП. Да и ваше трактовка ВНП прям так скажем некорректна.
Наверное по этому
исследователейфигурантов из ВШЭ не допускают к управлению реальной экономикой РФВроде, как кто-то из них по материалам диссера попытался посоветничать губернатору в какой-то провинции, отдали на откуп экспериментаторам, по профилю темы теоретического исследования. Вроде как не недавно и по результатам молчок. :) Но я не в теме, на уровне слухов.
Может к управлению экономикой не допускают, но в области образования на них молятся (как среднее, так и высшее).
Мишустин недавно именно им (+ "знатоками" из ВУЗа господина МАУ) доверил государственную экономическую экспертизу.
Это для отлова сделано.
Те же священники, и архиереи, и церкви, и синоды, но всем становится всё яснее и яснее, что люди эти давно уже сами не верят в то, что проповедуют, и потому не могут уже никого убедить в необходимости верить в то, во что они сами не верят.
33873660 х 0,393 - 16587173 х 0,275 = 8750875 - сумма розничных продаж непродовольственного импорта, что составляет 50,6 %. То есть отечественного непродовольственного продают - 49%
Страницы