Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАК ЖЕ как невакцинированный

Аватар пользователя AnatolMV

Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАК ЖЕ как невакцинированный

Автор: https://twitter.com/nat_anestNovember 14, 2021


Очень часто вижу вот такие реплаи : вакцинированный заражается и распространяет инфекцию точно так же как и невакцинированный, типа и чем вы лучше?

 

Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАКЖЕ как невакцинированный.

Будет лонг рид, писать буду в течении дня, так как есть много специфической информации, и хочется как то просто ее объяснить, так как это спекулятивное мнение , оно не имеет под собой никаких теоретических обоснований, и доказательной базы.

Особенно часто слышу : вакцина только вляиет на тяжесть течения болезни, мне скажем, 30 лет, риск госпитализации у меня и так низкий, от ИНФИЦИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ она все равно не защищает, а значит мне она не нужна.

FAXBCI1XsAEORQn.jpg

 

И вот на этом этапе происходит искажение: ТАКЖЕ распространяет. Также что означает что 100 невакцинированных и 100 вакцинированных одинаково инфицируются, будут иметь одинаковую вирусную нагрузку - концентрацию вируса , и заразят одинаковое количество людей.

У нас есть 4 этапа (как минимум) на которые влияет индуцированный вакциной иммуните по части снижение распространения вируса:

- собственно инфицирование

- вирусная нагрузка

- порог для передачи от одного другому

- симптоматика заболевания 

 

Давайте подробно разберем каждый момент

Конечно, можно просто кидаться доказательствами, которых немало , но простому чселовеку все равно сложно понять сам механизм - т.е как именно это все происходит. 

 

Все, лирическое отсутпление закончено, переходим к сути.

 

1. Влияние вакцинации на процесс инфицированием вирусом.

 

Как происходит сам процесс инфицирования? Частитицы аэрозоля слюней и слизи с вирусом другого человека попадают на вашу слизистую. Далее вирус связывается с ACE2 рецепторами эпителиальных клеток и проникает в них.

Собственно поэтому рассматривались те препараты, которые могли помешать этому процессу. Каким образом вакцина влияет на этот процесс? 

Вакцина индуцирует выработку не только IgG которые циркуллируют в плазме, но и IgA, которые могут транспортироваться на поверхность слизистой

Находясь на поверхности слизистой дыхательных путей, в слюне, они уже начинают нейтрализовать вирус, уменьшая тем самым вероятность связывания с ACE2 рецепторами и проникновению в клетку.

Вот к примеру исследование, в котором измеряли уровни антител на слизистой и в слюне тех кто выздоровел и тех кто получил вакцину. После двух доз файзер или модерна в слюне обнаруживается IgA с нейтрализующей активностью против sars cov2

 

Intramuscular SARS-CoV-2 vaccines elicit varying degrees of plasma and salivary antibody responses as compared to natural infection

Vaccination induced antibody and T-cell immune responses are important for systemic protection from COVID-19. Because SARS-CoV-2 infects and is transmitted by oral-pharyngeal mucosa, we wished to test…https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.21262168v1

 

 

Вот еще одна работа, в которой также оценивали концентрацию нейтрализующих Ig на слизистой носа и ротоглотки - их концентрация на слизистой носа была в 15 раз выше чем на слизистой полости рта - для нас главное , что они образуются не только в крови. 

 

Detection of persistent SARS-CoV-2 IgG antibodies in oral mucosal fluid and upper respiratory tract specimens following COVID-19 mRNA vaccination

Previous studies have shown that mRNA COVID-19 vaccines are highly effective at preventing SAR-CoV-2 infection by generating an immune response, which in part produces SARS-CoV-2 IgG antibodies in ser…https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.06.21256403v1

В этом исследовании оценивали уровень IgA на слизистой после двух доз Модерны - обнаружена четкая корреляция с системным ответов - их уровень в слизистой поднимается после вакцинации и уменьшается через 6 мес. 

A mucosal antibody response is induced by intra-muscular SARS-CoV-2 mRNA vaccination

The first line of defense against SARS-CoV-2 is the upper respiratory tract, yet we know little about the amount, type, and kinetics of mucosal anti-Spike antibodies (Ab) in response to intramuscular …https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.01.21261297v2

Это и есть доказательства нашей гипотезы, о том, что у вакцинированных имеются нейтрализующие антитела на слизисой носа, ротоглотки, в слюне - и они начинают мочить вирус еще до того, как он свяжется с ACE2 рецепторами эпителиальных клеток и проникнет в них.

Конечно же невакцинированные люди не имеют таких защитных антител на слизистой, и у них вирус спокойно проникает в клетки без каких либо преград и начинает активно воспроизводить миллионы себе подобных копий. 

 

Так , с этим разобрались. Двигаемся дальше.

2. Влияние вакцинации против SARS-CoV-2 на репликацию вируса - т.е как вирус делится в организме вакцинированного, и как он делится в организме невакцинированного. Именно от репликации зависит то, сколько вирусных частиц будет выделять каждый человек в на других людей.

После вакцинации у вас имеются специфические Т- клетки (тот самый клеточный иммунитет), которые моментально распознают вирус, и инфицированные им клетки и начинают их уничтожать, тем самы ограничивая его репликационный потенциал сразу с момента инфицирования.

Невакцинированные не имеют таких клеток, и поэтому, пока не начнет формироваться иммунный ответ - это 5-8 дней примерно - вирус делает что хочет - т.е воспроизводит себе подобных, и ничего его не сдерживает в этом.

Подтверждений этому очень много, по каждой вакцине. Не буду вас сильно грузить. Вот к примеру одно из них - у 100% получивших вакцину формируется уже через 10 дней Т-клеточный иммунитет - т.е именно эти клетки и занимаются напрямую уничтожением вируса.

 

fx1.jpg

 

Early T cell and binding antibody responses are associated with COVID-19 RNA vaccine efficacy onset

Kalimuddin et al. show that spike protein-binding antibodies and spike-specific T cells, but not neutralizing antibodies, could explain the onset of vaccine efficacy after the first dose of BNT162b2 v…https://www.cell.com/med/fulltext/S2666-6340(21)00152-5

Итак, со вторым этапом понятно: вакцинированные имеют СПЕЦИФИЧЕСКИЕ Т-клетки , которые сразу начинают уничтожать вирус и инфицированные им клетки мешая тому произвести миллионы новых копий.Невакцинированные этого не имеют, у них вирус до созревания этих клеток делает что хочет

3. Влияние вакцинации на передачу от одного человека к другому: этот пункт немного схож с предыдущим, и со следующим, но есть и свои нюансы. За счет первых двух этапов мы добиваемся того, что количество вирусных частиц, которые будут передаваться другому будет ниже.

А где собственно находится вирус, перед тем как он попадет к другому человеку? Это конечно же нижние и верхние дыхательные пути и полость рта. 

Высокая концентрация вируса (вирусная нагрузка) в дыхательных путях четко коррелирует с количеством зараженных этим человеком людей.

В этом исследовании подтвердили что у людей с симптомами вирусная нагрузка в носоглотке была в 2 раза выше чем у бессимптомных. 

journal.pone.0243597.g001&size=inline

 

Transmissibility of COVID-19 depends on the viral load around onset in adult and symptomatic patients

Objective To investigate the relationship between viral load and secondary transmission in novel coronavirus disease 2019 (COVID-19). Methods Epidemiological and clinical data were obtained from imm…https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0243597

Также, подтверждением этому служит и факт того, что У ЛЮДЕЙ С ПРОРЫВНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА НИЖЕ ЧЕМ У ЗАБОЛЕВШИХ НЕВАКЦИНИРОВННЫХ. 

Это очень важно понимать - что заболевший после вакцинации и заболевший без вакцинации заразят разное количество людей.

Вот для примера, сравнение концентрации вируса у заболевших вакцинированных (прорывная инфекция) и заболевших невакцинированных. У заболевших вацинированых она НИЖЕ - т.е они выделяют меньше вирусных частих, чем заболевшие невакцинированные. 

 

medrxiv.org/content/10.110…

Virological characteristics of SARS-CoV-2 vaccine breakthrough infections in health care workers

Background SARS-CoV-2 vaccines are highly effective at preventing COVID-19-related morbidity and mortality. As no vaccine is 100% effective, breakthrough infections are expected to occur. Methods We …https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1

А если они выделяют меньшее количество частиц, то и заразится от них меньшее количество людей, при прочих равных условиях. 

 

С этим тоже разобрались, переходим к последнему этапу.

4. Влияние вакцинации на появления симптомов заболевания. Почему это важно? Вирус вызывает ковид - ковид это болезнь с присутствием и кашля, одышки прежде всего, а эти симптомы напрямую влияют на распространение вируса. Здесь мы рассмотрим как вакцина влияет на этот этап.

Тут на самом деле все просто - невакцинированные в 5 раз чаще заболеют симпомным ковидом чем вацинированные - этому есть очень много подтверждений , так сказать real word data из разніх стран. 

 

SARS-CoV-2 Infections and Hospitalizations Among Persons...

COVID-19 vaccine effectiveness, reinfection, and hospitalization in fully, partially, and unvaccinated people during the Delta variant in Los Angeles County, California.https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e5.htm

Да, антиваксы вам скажут - симптомные сразу изолируются, от них все шарахаются, а бессимтпомные , несмотря на более низкую вирусную нагрузку, везде ходят и контактируют с большим количеством людей, поэтому по итогу они могут заразить больше.

Но на самом деле именно симптомные ответственны за большее число заражений , и это тоже доказали, как минимум в этом исследовании. 

В нем отслеживали 8800 контактов по 730 инфицированным людям. 

 

ioi210046f3_1632955165.04794.png?Expires

 

COVID-19 Transmission Dynamics Among Close Contacts of Index Patients

This cohort study evaluates the association between the timing of exposure to and severity of COVID-19 disease in close contacts of index patients with COVID-19.https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2783099

И большее случаев симптомного ковида развилось как раз среди тех, кто контактировал именно с симптомными, а не с бессимптомными. Бессимптомной инфицирование как раз встречалось чаще среди контактировавших с бессимптомными. 

 

Другими словами, заболевшие ковидом имеют более высокую вирусную нагрузку, и количество сиптомных заражений будет от них больше. Вакцина уменьшает риск иметь симптомный ковид в 5 раз.

Т.е в группе 100 вакцинированных будет в 5 раз меньше заболевших, чем в группе из 100 невакцинированных. И соответственно если их в 5 раз меньше, они заразаят и меньшее количество людей, при всех прочих равных условиях.

Также есть доказательства того,что вакцинация снижает риск и бессимптомного инфицирования, не только симптоматического ковид.В этом исследовании наблюдали за вакцинированными медработниками - т.е лиц которые по умолчанию имеют более высокий риск заражения

 

NEJMdo006008_600x400.jpg

 

SARS-CoV-2 Infection after Vaccination in Health Care Workers in California | NEJM

Correspondence from The New England Journal of Medicine — SARS-CoV-2 Infection after Vaccination in Health Care Workers in Californiahttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101927

Только 1,2% вакцинированных медработников получили положительный ПЦР на коронавирус. 

 

Поэтому, когда вам говорят вакцина снижает только риск тяжелого течения, но не инфицирования - это ложь. Вакцина снижает и риск инфицрования тоже, и в теории, и на практике.

Ну что, давайте подводить резюме: я привел вам теретическое обоснование и доказательства того, что вакцинированные совсем НЕ ТАКЖЕ как невакцинированные инфицируются сами, заболевают, и главное заражают остальных.

Вакцинация как минимум влияет на 4 главных процесса:

- сам процесс инфицирования

- процесс репликации вируса 

- передача от одного другому

- развитие болезни.

 

Влияние на эти этапы и ограничивает возможности распространнения вируса от одного к другому.

В этом крупном исследовании из Британии доказали что среди близкого окружения вакцинированных было на 50% меньше новых инфицированных, чем в окружении невакцинированных. 

 

khub.net/documents/1359…

 

Так что, теперь вы знаете, каким образом вакцинация защищает вас не только от тяжелого течения и смерти, но и как она предотвращает распространение эпидемии.И чем больше будет вакцинированных, тем хуже будет вирус передаваться от одного другому, и тем быстрее закончится пандемия

И теперь, когда вам антиваксы будут заявлять - ваша вакцина не защищает от инфицирования, или вакцинированные тоже заболевают и ТОЧНО ТАКЖЕ заражают других - кидайтесь в них этой статьей.

 

FAXmNPNWQAIhKjX.png

 

FAXh_64XEAEzj3L.jpg

 

FAXdq4NWYAA9f7B.jpg

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Разъяснение врача-анестезиолога.

Комментарии

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

А давайте начнем со строения антитела IgA.

меня не интересует строение антител, к сожалению

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Жаль, тогда вы не поймете работы механизма.

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

я и механизма действия аспирина не знаю)

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Само слово антитело  есть ответ на ваш вопрос. Анти значит конкретно против чего-то.

Ладно, хотели ссылку вот вам. )) Смотрите разделы 3.1 и 3.2

http://propionix.ru/novosti/news_post/immunoglobulin-a-aktivnyj-svyazuyu...

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Поступайте в универ на биофак или в медакадемию, будете глубже понимать. Только оно Вам надо? Википедия это Вам не заменит ...

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

я этим не интересуюсь, спасибо за совет)

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Ну, пытаетесь же на АШе обсуждать, значит интересуетесь. Ничего, побольше пообщаетеь, потом проще станет ...

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

я в медицинские детали не лезу - не моё, максимум мнение спецов привожу

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

У двух врачей - три мнения.

https://pikabu.ru/story/u_dvukh_vrachey_3_mneniya_6311970

На основании чего Вы выбираете?

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

разумности

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Вот видите, приходится таки свой разум включать и выбирать из трех мнений двух врачей, которые высказывают противоположные мнения. Так это всем так. Дерзайте! ...

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

Homo sapiens)

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Ну, вот жеж , стартовым минимумом латыни для начала познания медицинских знаний Вы уже владеете! Осталось дело за малым ...

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

即使是千里之行,也是从第一步开始的

:)

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Не знаю как тысячу, но еще несколько осилите ...

Аватар пользователя Никола Л
Никола Л(2 года 5 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (ушат информационных помоев) ***
Аватар пользователя Алекс Сандро
Алекс Сандро(2 года 6 месяцев)

Простите, а у Вас какая научная степень в вирусологии? Можно почитать Ваши статьи в Ланцете? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Никакой , я интересующийся дилетант. Начал интересоваться отсюда после того как переболел и увидел это мракобесие со стороны чиновников и антипрививочников.

чего и вам советую, если хотите понимать процессы известных иммунных ответов в организме хотя-бы на дилетантском уровне. Но оно ведь вам не надо, вам хайпа по-больше? Я прав?

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(10 лет 6 месяцев)

Хуже нет дилетантов, пытающихся что-то там объяснить в той области, где ни хрена не понимает.

Вы в обычной то жизни кто?

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

 Сатья не моя, что-ж все слепые-то )))

Я что-то неправильно объяснил простыми словами в комментариях? Покажите врачам, изучавшим тему, пусть вынесут вердикт.

Ну на вас не угодишь, то простыми словами - плохо, то мудрой научной лексикой - непонятно и муторно. Определитесь уже...

Вы в обычной то жизни кто?

О, ))) знакомыми 90-ми повеяло)). С какой целью интересуешься? ... )))) Я, АнжИнер кабельного ТВ с дипломом по РН и РЛУ аэропортов от 97 года. Изучаю тему с нуля... пока считаю что успешно, раз вы начали интересоваться.    

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(8 лет 4 месяца)

Пора банить этого дилетанта, за попытки лечения без диплома

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Вы ку-ку совсем? Где я давал рецепты или рекомендации как что-то лечить? А я понял... попытка донести знания теперь у вас - это лечение...  Ну ладно в таком контексте согласен , что насильно "лечу мозги" известной информацией. Ну так не читайте, если вам от "лечения" больно. Вроде вас никто не заставляет. ))))

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Клон чей-то?

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 3 недели)

Почесали языки,эксперты выходного дня? Поумничали друг перед другом,как фазаны перед курочкой. 

Аватар пользователя Алекс Сандро
Алекс Сандро(2 года 6 месяцев)

Твиттер в помощь ковидобесам. Так держать, так победим! smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

Спасибище!

 

Но антиваксеры не умеют в факты и логику.

Поэтому они продолжают идиотничать даже в комментах.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя одессит
одессит(4 года 4 месяца)

За проделанную работу благодарность. Надо побольше таких работ и разных точек зрений докторов с "народа" на проблему пандемии. 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Это не мне. Это врачу.

Аватар пользователя Быль
Быль(9 лет 1 месяц)

Малышева ))в статье рядом уже начала операцию по сохранению лица

 

Повторная инфекция у переболевших возникает очень редко, примерно в 0,1–0,3% случаев. То есть, у 99,9% переболевших людей повторной инфекции не возникает!» — написала Малышева.

Вакцинация, отметила медик, тоже способствует формированию иммунитета, но он все же ниже, чем у тех, кто переболел. Это, по словам Малышевой, связано с тем, что при вакцинации организм встречается только со спайк-белком – шипом коронавируса. Поэтому иммунитет у вакцинированных формируется только против шипов. 

 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Малышева дурная, у неё мозги пока не доперли про липидную оболочку вируса и бесполезность части антител после болезни)))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

И теперь, когда вам антиваксы будут заявлять - ваша вакцина не защищает от инфицирования, или вакцинированные тоже заболевают и ТОЧНО ТАКЖЕ заражают других - кидайтесь в них этой статьей.

Бесполезно. Они будут отбивать кидаемое полыми рогами, яростно блея.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 4 месяца)

У заболевших вакцинированых она НИЖЕ - т.е они выделяют меньше вирусных частиц, чем заболевшие не вакцинированные. 

А какая разница жертве, сколько вирусных частиц будет в той капле, которая сядет ей на слизистую? Будет не миллион, а сто тысяч - удлинится латентный период размножения уже на его слизистой, и всё. Так?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Есть кислотный и эпитальный барьер. Его еще пройти надо. А он постоянно в движении за счет ресничек эпителия.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 4 месяца)

Барьер зависит от концентрации вируса, или чисто вероятностный подход?

 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Барьер зависит от концентрации вируса и от влажности слизистой.  Если у вас дома малая влажность меньше 20%. То поверхность слизистой всегда будет сохнуть и этот первый  барьер будет легко преодолим даже малой дозой антигена.

https://clinimm.ru/razdel-1-immunnaya-sistema/glava-2-mukozalnyy-immunit...

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 4 месяца)

Вот! Подозреваю, что не так важна концентрация вируса, как состояние "получателя".

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

Частитицы аэрозоля слюней

 

после слюней дальше не читал

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

"Пришло время" smile3.gif

А раньше, что, мы были недостойны?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Ну не знаю, может автора достали слухи ОБС...

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Только 1,2% вакцинированных медработников получили положительный ПЦР на коронавирус. 

Возможно, я что-то не так понимаю, но там точно брали в выборку только медработников, ранее не перенесших ковид? Это ж медработники, они были на первом плане. Вот, если бы какие старики, сидящие дома и точно не чихавшие с 2019 года - это было бы чистое исследование. А так... 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Вот, если бы какие старики, сидящие дома и точно не чихавшие с 2019 года - это было бы чистое исследование.

 

Это уже другая выборка из генеральной совокупности для других целей.

Аватар пользователя оса
оса(3 года 11 месяцев)

Вы опять жульничаете.) Симптомные невакцинированные дома на больничном сидят или в больнице в предвкушении получения куара, а бессимптомные и симптомные вакцинированные по ТЦ шастают. Дома  они только кошку могут заразить.

Психология у людей такая, сочувствую.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Блин, да что-ж такое.. Почему вы все слепые? Или... а--...я понял... вы все, кто так пишет, не дочитали до конца.))) Это

Авторство: Копия чужих материалов
Аватар пользователя оса
оса(3 года 11 месяцев)

Т.е. научного туману не Вы напустили? Какая разница кто автор, если его материал использовали Вы? В комментариях тоже не Вы ? Вы - пропагандист, но я не утверждаю, что платный. Просто Вы любыми путями стараетесь подкрепить свои убеждения и Вам научный показался подходящим, да и интересно самому стало. Только уверовали Вы фанатически и игнорируете сермяжную действительность.

Аватар пользователя Переплетчик
Переплетчик(2 года 6 месяцев)

Если следовать этим теориям, то бессимптомный (или малосимптомный) больной ковидом, даже невакцинированный, точно так же типа почти не распространяет. И теперь внимание, вопрос - нафига нужно было (и есть) всем носить маски на роже, если нет явных симптомов заболевания?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

И теперь внимание, вопрос - нафига нужно было (и есть) всем носить маски на роже, если нет явных симптомов заболевания?

Кому явных-то? Вы предполагаете, что бессимптомные совсем не распространяют?

 

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Согласен во всём, с одним дополнением: везде по тексту нужно сравнивать а) непереболевших и невакцинированных с б) переболевшими или вакцинированными. То есть: людей у кого нет специфического иммунитета к коронавирусу, с людьми у которых такой иммунитет есть.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(4 года 3 месяца)

Жаль, авторо оригинала не раскрыл аспект мутаций коронавируса - было бы вообще всё вместе сведено. Ну да и на том ему спасибо. И вам - за то, что донесли сюда.

Страницы