Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАК ЖЕ как невакцинированный

Аватар пользователя AnatolMV

Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАК ЖЕ как невакцинированный

Автор: https://twitter.com/nat_anestNovember 14, 2021


Очень часто вижу вот такие реплаи : вакцинированный заражается и распространяет инфекцию точно так же как и невакцинированный, типа и чем вы лучше?

 

Пришло время рассказать о том, почему вакцинированный распространяет инфекцию совсем НЕ ТАКЖЕ как невакцинированный.

Будет лонг рид, писать буду в течении дня, так как есть много специфической информации, и хочется как то просто ее объяснить, так как это спекулятивное мнение , оно не имеет под собой никаких теоретических обоснований, и доказательной базы.

Особенно часто слышу : вакцина только вляиет на тяжесть течения болезни, мне скажем, 30 лет, риск госпитализации у меня и так низкий, от ИНФИЦИРОВАНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ она все равно не защищает, а значит мне она не нужна.

FAXBCI1XsAEORQn.jpg

 

И вот на этом этапе происходит искажение: ТАКЖЕ распространяет. Также что означает что 100 невакцинированных и 100 вакцинированных одинаково инфицируются, будут иметь одинаковую вирусную нагрузку - концентрацию вируса , и заразят одинаковое количество людей.

У нас есть 4 этапа (как минимум) на которые влияет индуцированный вакциной иммуните по части снижение распространения вируса:

- собственно инфицирование

- вирусная нагрузка

- порог для передачи от одного другому

- симптоматика заболевания 

 

Давайте подробно разберем каждый момент

Конечно, можно просто кидаться доказательствами, которых немало , но простому чселовеку все равно сложно понять сам механизм - т.е как именно это все происходит. 

 

Все, лирическое отсутпление закончено, переходим к сути.

 

1. Влияние вакцинации на процесс инфицированием вирусом.

 

Как происходит сам процесс инфицирования? Частитицы аэрозоля слюней и слизи с вирусом другого человека попадают на вашу слизистую. Далее вирус связывается с ACE2 рецепторами эпителиальных клеток и проникает в них.

Собственно поэтому рассматривались те препараты, которые могли помешать этому процессу. Каким образом вакцина влияет на этот процесс? 

Вакцина индуцирует выработку не только IgG которые циркуллируют в плазме, но и IgA, которые могут транспортироваться на поверхность слизистой

Находясь на поверхности слизистой дыхательных путей, в слюне, они уже начинают нейтрализовать вирус, уменьшая тем самым вероятность связывания с ACE2 рецепторами и проникновению в клетку.

Вот к примеру исследование, в котором измеряли уровни антител на слизистой и в слюне тех кто выздоровел и тех кто получил вакцину. После двух доз файзер или модерна в слюне обнаруживается IgA с нейтрализующей активностью против sars cov2

 

Intramuscular SARS-CoV-2 vaccines elicit varying degrees of plasma and salivary antibody responses as compared to natural infection

Vaccination induced antibody and T-cell immune responses are important for systemic protection from COVID-19. Because SARS-CoV-2 infects and is transmitted by oral-pharyngeal mucosa, we wished to test…https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.22.21262168v1

 

 

Вот еще одна работа, в которой также оценивали концентрацию нейтрализующих Ig на слизистой носа и ротоглотки - их концентрация на слизистой носа была в 15 раз выше чем на слизистой полости рта - для нас главное , что они образуются не только в крови. 

 

Detection of persistent SARS-CoV-2 IgG antibodies in oral mucosal fluid and upper respiratory tract specimens following COVID-19 mRNA vaccination

Previous studies have shown that mRNA COVID-19 vaccines are highly effective at preventing SAR-CoV-2 infection by generating an immune response, which in part produces SARS-CoV-2 IgG antibodies in ser…https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.06.21256403v1

В этом исследовании оценивали уровень IgA на слизистой после двух доз Модерны - обнаружена четкая корреляция с системным ответов - их уровень в слизистой поднимается после вакцинации и уменьшается через 6 мес. 

A mucosal antibody response is induced by intra-muscular SARS-CoV-2 mRNA vaccination

The first line of defense against SARS-CoV-2 is the upper respiratory tract, yet we know little about the amount, type, and kinetics of mucosal anti-Spike antibodies (Ab) in response to intramuscular …https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.01.21261297v2

Это и есть доказательства нашей гипотезы, о том, что у вакцинированных имеются нейтрализующие антитела на слизисой носа, ротоглотки, в слюне - и они начинают мочить вирус еще до того, как он свяжется с ACE2 рецепторами эпителиальных клеток и проникнет в них.

Конечно же невакцинированные люди не имеют таких защитных антител на слизистой, и у них вирус спокойно проникает в клетки без каких либо преград и начинает активно воспроизводить миллионы себе подобных копий. 

 

Так , с этим разобрались. Двигаемся дальше.

2. Влияние вакцинации против SARS-CoV-2 на репликацию вируса - т.е как вирус делится в организме вакцинированного, и как он делится в организме невакцинированного. Именно от репликации зависит то, сколько вирусных частиц будет выделять каждый человек в на других людей.

После вакцинации у вас имеются специфические Т- клетки (тот самый клеточный иммунитет), которые моментально распознают вирус, и инфицированные им клетки и начинают их уничтожать, тем самы ограничивая его репликационный потенциал сразу с момента инфицирования.

Невакцинированные не имеют таких клеток, и поэтому, пока не начнет формироваться иммунный ответ - это 5-8 дней примерно - вирус делает что хочет - т.е воспроизводит себе подобных, и ничего его не сдерживает в этом.

Подтверждений этому очень много, по каждой вакцине. Не буду вас сильно грузить. Вот к примеру одно из них - у 100% получивших вакцину формируется уже через 10 дней Т-клеточный иммунитет - т.е именно эти клетки и занимаются напрямую уничтожением вируса.

 

fx1.jpg

 

Early T cell and binding antibody responses are associated with COVID-19 RNA vaccine efficacy onset

Kalimuddin et al. show that spike protein-binding antibodies and spike-specific T cells, but not neutralizing antibodies, could explain the onset of vaccine efficacy after the first dose of BNT162b2 v…https://www.cell.com/med/fulltext/S2666-6340(21)00152-5

Итак, со вторым этапом понятно: вакцинированные имеют СПЕЦИФИЧЕСКИЕ Т-клетки , которые сразу начинают уничтожать вирус и инфицированные им клетки мешая тому произвести миллионы новых копий.Невакцинированные этого не имеют, у них вирус до созревания этих клеток делает что хочет

3. Влияние вакцинации на передачу от одного человека к другому: этот пункт немного схож с предыдущим, и со следующим, но есть и свои нюансы. За счет первых двух этапов мы добиваемся того, что количество вирусных частиц, которые будут передаваться другому будет ниже.

А где собственно находится вирус, перед тем как он попадет к другому человеку? Это конечно же нижние и верхние дыхательные пути и полость рта. 

Высокая концентрация вируса (вирусная нагрузка) в дыхательных путях четко коррелирует с количеством зараженных этим человеком людей.

В этом исследовании подтвердили что у людей с симптомами вирусная нагрузка в носоглотке была в 2 раза выше чем у бессимптомных. 

journal.pone.0243597.g001&size=inline

 

Transmissibility of COVID-19 depends on the viral load around onset in adult and symptomatic patients

Objective To investigate the relationship between viral load and secondary transmission in novel coronavirus disease 2019 (COVID-19). Methods Epidemiological and clinical data were obtained from imm…https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0243597

Также, подтверждением этому служит и факт того, что У ЛЮДЕЙ С ПРОРЫВНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА НИЖЕ ЧЕМ У ЗАБОЛЕВШИХ НЕВАКЦИНИРОВННЫХ. 

Это очень важно понимать - что заболевший после вакцинации и заболевший без вакцинации заразят разное количество людей.

Вот для примера, сравнение концентрации вируса у заболевших вакцинированных (прорывная инфекция) и заболевших невакцинированных. У заболевших вацинированых она НИЖЕ - т.е они выделяют меньше вирусных частих, чем заболевшие невакцинированные. 

 

medrxiv.org/content/10.110…

Virological characteristics of SARS-CoV-2 vaccine breakthrough infections in health care workers

Background SARS-CoV-2 vaccines are highly effective at preventing COVID-19-related morbidity and mortality. As no vaccine is 100% effective, breakthrough infections are expected to occur. Methods We …https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1

А если они выделяют меньшее количество частиц, то и заразится от них меньшее количество людей, при прочих равных условиях. 

 

С этим тоже разобрались, переходим к последнему этапу.

4. Влияние вакцинации на появления симптомов заболевания. Почему это важно? Вирус вызывает ковид - ковид это болезнь с присутствием и кашля, одышки прежде всего, а эти симптомы напрямую влияют на распространение вируса. Здесь мы рассмотрим как вакцина влияет на этот этап.

Тут на самом деле все просто - невакцинированные в 5 раз чаще заболеют симпомным ковидом чем вацинированные - этому есть очень много подтверждений , так сказать real word data из разніх стран. 

 

SARS-CoV-2 Infections and Hospitalizations Among Persons...

COVID-19 vaccine effectiveness, reinfection, and hospitalization in fully, partially, and unvaccinated people during the Delta variant in Los Angeles County, California.https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e5.htm

Да, антиваксы вам скажут - симптомные сразу изолируются, от них все шарахаются, а бессимтпомные , несмотря на более низкую вирусную нагрузку, везде ходят и контактируют с большим количеством людей, поэтому по итогу они могут заразить больше.

Но на самом деле именно симптомные ответственны за большее число заражений , и это тоже доказали, как минимум в этом исследовании. 

В нем отслеживали 8800 контактов по 730 инфицированным людям. 

 

ioi210046f3_1632955165.04794.png?Expires

 

COVID-19 Transmission Dynamics Among Close Contacts of Index Patients

This cohort study evaluates the association between the timing of exposure to and severity of COVID-19 disease in close contacts of index patients with COVID-19.https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2783099

И большее случаев симптомного ковида развилось как раз среди тех, кто контактировал именно с симптомными, а не с бессимптомными. Бессимптомной инфицирование как раз встречалось чаще среди контактировавших с бессимптомными. 

 

Другими словами, заболевшие ковидом имеют более высокую вирусную нагрузку, и количество сиптомных заражений будет от них больше. Вакцина уменьшает риск иметь симптомный ковид в 5 раз.

Т.е в группе 100 вакцинированных будет в 5 раз меньше заболевших, чем в группе из 100 невакцинированных. И соответственно если их в 5 раз меньше, они заразаят и меньшее количество людей, при всех прочих равных условиях.

Также есть доказательства того,что вакцинация снижает риск и бессимптомного инфицирования, не только симптоматического ковид.В этом исследовании наблюдали за вакцинированными медработниками - т.е лиц которые по умолчанию имеют более высокий риск заражения

 

NEJMdo006008_600x400.jpg

 

SARS-CoV-2 Infection after Vaccination in Health Care Workers in California | NEJM

Correspondence from The New England Journal of Medicine — SARS-CoV-2 Infection after Vaccination in Health Care Workers in Californiahttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101927

Только 1,2% вакцинированных медработников получили положительный ПЦР на коронавирус. 

 

Поэтому, когда вам говорят вакцина снижает только риск тяжелого течения, но не инфицирования - это ложь. Вакцина снижает и риск инфицрования тоже, и в теории, и на практике.

Ну что, давайте подводить резюме: я привел вам теретическое обоснование и доказательства того, что вакцинированные совсем НЕ ТАКЖЕ как невакцинированные инфицируются сами, заболевают, и главное заражают остальных.

Вакцинация как минимум влияет на 4 главных процесса:

- сам процесс инфицирования

- процесс репликации вируса 

- передача от одного другому

- развитие болезни.

 

Влияние на эти этапы и ограничивает возможности распространнения вируса от одного к другому.

В этом крупном исследовании из Британии доказали что среди близкого окружения вакцинированных было на 50% меньше новых инфицированных, чем в окружении невакцинированных. 

 

khub.net/documents/1359…

 

Так что, теперь вы знаете, каким образом вакцинация защищает вас не только от тяжелого течения и смерти, но и как она предотвращает распространение эпидемии.И чем больше будет вакцинированных, тем хуже будет вирус передаваться от одного другому, и тем быстрее закончится пандемия

И теперь, когда вам антиваксы будут заявлять - ваша вакцина не защищает от инфицирования, или вакцинированные тоже заболевают и ТОЧНО ТАКЖЕ заражают других - кидайтесь в них этой статьей.

 

FAXmNPNWQAIhKjX.png

 

FAXh_64XEAEzj3L.jpg

 

FAXdq4NWYAA9f7B.jpg

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Разъяснение врача-анестезиолога.

Комментарии

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(8 лет 4 месяца)

Молодец, опроверг то, что штаб по борьбе заявлял . Осталось объяснить почему в 100%% привытых коллективах люди заражаются 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 3 месяца)

А где штаб утверждал, что вакцина не работает?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Патпмучто.   Гинцбург заявил что эффективность (это проц заразившихся ) равна против уханьского штамма

91 проц .это значит что 9 из 100 обязательно заболеет по разным причинам (заболеет а не помрет )

А против дельты 83. Это значит ..читай выше .

Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(8 лет 4 месяца)

Иди теорию читай, иначе ты утверждаешь что 17%% от вакцинированных заболеют , а это не так

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Теоретически это так !.но не дотягивает до 17% попавших в больницу. .сколько дома болеют этим новым ОРЗ х/з

Но они болеют дома .и ОРЗ !......новым !

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

Автор считает что антиваксеры разумные люди, которых можно убедить аргументами, но это всего лишь банальные кретины, для которых логика недоступная опция.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(12 лет 3 месяца)

+1 К сожалению метание бисера перед свиньями.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Вы правы, и увы это факт.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 5 месяцев)

Автор считает что антиваксеры разумные люди, которых можно убедить аргументами, но это всего лишь банальные кретины, для которых логика недоступная опция.

Вот из-за таких дебилов как ты народ и не идёт вакцинироваться. Пол страны у него в кретинах, кому это понравится? Давай, давай - шельмуй не привитых пожёстче - лучше антирекламы вакцинированию не придумать.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

Я не "антиваксер", потому что у меня мед.отвод и к тому же я за вакцины.
НО автор сам себе противоречит smile23.gif

вот здесь автор заявляет, что у вакцинированных и у переболевших на слизистой вырабатываются антитела, которые убивают вирус

Вакцина индуцирует выработку не только IgG которые циркуллируют в плазме, но и IgA, которые могут транспортироваться на поверхность слизистой

Находясь на поверхности слизистой дыхательных путей, в слюне, они уже начинают нейтрализовать вирус, уменьшая тем самым вероятность связывания с ACE2 рецепторами и проникновению в клетку.....

.....Это и есть доказательства нашей гипотезы, о том, что у вакцинированных имеются нейтрализующие антитела на слизисой носа, ротоглотки, в слюне - и они начинают мочить вирус еще до того, как он свяжется с ACE2 рецепторами эпителиальных клеток и проникнет в них.

этот процесс на слизистых должен работать, как на вход, так и на выход - логично? То есть люди с антителами не должны вообще заражать других людей .
Однако дальше автор делает следующее заявление о "прорывной инфекции"

Также, подтверждением этому служит и факт того, что У ЛЮДЕЙ С ПРОРЫВНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА НИЖЕ ЧЕМ У ЗАБОЛЕВШИХ НЕВАКЦИНИРОВННЫХ. 

Это очень важно понимать - что заболевший после вакцинации и заболевший без вакцинации заразят разное количество людей.....

и дальше - не кашляют\не чихают, а значит не заражают и т.д.
Вывод вообще поражает:

Да, антиваксы вам скажут - симптомные сразу изолируются, от них все шарахаются, а бессимтпомные , несмотря на более низкую вирусную нагрузку, везде ходят и контактируют с большим количеством людей, поэтому по итогу они могут заразить больше.

Но на самом деле именно симптомные ответственны за большее число заражений , и это тоже доказали, как минимум в этом исследовании. 

и возникает вопрос - А как быть с цифрами заражений в той же Германии, где вакцинировано 67% населения 83,788 млн. человек и сегодня зарегистрировано  34309 заболевших?
Для сравнения  34309*1,75=60 040 заболевших в сутки.против 38 823 заболевших в России - 35,1 % вакцинированных.

Кто ж в вакцинированной Германии заражает людей?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Учитывайте временной параметр после вакцинации и болезни. Даже если есть антитела на слизистой и постоянное воздействие окружающих носителей, антитела гуморальные (в крови) будут падать.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

ну так наложите друг на друга графики вакцинирования,  заболеваемости и летальных исходов в среднем за 7 дней.

наглядно видно, что происходит странная корреляция, которая не логична.

Извините, но беседу прекращаю, потому что у нас уже поздно  - до завтра.
Если будет желание, то пообщаемся завтра. smile7.gif

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

я, как еврей - попрощалась и не ушла.
Просто на выходе увидела уточняющую по Германии информацию - https://ru-geld.de/statistik/population-of-germany.html
таблица № 3 - численность населения Германии по возрастным группам.

И получается, что заявленные вакцинированные 67% в Германии это примерно 90 % от взрослого населения в возрасте 15 - 85 лет.

Так кто ж тогда разносит-то заразу по Германии, если активное население вакцинировано и не может распространять заразу???

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

А можно узнать, когда вакцинировано основное население в Германии? Сколько прошло времени с пика вакцинации?

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

из самого простого и доступного каждому - https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/germany/

Но если порыться, то можно найти и более специализированную статистику в мед. журналах Германии.
 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Ну так логично, начали болеть те. кто вакцинировался и переболел весной. Вопрос насколько тяжело и долго?  Дельта более заразна.   Но при этом смертность растет за счет 30% вакцинированных.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

Между прочим в Германии идет ревакцинация - это просто отдельные цифры.
Я понимаю свято верить в удобную и безопасную сказку приятно, но цифры-то о другом.

Кстати эти зарегистрированные заболевшие в Германии это те, у кого ярко выраженные симптомы, кто обратился за мед.помощью и кому сделали ПЦР-тесты.
А ведь есть еще легко болеющие и бессимптомные.
И получается сооовсем не красивая история.  Понимаете?
В сухих цифрах и в логичных рассуждениях святая вера не помогает. smile31.gif

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Могу привести пример не Германии, а определённого предприятия: работников постоянно заставляли делать тесты, потом заколебало и всех поголовно заставили вакцинироваться (те, кто не джонсоном - в середине сентября вторая доза). Коллектив из более 900 человек (разбитый по филиалам). Теперь вакцинированы 100% (не куплены), динамика заболеваний пока не изменилась - болеют не меньше, в некоторых филиалах даже больше

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Когда была вакцинирована основная масса людей?

А тяжесть болезней после вакцинации?

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Вы читать умеете? Я же написал когда.
С тяжестью протекания пока тоже изменений нет - ни до, ни после один не умер, есть тяжёлые., есть лёгкие

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

  Вы читать умеете? Я же написал когда.

те, кто не джонсоном - в середине сентября вторая доза

 А те, кто джносоном когда?

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 7 месяцев)

Джонсон однокомпонентная, так что отнимите около 3 недель

Аватар пользователя AleXXX1966
AleXXX1966(7 лет 11 месяцев)

не иначе там Боширов, возможно даже не один.

Аватар пользователя DimОn
DimОn(9 лет 3 месяца)

У этого гражданина семь пятниц на неделе.
На протяжении двух лет его показания постоянно корректируются. Либо сам ничего не понимает, либо врет

Аватар пользователя Лптолик
Лптолик(11 лет 7 месяцев)

Потому, что общаются за пределом коллектива.

Кроме того,  все как-то выпускают из виду детей. А это хороший такой резервуар. То что дети реже болеют тяжело не предотвращает перенос ими заболевания. В ЮК очень четко видны всплески через неделю-две после открытия школ. 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Осталось объяснить почему в 100%% привытых коллективах люди заражаются 

Таким как Вы бесполезно разъяснять ...

 

Аватар пользователя лабиринт разума

Есть страны, где ковид закончился после вакцинации?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Простите, а Вы считаете, что в Сан-Марино уже не должны заражаться ковидом? По-моему заражаются и будут. А Вы считаете иначе? И даже после следующего периода ( после ревакцинации ) тоже будут ...

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(6 лет 3 месяца)

Сан-Марино это закрытый город в Италии, который обладает государственным статусом

С.-М. – го­су­дар­ст­во в Ев­ро­пе, на Апен­нин­ском п-ове. Ок­ру­же­но со всех сто­рон тер­ри­то­ри­ей Ита­лии. Пл. 61,2 км2. Нас. 32,7 тыс. чел. (2014). ...https://bigenc.ru/geography/text/3533229

требования к въезжающим в Сан-Марино это карантин до получения отрицательного ПЦР-теста 

В соответствии с введенными в Сан-Марино мерами по противодействию коронавирусной инфекции лица, прибывающие в Сан-Марино из России, должны сообщить о своем прибытии в Госсекретариат по иностранным делам Сан-Марино по электронной почте viaggiareinformati@esteri.sm, сдать тест на наличие коронавирусной инфекции и соблюдать самоизоляцию по получения отрицательного результата.

и здесь о требовании к въезжающим - все довольно жестко 

https://viza-info.ru/covid/san-marino-covid-travel
и т.д. - информации много и в том числе от живущих в Италии русскоязычных

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

У них совсем нет заражающихся? 

Аватар пользователя лабиринт разума

Да есть и будут, но остановит ли это голиковых от навязывания населению «бесплатных» «вакцЫн», если они рублем заинтересованы в продаже каждого укола. 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Если когда и остановят, то они уже успеют отбить сколько надо.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Вот эту бы статью кто-нибудь разбирающийся прокомментировал. Я лично из нее сделал вывод, что в носоглотке традиционные инъекционные вакцины хуже работают и поэтому в дополнение к ним разрабатываются назальные.

https://ria.ru/20211106/vaktsina-1757828887.html?in=t

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Дополнительно  .но не как понацея !

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Я лично из нее сделал вывод, что в носоглотке традиционные инъекционные вакцины хуже работают

Так это было давно известно. Антитела IgM/IgG на слизистых играют вторичную роль. Там рулит IgA.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

Так что, теперь вы знаете, каким образом вакцинация защищает вас не только от тяжелого течения и смерти, но и как она предотвращает распространение эпидемии.И чем больше будет вакцинированных, тем хуже будет вирус передаваться от одного другому, и тем быстрее закончится пандемия

Да, да!

Все правильно!

Правильные слова!

Красивые графики!

Всех убедили!

-----------------

Осталось только объяснить, почему в стране, где почти все привиты , растет распространение Ковида.

 

 

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/new_zealand/

 

Аватар пользователя лабиринт разума

Тут анестезиолог в вирусолога переоделся, он вам теоретические доказательства привёл, чего вы с практикой пристаете?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Дальше по ссылке .вакцинировано 70проц 

Смертей ноль 

Заразилось 30чел ...30проц невакцинированых богатая пища для ковиды !

Новости на вчера !причем смертности там нет .что  удивительно !

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

!причем смертности там нет .что  удивительно !

Так вас смертность интересует?????

Вот Португалия 90% провакцинированых.

Смертность снова пошла в рост.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/portugal/

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Смотрим Португалия сегодня 

Смертей. 8.  Да растет !.вчера было 3. Бабушки ! Седни наверно дедушки прибавились 5

Заразилось.  оРВИ ..1816

Численность ..10мил. 300

Привито     87проц 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

Может Вас Бельгия Устроит.

Там рост заболевших раз в 5,

и смертность выросла раз в 3.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/belgium/

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Смотрим Бельгию 

Смертей 30

Заболело 10400

Вакцинировано 76проц

Численность11мил 400

Да и здесь ковиду  есть кого пожрать .24 проц не вакцинированых .похолодало .дети в школах .в чем сенсация ?

У меня статистика за вчера !все в тренде .население почти равное .но количество привитых разное .ветер подул .разгорелось !

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

Может Вас Британия устроит.

Растет и смертность, и заболеваемость.

https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/uk/

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Дубль

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Британия вчера 

Смертность. 145.    Это похоже на 1242????

Заразилось 37600.  Почти как в России !

Вакцинировано 72.  Есть кого ещё сожрать ковиду в холодную погоду !  28проц !

Численность 67миллионов !

К стати полностью вакцинировано 67проц !

 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

ВсЁ

Вы победили!

Я сдаюсь! И пошел спать!

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Почему растет ..а 13 проц непривитых эт отличная жратва для ковида !

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Осталось объяснить почему в 100%% привытых коллективах люди заражаются 

Назальные перекроют " ворота " ( рот - нос ) в дополнение к  уже имеющейся в организме вакцине через укол ( читайте Гинцбурга ) ...  

 

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(10 лет 6 месяцев)

Вам лучше - анально. Ну что б наверняка.

Вам цифры то ни к чему. Вам вера всё заменяет.

Как и ТС. Уж всё все сказали. И что куаркоды - цель всей этой хрени. Что смертность ни как не зависит от вакцинации.

Но вам то по фиг на факты.

Так что вакцинировать вас - только анально.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 4 месяца)

Вы на АШ заходите, чтобы оскорблять оппонентов?  Что-то про цифры еще толкуете ...  Много понимаете про предмет обсуждения?

Страницы