У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у других стран также много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия. Сегодня стало интересно проанализировать Австралию.
Первое, что приходит на ум, при упоминании Австралии, это кенгуру и Костя Дзю. Ну еще и крокодил Данди.
Первая проблема - это профицит торгового баланса.
Они выступают отличной колонией. Также как и Россия. Если посмотреть на сальдо торгового баланса, то легко увидеть, что долгие годы Австралия была не самодостаточной страной. Но потом в стали добывать в больших количествах уголь, газ и Австралия стала делать свой торговый баланс глубоко положительным.
И как в
И сразу проблема номер 2: Государственный долг.
как при таком профиците набирать долги … прямо вопрос
но за 12 лет с 2008 года умудрились набрать долгов аж на 30% от ВВП. Загадка. По всей видимости ситуация, как в России в 90-е.
В общем, ситуация с долгами явно не нормальна, при таком то профиците.
Но пока что они растут и растут очень быстро.
Примерно в три раза подешевей ВВП выше чем среднемировой и на 90 % выше, чем в России.
Проблема Номер три - слабо развито производство.
Ну и кто тут у нас страна бензоколонка? По данным МВФ доля производства в рамках у них заметно ниже чем в России. Производство крокодилов мы таковым считать не будем.
Проблема номер четыре в том, что нефть в Австралии прошла пик добычи в 2000 году.
На пике страна добывала в районе 33,6 млн тонн в год. В 2020 году это всего лишь 15,5 млн тонн.
Зато потребление с тех пор только растет (если не считать падение в 2020 году).
Даже из собственной практики прекрасно знаю, что добыча газа в Австралии активно росла. В частности Шелл запустил четыре крупных проекта в Австралии, поэтому их сворачивал и сотни инженеров из России вернулись домой.
Сейчас модно говорить про проблемы демографии. особенно в свете недавнего послания президента. И все знают, что у нас совсем беда с этим. Только вот
В Австралии это проблема номер пять
примерно в таком же качестве, как и в России :
При этом, Австралия является страной где достаточно легко получить визу на проживанию или рабочую. Поэтому численность населения Австралии растет.
А частенько прохожусь по образованию, но ту никаких тенденций не нашел. В целом было и осталось достаточно хорошим образование. Хотя сложно сказать что хорошее. Где эти великие открытия австралийских ученых. Хотя вполне может быть я просто не в теме.
В общем, по вторичному признаку патентным заявкам от резидентов они сильно просели за последние 30 лет
Но при этом, на олимпиадах, например по математике, выступают вполне прилично
Примерно на уровне Казахстана. Такой же сырьевой страны.
Но в любом случае, из промышленных гигантов в Австралии вспоминается … никто. Добыча полезных ископаемых и в общем то все. На память ничего не приходило больше.
Если мы посмотрим крупнейшие компании Австралии, то это
- Commonwealth Bank. Банк рыночная капитализация: $120.7 B млрд
- BHP Group Добыча переработка Рыночная капитализация: $186.1 B
- ANZ Банк Рыночная капитализация: $63.4 B
- Westpac Banking Group банк $71.8 B
- NAB - National Australia Bank банк $68.1 B
- Macquarie Group финансы $41.8 B
- Fortescue Metals Group метал $49.6 B
- Woolworths продукты питания $41.2 B
- Wesfarmers продукты питания $48.8 B
- Telstra телеком $31.5 B
- CSL Биотехнологии $94.7 B
В общем из 11 крупнейших компаний, чет - то из сферы ВПК, производства и так далее мы не видим.
В общем, даже при наличии нескольких компаний, которые я мог забыть, можно констатировать, что никакой развитой промышленности в Австралии нет. Ни развитого ВПК, ни автомобилестроения, ни атомной энергетики. Ни чего бы то не было другого.
Хотя страна то всего в 5-е раза меньше России по населению. А по территории Россия больше Австралии чуть больше чем в два раза. Хотя справедливости ради следует отметить, что большие территории в Австралии также как и в России не особо пригодны для проживания. Но наша либерда все равно будет уверена, что именно Россия является страной бензоколонкой. Я бы назвал еще
Следующая шестая проблема Австралии - это зеленая энергетика.
В целом это проблема непосредственно самой Австралии. Суть ее заключается в следующем: в Австралии очень сильно зеленое лобби. Настолько, что они продвигают повестку зеленую изо всех щелей. И это замечательно. Потому что энергосистема Австралии она изолирована и тут не получится замести под ковер всплывающие проблемы просто закупая в пики электроэнергию у соседей.
И вот это как раз таки огромный плюс.
Седьмую проблему Австралии это англосаксы.
По сути, Австралия является сателлитом Англосаксов и они во многом определяют политику Австралии.
Англосаксы могут диктовать требуемые условия Австралия. Например, закупать подводные лодки англосаксы США а не у Франции. Или постараться чтоб Австралия не поставляла уголь в Китай. А в случае проблем в экономике США/Британии (а они случаться) данные проблемы автоматически ударят и по Австралия.
Австралия является привлекательной для разных эмигрантов и в действительности люди туда едут, в том числе и из России.
На текущий момент Австралия страна с высоким уровнем жизни, уровнем образования. Но при этом сильно зависит от своей добывающей отрасли (больше чем экономика России). В Австралии отличная природа, и разработка битуминозных песков не успела сильно загадить природу. При этом, по многим показателям природы и структуры экономики Австралия похожа на Россию. По ним не прошлись катком две мировые войны и не был развала государства из-за предателей. Но у нас есть атомная энергетика, военно промышленный комплекс и ракетостроение. А у Австралии нет. Какая страна является бензоколонкой каждый может решить для себя сам.
Комментарии
Морские крокодилы - это север Квинсленда и Северные территории. Там живёт очень небольшой процент населения.
В 100 милях к северу от Перта мой друг фоткал гребнистого, это ещё была WA.
Возможно, там индийский океан - он теплее тихого.
Она сгорела, и теперь там безопасно , наверно...
А ещё купаются в колготках. Защита от ируканжи.
А проблема номер два?
да все нормально Есть проблема номер 2. ТЕПЕРЬ. Нумерацию чуть подправил.
К США скорее всего и Бритов добавить надо. Камрад Vinnie J выложил недавно материалы по катарскому газу, заодно и Австралию захватил в комментариях.
Vinnie J19:23-29/Окт/21
ну а про сам Вудсайд пишут следующее:
А Казначей Австралии это очень интересная должность оказывается:
Так получается, что Георгиевне даже вкладываться не надо в местные месторождения, чтобы с ней считались по тем или иным вопросам.
Если учесть, что 92% территории штата Западной Австралии (Перт - столица) - это земли короны (погуглить crown land - и офигеть) , то Георгиевне вообще париться не надо.
Ну, а дальше, учитывая упомянутое в статье загадочное нарастание госдолга Австралии до 30%, в бенефициары от доения Зеленого континента, возможно следует приписать и неких владельцев денег, глобально вошедших так сказать на паях в перспективный бизнес и вечно остающихся в тени.
Тут даже думать особо не надо - стоит найти объемы добычи золота в Австралии, и сколько его находится на балансе RBA (резервного банка Австралии - аналог ЦБ).
Можно куда угодно смотреть, но лучше смотреть на Россию.
Зачем вот это вот залихватское "Да вы на них посмотрите"!
Соловьёвщина какая-то...
Точно.
У них благородная сырьевая экономика - у нас убогая бензоколонка
У них благородный лоббизм - у нас позорная коррупция
У них справедливое наказание за богохульство - у нас гонения на невинных "Пусе Райот"
Ну и каша.
ПО России у меня значительно больше материалов. Не кипишуйте.
Спасибо, мне понравилась статья.
У нас тут британская колония, изнутри это очевидно.
У угледобытчиков, например, оно тоже не слабое.
В принципе оно неплохое, но китайцы и ко. получают его скорее ради вида на жительство, а не ради знаний. А это большая часть валового продукта страны. Есть свидетельства местных профессоров уверенных, что некоторые иностранные студенты элементарно не обладают достаточным знанием языка, но отчислять нельзя, потому что деньги уплачены.
У нас тут британская колония, изнутри это очевидно.
хм. А как получилось с подлодками и углем? может формулировку сделать "колония англоскасов" ? Так корректно ?
По подлодкам скорее всего вышло так, что в военном плане - это альянс, управляемый штатами (развед сообщество 5 Глаз уже давно работает) - они и дирижирует оркестром.
Австралия не в состоянии защитить себя ни от Индонезии, ни тем более Китая. Надежда всегда и полностью на США, хотя договора о взаимной обороне нет.
Наверное поэтому Австралия совершенно по-рабски вляпывается следом за своим сюзереном во все, что только можно. Афганистан, Ирак, Вьетнам, вот теперь министр обороны заявил, что и за Тайвань воевать -- святое дело каждого австралийца.
Я не берусь судить зачитываются ли автоматически такие авантюры в карму. Например за иракскую компанию Австралия получила торговое соглашение и особый визовый режим с США, но тогда и Корее перепало.
С политической точки зрения Америка значит очень мало. С торговой тоже не много https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_Au...
очень просто, профицит для того и профицит, чтобы его изымать кому надо. Но чтобы изымать забесплатно, надо изымать за долги, которые предварительно надо создать.
Проблема такого анализа и таких данных в том, что обывателю (это хорошее слово) до таких чисел дела нет. Он оперирует так называемым качеством жизни, сколько всевозможных материальных благ он может купить или получить.
Если чел каждый год может "менять мерседес на БМВ, а потом обратно", да хоть миллион процентов долга у страны. Причем, если гражданин страны еще об этом может задумываться, то для потенциального перебежчика (мигранта) это вообще не важно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У меня в Австралии друзья . Зарплата 7000 $. Никаких таджиков нет, принимают в основном белых. Никаких проблем. Барьерный риф. Океан. Медузы....
В корне неверно. Визу получить неимоверно сложно. Особенно в последние 3-5 лет. О первоначальной цели получить визу Австралии, чтобы потом уехать в США .... Ну, даже не знаю, каким надо быть лохом, чтобы на такую схему решиться ИЗНАЧАЛЬНО. Некоторые едут отсюда в штаты поработать, но уже по прошествии некоторого времени и имея солидный багаж опыта. Но чтобы планировать ехать из страны с минимальной зарплатой в 17,5 до долларов туда, где минималка всего 6,5 - это надо быть очень уникальным человеком.
Рост населения объясняется просто - достаточно высокий средний уровень жизни и все ещё преобладающие традиционные ценности (на голубых и розовых даже в больших городах на улицах большинство смотрит искоса - чтобы там не трындели в СМИ).
В общем, я бы советовал этот абзац пересмотреть, чтобы не портить всю статью.
Раньше наоборот была тема, что ехали в Новую Зеландию, так как там были требования ниже к квалификации и получали за 3 года гражданство, а потом переезжали в Австралию, но сейчас лавочка прикрылась.
Да это когда было то. Я даже навскидку сказать не могу. В общем, лет 15 назад можно было проще попасть и через пару лет получить гражданство, но все равно "достаточно легко" - даже тогда не было. Байка из разряда той что в Австралии с женщинами плохо и тут мужчин намного больше. Их балльная система по профессиональной иммиграции работает достаточно эффективно. Есть чему поучиться.
Но если ты крутой спец и притом готовый вкалывать, то переезд в США скорее принесет больше денег, если на первом месте собственное и общественное спокойствие, то Австралия представляется более выгодным вариантом.
Насчёт денег - тут бабка надвое сказала. Учитывая налоги в США . А если есть дети, да ещё они потом в университет планируют поступать, то выбор явно не в пользу штатов.
у меня несколько бывших коллег уехали именно в Австралию. Предложение насчет США действительно поправлю. Мои знакомые так и остались в Австралии.
А вот прям совсем коллега с которой проработали 5 лет в одном отделе, не смогла сдать аудирование по английски на тесте. 5 заходов по-моему было. Дошло до смешного, что она преподавала в ВУЗе в Австралии, но не могла сдать аудирование. Плюнула на Австралию и уехала в Москву.
В США больше любого движа, как хорошего, так и плохого. Соответственно и больше возможностей, но если не смог там реализоваться, скажем попасть в верхние 10% по доходам, то конечно лучше будет в более социальных странах Европы или Австралии.
Те из моих знакомых кто уехал в США, действительно попадали в первые 10% по доходам. По крайней мере сейчас по памяти сейчас на вскидку. Но один знакомый уже года четыре назад вернулся. Хотя был в первых 10% точно. Дом не купил, много тратил на аренду, семью не завел. Сказал: а да ну его все. И уехал в Москву. Очень офигевал от низкой стоимости жизни в Москве.
Если попасть в топ 10% по доходам в Австралии, то штаты будут не нужны. А учитывая стоимость высшего образования в вузах США (если дети там учиться надумают), то переезд туда будет финансово невыгодным, даже если зарплата будет выше чем в Австралии. Здесь год учебы в ВУЗе стоит месячную зарплату инженера. Советую сравнить (в пересчёте на зарплату) с ценами в штатах, ну и в России на платном отделении - тоже будет показательно. Я тут на днях посмотрел сколько стоит обучение на платном отделении в моей Альма матер - слегка прифигел, зная зарплаты моих знакомых.
Сказки венского леса, как она могла преподавать без сданного на высокий балл ielts или toefl?
По-моему toefl, аудирование. ielts название мне вообще не знакомо.
Преподавала по контракту. То есть, прочитала сколько то лекций и назад. Могу даже сказать про специальность: читала лекции по SAP. В целом, у меня есть ее контакты, и если поспорим например хотя бы на 100$ (деньги перечисляем оба какому то известному автору на АШ) то я и ВУЗ назову и точно экзамен.
Думаю, что по краткосрочному контракту это возможно. У моей жены знакомому вачу предлагали по контракту лекции читать в одном из университетов . Не думаю, что у того был IELTS.
И как вы себе представляете, чтение лекций, которые не понятны студентам. Не ну я ещё понимаю, если нобелевский лауреат иностранец прочтет лекцию на фиговом английском, но обычный рядовой специалист? Очень сомнительно.
Почему рядовой? Обычно рядовых не приглашают. По крайней мере врач о котором я знаю является ведущим специалистом в своей области в России.
Моя знакомая обладала сертификатами каких всего у 10 человек в России есть. То есть что таки да. Ведущая.
И тут то ее в Австралию и пригласили лекции читать, да?
Года три уж прошло. Она чего то связывалась с ВУЗом, хотела отучится в ВУЗе. Феничка такая учиться. Какую то степень в том ВУЗе давали что ли. Или только по САПу там учили. Точно не помню уже детали. В какой то момент стало понятно, что ее опыт работы в САПе заметно выше чем у педагогов. Как минимум по ее дисциплине - администрирование серверов (с сертификатами все как положено). Вот и пригласили. Я честно детали уже точно не помню.
Да, для понимания, компания Сахалинская Энергия, дочка Шелл. Она в ней лет 15 проработала, английский рабочий. Я всего 9 лет и мой английский отвратительный (ну да мне по работе почти не приходилось общаться, радость общения с глобальной Шелл я предоставлял своим подчиненным с английским). 3
Предложение насчёт лёгкости получения визы тоже лучше исправить. А то народ с форума gday.ru быстро накидает полную панамку контр-аргументов (если какой нибудь оригинал с АШ попросит поделиться опытом тех, кто ждёт визу и тксит на том форуме). Требования к английскому года 4 назад подняли до уровня 8.0 в тесте IELTS. Тут половина выпускников школы не сдаст на такой балл )))
Ну и вишенка на торт - после 45 лет рабочую визу получить нельзя.
IELTS .. во. По-моему этот тест был. у нее в районе 7-ки было (6.7 что ли). Там 4-е раздела. И три она сдала, а один не могла.
То есть сейчас все поменялось? мои знакомые действительно уезжали лет 7-9 назад. А коллега как раз таки не смогла.
Да, требуемый балл подняли. В разы меньше людей могут сдать чем при прежних требованиях.
Ок. Спасибо.
А почему они лавочку прикрыли?
У них гибкая система - быстро реагируют на изменения на местном рынке труда. Есть список специаностей, по которым они принимают специалистов. Так что, могут менять его хоть каждый год.
Последние годы количество заявлений на визы очень сильно выросло. А местный рынок - не резиновый. В лучшие годы могли 50тыс в год переварить. Последние годы снизили до 30тыс. (Если правильно помню). В общем, могут себе позволить изюм из булочек выковыривать.
Ок. Спасибо за информацию
Австралия - единственная страна первого мира, в которой доля среднего класса в доковидное время росла.
А Китай что - не щитово?
Китай не в первом, и то что китайцы могут запустить спутник, сделать ядерную бомбу и выплавить миллиард тонн стали не делает их богаче швейцарцев. Вот тут и различие между супер пупер пауэр и страной первого мира.
Страницы