В связи с грядущими введениями кукарекодов и вопросами о механизмах их проверки имеется официальная позиция Минцифры РФ -" Госуслуги Стопкоронавирус" - единственное федеральное решение для проверки подлинности QR-кодов.
"Для проверки подлинности сертификата вакцинированного или переболевшего COVID-19 необходимо использовать только доверенный механизм проверки QR-кодов - мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус", - говорится в сообщении министерства.
При сканировании сертификата конкретного человека мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" запрашивает информацию о нем из реестра COVID-19 Минздрава России. Результаты иммунологических исследований (ПЦР-тесты) на COVID-19 сервис проверяет с помощью реестра Роспотребнадзора. Эти реестры являются единственными достоверными источниками информации о вакцинированных и переболевших, а также о гражданах, прошедших ПЦР-тестирование.
"Если приложение обнаружит QR-код, данные о котором отсутствуют в реестрах, оно выдаст ошибку. Приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" доступно всем пользователям с подтвержденной учетной записью на портале госуслуг", - пояснили в Минцифры.
Внесение в раздел основано не на основную публикацию, а на "полет мысли" ТС.
Пусть ТС попробует не показать свой паспорт "простому охраннику" или "гардеробщику", когда это потребуют для входа в макдачную.
ПыСы: как соответствующие законы так и проверка сертификатов о вакцинации еще не введены.
Но очень важно устроить хайп по этому поводу!
Комментарии
Ну собсно я и рисовал как это дело можно обойти сохранив левый аусвайс на стороннем хостинге и нарисовав на него кукарекод )))
Никто не мешает мошенникам сделать также, проверять сторонней прогой и не пущать пассажиров на самолёт типа код левый, дайте денех
Ну желательно, всё-таки, чтоб имя хоста хоть чуток напоминало имя госуслуг. А то это будет уже совсем наглость да и спалят быстро
Есть сканеры которые по ссылке сразу переходят, не отображая ткст ссылки ))))
"Мошенникам" мешает тот факт, что они не мошенники на самом деле.
Зачем? Показал чужой код и вперёд! В большинстве случаев прокатит.
Да уж все веселее и веселее .что-то нас совсем ужасное ожидает ,что они готовы пойти на такие меры .ребята очень бояться потерять власть ....за это если потребуется ,нас всех заставят ходить строем .
Ожидает очередной неисполняемый закон, вот и все. Кого-то оштрафуют, кого-то даже, наверное, посадят. По ящику потрясут кулачками, потом выйдет добрый барин и глядя на нас мудрыми глазами как ЗАОРЁТ!!!!
-
Автор, вы можете написать Алексу, чтобы с вашего поста вонючку отцепили. Какой- то хрен моржовый- Рамзес решил тут устроить отсебятинский ахтунг.
Пусть висит. Перепост официального сообщения Минцифры обозвать ахтунгом это пять )))
Если ты не понял, то ахтунгом помечен твой "полет мысли", а не заявление Минцифры
ты слишком высокого мнения о себе. Думаешь, что у тебя есть ПРАВО "помечать". )))
На самом деле такого права у тебя нет. Ты пытался "пометить" и мой топик, и чо? Я тобой подтерся. Твоя "пометка" была удалена.
Обрати внимание на то, что твое ЧСВ - это твоя уязвимость, слабость. Ты заявляешь некое свое ПРАВО, не имея его на самом деле. Пока ты его не заявлял, тобой никто подтереться не мог. Но ты его заявил, и я тобой подтерся, унизил тебя публично.
У топикстартера есть возможность еще раз подтереться тобой. Топикстартер может обратиться к владельцу сайта и потребовать удаления твоей "пометки". Это в правилах сайта прописано. Если "пометку" владелец сайта удалит, то тобой подотрутся. Зачем ты предоставляешь возможность подтираться тобой? - Только из-за огромного ЧСВ.
Ты ахтунгом дома у себя углы помечтай, больной.
ТС Может просто часть ветки скрыть от первой реплики "хрена".
Напомнило страдания "иноагентов".
Вам религия запрещает дискутировать в ветке с этой меткой?
А на Рамзеса уже жаловались по поводу лексики, и Алекс там всем ответил, что ещё раз и всё, отправят ремонтировать пирамиду. Так что.. 😎
1. Слово "федеральное" какбэ намекает на возможное наличие региональных решений по доступу к реестру Роспотребнадзора.
2. А кто вам сказал, что охранник в ТЦ у вас проверяет именно "подлинность" QR-кода?
Возможно, он проверяет только его наличие и соответствие его содержания вашему изображению (пол, возраст).
Проверка подлинности вашего QR-кода может быть за рамками его полномочий.
Какие будут призывы к массам в данном случае?
Раз он не проверят подлинность и наличие сертификата тогда он не может запретить проход на основании его отсутствия
Это уже ваши домыслы.
Например, остановивший вас за рамками стационарного поста гаишник далеко не всегда имеет техническую возможность проверить подлинность ваших документов.
А вот их наличие он проверить имеет право. И отсутствие наличия, даже без проверки на подлинность, уже даёт ему право ограничить ваше право.
Я уверен на 99%, что в обязанности проверяющих входит только проверка наличия. Без этого наличия вас не пускают.
Я купил палку колбасы, содрал кукарекод с упаковки и предъявляю вам. Код есть? Я могу идти?
Вы можете взять код с палки колбасы, с квитанции энергосбыта, со сертификата вашей бабушки.
В данном случае при проверке НАЛИЧИЯ (!) окажется, что у вас отсутствует QR - код.
Ну если, конечно, вы сами себя не считаете палкой колбасы. (Но в данном случае вам просто обязаны запретить вход в людные места )
Это не проверка ПОДЛИННОСТИ вашего кода.
Не понимаете?
Код есть? Наличие подтверждено. Вы же не проверку его подлинности ведёте, да?
Вас остановил полицейский и попросил предъявить паспорт.
Вы будете доказывать, что наличие паспорта на утюг снимает проблемы, потому что полицейский на улице не имеет право делать экспертизу подлинности паспорта?
У вас ЕСТЬ код на палку колбасы. У вас НЕТ кода о вакцинации.
Может быть, не нужно передергивать?..
Вв реально можете отличить кукарекод колбасы от кукарекода сертификата на глаз? Не надо уж совсем то дуру гнать )))
Дуру гоните вы. Отличить код колбасы от кода сока может любое мобильное приложение.
И это не является проверкой подлинности кода на колбасу.
А вот минцифры считает что любая проверка кода кроме приложением госуслуг не может являться юридическим основанием считать код каким-то не таким.
Откуда я знаю где вы взяли своё приложение и что оно делает? Может оно у вас подменяет нормальные коды на коды колбасы?
Вы передергиваете.
Проверить подлинность вашего кода о вакцинации действительно можно только так, как говорит Минцифры.
Про проверку колбасных кодов Минцифры ничего не говорит.
Похоже, ТС и возмущающиеся сознательно "тролят".
Охраннику в приложении загорится "зеленый свет" если сертификат подлинный и последние цифры номера паспорта. Которые он и сверит с бумажным паспортом.
Все - больше никакой информации в приложении нет.
))
Похоже, сальный чуб торчит у твоего Дмитро
Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
Демагогические приёмы часто включают в себя апелляцию к личности.
Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если argumentum ad rem направлен непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то argumentum ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.
Которые он и сверит с бумажным паспортом.
С какого перепугу я должен показывать какому ту вратарю свой паспорт показывать, с головой дружим а?
Тот же блогер из Ураины наваял?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Левое лицо, неопределенной квалификации в области ИТ, непонятно каким образом устанавливает некое приложение, возможно то самое, а может и не совсем такое (его ведь этому не обучали, и его квалификацию не проверяли).
Далее все это устанавливается на непонятно какое-то несертифицированное устройство, на котором еще установлены непонятно еще какие приложения. Возможно это устройство заражено условными вирусами и т.п.
Все эти юр.лица, все эти сотрудники этих юр.лиц - это все в общем случае некомпетентные в данных вопросах люди, которые вправе нанимать для проверки QR-кодов кого угодно, в т.ч. уголовников, мошенников, членов банд.формирований, американских агентов и т.п. Более того, все эти мутные и неквалифицированные лица получили право проверять документы у полицейских, у прокуроров, у судий и т.п. А если телефон завис или связь отвалилась, то теперь мутный уголовник может не пустить в помещение полицейского. А если полицейский начнет качать права, то на входе ведь камера, она все записывает. Адвокат уже строчит заявление на борзого полицейского или прокурора. Просто отлично. Именно так и нужно делать.
Вы верно уловили ход моих мыслей ))))
В заметке про Татарстан, было совершенно фееричное, на что никто не обратил внимания.
Вот даже не знаю, что тут сказать в связи с последними новостями про правильные проверки.
Инет стал помойкой. Пошли вы все корове в трещину.
а если я предъявлю скриншот кода товарища ?? кто это поймёт ??? зная его ФИО и ном паспорта...)))
Никто не проверив паспорт, а его тоже придется казать
Дык база подвязана к твоей биометрике, а там есть фото из паспорта. И когда он сканирует твой QR-код, он твою физиономию подтягивает на экране.
К этому нужно стремиться но пока этого нет
нас хрен победишь !!)))))
Мы вас если что записали, пока сами не знаем, в какую категорию 😂😂😂
иду на эксперимент ! сколько проживу без ваших кукарекодов в городе на 250К жителей на Кубани...))))
Камрад, плюс 100500 за адекватность, ибо зомбаки со всех сторон просто мозг вынесли ужо )))))
Братан, я увидел тебя и понял лучше, чем всех вместе взятых "последователей" беркема
Страницы