Госуслуги Стопкоронавирус - единственное доверенное решение для проверки подлинности QR-кодов

Аватар пользователя Поллитрович

В связи с грядущими введениями кукарекодов и вопросами о механизмах их проверки имеется официальная позиция Минцифры РФ -" Госуслуги Стопкоронавирус" - единственное федеральное решение для проверки подлинности QR-кодов.

"Для проверки подлинности сертификата вакцинированного или переболевшего COVID-19 необходимо использовать только доверенный механизм проверки QR-кодов - мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус", - говорится в сообщении министерства.

При сканировании сертификата конкретного человека мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" запрашивает информацию о нем из реестра COVID-19 Минздрава России. Результаты иммунологических исследований (ПЦР-тесты) на COVID-19 сервис проверяет с помощью реестра Роспотребнадзора. Эти реестры являются единственными достоверными источниками информации о вакцинированных и переболевших, а также о гражданах, прошедших ПЦР-тестирование.

"Если приложение обнаружит QR-код, данные о котором отсутствуют в реестрах, оно выдаст ошибку. Приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" доступно всем пользователям с подтвержденной учетной записью на портале госуслуг", - пояснили в Минцифры.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Итак. Проверка кода другими приложениями - юридически ничтожна. Следовательно, проверку может провести лицо, установившее данное приложение и имеющее аккаунт на госуслугах. 

Следовательно, если это охранник в магазине (вахтёр в театре, гардеробщик в ресторане.....) то он вас проверяет или через свой личный аккаунт в качестве частного лица или через аккаунт юрлица (работодателя), зареганный на госуслугах.

Всем понятно, что частное лицо не имеет НИКАКИХ прав выполнять подобные проверки, поэтому, если у вас кто-то проверяет QR-код, поинтересуйтесь, от чьего лица он ведет проверку и каким приложением. Если это не официальное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" или оно привязано к личному аккаунту проверяльщика - данные действия явно незаконны и проверяющего можно слать лесом.

На сайте Минцифры, кстати, в конце статьи висит ролик, рассказывающий как правильно проверить код у посетителя если вы ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо.

 

ПЫСЫ

Кстати, кто считает что вот щаз правительство примет постановление и там пропишет все эти тонкости и непонятки читайте проект  https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8

Никаких инструкций по порядку проверки QR кода в проекте Постановления не имеется. А вот обязанность проверят кроме QR кода еще и паспорт прописана. Такшо носим в магаз и QR и паспорт.

 

Комментарий редакции раздела КоронаФейк

Внесение в раздел основано не на основную публикацию, а на "полет мысли" ТС.

Пусть ТС попробует не показать свой паспорт "простому охраннику" или "гардеробщику", когда это потребуют для входа в макдачную.

ПыСы: как соответствующие законы так и проверка сертификатов о вакцинации еще не введены.

Но очень важно устроить хайп по этому поводу!

Комментарии

Аватар пользователя Поллитрович

Ну собсно я и рисовал как это дело можно обойти сохранив левый аусвайс на стороннем хостинге и нарисовав на него кукарекод )))

Никто не мешает мошенникам сделать также, проверять сторонней прогой и не пущать пассажиров на самолёт типа код левый, дайте денех

Аватар пользователя Ivor
Ivor(11 лет 9 месяцев)

Ну желательно, всё-таки, чтоб имя хоста хоть чуток напоминало имя госуслуг. А то это будет уже совсем наглость да и спалят быстро

Аватар пользователя Поллитрович

Есть сканеры которые по ссылке сразу переходят, не отображая ткст ссылки ))))

Аватар пользователя Ivor
Ivor(11 лет 9 месяцев)

"Мошенникам" мешает тот факт, что они не мошенники на самом деле.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

 Зачем? Показал чужой код и вперёд! В большинстве случаев прокатит. 

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(6 лет 7 месяцев)

Да уж все веселее и веселее .что-то нас совсем ужасное ожидает ,что они готовы пойти на такие меры .ребята очень бояться потерять власть ....за это если потребуется ,нас всех заставят ходить строем .

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***
Аватар пользователя Поллитрович

Ожидает очередной неисполняемый закон, вот и все. Кого-то оштрафуют, кого-то даже, наверное, посадят. По ящику потрясут кулачками, потом выйдет добрый барин и глядя на нас мудрыми глазами как ЗАОРЁТ!!!! smile3.gif

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

-

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Автор, вы можете написать Алексу, чтобы с вашего поста вонючку отцепили. Какой- то хрен моржовый- Рамзес решил тут устроить отсебятинский ахтунг. 

Аватар пользователя Поллитрович

Пусть висит. Перепост официального сообщения Минцифры обозвать ахтунгом  это пять )))

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(4 года 2 месяца)

Перепост официального сообщения Минцифры обозвать ахтунгом  это пять )))

Если ты не понял, то ахтунгом помечен твой "полет мысли", а не заявление Минцифры 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

ахтунгом помечен

ты слишком высокого мнения о себе. Думаешь, что у тебя есть ПРАВО "помечать". ))) 

На самом деле такого права у тебя нет. Ты пытался "пометить" и мой топик, и чо? Я тобой подтерся. Твоя "пометка" была удалена.

Обрати внимание на то, что твое ЧСВ - это твоя уязвимость, слабость. Ты заявляешь некое свое ПРАВО, не имея его на самом деле. Пока ты его не заявлял, тобой никто подтереться не мог. Но ты его заявил, и я тобой подтерся, унизил тебя публично.

У топикстартера есть возможность еще раз подтереться тобой. Топикстартер может обратиться к владельцу сайта и потребовать удаления твоей "пометки". Это в правилах сайта прописано. Если "пометку" владелец сайта удалит, то тобой подотрутся. Зачем ты предоставляешь возможность подтираться тобой? - Только из-за огромного ЧСВ. 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 4 месяца)

Ты ахтунгом дома у себя углы помечтай, больной.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

ТС Может просто часть ветки скрыть от первой реплики "хрена".

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Напомнило страдания "иноагентов".

Вам религия запрещает дискутировать в ветке с этой меткой?

 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 7 месяцев)

А на Рамзеса уже жаловались по поводу лексики, и Алекс там всем ответил, что ещё раз и всё, отправят ремонтировать пирамиду. Так что.. 😎

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

1. Слово "федеральное" какбэ намекает на возможное наличие региональных решений по доступу к реестру Роспотребнадзора.

2. А кто вам сказал, что охранник в ТЦ у вас проверяет именно "подлинность" QR-кода?

Возможно, он проверяет только его наличие и соответствие его содержания вашему изображению (пол, возраст).

Проверка подлинности вашего QR-кода может быть за рамками его полномочий.

Какие будут призывы к массам в данном случае? 

Аватар пользователя Поллитрович

Раз он не проверят подлинность и наличие сертификата тогда он не может запретить проход на основании его отсутствия

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Это уже ваши домыслы.

Например, остановивший вас за рамками стационарного поста гаишник далеко не всегда имеет техническую возможность проверить подлинность ваших документов.

А вот их наличие он проверить имеет право. И отсутствие наличия, даже без проверки на подлинность, уже даёт ему право ограничить ваше право.

Я уверен на 99%, что в обязанности проверяющих входит только проверка наличия. Без этого наличия вас не пускают. 

Аватар пользователя Поллитрович

Я купил палку колбасы, содрал кукарекод с упаковки и предъявляю вам. Код есть? Я могу идти?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Вы можете взять код с палки колбасы, с квитанции энергосбыта, со сертификата вашей бабушки. 

В данном случае при проверке НАЛИЧИЯ (!) окажется, что у вас отсутствует QR - код. 

Ну если, конечно, вы сами себя не считаете палкой колбасы. (Но в данном случае вам просто обязаны запретить вход в людные места smile7.gif

Это не проверка ПОДЛИННОСТИ вашего кода. 

Не понимаете? 

 

Аватар пользователя Поллитрович

Код есть? Наличие подтверждено. Вы же не проверку его подлинности ведёте, да?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Вас остановил полицейский и попросил предъявить паспорт.

Вы будете доказывать, что наличие паспорта на утюг снимает проблемы, потому что полицейский на улице не имеет право делать экспертизу подлинности паспорта?

У вас ЕСТЬ код на палку колбасы. У вас НЕТ кода о вакцинации.

Может быть, не нужно передергивать?.. 

 

Аватар пользователя Поллитрович

Вв реально можете отличить кукарекод колбасы от кукарекода сертификата на глаз? Не надо уж совсем то дуру гнать )))

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Дуру гоните вы. Отличить код колбасы от кода сока может любое мобильное приложение. 

И это не является проверкой подлинности кода на колбасу.

 

Аватар пользователя Поллитрович

А вот минцифры считает что любая проверка кода кроме приложением госуслуг не может являться юридическим основанием считать код каким-то не таким.

Откуда я знаю где вы взяли своё приложение и что оно делает? Может оно у вас подменяет нормальные коды на коды колбасы?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Вы передергиваете.

Проверить подлинность вашего кода о вакцинации действительно можно только так, как говорит Минцифры.

Про проверку колбасных кодов Минцифры ничего не говорит.

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(4 года 2 месяца)

Похоже, ТС и возмущающиеся сознательно "тролят".

Охраннику в приложении загорится "зеленый свет" если сертификат подлинный и последние цифры номера паспорта. Которые он и сверит с бумажным паспортом.

Все - больше никакой информации в приложении нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Скрытый комментарий Нечто ИздалеКа. (c обсуждением)
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 ))

🕊️Оставьте нас в покое🕊️, [11.11.2021 11:26]
Дмитро Суворов:

💬"Уже не знаю, как пробивать броню упоротых вакцинаторов...

Попробуем поработать с аналогиями и метафорами.
Представьте 90-летнего деда. У него выпали зубы. Чтобы кушать, ему нужны импланты или вставная челюсть... Внезапно возникает решение вставить импланты всем людям. Независимо от их возраста и состояния зубов.

Ты пытаешься возразить. Говоришь, что пробовал кушать хлеб и сало своими зубами - получается. Справляется рот. А в ответ слышишь:
- чего ты боишься? Это очень хорошие протезы! И процедура легкая. Только у одного из тысячи они не приживаются.
У тебя начинается шок.

Пытаешься обьяснить, что тебе в принципы не нужны протезы. Это ведь абсурдно подменять здоровые зубы искуственными.

В ответ на тебя начинают орать:
- ты безответственный! Подумай про дедушку и остальных стариков. Некоторым молодым людям тоже импланты нужны!
Так им ставьте, бл дь! Я-то здесь причем? - пытаешься таким образом возразить, но тебя уже никто не слышит. Ты искренне не понимаешь, как наличие протезов лично у тебя поможет пережевывать пищу другим, но общественное мнение уже сформировано. Без протезов мы все не сможем жевать. И все умрем.

Если у дедушки есть вставная челюсть, ему должно быть без разницы наличие или отстутсвие вставной челюсти у меня. Если вставная челюсть (импланты) у дедушки есть, его проблема решена.

В случае с вакциной все точно так же: если человек из группы риска вакцинирован и если вакцина помогает, то его проблема решена. Чего вы до всех доипались? Слабым звеном в этой схеме может быть только вакцина, если она не помогает.

Логику производителей еще можно понять - они сотни миллиардов на этом зарабатывают. Но как понять огромную массу полезных идиотов, которые категорически требуют, чтоб все люди на планете поменяли свои зубы на протезы с шестимесячным сроком действия?"

Не мог не поделиться, лучше и не скажешь))

Александре и команде браво за терпение, с таким ежедневным газлайтингом, по другому истерию этих товарищей не назвать, можно крышей поехать от степени не адекватности людей, которые спонсируются по сути нашими налогами.

А Симоньян оказалась очень труслива, как и ожидалось, посла заявления Кадырова сразу побежала всё заголовки менять в панике))

На Вас обижается, ибо оболгать тяжело, задеть сложно и не понятно куда копать, ведь в ее картине мире все продаётся и все продаются )))

Все ради денег, будет либеральная повестка и заплатят за это - то и Маргарита транслировать станет. Потихоньку туда ее и несёт кстати с этой левой повесткой в России, с правой за рубежом.

Видимо Проф.деформация не позволяет думать иначе)

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(4 года 2 месяца)

Дмитро Суворов:

Похоже, сальный чуб торчит у твоего Дмитро 

Дмитрий Суворов — украинский журналист и политический блогер. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem — «аргумент к человеку») — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Подразделяется на виды:

  • argumentum ad hominem personam («переход на личности») — прямая критика личности или оскорбление оппонента;
  • argumentum ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
  • argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.

Демагогические приёмы часто включают в себя апелляцию к личности.

Ad hominem противопоставляется аргументация по существу — ad rem — или по (объективной) истине — ad veritatem. Если argumentum ad rem направлен непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то argumentum ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами.

Аватар пользователя navigator
navigator(9 лет 1 неделя)

Которые он и сверит с бумажным паспортом.

С какого перепугу я должен показывать какому ту вратарю свой паспорт показывать, с головой  дружим а?

Скрытый комментарий Нечто ИздалеКа. (c обсуждением)
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

 

Теперь о смыслах этих законопроектов – поверхностных и более глубинных:

1️⃣ Самое очевидное – законопроекты легализуют то, что делалось регионами раньше. По сути, подтверждая, что это делалось во многом незаконно.

Например, требовать предъявить паспорт никто без основания в законе, попросту не может. А требовали.

❗️ Когда законодательный процесс сводится к узакониванию незаконного, потому что так хочет правительство и законодатели (а народ не хочет!) – это ненормально и далеко от легитимности.

2️⃣ Очевидно, что речь именно о делении людей на сорта. Второй сорт теряет изрядную долю не просто прав, а конституционных прав (в скобках статьи Конституции):

 

3️⃣ Мне очевидно, что речь идет не о защите здоровья, а о методе принуждения к прививке и получению самого куар-кода.

Мы достоверно знаем (это общепризнанный факт, никто его всерьез не отрицает), что привитые вполне могут болеть и заражать окружающих – игры с вероятностями тут не так важны, тут важно отсутствие гарантии.

❗️ Делить граждан на сорта и лишать их прав из-за вероятностей – это безумие, крайне далекое от нормальной правовой логики.

Если бы речь шла о защите здоровья, то:

✔️ Люди с медотводом ограничивались бы в правах наряду с непривитыми.

Какая разница, почему у человека нет прививки? Его уязвимость и опасность для окружающих от этого точно не зависит!

А тут, как мы видим, речь попросту идет о «наказании» людей, «неправильно» использовавшими свое право выбора.

✔️ Возможность использования ПЦР не была бы ограничена датой 1 февраля 2022 года.  

В самом деле, чем ПЦР после 1 февраля становится хуже и негарантированнее того же ПЦР до этой даты?

А тут все выглядит именно как дополнительное «наказание» тех, кто не сделал «правильный» выбор вовремя.

❗️ Напомню, согласно Конституции народ России создал государство для того, чтобы оно обеспечивало права и свободы каждого гражданина. А не для того, чтобы оно за него решало, как он должен «правильно» выбрать, а потом агрессивно подталкивало его к этому.

4️⃣ Фактически, для граждан второго сорта – непривитых и/или неокуаренных – создается своего рода правовое гетто.

Причем не вообще непривитых и неокуаренных – а именно непривитых или неокуаренных по своему свободному выбору – счастливчики с медотводом «прощаются» и в гетто не помещаются.

Жизнь отнесенных ко второму сорту обитателей гетто сознательно ухудшается, они лишаются важных сторон нормального существования, с единственной целью – заставить их привиться и вообще подчиниться «новой нормальности».

❗️ Речь идет именно о дискриминации конкретных решений людей – по признаку их «неправильной свободы». Чисто медицинского смысла – лучше защитить всех от болезни – в таком виде эти решения иметь, на мой взгляд, не могут.

 

 

Аватар пользователя Рамзес
Рамзес(4 года 2 месяца)

Тот же блогер из Ураины наваял?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.

Великобритания готовит карантин и анализы для вакцинированных двумя дозами.

Министры Великобритании разрабатывают планы возврата анализов и карантина для тех, кто отказывается от третьей дозы.

The Mail сообщает, что британские путешественники, которые отказываются от повторных инъекций, столкнутся с новыми ограничениями.

В настоящее время министры работают над планами по возобновлению карантина и тестирования для тех, кто отказался от третьей вакцины, чтобы защитить Великобританию от распространения новых вариантов.

Этот шаг изменит определение «полностью вакцинированный» с двух прививок на три.
    источник

 (https://world-signals.com/news/2021/11/09/the-uk-is-returning-quarantine...)------------

Шведские врачи хотят прекратить вакцинацию Pfizer

Группа из 16 шведских врачей и исследователей подписала петицию с требованием прекратить вакцинацию Pfizer в Швеции из-за подозрений в мошенничестве.

Ранее в ноябре British Medical Journal (BMJ) сообщил, что субподрядчик Pfizer, вероятно, совершил массовые мошеннические действия во время основного испытания вакцины C0VID фазы III Pfizer осенью 2020 года.

По словам бывшего регионального директора субподрядчика Pfizer в Техасе, компания фальсифицировала данные, и не спешила отслеживать побочные эффекты, о которых сообщалось в исследовании III фазы вакцины Pfizer.

Сообщается, что сотрудники отдела обеспечения качества были ошеломлены количеством обнаруженных ими проблем.

BMJ пришел к выводу, что исследование поднимает вопросы о целостности данных и регулирующем надзоре.
    источник

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 1 месяц)

Левое лицо, неопределенной квалификации в области ИТ, непонятно каким образом устанавливает некое приложение, возможно то самое, а может и не совсем такое (его ведь этому не обучали, и его квалификацию не проверяли).

Далее все это устанавливается на непонятно какое-то несертифицированное устройство, на котором еще установлены непонятно еще какие приложения. Возможно это устройство заражено условными вирусами и т.п.

Все эти юр.лица, все эти сотрудники этих юр.лиц - это все в общем случае некомпетентные в данных вопросах люди, которые вправе нанимать для проверки QR-кодов кого угодно, в т.ч. уголовников, мошенников, членов банд.формирований, американских агентов и т.п. Более того, все эти мутные и неквалифицированные лица получили право проверять документы у полицейских, у прокуроров, у судий и т.п. А если телефон завис или связь отвалилась, то теперь мутный уголовник может не пустить в помещение полицейского. А если полицейский начнет качать права, то на входе ведь камера, она все записывает. Адвокат уже строчит заявление на борзого полицейского или прокурора. Просто отлично. Именно так и нужно делать.

Аватар пользователя Поллитрович

Вы верно уловили ход моих мыслей ))))

Аватар пользователя Дхарма
Дхарма(10 лет 7 месяцев)

В заметке про Татарстан, было совершенно фееричное, на что никто не обратил внимания.

На совещании перевозчикам предложили снизить риски, перезаключив договор с кондукторами, чтобы ответственность за непроверенные QR-коды ложилась на физлицо, а не юрлицо. Это позволит сократить штраф до 15 тыс. рублей. «А если в салоне два человека без кода, а 10? Штраф может быть не 15, а 150 тысяч рублей, какая для нас тогда разница?» — задается вопросом Юсупов.

 Вот даже не знаю, что тут сказать в связи с последними новостями про правильные проверки. 

Аватар пользователя sheridans
sheridans(7 лет 1 месяц)

Инет стал помойкой. Пошли вы все корове в трещину.

Аватар пользователя марионетка мордера

а если я предъявлю скриншот кода товарища ?? кто это поймёт ??? зная его ФИО и ном паспорта...)))

Аватар пользователя Поллитрович

Никто не проверив паспорт, а его тоже придется казать

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Дык база  подвязана к твоей биометрике, а там есть фото из паспорта. И когда он сканирует твой QR-код, он твою физиономию подтягивает на экране.

Аватар пользователя Поллитрович

К этому нужно стремиться но пока этого нет

Аватар пользователя марионетка мордера

нас хрен победишь !!)))))

Аватар пользователя Поллитрович

Мы вас если что записали, пока сами не знаем, в какую категорию 😂😂😂

Аватар пользователя марионетка мордера

иду на эксперимент ! сколько проживу без ваших кукарекодов в городе на 250К жителей на Кубани...))))

Аватар пользователя Поллитрович

Камрад, плюс 100500 за адекватность, ибо зомбаки со всех сторон просто мозг вынесли ужо )))))

Аватар пользователя марионетка мордера

Аватар пользователя Поллитрович

Братан, я увидел тебя и понял лучше, чем всех вместе взятых "последователей" беркема

smile19.gif

 

Страницы