В связи с грядущими введениями кукарекодов и вопросами о механизмах их проверки имеется официальная позиция Минцифры РФ -" Госуслуги Стопкоронавирус" - единственное федеральное решение для проверки подлинности QR-кодов.
"Для проверки подлинности сертификата вакцинированного или переболевшего COVID-19 необходимо использовать только доверенный механизм проверки QR-кодов - мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус", - говорится в сообщении министерства.
При сканировании сертификата конкретного человека мобильное приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" запрашивает информацию о нем из реестра COVID-19 Минздрава России. Результаты иммунологических исследований (ПЦР-тесты) на COVID-19 сервис проверяет с помощью реестра Роспотребнадзора. Эти реестры являются единственными достоверными источниками информации о вакцинированных и переболевших, а также о гражданах, прошедших ПЦР-тестирование.
"Если приложение обнаружит QR-код, данные о котором отсутствуют в реестрах, оно выдаст ошибку. Приложение "Госуслуги Стопкоронавирус" доступно всем пользователям с подтвержденной учетной записью на портале госуслуг", - пояснили в Минцифры.
Внесение в раздел основано не на основную публикацию, а на "полет мысли" ТС.
Пусть ТС попробует не показать свой паспорт "простому охраннику" или "гардеробщику", когда это потребуют для входа в макдачную.
ПыСы: как соответствующие законы так и проверка сертификатов о вакцинации еще не введены.
Но очень важно устроить хайп по этому поводу!
Комментарии
Жару добавится . Если к примеру интернет йок, или отключили за отрицательный баланс , то пройти будет проблематично, если я правильно понимаю написанное
Ну дык это для любого приложения верно. Я жду когда рядовые исполнители сообразят шо их щас заставят своими личными смартфонами за свой личный интернет проверки вести, власти походу даже не вдуплили - что они требуют ))))
Отож, маразм крепчает
Портал Госуслуг будет работать вне трафика. С 1 марта жители России будут пользоваться порталом gosuslugi.ru и сайтами органов власти даже при нулевом и отрицательном балансе. Вестирама.ру22.01.2020 в 12:59.
Кстати надо проверить работоспособность при минусе, может хоть тут наши чиновники на упреждение сработали
Паникёр и не догадывается об этой подлянке от ВВП. Это ты поллитрович.
Если пашет то хорошо, хоть одним косяком будет меньше
У меня матушка давно сообразила: "Это что, теперь придётся покупать смартфон и за интернет платить всё время??" Она им пользуется раз в год и вечно он где-то валяется разряженный.
Орден Бани
Можно указать №ЗАКОНА или статью ЗАКОНА, которая обязывает привязывать Госуслуги проверяющего к аккаунту организации?
Начнем сначала - покажите статью закона, позволяющую частному лицу выполнять проверки документов у другого частного лица? Почитаем, покумекаем, может я и не прав и можно в подворотне спрашивать, - Слышь, мужик, QR-код есть?
Ок. В Ахтунг
Хочу еще напомнить, что ты частному лицу не только QR покажешь, но еще и паспорт для сверки данных.
На каком, извиняюсь, основании?
На том простом основании, что все законопроекты про проверки документов уже внесены в Госдуму. И к моменту введения проверок они будут приняты, не сомневайтесь.
А особоупоротые могут продолжать устраивать бузу
То есть пока закона нет, хотя проверки куар-кода есть.
Где у Вас проверяют QR? Можно указать точное место?
Торговый центр.
Точное место и желательно фотку
Вот тут вы перегибаете. Проверяют коды. Ну как проверяют... Был в четырёх ТЦ в Иркутске. В одном сканировали и спрашивали инициалы, в другом - последние цифры паспорта, в двух - сканируют телефоном, смотрят на зелёненькое и пропускают, не спрашивая вообще ничего. Причём те, кто спрашивают, тоже веселят: "такие то инициалы (цифры паспорта) - ваши?" :)) Но зато как хорошо стало, в ближайшей к работе едальне всегда места теперь есть.
Люди уже выходят на пикеты..
Да он сам ни одного пруфа дать не может и не в курсе что УЖЕ коды много где требуют )))))
А кто министр этой общественной безопасности в Ёбурге? Блевотина твоя иногда веселит.
Леруа Мерлен в Ижевске. Проверяют. Не пустили.
Зная уровень полёта мысли наших чиновников я сомневаюсь, что хотя бы треть из них проверяла свой QR-код на сайте госуслуг. А уж размышлять про механизмы проверки простых пейзан недостойно для мужей такого уровня. Стопудова ничего не пропишут. Смотрим тут, уже понеслась. https://aftershock.news/?q=node/1033565
Почитайте что такое законность и что такое легитимность. Вы говорите про законность, а вам втолковывают про легитимность - что даже если закон и есть но он может быть нелегитимным как и власть которая его навязывает.
Можно конечно всех несогласных называть особоупоротыми и другими нехорошими словами но легитимности это ведь не добавит.
#путендолженуйти?
Вам виднее.
именно так!
Смешно, что мой пост почему-то рассматривается как антиваксерский и народ выделяет пену уже рефлекторно, не вдумываясь в суть написанного
Я уже начинаю верить, что в вакцину что-то подмешивают. Злые они, как собаки, и через полгода снова за дозой бегут))
Уколот еще в марте, полет нормальный. Это не вакцина, это нас приучили жрать друг друга за чужие косяки 🙈
Вот текст законопроекта. Про проверку паспорта там есть а про механизм проверки и кто имеет право и не имеет - нет. Я так и знал что они не упустят случая облажаться )))
https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8
"Лицо, непосредственно осуществляющее пропуск граждан в места проведения мероприятий, организации и на объекты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, в целях установления принадлежности гражданину предъявляемой им документации, обязано потребовать у гражданина документ, удостоверяющий личность. Гражданин, отказавшийся предъявить документ, удостоверяющий личность, в места проведения мероприятий, организации и на объекты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Если вы считаете что допуском на мероприятия занимаются простые прохожие то это не так )))
Принеси бумагу из дурдома.
А я откуда ссылку на проект взял по вашему? 😁
Если это законно, сложно Вам ссылку на закон дать? Многие действительно считают что это незаконно. Даже с интернетом это не просто найти.
на самом деле охранник в кафе или кондуктор в автобусе - это должностные лица. Но это еще хуже. У должностных лиц права и обязанности должны быть жестко прописаны. Так например, договор перевозки пассажира в общественном транспорте является публичной офертой. То есть, любой пассажир может заключить такой договор с перевозчиком по своему желанию. По факту заключения договора (пассажир вошел в автобус и поехал) у пассажира возникает обязанность оплаты услуги. Но по ГК нет возможности ограничить пассажира в праве самого заключения договора. Кондуктор, который попытается выставить пассажира из автобуса по любой причине (за исключением того, что прямо прописано в документе, сопровождающем публичную оферту - типа, "Правил оказания услуг перевозки", где можно указать, что тех, кто обмазан говном, мы не возим) нарушает закон. И не существует законных возможностей вменить этим должностным лицам указом губернатора или какого-то сраного санитарного врача право выкидывать из автобуса узкоглазых, жирных, без кукарекода...
Да. Но должностное лицо действует от имени работодателя и должно проверять QR именно от имени работодателя
понятно, что от имени работодателя.
Я обращаю внимание, что в законодательстве разделены физические, юридические и должностные лица. Полно ситуаций, когда должностное лицо, действуя в интересах работодателя-юрлица, совершает самостоятельные правонарушения или преступления. Более того, в КоАП и в УК полно составов, по которым ответственность могут понести и должностное, и юридическое лицо за одно деяние. Типа, вина должностного лица состоит в том, что он был обязан на своей должности, что действие незаконно, а вина юрлица в том, что это было сделано от его имени.
И тут мы приходим к интересному моменту. За незаконные действия должностное лицо можно привлечь к ответственности только в том случае, если действия были совершены в пределах должностных обязанностей. Если, например, в должностной инструкции (подписанной лицом) не было таких обязанностей и полномочий, то его действия квалифицировать по конкретной статье уже нельзя. Только если как самоуправство в некоторых случаях. Но юрлицо ответственность будет нести.
А то вот раньше по фейсконтролю в кабак кого то не пускали просто так. И что? А ничего, "это же другое"! Почему? А потому что в свою частную богадельню они могут устанавливать свои собственные правила. Так вот правила обновились и этим владельцам теперь установили кого они не должны впускать.
И все это частные конторы, т.е. негосударственные.
Не нравится? Не заходи туда. А жаловаться надо в спортлото.
Частная контора это или ип или юрлицо. Вот от своей учетки пусть и проверяют а не с личного аккаунта охранника
Следущее требование будет: а почему он смотрит на мой код своими глазами, а не глазами юрлица.
Зачем, он на работе работает работу, все его действия в рамках должностной инструкции и так происходят от имени юрлица.
Кстати на госуслугах есть вход как юрлицо. Те кто проверяют точно как физлица смотрят?
Если юрик не озаботился регистрацией и не выдал смарты персоналу - то да ))
Блин, "вопрос считался решённым ещё до его озвучивания".
А что, мой бумажный сертификат и бумажный кукарекод уже недействительны?
тут речь не о твоем кукарекоде, а о средствах его проверки. Типа, простой сканер куар-кода, который тупо открывает ссылку, уже не канает, нужно спецприложение.
Это, кстати, прикольно. Ссылка-то открывается на самом официальном сайте госуслуг. И этот сайт сам по себе, без спецприложения уже почему-то не канает.
А вот и нет. QR-код содержит ссылку вида https://www.gosuslugi.ru/covid-cert/status/{длинный код}?lang=ru и никакой защиты от подмены адреса. Т.е. никто не мешает сделать внешне идентичную госуслугам страничку и ссылаться в коде на неё (уже, кстати, мелькали где-то ссылки). Именно поэтому и нужно специальное доверенное приложение.
Страницы