Очередные сигнальчики о грядущей смене привычного рациона.
На этот раз от главы компании JBS - производитель мяса в мире номер 1 (годовые продажи - $53 миллиарда, 150 промышленных скотобоен), который заявил:
"Отсутствие рабочих влияет на наши операции во всех развитых странах, что влечет рост цен и ограничивает наши возможности к расширению производства. Наиболее остро проблема стоит в США, но наблюдается и в Европе, и в Канаде, и в Австралии. Имеющиеся рабочие отказываются работать внеурочно, аналогичные проблемы возникли и у поставщиков, и в логистике".
Это называется просто - инфляция зарплат. Коли печатный станок раздает пособия всем подряд, люди не хотят работать за инфлирующие деньги. Хорошо, давайте повысим зарплаты мясникам. Но это означает рост цен на продукцию и ускорение инфляции, что в сочетании с падением реальных зарплат покупателей, означает сокращение спроса на продукцию.
Добавьте к этому, что потом неизбежно состоится новый QE во имя спасения долговых пузырей и пирамидок, а следом и новый виток инфляции, и увидите реальный ахтунг, в котором находится мясная отрасль (и если бы только она).
Комментарии
Через океан, через океан! Вот где самый бред!
Это вы еще про перевозку мусора между континентами не слышали. Банки, всёж, вторсырьё.
Слышал, разумеется. Именно потому так и говорю, что эти управленцы просрут любое количество ресурсов.
Про перевозку мусора даже видел в новостях. Перерабатывать мусор в гейропе дорого, а вот где-то в африке при зарплате 2 бакса в день типо нормально. А вот то что пустые банки возили через океан - это просто охренеть.
Вариант, когда все (ну почти) люди на работах формально пристроены, но при этом есть дефицит массы товаров и услуг - не сказать что шибко лучше.
Однако тот «дефицит» основан на НОТ.
В то время как в рыночном «изобилии» куча *необходимого* оптимизирована и добывается ограблением внешних популяций (и сбрасыванием продуктов жизнедеятельности вовне).
Слабое утешение, что и НОТ тут при чем...
А есть неконкурентные успешные примеры развития?
Южнокорейские чеболи?
Самсунг с ЛЖ не конкурируют?
Ну так, относительно. Есть подозрение, что хозяева там одни и те же. А вот других конкурентов у чеболей в ихней Южной Корее чего-то и не было особо. Волосатая такая рука рынка.
По моему как раз разные, у меня жена в ЛЖ работала достаточно долго, часто в Корею ездила, так вроде там какую нибудь помаду ЛЖ производит, там вообще разные кланы и никак с электроникой не пересекаются. А внутри кланов там те ещё разборки-скандалы-интриги.
Тем не менее, нескольким избранным чеболям создали не конкурентную (кроме друг с другом) ситуацию, и они таки стали выдавать вполне интересную продукцию. Сам пользуюсь телевизорами ЛЖ российской сборки.
Сталинский СССР. Движущей силой была синергия кооперации (трестирование, синдицирование, план).
Даже при Сталине была конкуренция (между теми же КБ и тд). Ну и соответственно, жесткий дефицит всего начиная от товаров первой необходимости и заканчивая жилплощади. Я не думаю, что кто то реально сейчас бы захотел жить в подобных условиях.
Я не про условия, а про модель. Она была построена на кооперации. Именно поэтому при её создании старались делать так, чтобы тресты не пересекались по продукции, что приводило бы к конкуренции.
В КБ таки была прямая конкуренция. И это хорошо кстати.
Это частный и управляемый случай. Это не основа системы.
А вот вертикальные корпорации, принадлежащие разным кланам элиты, и производящие одно и тоже - это принципиально противоположная модель. Она конкурентна раз и принципиально не приводима к интересам общества как целого два.
Как в данном случае вы понимаете интересы общества?
У капитализма есть интересная фишка: видимость выбора для потребителя. Социализм такую фишку как правило не нес, что весьма бесило потребителя. Не все являлись фанатами продукции фабрики "Скороход"
Ещё раз: система позднего СССР не имела никакого отношения к сталинской.
Для непонятливых: сталинская система не работает без Сталина. А клонировать у нас еще не научились.
Работает, это система, устройство которой вполне можно повторить.
Где? Реальные примеры приведите пожалуйста.
Что где? Пока всё всех и так устраивает. Как припрёт, увидим реинкарнацию.
Нет Сталина - нет и сталинской экономики, уж извините. Это уж слишком замешано на личностных моментах.
Синдикаты и тресты да, очень личное всё, личнее некуда.
Еще раз, от теории к практике: приведите пожалуйста примеры работающей сталинской экономики без Сталина.
Прекратите нести ахинею. "Фордовская модель не работает без Форда" и прочий подобный бред.
Устройство той системы уже известно, повторить можно в любой момент, Сталин здесь не нужен. (Путин ИМХО справился бы даже лучше)
Пример. Страна. Год.
Фордовская модель сейчас кстати тоже не работает.
Сталин жыф!!
Имхо д.б. здоровая конкуренция ( т.е. она не должна быть направлена на уничтожение конкурента), а по сути это есть соревнование.
Что значит не про условия? Так такая модель будет работать только при сильно ограниченном предложении и высоком спросе, т.е. дефиците. Когда возьмут весь товар вне зависимости от его покупательской способности. Зачем тебе производить лучше, если у тебя итак все купят?
Прежде чем говорить, надо бы ознакомиться, с тем, как это было устроено.
Оплачивать лежалые остатки как будто это качественный товар стали уже при Хрущёве и Брежневе.
Так при Сталине был вообще дикий дефицит, остатков вообще не было. Не, Сталин был конечно, очень умный управленец, он понимал, что надо ограничивать потребление. А Хрущев с Брежневым решили сыграть на ширпотребе, но ожидаемо ничего не получилось. Потому что ширпотреб плановая экономика производить не способна. Космические корабли может, а штаны нет. Надеюсь понятны причины.
Прекратите фантазировать хрень там, где надо ЗНАТЬ!
Хрущёв осуществил "вторую индустриализацию" - огромные вложение в тяжмаш и вообще группу А. После этого экономика стала принципиально несбалансированной.
"ширпотреб плановая экономика производить не способна" - это детсадовский бред! Она всё была способна, как её настроили, так и работала.
Это было целенаправленное решение, которое сделало дефицит непреодолимым принципиально. И сделало импорт товаров народного потребления строго необходимым.
Хрущёв по факту враг уровня Гитлера.
Эти послевоенные условия вели к изобилию , каждый год снижались цены , увеличивался ассортимент , а качество ... сейчас можно только мечтать. Люди с мозгами работали на своих местах ибо ответ держали за сделанное , как только пришёл Хрущ , ответственность сняли , но прошли десятилетия пока старые управленцы не сменились , тогда и началась повальная коррупция , застой - когда вдруг перестала модернизироваться промышленность и ассортимент , это половина беды по сравнению с коррупцией .
А вообще почерк прослеживается, и в ссср и сейчас на западе , работа с массами вернее с их мозгами втюхивая всеобщую дебильную теорию , есть ведь и другие пути разорить и развалить страну или экономику , так же как и поднять .
там еще и война была, разруха и голод. хотя, насчет товаров первой необходимости ты тут не прав. правда, смотря что считать первой необходимостью. хамон, например, это как?
справедливости ради, замечу, что при жуткой нехватке жилья, при Сталине под мостами никто нежил.
какая хорошая теория , мы вот так жили в святые 90 и нам поясняли что это нормально , а тут смотрика инфляция зарплат , не ну а с водителями инфляция водил , а с логистикой инфляция доставки .
нееее , это не кризис ,это другое
Смешно другое, в 90-е у нас многие продолжали работать, по полгода-год не получая зарплаты. Америкосы пальцами крутили и не верили. Не знаю, то ли глупость, то ли упертость, но кое-какие предприятия это спасло, не смотря на выходки администрации
палачей скота не хватает у них, а мясо дорожает у нас. Парадокс
Ложь, в США тоже рекордная за 40 лет инфляция.
срать я хотел на их инфляцию издержек, зарплат и всей остальной хрени. Мясо дорожает у нас. В чем ложь?
Сто раз вопрос обсуждался. В перестройку нам внедрена схема оплаты "реальные ништяки в обмен на макулатуру".
Пока эта схема не отменена, ты и твой труд, как и любого другого, конкурирует за ништяки с западным печатным станком, который выпускает эту макулатуру в любых желаемых количествах.
ну так и пиши: у них не хотят работать, поэтому у нас подорожает мясо.
у нас из-за инфляции тоже постоянно приходится повышать зарплату людям, себестоимость растет, растут цены в магазинах - не только из-за этого, но зарплаты в связи с инфляцией очень выросли
Только мне тут вспоминается публикация о динамике номинальных зарплат на благословенном заокраинном?..
что за публикация? не припомню
Помнится у главреда в дополнение к теме инфляции на благословенном заокраинном упоминалась также динамика номинальных заработных плат.
Возможно в комментариях.
у нас за последние три года зарплаты увеличились вдвое, людям просто иначе не выжить, нельзя платить меньше за тяжелый труд, в итоге даже очень крупные производители мяса сейчас находятся в ситуации "работа ради работы", с трудом удерживаются в нулях.
ситуация очень невеселая, постоянно совещания в МСХ - чо делать? а сверху спускают указания - удержать цены.
предсказуемо лягут все.
Страницы