Швеция с самого начала не поддалась провокациям ВОЗ и использовала свою собственную стратегию по борьбе с коронавирусной инфекцией. Ее отличительные особенности:
- отсутствие строгих локдаунов
- приоритетом являлась защита "групп риска", а не всех подряд
- добровольность вакцинации, и, в то же время, высокий охват ею, особый акцент ставился на разъяснительной работе и профилактике
- сейчас там сняты почти все ограничительные меры (aka QR, зеленые паспорта)
Каковы достигнутые результаты? Давайте сравним Швецию с Европой в целом, а также США, Россией и Украиной.
Во первых, несмотря на отсутствие запретов, локдаунов и прочего, в Швеции очень приличный уровень вакцинации. Гипотеза - возможно, политика кнута (вместо убеждения), наоборот, кого-то отпугивает. Кроме того, там где политика запугивания, испуганные люди могут приобретать фальшивые QR, то есть даже попавшие в статистику как вакцинированные, могли за взятку просто купить QR, а вакцину не ставить.
Итак, на графике ниже показано количество поставленных вакцин на 100 населения:
Каковы достигнутые результаты? На графике показано количество коронавирусных смертей на миллион населения за предыдущие 2 недели:
Помним, что методика сбора статистики может в разных странах отличаться, особенно там где медики финансово заинтересованы в том, чтобы раздувать показатели. Это вносит некоторую погрешность.
Тем не менее, склонен считать, что стратегия Швеции вполне сработала. Мы видим и крайне высокую вакцинацию, и отсутствие административных перегибов, и крайне низкую смертность.
Украина - антилидер и по смертности, и по вакцинации. Россия на втором месте.
Судя по стате выше, охват вакцинацией в целом неплохо коррелирует со смертностью, но непонятно, какой эффект дает сокращение смертности в группе риска, а какой - во всех остальных, где она и так невысокая (особенно среди молодежи).
Любопытно, что Европа в целом несмотря на высокую степень вакцинации, а также нагнетания истерии и запретительных мер, имеет весьма не впечатляющие показатели смертности.
Мотаем на ус и делаем выводы.
ОБНОВЛЕНИЕ. Камрад Джыгит предложить добавить кумулятивную смертность - то есть не за последние две недели, как на предыдущем графике, а с самого старта пандемии накопленным итогом. Вот график, те же страны, в расчете на миллион населения:
Вывод тут напрашивается несколько парадоксальный - ни процент вакцинации, ни стратегия в целом на кумулятивный показатель не сильно-то повлияли. Возможно, такие факторы как демографическая пирамида и состояние здоровья населения (ожирение, например) реально и есть ведущие?
Просто та же Швеция собрала "урожай уязвимых" гораздо шустрее, а теперь почивает на лаврах с невысокой текущей смертностью, а кумулятивный результат примерно такой же как у остальных. Иными словами, разница в стратегиях привела к разной динамике, но не результатам.
Комментарии
Посмотрите только что добавленное дополнение к заметке с кумулятивной смертьностью на миллион населения.
Лично я несколько удивился.
Алекс, смотрите. У Швеции практически с апреля месяца кривая на одном уровне.
Привито 70% населения. Что такое 70%? Я не знаю сколько в их 100% населения детей и подростков, но думаю как раз эта группа состоит из 30%+- и только 16 сент были новости, что они начинаю прививать подростков 12-15 лет.
Таким образом можно сказать, что взрослое население и пожилые привиты полностью.
Смертность присутствует, но в стат погрешности, что заявляет каждый производитель о эффективности своих вакцин.
Т. Е. Мы имеем полностью привитую группу риска в Швеции, а так же имеем 30% привитых пожилых жителей Москвы, котрые по разным данным , составляют до 80% тяжело больных.
Т. Е. Если бы Швеция начала с детей, я уверен, картина бы была сейчас другой.
А уж как они там проводили свою вакцинацию, с кого начинали, я не отслеживал.
Upd.
Возможно были привиты все группы риска, а когда по ним свежие данные увидело население, каждый пошёл, и без проблем сделал прививку.
Я уверен, это самый рабочий способ.
Я не против прививки. У меня мать привита 70+ лет, я переболел за 4 дня в начале октября вместе с супругой без обращения в мед учреждения, ну и видимо это была дельта, раз уж она теперь везде. Я против, что меня обзывают прививаться нисмотря ни на что. Хотя могу сказать, что уже в сентября я был готов её сделать, но теперь буду ждать минимум полгода ибо таковы советы врачей, которым я доверяю. Но даже через пол года я готов буду говорить об одном уколе лайта, но судя по маразму, будут настаивать на двойном. Буду думать. Возможно судиться. У меня есть все тесты, которые доказывают мою болезнь, нет только пцр.
По Европе нет разделения на западную и восточную Европу. Восточная Европа тянет весь ЕС вниз по показателям. Вот в таблице упорядочено по кол-ву смертей на 1 миллион населения (т.е. с учетом населения страны), за неделю, - предпоследняя колонка. Последняя колонка - население страны.
А Дагестан и сев Осетия портит картину России)
статистика смертей на 1 миллион населения у них (восточноевропейцев, не у всех) очень поганенькая, даже хуже чем в России.
Иногда вакцинация вообще не влияет на избыточную смертность. Достаточно сравнить Латвию с Грузией или Украиной
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/52bfe406
По данным яндекса, относительная смертность у датчан в 3 раза ниже
Я не знаю что такое "данные Яндекса". Указанный мной источник говорит, что смертность там выше чем Швеции, хоть ненамного:
это вот это
https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_not...
там по швеции всего смертей - 15076, по дании - 2 751
Там тот же университет Джонса Хопкинса указан как первоисточник-агрегатор, что и у меня.
А пик смертности в Швеции был в 2020-м, больше чем у всех остальных.
Да. Во многом суть процесса в том, что одни дали уязвимым умереть сразу, а другие растянули этот же процесс в 2-3 раза.
хехе.
а знаете, как они это дали?
у меня в Швеции родственнники и знакомые есть. поделились информацией.
закалывали пенсов в пансионатах седативными препаратами, те почти все время спали, зарабатывая не столько ковид, сколько застойную пневмонию лежачих.
от 3000 до 5000 трупов таким образом получили, этакая местная программа Т-4 и аналог действий испанцев и итальянцев той же весной 2020, только с большим гуманизмом - латиносы своих пенсов еще и попутно лишили ухода и еды.
в сети были видео, как испанский мэр плакал, приехав в пансионат с десятками трупов стариков - и где не было ни одного сотрудника, все уехали, бросив стариков.
а, вот, не все еще почистили Персонал разбежался, и оставшиеся в живых старики...
А смысл так делать?
помочь местному Пенсионному Фонду, вероятно
и дополнительный фактор в шведском ковид эксперименте.
Интересный момент, если правда.
А стату какую писали?
причина смерти - ковид, вызвавший пневмонию.
так что - в принципе, даже не врали.
но про уколы успокоительного\снотворного - не писали, естественно.
да вот, иносказательно
https://inosmi.ru/social/20200417/247283187.html
напуганы и не знают что делать - а давайте вколем снотворного, чтобы спали и не было хлопот.
а не пускали никого - чтобы не увидели овощей.
пока нет данных про *дельту* о пике рано говорить ...
Как это нет? Как я понимаю, это давно уже ведущий штамм, в России - с июня (B.1.617.2 на графике):
https://aftershock.news/?q=node/1028335&full
хорошо , а в Швеции ?
Как я понимаю -- аргумент конечно МОЩНЫЙ! (под пивко в гараже)
про дельту известно с весны-начала лета.
уже пора новым штаммом пугать, дельтой все переболели и во всех странах.
Ваш комментарий опоздал где-то на полгодика.
Пожалейте усы. Обстоятельства жизни и, главное, поведение нордической публики настолько отличается от российских, что любые выводы будут гарантированно неверными.
Если просят надеть маски - их надевают и носят, причём не под носом или подбородком, а как прошено. Если говорят "рекомендуем привиться" - идут и прививаются, слово "обязательно" просто не нужно, тем более не нужны штрафы и запреты. Нормальное расстояние разговора - больше метра, такое же расстояние сохраняется и в магазинах и общественном транспорте, просто так, даже без просьб. Этому способствует отсутствие мегалополисов с толпами народа в метро и накопленное богатство, гарантирующее кучу торговых площадей даже в мелких городках и небогатых кварталах.
Вот про кучу торговых площадей особенно интересно. У нас (Челябинск) чем меньше площадь, тем безопаснее. Вчера был в Метрополисе (сеть торг.) и там закрыли (скотчем) отдел быт. химии. Ну, думаю, запретили продавать всё этакое. Ан, нет. Захожу в Магнит, а там под санкции попали консервы, а химия вовсю продаётся. Это они так торговую площадь уменьшают, чтобы без куаров пускать)).
Ваш пример показывает разницу: в России первая или даже единственная реакция на любой призыв или указ властей - как обойти или проигнорировать. У норвегов-шведов - соблюдать, даже если трудно или неудобно. И неодобрительно смотреть на несоблюдающих.
Поэтому их опыт и цифры неприменимы.
В России, пока ещё, указы властей сопоставляют с здравым смыслом и ,,заслуга" властей в том, что приходится это делать ради выживания. Вас от химеры совести освободили? Выполняйте указы властей.
Боже, боже... Это "бои без правил, совести и прочего". Есть "СТАТИСТИКА", а есть "государственная, корпоративная, социальная и прочая"...
Хотите пример?:)
торговая сет\ь помогающая своим работникам приобрести сертификаты и кюар.
Ни чего особенного в Швеции нет .привито 70проц населения .оперативные данные примерно как и у других стран с такой же долей привитых !
Угу, только без локдаунов, куаркодов, увольнением и принуждением невакцинированных. Да, ничего особенного. Всё особенное разобрали другие страны. Тормозные шведы опять не успели к раздаче "особенностей".
Что вы к этим qr кодам то прицепились, у меня вот 3 месяца есть - куда применить не знаю. И вряд ли пригодится
О Алекс меня опередил.
Но статью можно дополнить количеством смертей вот прямо сейчас. При сравнении с Францией или Германией где были жёсткие локдауны.
Там количество заболевших сегодня больше чем в России (Германия).но смертность на порядок ниже .особенно во Франции .там вообще мизер !
Тем не менее, Швеция не хуже ни Франции, ни Германии, добавил их к графику?:
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%...
Но кого интересует мнение Главного эпидемиолога Швеции.
Это он когда признал в июне? А теперь ноябрь.
Немцы пусть лучше расскажут чего это у них вот сейчас осенью на столько смертей больше чем в Швеции. На душу населения? Или про это будет тишина?
Там дата есть.
Топикстартера интересует как там. Сообщаем полностью вакцинировано 68%. К сожалению умерло за день 11 человек.
А в июне, да признал ошибочность своего решения.
Ещё раз.
Главный эпидемиолог Швеции признал свои ошибки в борьбе с COVID-19
Нет, не признал. Прочтите полностью что он сказал, а не что выдернули журналисты.
По подписке и за деньги. Ловко!
Укажите где он сказал что мол мы всё сделали правильно?
Вот гуглперевод его интервью на шведском радио
https://sverigesradio.se/artikel/7487188
Вы начинаете надоедать своим презрением к первоисточникам и попытками их заменить журнопересказами. Вот прямая цитата:
"There are things that we could have done better but in general I think that Sweden has chosen the right way," Sweden's chief epidemiologist Anders Tegnell said Wednesday, in an interview with Swedish newspaper Dagens Nyheter.
Much of the criticism around Sweden's response has focused on the high death rates in care homes. Tegnell admitted the country's Public Health Agency "didn't know that there would be such a big potential for the disease to spread in elderly care homes, with so many deaths."
"We knew that group was very fragile and that we would get a lot of deaths if they got infected. But we didn't know that the disease would enter so easily and for the spread to be so big," he said.
https://edition.cnn.com/2020/06/03/europe/sweden-coronavirus-lockdown-in...
То есть - стратегия выбрана верно, а о домах престарелых следовало позаботиться лучше.
Ошибки там с домами престарелыми.
А вы сами-то интервью читали, чтобы понять в чем именно ошибка?
Почитайте.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/tegnell-det-finns-saker-vi-hade-kunnat...
В кратце - да, можно было сделать лучше (в особенности в части защиты домов престарелых). И все же, Швеция в основном выбрала правильный путь. В заголовке и в цитатах вторая часть его высказывания "почему-то" отброшена. Ну да, незначительный такой момент, иначе не сляпать из этого "раскаивание".
Оказывается есть более свежее интервью.
https://unherd.com/thepost/anders-tegnell-sweden-won-the-argument-on-covid/
Собственно, фактор высокой вакцинации, причем добровольной, я и указал в заметке как один из ведущих.
С этим глупо спорить. Единственное, кое-кто мог ввернуть, исключительно из вредности, мол добровольная прививка действует так же как и добровольно-принудительная.
Но я бы не стал этого делать.
Ида, берегите себя.
Заметка дополнена еще одним графиком и несколько парадоксальным выводом из него, посмотрите.
Так оно и есть. Самый важный фактор в том, что накопилось много престарелых, хронически больных, ожиревших и психически неуравновешенных.... Раньше их постепенно выкашивал грипп, теперь, после панической какофонии - ковид. Но грипп успешно лечили, а ковид практически не лечат.
А от ковида нет лекарства. Больной в больнице вылечивается за счет своей иммунной системы. Единственное что могут сделать врачи - поддерживать жизнь больного пока иммунная система начнет действовать на ИВЛ или препаратами от цитокинового шторма того же. Ещё у нас кровь берут с антителами, тоже видимо как-то используется в поддержке, но суть одна - дождаться пока иммунная система начнет разбираться с вирусом и именно поэтому прививка эффективна - она дает фору человеку в несколько недель, которые невакцинированный проводит в больнице, ожидая выработки своего иммунитета.
Совершенно верно. И от гриппа тоже лекарства нет. Но мерзкая наша медицина последовательно уничтожила все способы поддержки иммунитета, которые человечество выработало за сотни лет. Я уже устал их повторять:
https://aftershock.news/?q=node/918239
Мерзавцев, устроивших такую диверсию, я бы задушил собственными руками...
Страницы