Швеция с самого начала не поддалась провокациям ВОЗ и использовала свою собственную стратегию по борьбе с коронавирусной инфекцией. Ее отличительные особенности:
- отсутствие строгих локдаунов
- приоритетом являлась защита "групп риска", а не всех подряд
- добровольность вакцинации, и, в то же время, высокий охват ею, особый акцент ставился на разъяснительной работе и профилактике
- сейчас там сняты почти все ограничительные меры (aka QR, зеленые паспорта)
Каковы достигнутые результаты? Давайте сравним Швецию с Европой в целом, а также США, Россией и Украиной.
Во первых, несмотря на отсутствие запретов, локдаунов и прочего, в Швеции очень приличный уровень вакцинации. Гипотеза - возможно, политика кнута (вместо убеждения), наоборот, кого-то отпугивает. Кроме того, там где политика запугивания, испуганные люди могут приобретать фальшивые QR, то есть даже попавшие в статистику как вакцинированные, могли за взятку просто купить QR, а вакцину не ставить.
Итак, на графике ниже показано количество поставленных вакцин на 100 населения:
Каковы достигнутые результаты? На графике показано количество коронавирусных смертей на миллион населения за предыдущие 2 недели:
Помним, что методика сбора статистики может в разных странах отличаться, особенно там где медики финансово заинтересованы в том, чтобы раздувать показатели. Это вносит некоторую погрешность.
Тем не менее, склонен считать, что стратегия Швеции вполне сработала. Мы видим и крайне высокую вакцинацию, и отсутствие административных перегибов, и крайне низкую смертность.
Украина - антилидер и по смертности, и по вакцинации. Россия на втором месте.
Судя по стате выше, охват вакцинацией в целом неплохо коррелирует со смертностью, но непонятно, какой эффект дает сокращение смертности в группе риска, а какой - во всех остальных, где она и так невысокая (особенно среди молодежи).
Любопытно, что Европа в целом несмотря на высокую степень вакцинации, а также нагнетания истерии и запретительных мер, имеет весьма не впечатляющие показатели смертности.
Мотаем на ус и делаем выводы.
ОБНОВЛЕНИЕ. Камрад Джыгит предложить добавить кумулятивную смертность - то есть не за последние две недели, как на предыдущем графике, а с самого старта пандемии накопленным итогом. Вот график, те же страны, в расчете на миллион населения:
Вывод тут напрашивается несколько парадоксальный - ни процент вакцинации, ни стратегия в целом на кумулятивный показатель не сильно-то повлияли. Возможно, такие факторы как демографическая пирамида и состояние здоровья населения (ожирение, например) реально и есть ведущие?
Просто та же Швеция собрала "урожай уязвимых" гораздо шустрее, а теперь почивает на лаврах с невысокой текущей смертностью, а кумулятивный результат примерно такой же как у остальных. Иными словами, разница в стратегиях привела к разной динамике, но не результатам.
Комментарии
Украина - черная дыра...вообще ни с чем сравнивать нельзя
и я не про сравнение стран
сравнивать надо временные ряды (по одной стране)
1 - количество инъекций
2 - смертность от всех причин
и во взаимной корреляции что-нибудь да вылезет и сдвиг мах/мин корреляции определится
Да, материал для хорошей научной статьи. Дайте мне пару-тройку постдоков-статистиков, карт-бланш с госаппаратами на получение мед-данных на местах, и пару годиков времени - напишу.
На форуме же всерьез стоит ссылаться либо на уже законченные серьезные исследования (в которых главная суть - это чистка данных), либо на государственные испытания.
В крайнем случае, как алексворд - на примеры, где разница становится настолько заметной, что её можно считать достоверной даже с учётом грязных данных.
I.
Ну пару годиков здесь не надо, пару недель-месяцев хватит вместе с факторным анализом, если впрячься
но заниматься я этим не буду
1 тема поголовной вакцинации - не научная проблема
2 я на политическом поле не играю
3 мне за это не платят
Никакой чисткой нельзя привести данные сфальсифицированные чуть более чем полностью в соответствие хоть с чем-то
можно по другому поставить задачу...но мы возвращаемся к пункту I.
За пару недель разберётесь и учтёте различия в методологии сбора данных да хотя бы по регионам и категориям граждан России? Да ещё и параметризуете распределение вероятностей получить вирус по возрастам, здоровью, статусу вакцинации и регионам? Да, забыл, и всё это - в динамике?...
Ну вы просто мегамозг!
А уж если по пути ещё хотите Швецию с Украиной сравнить...
Задача как раз исключить методологию и уйти от субъективных/политических/административных факторов
для любой страны
Тут интересует факты фиксация которых проста и незамысловата
Вариационный ряд - количество инъекций в день
Вариационный ряд - количество смертей в день
Это Вы что-то придумали свое
Мудрствуете
Ну такие данные есть и по России и по Англии с США.
Просто делать выводы из оного получается с трудом, ибо помимо уровня вакцинации, смертность зависит ещё от кучи причин. Которые (причины) ещё и норовят ходить волнами, а в крупных странах - ещё и иметь региональные особенности.
Поэтому ВКФ и факторный анализ
Есть сезонные факторы смертности, их можно учесть
Тоже можно учесть кластеризовав территорию
Не сложно это все, .....но делать не буду ггг
Ну, дык, у меня та же фигня
Нууу.... работать бесплатно - минимум безнравственно
Смерть — это счастье для умирающего человека.
Умирая, перестаешь быть смертным.
Я не могу смотреть на эту перемену с ужасом, подобно некоторым людям.
По-моему, смерть есть перемена к лучшему.
Разве мы не безумны, когда говорим о приготовлении к смерти?
Наше дело — жить.
Тот, кто умеет жить, сумеет и умереть.
Разве не так?...
Я хочу жить, душа наша никогда не говорит нам, что мы умрём.
Чувства умирают, а чувства-то и создали смерть.
Так стоит ли беспокоиться о ней разумным людям?
Паркер.
А вы посчитайте коэффициент корреляции. Я кореляции вообще не вижу - вакцинация вверх, а смертность волнами.
Волны - чистить и чистить... С поправками на возраст, здоровье, климат, компактность населения и методологию сбора.
Не данные, а кошмар для статистика.
Потому и простор для любительских выкладок на коленке
Можно сравнить волны прошлого непривитого года и волны нынешнего привитого 21-го.
Сами волны орз вообще давно известная штука и не должны пугать.
Спецы говорили, что каждый год есть пики заболеваемости и смертности.
Март и сентябрь - болеют. Через месяц апрель-октябрь - подъём смертности - от осложнений у хроников.
Чуть меньше июнь и декабрь по болезням и июль-январь по смертям.
В общем, 4 ежегодных волны орз. Это даже не вирусы, это состояние организма - адаптация к смене погоды. Или астрономическое: солнцестояния и равноденствия.
Так что... Сейчас должно пойти везде на спад после октября. А после в декабре рост больных, в январе рост смертности. В феврале спад.
И это не меры и карантины, и не решается ими. А вот укрепить людей можно - зожем и покоем.
А вот проблемы с инфарктами, язвами и т.д. могут нарастить сплошняком. Это не орз. Но потом орз будут на их фоне повышать свои цифры.
В общем, ждём данных по общей смертности привитых и непривитых по каждому месяцу, в сравнении с динамикой роста числа привитых... Какую-то тайну из них сделали...
Запугивание, а еще больше - непредсказуемость решений по репрессиям, однозначно ведут к увеличению и заболеваемости и смертности. Как бороться с заразой, если страшно жить?
А вы с юмором к подобному относитесь, это продлевает жизнь и повышает её качество.
Когда телефонные мошенники звонят от имени ребенка, у многих хватает "юмора" провести проверку? И надолго хватает "юмора" у узника концлагеря? Каков процент выживших? И сколько среди этих выживших будет тех, кто постарше? Тех, у кого болезни, дополнительный страх за детей, внуков, пережитый опыт тех же 90-х? Много поводов для "юмора", а запас сил не бесконечен.
Вы правы, тут есть основания для тревоги.
Боюсь, что нас в ближайшее время и в следующие годы ждёт резкий рост числа сердечников, язвенников и других хроников. И сокращение работоспособного населения. Не просто продолжительность жизни нынешних людей старше 40 лет - они даже не выработают свой ресурс, опыт и т.д.
Даже если травмирующий фактор только стресс.
Причём на их лечение врачей не хватит. Лекарств тоже.
ЗОЖ помог бы, наверное. Но... только если бы существенно вырос уровень безопасности в стране и снизился бы уровень стресса.
Ну и вдобавок обвал рождаемости в 20-21. И это после спада с 2016 года.
Уже сейчас последствия, сравнимые с войной. И не от вируса - тот не больше 0,1% забирает и в основном сильно за 60. А от лишения доходов и работы, угрозы голода и т.д.
Не представляю, как теперь это всё поднимать. Многие люди травмированы необратимо как минимум стрессом лишения работы.
Молодёжь покрепче, возможно. Но без опытных старших ничего не сможет. Не успеет выучиться и заматереть.
Время всё это покажет. Люди (и не сильно пожилые и скорее даже среднего возраста) могут начать отлетать пачками в следующие 5-15 лет. С скажут, что от осложнений.
Хотя без проблем с работой даже при росте цен все бы выдержали...
Ну, что за негатив? Вот молодёжь за стариков не переживает, потому болеет пусть и больше чем они, но легко и вы не изводите себя. Зачем накручиваете, "концлагеря", "сиротинушки". А раньше как жили? 45 - преклонный возраст, а времена те ещё были, это сейчас разбаловались. Выучатся, не самые тупые, даже наоборот. Дайте внуку свой планшет, он через час выдаст с пяток годных рецептов, как всякую хворь феном и витамином "С" победить и ещё вопрос есть ли она вообще, эта хворь.
Так, что – юмор и только юмор. А если мошенники позвонят или аферисты и с ними шутите, они то не знают, что вы знаете. Отличный розыгрыш получится.
А знаете, сколько надо сил, чтобы дети верили, что у тебя "все прекрасно" и за тебя не переживали? И чтобы у ослабевших друзей была возможность от тебя подзарядиться? Таки я лучше здесь отноюсь по полной программе, где-то ж и мне надо подзаряжаться? Гы!
Я знаю, что аргументы "65+" и "только старики" единственное значимое "противопоказание", остальное – QR-коды для доступа в клубы и торговые центры (а судя по накалу в обсуждениях и более значимое).
Подзаряжайтесь, не вопрос.
Вы можете относиться с юмором к блокаде Ленинграда?
Юмор спасает от смерти от голода?
Через пару месяцев без еды жив человек будет на одном юморе?
А обвал рождаемости? Правительству разве сильно весело, что у него число работников сокращается? Нацпроекты, стройки, производство стопорятся.
Пусть покажут пример юмора. Скажут, смешно ли это.
С юмором можно. Но проблем это не решает.
Нет, от смерти ни что не спасёт. Но юмор скрашивает остаток дней если не вам, то окружающим.
Ну это если нельзя спасти ситуацию.
А если можно спасти, то что надо делать - юморить или решать проблему? А для начала осознать проблему, оценить ситуацию, причины и пути решения.
А вместо этого предлагается просто хохмить?
На самом деле все еще хуже. Так что остается только вспомнить, что "А мы в России живем по воле Божьей..."("Гардемарины") и молиться!
Это не гипотеза. А неоказание плановой помощи - это вообще невообразимо! Вероятно, в Швеции и этого не было, помощь оказывалась.
То что вакцинация снижает избыточную смертность - скучный факт. Давно известный каждому кто не закрывает сам себе глаза на статистику.
Ну это помимо (в дополнение) специфики местной. Смотрел еще год назад видео одной русской живущей в Швеции. Она пересказывала местную шутку о том, что после введения из-за короны социальной дистанции, шведы стали стоять друг от друга в полутора метрах....вместо обычных двух))
Швеция - лояльная властям и дисциплинированная большая деревня. Как пример, ну так себе.
Это дисциплина?:)
Почему современная Швеция является «рекордсменкой» по изнасилованиям.
https://news.rambler.ru/other/41652680-pochemu-sovremennaya-shvetsiya-ya... (источник конечно так себе - но лень рыть).
Правительство навязывает насилие? Или где?
Это по Вашей же ссылке:
Одно из самых важных отличий от других стран заключается в том, что шведы регистрируют каждый эпизод насилия как отдельное преступление. Если, например, в США муж насиловал жену 20 раз, в статистике это будет считаться отдельным преступлением. А в статистике Швеции это будет зафиксировано как 20 случаев изнасилований. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41652680/?utm_content=news_media&utm_mediu...
Износ вообще мутная строчка статистики. С одной стороны просто слегка грубо трахнутая жена идет и пишет заявление, особливо там где ювеналочка лютует(или вон вайнштейн и пр.), с другой стороны какая нибудь условная скакуасия - где жертва настоящего изнасилования в подворотне незнакомым просто не идет к ментам из соображений "все равно никого не найдут, и позор то какой, и я не хочу это все вообще вспоминать и рассказывать".
Че то расхотелось мне в Швецию ехать....
И ещё оттуда же:
...Остается только порадоваться, что на самом деле Швеция – одна из самых безопасных стран, и женщины здесь чувствуют себя намного спокойнее, чем в государствах с хорошими показателями. :)))
@"Статистика"
Вопрос в том, что в Швеции называется изнасилованием. Джулиана Ассанжа как раз в Швецию пытались экстрадировать как раз по этому профилю. За то, что он там то ли встречался одновременно с двумя женщинами, то ли при сексе с ними не использовал презерватив, то ли использовать, но умышленно его порвал. Что-то в этом духе.
Да лишь бы ляпнуть, даже свои ссылки не читают.
А зачем? "статистику" можно натянуть на сову как угодно - сова безответное животное...
Действительно, зачем. Там даже в заголовке "рекордсменкой" в кавычках.
Ну и да - "дисциплинен" у "шведофф - просто на высшем уровне:)))
Если с Россией сравнить, полный орднунг.
ЭЭээ - ОТЭЦ - не тебе РОССИЮ с твоим айпи судить - перезайди и поговорим:))
Так у меня и не шведский айпи, так что ничего не получится :)))
И кстати, сколько там привитых шведов? :)))
Берешь все свои пальцы на руках и ногах + язык и все выступающие = завязываешь в один узел и идешь искать провалы в Балтийском море. А лучше - в Восточно-Сибирском море - там у корабликоф проблемы - может поможешь.
:))) слив засчитан.
И да, я бываю и там и там. В Швеции порядка на порядок больше, субъективно. Хорошо это или плохо? Да ХЗ, просто по разному.
Дурик - ты по фавелам швеции бегал?? Или так - оно меня не касается?
"фавелам швеции" :))) Так я и по наркопритонам России не бегаю :)))
Что за идиотское сравнение. Наркопритоны находятся неизвестно где, а фавеллы - известно где.
Если кому-то известно про наркопритон и он хочет его ликвидировать, достаточно сообщить куда положено.
Каков стол, таков и стул :)))
И кстати!!! СВОБОДУ АССАНЖУ!!!! Или это не к швеции??
Это откуда такая информация?
Счетовод, ну что за скучный факт? Нет таких фактов.
Есть действительно скучный факт, и он заключается в особой опасности вируса для групп риска и пожилых.
Страницы