Одним из важных символов нынешней политической обстановки являются слова президента Путина о том, что сейчас сложилась уникальная ситуация: раньше Советский Союз всегда догонял западные страны, а сейчас они вынуждены догонять нас. Речь идёт об идущей де-факто гонке вооружений, в которой Российская Федерация по отдельным ключевым направлениям вырвалась вперёд. И это замечательно, что у нас теперь есть средства надёжной защиты от демократических ракет.
Но как обстоит дело с другими угрозами? Мы же прекрасно помним, что СССР был разрушен и потерпел поражение в холодной войне вовсе не по причине военной слабости. Поэтому прочие угрозы имеют не меньшее значение по сравнению с военной. Если верить нынешней Стратегии национальной безопасности РФ (которая утверждена 2 июля 2021 года), таких угроз много – экономические, террористические, информационные... Эта стратегия – очень интересный документ, который незаслуженно обходят своим вниманием политические комментаторы. Там есть, например, раздел «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти», а в нём статья 86, в которой присутствует весьма интересный тезис: «Насаждение чуждых идеалов и ценностей, осуществление без учёта исторических традиций и опыта предшествующих поколений реформ в области образования, науки, культуры, религии, языка и информационной деятельности приводят к усилению разобщённости и поляризации национальных обществ, разрушают фундамент культурного суверенитета, подрывают основы политической стабильности и государственности.»
То есть, данный обязательный для исполнения некоторыми госорганами документ утверждает, что кто-то в РФ осуществляет не очень хорошие реформы, угрожающие национальной безопасности страны. Интересно, кто бы это мог быть? Ну то есть, мы догадываемся кто, но точно не знаем, а нам не говорят прямо. У меня нет сомнений, что этот документ детально проработан, и эти непродуманные реформы действительно опасны для нас. А между тем, Стратегия подписана Путиным. Если эти реформаторы столь опасны, то имеет ли президент право задействовать против них службы, стоящие на страже безопасности государства?
Дальше в той же 86-й статье сделано ещё одно интересное утверждение: «Пересмотр базовых норм морали, психологическое манипулирование наносят непоправимый ущерб нравственному здоровью человека, поощряют деструктивное поведение, формируют условия для саморазрушения общества.». Не совсем понятно, что имеется ввиду под психологическим манипулированием? То ли это различные «Школы личностного роста», которые учат людей быть эгоистами и плевать на окружающих (то самое упомянутое «деструктивное поведение»), то ли это религиозные секты, которые манипулируют своими жертвами в целях извлечения прибыли. Хочется верить, что авторы концепции понимают под опасным психологическим манипулированием оба этих явления, а также множество других подобных им.
Созданием физического оружия, способного защитить нас от томагавков и прочих байрактаров, наша страна занимается очень серьёзно. А как быть с созданием психологического оружия для защиты нас от деструктивных психологических установок, разрушающих семьи, вызывающих конфликты в обществе и, помимо прочего, уничтожающих мотивацию военных применять то самое физическое оружие? Ведь если военный будет знать, что жена его стала «ценить себя» и бросила семью, какой ему будет смысл погибать за свою страну? Будет ли он видеть в этой стране тех, кого ему нужно защищать?
Тем временем, по нашей стране наносятся невоенные удары со всех сторон (если слово «невоенные» тут можно использовать). Нас атакуют экономическими, информационными, террористическими и другими методами. Насаждение тех самых чуждых ценностей идёт очень агрессивно, а в нашей информационной среде слабо заметны признаки сопротивления этому. Почему?
Наши противники смогли разработать эти социальные и психологические технологии, благодаря которым целый край на юго-западе нашего отечества сошёл с ума. Мы видели надевание кастрюль на головы в 2014 году, многолетнюю борьбу миллионов русскоязычных жителей Украины за запрещение русского языка (здесь нет опечатки) и прочие признаки массового помешательства. Вопрос в том, почему это стало для нас сюрпризом, если технологии оболванивания применялись у нас под носом в течение многих лет? Есть ли в нашей стране научные школы, занимающиеся разработкой таких технологий и способов противодействия им? О том, что на Украине идёт психологическая обработка людей, автор этой статьи писал ещё в 2004 году (здесь, тут и ещё там), и похоже, мои тексты ушли в пустоту. Складывается впечатление, что о психологическом манипулировании в политических целях почти никто тогда не писал, и поэтому об этом не упоминалось в предыдущей Стратегии национальной безопасности от 2009 года.
Технологии психологического воздействия на общество применялись против нас ещё раньше. В современной РФ по крайней мере с конца 1990-х годов существуют в большом количестве психологические курсы, книги, расходившиеся уже тогда миллионными тиражами, и многое другое, пропагандирующие те самые чуждые нам ценности. А ещё раньше мы наблюдали другие признаки массового помешательства самой образованной страны в мире – видели, как вся страна заряжала тазики перед телевизором магической энергией, и как миллионы наших сограждан радовались разрушению собственного государства.
Ситуация сейчас такова, что мы даже не можем оценить сложность работы по разработке, в частности, психологических и социальных технологий, применявшихся и используемых до сих пор против СССР, РФ и Украины. О том, чтобы вырваться вперёд в этой гонке, и самим применять первыми эти технологии против наших противников, на данном этапе вряд ли стоит говорить.
Если мы не хотим ещё раз наступить на те же грабли и жестоко поплатиться за свою беспечность, нам нужно активно заниматься данными вопросами.
Комментарии
При отсутствии внутренней потребности жителей страны в её развале никакие внешние деньги значения не имеют. Это прекрасно видно на текущем моменте. Запад вкладывает кучу бабла в "продвижение демократии" в России. А откликаются на эти деньги исключительно попильщики.
Так что сначала смотрим на внутренние процессы и только потом на внешнюю поддержку.
Эти деньги создавали внутреннюю потребность перемен. На эти деньги в 85-90г. шла оголтелая пропаганда антисталинизма и антисоветизма во всех журналах
Пропаганду антисталинизма начали гораздо раньше. Собственно - сразу после его смерти Хрущ и начал. И это был первый шаг к развалу Союза, за долго до всяких там "Огоньков".
А деньги вовсе не "создали потребность", они были тем ветром, что раздувает угли, образно выражаясь, но ни какой ветер не может раздуть пожар там, где ни чего не тлеет. Потребность уже была, и была она достаточной, в силу накопления очевидных для населения проблем.
Ещё раз. Чтобы деньги оказали какое-либо воздействие нужно чтобы ВНУТРИ страны образовалась крупное сообщество людей готовых воспринимать информацию генерящююся за эти деньги. И к началу 80-х такая прослойка в СССР сформировалась. В массовом порядке. В 85-90-х годах это просто вырвалось на поверхность.
Ну и ещё один момент. Информация из "вражьих голосов" стала восприниматься опять же только в 80-х. До этого они были никому не интересны.
P.S. Сейчас местные власти с ковидными ограничениями делают всё чтобы вызвать максимальное недовольство населения. Очень четко просматриваются параллели с 1917-м и 1987-91г.г..
Контрреволюция собственно. Не додавили.
Соглашусь.
Запад конечно помогал крушению СССР, но это нне только не ускорило, а скорее замедлило само крушение.
Отставить панику!
Противодействие всему непотребству, что имеет место быть в тиктоках и прочих интернетах, заключается в "непротивлении злу насилием".
Помните, что запретный плод сладок? Если бы в своё время власти дали возможность высказаться о наболевшем, скажем, той же Новодворской, то многие граждане, уверовавшие в святость диссидентов и аксиому "власти всё и всегда скрывают!", покачали бы многозначительно головой и поняли бы, что не всё то золото, что блестит.
Одевший женскую одежду модный блогер наберет своё количество лайков и подписчиков, но у оставшегося здорового большинства возникнет адекватная реакция и блокировка на всю оставшуюся жизнь.
И так во всём.
Коллективный иммунитет выработался еще с конца 80-х - начала 90-х.
И вы учитывайте, что Украина это особый случай. В том плане, что семена бросали в подготовленную почву. Переформатирование случилось задолго до майданов.
Вы правы. Пгавозащитнику Сере Ковалеву народ как бы сочувствовал, пока он сидел за решеткой. Но когда он на свободе разинул гнилую пасть в пользу басаевских бандитов, народ задохнулся от смрада... " Мемориал" сегодня заповедник фриков.
Автор правильно указывает на угрозы,задаёт вопросы. А автор видит двойственность (если мягко выражаясь) : Победа это наше всё и "мы не позволим... пересматривать итоги ВМВ и принижать вклад СССР в освобождение народов от нацизма",с одной стороны. С другой : "калоши", "обобществление женщин", покаяние за 100500 расстрелянных кровавым Сталиным польских офицеров, дичайшие фильмы за гос.деньги про атаки красноармейцев с черенками от лопат, про упырей НКВДшников, ноль заявлений что не было бы никакой Победы без индустриализации ,а этой последней - без коллективизации,урбанизации и культурной революции. Могут быть сколь - нибудь успешно решены вопросы о которых пишет автор, при таком - то раздвоении? По моему - ответ очевиден.
Тут вон выпустили на экраны "Ивана Денисовича", где бандеровский упырь - крайне положительный персонаж. Так что пока на окраине прославляют Бандеру - "на окраине всё хорошо" (с)
Всё это многолетнее облизывание Солженицына со всех сторон ,это огромная диверсия против государства и общества,против Истории. А ельцин центр за гос.деньги? Тьфу! С вот этим всем что ли многоплановую агрессию Запада отражать?
Советский Союз пал не в результате действий противника в холодной войне, а по внутренним причинам. Холодная война, логика противостояния скорее задержала падение СССР.
Там выше я уже ответил на подобный комментарий:
"То, что вы написали, - это лозунг какой-то, не имеющий никакого отношения к реальности.
Считать, что Запад, тративший триллионы долларов на гонку вооружений, видя, что в СССР начинаются процессы разрушения страны, не будет никак этим процессам помогать, - это какое-то очень странное мнение."
Вы на полном серьезе считаете, что офицеры выполняют свой служебный долг "за булочку и за трамвайчик"? И становятся офицерами исключительно из-за того, что денег плотють много, форма красивая и бабы любять? Вы вообще понимаете смысл выражения "воинская присяга"? Военнослужащий, а тем более офицер (у срочников жены встречаются редко, да и те, как правило, годик подождать могут), защищает и бывшую жену, и ее нового мужа или полюбовника, и барыг с рынка, и олигархов, и простых работяг заводских, и селян, и работников интеллигентного труда, и сидящих на зоне воров, и охраняющих их вертухаев, и следаков, и прокуроров и так далее, и тому подобное. Именно поэтому ему народ вручает смертоносное оружие огромной (и даже чудовищной) мощности и дает разрешение на применение этого оружия против внешних врагов.
По Солженицыну - как вы думаете, почему он так спешно вернулся после распада СССР в Россию? Что ему в Вермонте-то не сиделось? И почему его Президент лично навещал несколько раз? То, что его писанина была написана по заданию троцкистов и используется ими и поныне - это, конечно, факт. Но зачем Президенту было с ним встречаться? А кого еще Президент лично навещает? Внезапно - бывших сотрудников разведки. Так, может?....
А вот еще - когда он на дому навещал Людмилу Алексееву, которая вроде бы как самая что ни на есть правозащитница, она не только приняла Президента у себя дома, но и под камеры поцеловала ему руки. Так, может, Алексеева - сталинистка до мозга костей и все эти годы по заданию партии и правительства играла роль правозащитницы? Потому и Президент ее навестил, потому она и руки ему поцеловала - а что еще должна была сделать сталинистка, когда она дожила до того дня, когда имя Сталина начали реабилитировать и перед ней сидит человек, который это сделал вот этими вот руками?
Ну а что касается Ельцин-центра, то полковник советской разведки Исаев не только в нацистской форме ходил и зиговал, но и дела вел в гестапо, и членские взносы в НСДАП платил, и прочее, прочее. Со временем, когда все неполживые и светлоликие отойдут в мир иной, назовут эту организацию "Музей политической истории России конца XX века им. Б.Н. Ельцина", назначат директором правильного человека, он наберет сотрудников молодых и принципиальных, и сделают там экспозицию такую, чтобы всем было понятно, в какую яму провалилась Россия при Ельцине и на краю какой пропасти стояла страна до Путина.
Точнее, даже это вполне может быть не отдельный музей, а филиал Исторического музея. Точно так же как филиал в Ульяновске. И тогда сам собой напрашивается филиал Исторического музея им. И.В. Сталина в Гори ну и, например, в Волгограде. Пока что Гори не наш, да и бесноватые тут же бошки себе об асфальт поразбивают. Но рано или поздно это произойдет. Главное, чтобы экспозиция таких музеев была исторически достоверной и объективной. И тогда можно открыть филиалы Исторического музея им. Троцкого в Одессе и им. Хрущева в Курске и в Киеве - чтобы молодежь знала, кто эти упыри и сколько у них на руках крови. Пуркуа бы и не па?
Ну а распад СССР был обусловлен борьбой между сталинистами и троцкистами. Убрав Хруща и поставив Брежнева, сталинисты думали, что они победили. В 1975 году через ООН с подачи СССР была проведена резолюция с осуждением сионизма, как формы расизма. Но сталинисты недооценили интернационализм троцкистов. После этой резолюции все антисталинисты, как внутри СССР, так и за его пределами стали работать на уничтожение СССР. Так как военными методами уничтожить СССР было нельзя, антисталинисты вне СССР напялили овечью шкуру и стали предлагать ништячки. А антисталинисты внутри СССР начали рьяно труба шатать, выпячивать наши недостатки, искусственно их углублять ("Пусть все везде будет, но пусть чего-нибудь не хватает"), а также взахлеб низкопоклонствовать перед Западом, но с умом - превознося до небес то, что реально было лучше, качественнее и инновационнее. Ну и как только начало отходить от дел поколение, прошедшее войну, и на смену фронтовикам пришли те, кто считает, что офицеру, которого бросила жена, воевать за какую-то там абстрактную Родину неинтересно, так и понеслась душа по кочкам - Горби, перестройка непонятно чего, огоньки и прочие кашпировкские с чумаками и позднерами. Проведя в секретари по идеологии свою консерву Яковлева, завербованного еще в молодости с Калугиным, врагам осталось лишь дождаться, когда государственная машина, в которую был внедрен короновирус Яковлева-Горбачева, уничтожит сама себя.
Вот поэтому-то теперь и позволяют г...ам (господам - а вы что подумали?) резвиться в отрытую в Ельцин-центрах, на Ухах и прочих Лождях. Хотя бы под своих не маскируются и сразу понятно, что каждый такой персонаж - г...н, да еще и многоразовый. При демократии нельзя запрещать человеку получать деньги за то, что кому-то нравится его точка зрения. Ну и никто не запрещает - навесь себе на видном месте "г...н" и вещай, неполживый ты наш. Главное, чтобы берега не путал и законы не нарушал. Ну соберут они вокруг себя какой-то процент шизофреников - тоже неплохо. Так их выявлять нужно, на учете держать, то да се. А сейчас они сами смело фоткаются, данные о себе выкладывают, только не ленись подшивать все в папочку. Гораздо больше было бы от них вреда, если бы они были, например, в "Единой России". Там и так тихушников хватает, которые душой за Ололошу Бодрячка, но прикидываются запутинцами. Но хотя бы буйных нет - и то хорошо.
А как только ручеек финансирования станет пересыхать, так и потянутся они в "Единую Россию" искать кума милого, который их до вешних только дней прокормит и обогреет. Но поскольку за ними сейчас такой "шлейф" уже, то дураков не найдется - "поди же, попляши" и весь сказ.
Так понятно?
на действия военного влияет множество факторов. В том числе и то, о чём написал я. А также и то, о чём написали вы.
Про воинскую присягу у Смузи спроси - он с той стороны океана на АШ соловьём-патриотом разливается.
Согласен. Не следует через колено навязывать свои взгляды на мир. Рано или поздно потомки дадут оценку ЕБНу и Солженицеру.
И сотрутся фальш-легенды...
Ну вы загнули, какой то слишком хитрый план.
Про военных - у них главная жена - Родина. А она весьма ревнива.
Во все времена власть имущие опасались слишком умных подданных. Раньше определённые знания были для плебса под запретом. Сейчас, вроде бы, всё доступно, но в образовательных программах отсутствуют весьма важные моменты. Теоретически, можно было бы людей обучить всем этим знаниям. Это бы сделало их устойчивыми к манипуляциям, да и вообще, повысило бы их эффективность. Но эксплуатировать таких людей будет невозможно. А отказываться от эксплуатации элита пока не желает.
Позвольте скопировать сюда один мой комментарий, явно подходящий к теме обсуждения.
У нашей страны имеется цикличность развития.
Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.
Взять, для примера, Демидовых. Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели. Внуки получили возможность кататься по заграницам. И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали. Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях. Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.
Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности. Страна потерпела поражение в Крымской войне.
Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.
Сталин взял под контроль внешнюю торговлю. Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры. А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали. Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам. Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.
Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто поддержал.
Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников. Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.
Я-то о чём намекаю. Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является - движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти. А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.
Из этого может быть два выхода.
1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.
или
2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.
Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону. Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.
Второй пункт плана мне нравится. Надо освободить близлежащие теплые места от местного недружелюбного населения любым приемлемым образом (геноцид исключаем, переселение или ассимилирование приветствуем). На месте холодных областей оставляем города 100-300 тысяч максимум для обслуживания месторождений, крупных заводов и инфраструктуры. Это должны быть особо оплачиваемые люди)). Потом можно тренироваться на этих городах - делать купола, искусственный климат и так далее.
Ну да. Опережать в чём-то это не то же самое, что опережать во всём.
Нужно учиться и аргументной мягкой силе, и наднациональной субъектности.
Но сам факт, что нас хотя бы не разбомбят, как некоторых, уже в плюс.
Если однажды все эти цирконы, калибры и посейдоны внезапно окажутся попилены в рамках очередной конвергенции, а то и вовсе перейдут в руки наших врагов, то тогда уж не преминут побомбить, чтоб уж и следа от русской идентичности не осталось, как не осталось следа от многих "еретиков" на европейском театре военных действий.
Ну и человек тоже не может жить с одним единственным накачанным мусколом. И у нас он тоже не один.
Попытки "попилить посейдоны" с переменным успехом идут уже тысячу лет. Защищаться от оных - да, одна из перманентных задач. Замечу, отнюдь не новых задач.
Я согласен со Слоном.
У элиты россии не может быть собственности и родни за рубежом.
Иначе это не наша элита, а пятая колонна.
Для переговоров с другими государствами не обязательны аманаты ( как могут быть представлены детки сегодняшней "элитки"). Тогда будет действительно суверенное государство, а не филиал вашкома.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Значит, у элиты вообще не должно быть собственности, ибо её, собственности, "священность" возможна лишь в западной парадигме и претит нашей.
Вот кому претит, тот не должен быть элитой. А у нас опять полдумы с двумя гражданствами.
Это хорошо, что Вы не видите наши технологии воздействия на умы мирового сообщества. Значит, они передовые.
Мы наступаем на Запад по всем направлениям. Его лидеры строят систему стратегической обороны. Внутри неё они сильнее нас. Но чётко просматривается тенденция ослабления Запада. Да и Большой передел скоро случится. Так что, Власть России основные ресурсы направляет на укрепление страны, включая ментальность и психологическую устойчивость граждан. И это правильно.
Вокруг себя я вижу множество убеждённых эгоистов и эгоисток, начитавшихся психологических книжек. Эти люди мешают жить и окружающим, и сами очень часто одиноки в личной жизни. Не думаю, что это есть признаком нашего наступления на Запад.
Об эффективности процессов желательно судить по результатам. Вы, ТС как-то не обратили внимания, что за период с 90-х до сего дня, весьма существенно изменилось отношение к западным "ценностям" и к самому Западу. Куда-то испарилось обожание и вера в них.
То есть, впечатляющее Вас "наступление "мягкой силы" Запада" давно уже не "наступление", а устойчивое отступление.
Наличие "убежденных эгоистов и эгоисток" вполне нормально в любом социуме - народе. Важно, чтобы они не доминировали и чтобы их видели. Это видение их изолирует.
Вы не обратили внимание, что такие в большинстве в западных социумах. Их уже не видят. И не обсуждают их наличие.
Значит, мы побеждаем в этой ментальной войне... Ан-Тюр прав.
Я про наступление мягкой силы Запада не упоминал. Это упомянули вы и АнТюр. Почему вы решили, что меня оно впечатляет - непонятно. Моя статья касается одного из аспектов этой мягкой силы Запада, и в этом вопросе мы проигрываем вчистую.
А когда число разводов составляет до 70 процентов от числа заключаемых браков, а то и превышает его - это тоже нормально? И когда народ вымирает - это нормально? А ведь это всё имеет одной из причин насаждение эгоизма.
Я не утверждал, что 70 процентов разводов это нормально. И нигде не утверждал, что вымирание народа нормально.
Это вы мне приписали.
Снижение рождаемости имеет еще и чисто физические причины. Демографические волны - спады отменить не в силах человеческих. Их можно только нивелировать. Но вы упорно насаждаете миф, что с этим не борются. "всепропалло и виновата властьттть"
Но вы же утверждали, что мы наступаем на Запад, и что всё хорошо в плане борьбы с их методами психологической обработки наших людей? А между тем, столь высокий уровень разводов имеет одной из причин такую психологическую обработку. Вот я и спрашиваю: 70% разводов - это нормально?
Почему же Россия так изгажена и не обустроена ? Приезжаешь в Россию, не через Москву и ужасаешься. Например как вылезали Нарву, которая напротив помойки Ивангорода. Все мои нзнакомые прокляли тот день, когда решили перебраться в Россию. Отставание и деградация во всем. Нищенские зарплаты и пособия. Полное отсутствие какого либо развития и перспектив. Развитие экономики ? Вам не стыдно ? Турция в 5 раз быстрее развивается....
Почему, почему... Природа здесь такая, что жить здесь не хочется. И те люди, которые получают большие деньги от экспорта природных ресурсов, тратят эти деньги на обустройство той же Турции.
Вот так живётся здесь. Это вам не Нарва:
А вот куда денежки:
Эуроппппеееееец.
В России не скачут в кастрюлях, а поддержка всякой прозападной оппошвали - на уровне статистической погрешности. Так что, и в этой области все в порядке.
Какое отношение к теме статьи имеет упомянутая вами низкая поддержка "прозападной оппошвали"?
Сильно переоценены эти ваши опасности, указанные в статье.
Технологии психологического воздействия на общество применялись против нас ещё раньше.
Лучше принимаемых мер властями ни кто не воздействует.Все абсолютно решения последние имеют один смысл собрать больше дене8г с населения.
И мусорная реформа и онлайнкассы и тахографы на категорию С и по автобусам и тез осмотр,кстати Мишустин перед выборами дал. правительству наказ пересмотреть в сторону добровольного ТО и тишина после выборов.
Все абсолютно принятые апгрейдинги не несут ничего кроме очковтирательства и сбора денег,как мусорная реформа,ничего кроме повышения цен и появления "мусорных королей".
умиляют планы боротьбы с книгами, школами и курсами
когда на активно поддерживаемых финансово федеральных каналах творится дикая дичь, типа махаховщины с разбором студентческих групповух в прайм-тайм, всяких фриков на ТВ разного пошива... которые в основном расширяют рамки возможного для смотрящих их "спящих" фриков.
А когда читаешь декларацию о доходах от сенаторов, депутатов, их жен, а теперь и их мужей, министров и прочих у власти или занимающих руководящие посты в гос.корпорациях, вообще хочется спросить - о чем автор пишет... Разве здоровый эгоизм с заботой о своей семье - это плохо? Разве какая-то школа учит "плевать на окружающих", если это не в рамках чрезмерной зависимости клиента от мнения окружающих?
Плюс 100500
Если коцепиуально отвечать ТС.
Через отрицание лишь утаердаешь и укрепляешь отрицаемое.
Надо утверждать нужное тебе/нам.
Да никто нас не догоняет и не собирается. Потому что мы "идем своим путем", путем сочинения разных бла-бла-бла-"стратегий" и фактически ничегонеделания по этим "стратегиям". А у супостатов своя стратегия оболванивания "лохтората" Раши, расчеловечивания, обескультуривания, лишения образованности, здравоохранения, исторической памяти, традиций... При наличии и активности агентов влияния внутри РФ. Без применения бомб, суперракет, сверхтанков и пр. атрибутов войны прошлых времён. Вот такие они разные "стратегии".
Достаточно будет чтобы в РФ к власти пришел горбатый номер цвай - а селекторат теперь не на порядок но сильно больше чем в 1985 - вся либеробашня Кремля так и не снесенная. Васильев -Рижский может сколько угодно передергивать и мошенничать -ограждая себя с тылу от критики -но факт есть факт - начиная от "обобщесвления женщин и кур"(с) Царь) и кончая некрокультом солженицына-лаженицына - 90е тут как тут
Путин живет в своем каком-то виртуальном мире и думает, что сможет втянуть мир в новую гонку вооружений. Не то время. Сегодня это никому нафиг не надо. СССР уже облажался, тратя огромные средства на гонку вооружений, - все знают чем это закончилось. Похоже Путин собрался наступать на те же грабли. Ну что ж - флаг ему в руки.
КНДР вот не облажалась - тратя в процентном отношении раз в 5 -ну в 4 больше СССР. Потому что там не было лысого ...ра горбачева и не попустили свободку. Кстати -у вас там в соседях нет большого доброго черного БЛМ??
Страницы