Отделения неотложной помощи переполнены по всей Америке, и, похоже, никто не может объяснить, почему это происходит. Число новых случаев COVID в Соединенных Штатах каждый день составляет менее половины от того, что было всего пару месяцев назад. Многие считают, что это признак того, что пандемия проходит. Отделения неотложной помощи должны опустошаться, но на самом деле происходит обратное. По всей стране отделения неотложной помощи абсолютно переполнены, и во многих случаях видно, как за тяжелобольными пациентами приходится ухаживать в коридорах, потому что все отделения неотложной помощи уже заполнены.
В отделении неотложной помощи больницы Спарроу в Лэнсинге, штат Мичиган, сотрудники изо всех сил стараются ухаживать за пациентами, которые выглядят намного хуже, чем когда-либо.
Тиффани Дусанг, директора по сестринскому делу скорой помощи, практически трясёт от сдерживаемой тревоги, при взгляде на пациентов, лежащих на длинном ряду носилок, прижатых к бежевым стенам больничных коридоров. “На это трудно смотреть", - сказала она с тёплым техасским акцентом.
Но она ничего не может сделать. 72 палаты отделения скорой помощи уже заполнены.
Бригада скорой помощи тащит каталку по коридорам отделения неотложной помощи больницы Спарроу в Лансинге, штат Мичиган. Переполненность вынудила персонал сортировать пациентов, помещая одних в залы ожидания, а других леча на носилках и стульях в коридорах. Лестер Грэм/Мичиганское радио
Если бы число случаев заболевания COVID снова начало расти, это имело бы объяснение, почему отделения неотложной помощи переполнены. Даже в тех частях страны, где Сovid не подавляет систему здравоохранения, пациенты обращаются в скорую помощь более нездоровыми, чем до пандемии, их заболевания более запущены и нуждаются в более сложном уходе.
Но в этой конкретной больнице в Мичигане нам говорят, что некоторые из основных случаев включают “боль в животе”, “проблемы с дыханием”, “тромбы” и “сердечные заболевания”.…
“Мы получаем сообщения от членов организации во всех частях страны”, - сказала доктор Лиза Морено, президент Американской академии неотложной медицины. “Средний Запад, Юг, Северо - Восток, Запад … они наблюдают точно такое же явление”.
Несмотря на то, что этим летом число посещений скорой помощи вернулось к уровню, предшествовавшему ковиду, показатели приёма из отделения неотложной помощи в стационарные отделения больницы по-прежнему почти на 20% выше. Это согласно последнему анализу исследовательской сети Epic Health, которая собирает данные от более чем 120 миллионов пациентов по всей стране.
“Это ранний показатель того, что мы наблюдаем больше острых случаев, чем до пандемии”, - сказал Калеб Кокс, специалист по данным Epic.
Многомесячные задержки в лечении усугубили хронические заболевания и обострили симптомы. Врачи и медсестры говорят, что тяжесть заболевания варьируется в широких пределах и включает в себя боли в животе, проблемы с дыханием, тромбы, сердечные заболевания и попытки самоубийства, среди прочих состояний.
Это упоминание о “сердечных заболеваниях” сразу привлекло мое внимание, потому что в последнее время я так часто видел это в новостях. Например, старшеклассник в Пенсильвании только что умер от “внезапного сердечного приступа”.…
Сейчас старшая школа покойного ученика Блейка Барклейджа оплакивает его безвременную кончину. Как сообщает 6ABC в Филадельфии, трагедия произошла в средней школе колледжа Ла-Саль в округе Монтгомери, штат Пенсильвания.
В письме родителям школа объявила, что старшеклассник умер после "внезапного сердечного приступа" в субботу вечером.
В другом месте того же штата в остальном здоровый 12-летний мальчик просто внезапно умер из-за проблемы с коронарной артерией…
Как скорбят родственники и друзья, установлена причина столь ранней смерти 12-летнего ребенка, когда он готовился к школьной тренировке по баскетболу.
Как сообщает TribLive в Питтсбурге, Джейсон Кидд, 12 лет, из Бриджвилла, штат Пенсильвания, умер от естественных причин, связанных с его коронарной артерией, по данным Бюро судебно-медицинской экспертизы округа Аллегейни.
Проблемы с сердцем обычно убивают пожилых людей, но странно, что так много здоровых молодых людей испытывают эти проблемы. В минувшие выходные нападающий "Барселоны" Серхио Агуэро внезапно рухнул на поле во время матча.
Позже ему был поставлен диагноз “сердечная аритмия”.…
Серхио “Кун” Агуэро, нападающий футбольной команды "Барселона", был диагностирован с сердечной аритмией после обморока во время субботнего матча против "Алавеса".
33-летний аргентинец был осмотрен медицинским персоналом на стадионе, прежде чем его доставили в ближайшую больницу, где он всё ещё ожидает дальнейшего обследования.
Всего два дня спустя матч в Норвегии был резко остановлен после того, как игрок перенёс “остановку сердца” прямо в середине матча…
Футбольный матч во втором дивизионе Норвегии был остановлен в понедельник после того, как исландский полузащитник Эмиль Пальссон перенёс остановку сердца во время игры.
28-летний игрок "Согндала" пострадал, когда игра против "Стьердальс-Блинк" возобновилась на 12-й минуте, говорится в заявлении его клуба.
Подобных историй много. Так почему же у стольких молодых людей внезапно возникают такие серьезные проблемы с сердцем ?
Кто-нибудь может мне это объяснить ?
Комментарии
Версии:
1 Прекрасно работает Голливуд, опыт-то не пропьешь.
2 Научились делать Новичок, а задача ясна, свалить вину за суперкризис на обстоятельства непреодолимой силы. Если они не пожалели расфигачить башни-близнецы, то, что им пару миллионов на тот свет отправить отравляющими веществами.
Не давно встречался со старым знакомым, давно не видились. Ну и ковид тоже обсуждали. И он рассказал как тяжело он перенес заболевание и какое у него лично мнение. Мед академию он бросил на 4 курсе, и половина родни врачи. Так вот клиническая картина у него была очень и очень похожа по его самодиагностике на отравление боевыми отравляющими веществами. И у него полная уверенность в том, что вирус имеет искусственное происхождение и делался в военных лабораториях. Он рассказывал подробно - вот этот признак соответствет вот этому, этот - этому, я не специалист, поэтому не повторю, чтобы не соврать. И он сам себе ставил препараты.
А Вы повторите дословно. Мне просто любопытно, насколько глубоко Вы готовы завраться.
С чего мне врать, про сказанное в разговоре со старым знакомым? Вам на крови может еще поклясться? Естественно дословно, я не имею привычки записывать - кто и чего и как именно сказал, повторить не смогу. Могу конечно позвонить, переспросить и записать точно. Но не буду этого делать. Для Вас? Чего ради? Вы и так всё знаете и во всем уверены.
Ну понятно, фактов не будет. Ибо выдумывать факты небезопасно в сообществе, где могут их проверить.
И правильно, зачем позориться чушью, выдуманной либо Вами либо недоучкой. Посему оставить "достоверный источник" ОБС в Вашем случае наименее ущербный вариант. Здесь одобряю.
Каких фактов? Он вам запишет дословно слова другого человека - но для вас это будет ОБС - так для чего вы просите эти "факты"? Чтобы очередной раз поглумиться?
Как же задолбала уже эта "игра в правильных" по "правилам джентельменов", у которых брёвна в глазу
Вы путаете предположения, выдумки и вранье с фактами. Факт то что дважды два равно четыре не зависит от того, кто его приводит. Я ведь не спрашивал умозаключения какого-то недоучки, или камрада, который у меня уже помечен как абсурдный лжец. Я просил именно факты, на основании которых сделан вышеупомянутый вывод. И вот над ними я хотел поглумится, ибо образование у меня оконченное и непосредственно связано с бактериологическим оружием в том числе. Над выводами глумится нет смысла, любой с образованием более 8 классов в состоянии понять, что по вирусу невозможно определить в военной лаборатории он произведен, или в гражданской. А уж определение природы вируса по симптомам меня вообще рассмешило. Как лжец, озвучивший этот бред сам видит подобную закономерность? Кашель пораженного похож на восклик "Ура"? Температура повышается по кантику? Отек легких прогрессирует по распорядку дня?
Но в чем то Вы правы, я смотрю на ник и совершенно уверен, что добавлял его в бан. Чтобы не видеть инфомусор и не тратить время. Но я уже не первый раз замечаю, что некоторые из моего бан листа пропадают. А я деньги плачу, чтобы не тратить время на таких...
Ну бан будет взаимным.
Глумись над собой - павлин. Объяснять что то или даже просто разговаривать с самовлюблённым и самодостаточным многоликим тролем нет желания.
Мы вроде с Вами уже закончили - нет фактов нет и продолжения. Посему цели стимулирование диалога Вами, мне непонятны. Выразить свое "фи"? Так ведь исходя из Вашей же оценки - самовлюбленный и самодостаточный павлин - стало понятно даже Вам, что мне плевать на Ваше мнение. Факты крайне интересны, оценки нет. Тут Вы не ошиблись. Тогда зачем? Если мы оба знаем что для меня Ваши оценочные суждения - мусор... Вопрос риторический, давайте уже закончим окончательно.
Как Важно "павлину" - именно самому закончить. Так важно быть выше других, в собственных глазах, хотя бы в интернетах ? В жизни обычно всё иначе, в семейной в том числе.
Именно. Видите, пишу только для того, чтобы поднять Вам самооценку, подтвердив Вашу правоту).
Ну что вы взъелись? Вирус в лабораториях был, учитывая их количество по всему миру, утечка вполне возможна и очень высока вероятность искусственного происхождения (пусть даже невозможно точно определить, мне вот интуиция (обострившаяся как побочка :)))) после заболевания в самой тяжелой форме), говорит что он гибридный - сотни лет короновирусные ОРЗ были не опасны и вдруг за последние 20 лет сразу серия)
Да и побочка практически у всех переболевших:
https://www.youtube.com/watch?v=XRPAF8rKxAY&list=TLPQMjIxMDIwMjE0qn6-oWo...
Что не характерно для других ОРВ.
Так что мнение имеет право на существования, даже если он не запомнил конкретные аргументы специалиста и изложил так как понял.
Въелся, потому что абсурду должен быть предел. Школьного курса биологии, где описывают суть вируса и концепцию его воздействия вполне достаточно чтобы понять, что по симптомам не возможно в принципе определить природу возникновения. И когда камрад или его приятель это утверждают, совершенно точно перед нами выдумка. Причем целенаправленная. А потом мы стадам недоучек пытаемся годами пояснить, что отравление Новичком это технологический бред. И все эти телодвижения по убеждению недоумков в том, что они изучали в школе, это не только огромные ресурсы, но и сломанные недоумковые жизни.
Я собственно не исключаю искусственного происхождения, я исключаю определение происхождения по симптомам. Оценку о происхождении наверняка могут сделать только пару лабораторий с совершенно уникальными специалистами и оборудованием. И я подчеркиваю, оценку, а не вердикт.
Также с вероятностью близкой к 100% исключаю военное предназначение подобного биоагаента. Какие бы цели армии не преследовали, им совершенно точно нужны прогнозируемые результаты. Действия вирусов такого типа нельзя прогнозировать.
А с ОРЗ все просто, медицина заставляет адаптироваться.
Что касается утечки, полагаю что математика опровергнет такой вариант. Надо считать.
Вам лет сколько? Человек существо иррациональное, управляется инстинктами и яркими впечатлениями/эмоциями - "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят" и вы не в силах это изменить, только принять реальность и действовать на массы в соответствии с ней, если хотите управлять поведением масс.
Про то что отравлять новичком, как бы это сказать.... крайне нерентабельно: тащить боевое отравляющее вещество через границу, не иметь возможности контролировать круг пострадавших, оставлять следы (при том что есть яды, которые их не оставляют), задумается хорошо если один из десяти. Я не смогла доказать даме с тремя высшими образованиями, проживающей в Германии абсурдность отравления новичком Скрипалей и Навального, даже ссылаясь на убийство Кивилиди. Картинка местных СМИ оказалась ярче, а главное, раньше моих доводов - установка сформирована и коррекции не подлежит.
Вы что собрались спорить с социальным отбором, который оставил только такие сообщества, где 90% лохов и 10% рационально мыслящие.)))) Ну и болтаются недоумки по жизни как дерьмо в проруби, ломают себе жизни - это их право и их ответственность. Ничего не исправить.
Это же во всех странах примерно такое соотношение. Просто в России народ несчастнее (больше ноет что ему в корыто не доложили) потому, что в 1917-м всех объявили равными и 3 поколения этот миф культивировали.....
А на Западе более адекватно оценивают свое место в обществе, личную ответственность за свою судьбу и право на что-то претендовать.
Я не знаю, где находится этот волшебный запад, но сколько ездил и езжу по миру - нигде не встречал разницы в этом плане - везде есть как адекватные, так и нытики, которым "в корыто не докладывают". Причём заметил, что жалуются не мигранты, а коренные, значит это нельзя назвать "разнесением заразы"
Не об этом речь. Разговор о диспропорции мнений "государство мне должно попку подтирать"/"я должен что-то предпринять для подтирания попки" на Западе и у нас.
Где можно посмотреть данные этих исследований?
Из своего опыта общения я не вижу этой диспропорции
Всего лишь уточнил, что, по моему мнению имеет ввиду, камрад Арина. Придерживаюсь такой же позиции на основании умозаключений, а не на наблюдении за западными гражданами в среде их обитания - опыта не имею.
С какой целью Вы спрашиваете результаты исследований, когда не сможете привести то же самое против? Какова цена любой информации Западного источника, если ложь, это их типичный инструмент? Я подчеркиваю, типичный инструмент. Как яркая картинка, крупный текст, любопытный сюжет.
Не могу, да. Но я и не делал заявлений. А так как мои собственные наблюдения подобных заявлений не подтверждают (скорее опровергают), то я спросил - может есть какие-то работы на этот счёт?
А вот это уже типичная пропаганда. Ибо и в этом плане нет никаких отличий запада от "не запада". Разве что в навыках некоторых.
А так что там, что там - есть как лживые, так и принципиальные
Слова..слова. Давайте к фактам обратимся? Назовите охват аудитории помноженный на эфирное время одного западного СМИ, которое принципиально не транслировало абсурдную, легко проверяемую ложь, что Россия сократила поставки газа. Назовите одну настолько же абсурдную ложь со стороны российских СМИ о Западе. Дам Вам колоссальную фору, за последние 5 лет. С охватом аудитории помноженным на эфирное время разумеется.
Не можете без лжи? То-то и оно, нет таких примеров. У нас используют в качестве инструментов манипуляции, пропаганду, возможно НЛП и много чего еще. Возможно, а может и нет, это спорно. Но абсурдную ложь, как само собой разумеющееся, не используют. Как основу. А вот это бесспорно.
Принципиальные на Западе разумеется есть, с охватом аудитории 0,00001% - стат погрешность. И посему ложь западных инфоисточников смело можно называть типичным инструментом.
Озвучу свою логику. Народ, веками живущий грабежами и разбоем, попав в условия капитализма - системы воспитывающей приоритет личных целей над общими, всегда будет циничнее и прагматичнее народа, воспитанного в прямо противоположных условиях. Посему считаю, что исторически сложилось так, что у западных граждан уровень осознания личной ответственности за собственную судьбу выше чем у граждан, выходцев из Советского блока в целом и славян в частности. И этот шаблон, где бы я его не применял, всегда соответствует ситуации.
Я не буду тратить столько времени на перебирание вещей, лежащих за пределами моей компетенции (у какого-нибудь журналиста, возможно, это отнимет всего десяток минут), но что я знаю точно, общаясь с российскими друзьями - что зачастую (не всегда, конечно) они основываются не на первоисточнике, от этого и недопонимания.
Но раз уж для вас это, похоже, хлеб - то может вас не затруднит пойти от обратного - накидать мне доказательства "принципиально не транслируемой абсурдной, легко проверяемой лжи, что Россия сократила поставки газа"? Ну там - десяток крупнейших западных СМИ
Тут дело такое - как и что считать принципиальностью. Например иногда приходится слышать "Радио свобода" (которое для меня - как камеди радио) - так они и их основная аудитория тоже склонны считать себя "правдивым гласом народа", в отличие от "насквозь лживых" российских сми
Насколько я понял мы уже выяснили, что это ваше мнение. У меня больше вопросов к вам по этой теме нет.
Но с этим мнением я не согласен, ибо посетил много стран (во многих из посещённых пожил и поработал) и видел другую картину. И да, это тоже моё личное мнение
Не несите чушь. Вы еще скажите что нет разницы между православной этикой и протестантской.
Религия-то здесь при чём?
Вы ещё скажите, что на обсуждаемом, так называемом, западе - живут представители только одной конфессии
Да уж точно, даже не знаю что сказать. (разводит руками) Похоже это именно тот случай что если надо объяснять, то не надо объяснять.))))
Да ради бога, не объясняйте. Весьма распостранённый метод "слива", кстати
Ну да, я не могу восполнить вам такие глубокие пробелы в образовании. А те на кого рассчитано и так поймут.
Просто классика: "и не забывайте надувать щёки" (с)
Слушайте, я когда прочитал "Религия-то здесь при чём?" буквально опешил. Ваши слова ранее говорят о присутствии разума, а тут такое... Но влазить не стал, да и тема религии не проста. Так что к слившимся можете и меня причислить, так сказать заочно.
А что именно заставило вас опешить? Вопрос про религию в контексте упоминания православия и протестантизма?
Вы серьезно?
В моих словах был единственный ключевой тезис, для того, чтобы беседа не пошла в типичную европейскую борозду - ложь и лицемерие.
Специально для Вас написано, превентивно, ибо ложь был Ваш единственный выход. И Вы не удержались. Жаль-жаль.
Разумеется я ценю свое время не меньше Вашего. Посему одно наиболее популярное литовское издание. Первый же ответ на запрос у гугла. Единственное мнение за период газового скандала(уточняю, чтобы нивелировать манипуляцию про первоисточники и недопонимания).
Видеоинтервью. Тайминг 3:00
Вот на Вашем месте я бы постеснялся. Обращение кликабельно, если что.
Кто эти "вы"? Неужто это вы меня отождествляете со сми страны, где я проживаю? Мне тоже вас со сми России отождествлять?
Ну тогда вот вам первое попавшееся (на такой же запрос в гугле) кручение жопой в российских сми. Что касается поставок газа - где можно посмотреть график поставок? Не будет так, что качалось больше, потом остался только контрактный поток? Мне реально интересно, ибо постоянно слышу две стороны, но обе слегка виляют
И-и-и-и? Где?
И давайте не обобщать, кручение жопой(видимо речь идет о манипуляции), которое пока не просматривается, и прямая ложь, это не одно и то же.
Прямая цитата
Идем в Газпром
Сводка данных
Покажите довольно сильное снижение в сентябре. А так как эксперт говорит про инициативу Газпрома, значит не выполнен чей-то запрос, не важно, контрактный или нет. Чей? Кто именно не дополучил газ?
И почему Вы меня об этом спрашиваете, спрашивайте своего лживого эксперта и свои лживые СМИ, где они взяли эту ложь.
Аналогичную абсурдную, легко проверяемую ложь российских СМИ в отношении Европы я все еще жду.
Извините, ссылка не подцепилась почему-то. Исправляю:
https://www.gazeta.ru/business/2021/10/12/14077813.shtml
Я понял - этодругое. Но во-первых - это я так назвал, подобные вам называют такие заявления ложью. Во-вторых - это всего лишь первая попавсяяся ссылка с вбитыми словами из вашего же поста (только поменял на "Россия"). Я не занимаюсь пропагандой, поэтпому специально искать (и потом хранить для озвучивания в баталиях, как это делают многие) не буду. Тем более, что я всё ещё не понимаю, почему вы отождествляете меня со страной, в которой я проживаю. Я уже задолбался доказывать, что чёрное - это не белое местным пропогандонам - так на тебе, ещё и "союзнички" туда-же
Спасибо за информацию. И видим мы, что ваше "этодругое" работает не только на вас, ибо снижение поставок в сентябре на 2.5% по сравнению с августом позволяет различным пропогандонам вилять жопой. И когда им говоришь, что 2.5% не так уж и значительно - они переводят разговор в плоскость "тысяч кубов" - и всё, вот уже значительные цифры для старушек. Так что с "прямой ложью" вы погорячились - всё в пределах нормы для оправдываемой вами "манипуляции"
Потому что мне нужна информация из первоисточника. А поскольку вы так рьяно впряглись - резонно предположить, что вы знаете источник (и я не ошибся).
И у меня нет ни моего эксперта, ни моего сми, соответственно ваш посыл не по адресу
По Вашей ссылке я не стал искать легко проверяемую ложь, будьте добры детализировать тот факт, который в статье откровенно лживое. Фокус, чтобы я нашел там то, чего нет, со мною не пройдет.
Почему Вы сравниваете сентябрьские поставки с августом, а не с июлем? Если Вы решили типичного лживого евро клоуна включить, так и скажите, и мы закончим. Клоуны мне никогда не были интересны. Разговор о тенденции, влияющей на рынок, а не о типичных колебаниях, наблюдаемых и ранее по году. Именно тенденцию имеет ввиду эксперт в Ваших СМИ. И колебания вызваны разумеется заявками от покупателей, как и всегда. Посему "Газпром снизил поставки" это буквально ложь.
Тем не менее, для человека, который не в состоянии найти в себе достоинство признать истину, есть за что зацепиться. Спорный момент легко решается, я уже спрашивал, уточните, кто именно не дополучил газ от Газпрома? Разумеется источник информации должен быть не менее достоверный, чем проверяемая статистика Газпрома.
Ваши СМИ потому что Вы размениваете свое достоинство на их защиту, такое можно сделать только ради чего-то своего и очень ценного.
Всё понятно - мои посты вы не читаете, только строчите свои. Удачи
https://aftershock.news/?q=comment/11300233#comment-11300233
Это вы вот так иносказательно славян инфантильными недоумками, не отвечающими за себя назвали, надо так понимать? Или уж сразу недочеловеками, чтобы покороче?
На воре шапка горит )))
Есть у меня одна сверхспособность, даю высокоточные оценки морально-деловых качеств по мизеру информации
И заметьте, далеко не сегодня поставлена метка)
Согласен со всем, кроме
Изменить можно, и очень часто. Больше вопрос времени, нежели личности объекта. Если в результате моих действий хотя бы один повысит обстоятельность, рационализм, уровень знаний. Начнет думать, вместо того, чтобы выдумывать или транслировать фейки, это какой-никакой профит.
И это не мечта или предположение, имею многочисленный практический результативный опыт.
Зачем? Вы взгляните на сторонников навального, это люди с которыми поговорить не о чем. Абсолютный информационный и интеллектуальный вакуум. Без излишнего сарказма и преувеличений - с трех-четырех летним ребенком можно найти больше тем для обсуждения, чем с навальнистом. Я в ужасе. Если ничего не делать, следующее поколение будет на половину деревянное.
Это я про психотип и пропорцию тех и других в популяции. Социальная эволюция не зря оставила такую пропорцию. Это отдельная большая тема почему.
А стараться сделать все возможное чтобы неспособные к самостоятельному мышлению сограждане действовали рационально, а не впадали в мракобесие - это не только достойное занятие, но и нормальный инстинкт самосохранения - такие же рационально мыслящие из конкурирующих сообществ всегда готовы сыграть на иррациональных инстинктах толпы и тогда она снесет не только свою спокойную жизнь, но и твою, как укромайдан.
Просто удивляться иррациональности окружающих не надо, это мешает сосредоточиться на цели. Я, например, давно живу по принципу: делай что должно и будь что будет.
Значит, все-таки одно понятно даже школьнику - вирус можно произвести.
Логично, не все обратные задачи решаются. Но задать вирусу определенные свойства производитель может. Пусть производитель гражданский (хотя в этой области все условно), а заказчик военные (Минобороны, например). По симптомам заражения, клинической картине протекания болезни нельзя увидеть специфических проявлений умысла? По Вашему комментарию ясно, что нельзя. Но следует ли из этого, что принципиально нет способа определить искусственное происхождение вируса?
И тогда вопрос- а есть ли другие способы это определить? Может не прямые, а косвенные?
Конечно. Вернее будет сказать вывести. Полагаю что с нуля, тупо из химических элементов мы еще не можем создавать объекты условно живой природы.
Вероятностный есть. И мы еще не достигли такого развития науки, чтобы достоверно проводить такие расчеты. Ответ будет звучать как "искусственный с вероятностью Х%"
Что касается военного назначения. ВС не решают задачи по поражению определенного лица с определёнными симптомами. Или группы лиц. Там в ходу термины, например LCt50 .Конкретно этот средне смертельная ингаляционная токсикологическая доза - концентрация отравляющего вещества в воздухе, при нахождении в котором в течении одной минуты личный состав, не оснащенный средствами индивидуальной защиты органов дыхания будет поражен в половине случаев с летальным исходом. И этот показатель нужен армии достоверным. И даже он несет в себе вероятностный параметр. На основании его будет строится тактика подразделений и технические средства применения и защиты. Именно потому, что погодные условия не подчиняются точному прогнозу, никто и никогда не применял массово, на результат, химическое оружие. А не потому что альтруизм или паритет. И именно поэтому его уничтожают, ядерное оружие гораздо более прогнозируемо по целям и результатам. Бактериологическое оружие еще менее прогнозируемо, чем химическое,. Природа человека и природа вируса резко, на порядки увеличивают количество неизвестных при расчетах. Посему применение БО обоснованно только при решении весьма специфических задач. И цена разработки такого оружия не стоит того профита, который оно даст. С точки зрения ВС. Посему Какие-нить насекомые или грызуны, которые перенесут какой-нить мутированный и давно известный вирус малярии , который свалит с ног на время половину пораженных, а затем мутирует в свою типичную итерацию, от которой прививки уже поставлены и противнику, армии интересен. Или просто биологически активный агент, вызывающий диарею и запущенный в систему водоснабжения, и требующий ресурсов на дезинфекцию еще более интересен, потому что более прогнозируем. А неуправляемый КОВИД нет.
Неуправляемое оружие армии не нужно, ее цель победить, а не убить. Вот каких-нить фанатиков-террористов-фаталистов я бы в серьез рассмотрел, как источник разработок, если искусственная природа частично подтвердится.
Лично я делаю ставку на естественное происхождение. Несчастная летучая мышь несколько десятков поколений дышала всякой антропогенной дрянью, ела что-то, чего тысячелетия ее вид не употреблял, вот природа и отреагировала противодействием. Мы же живем внутри колоссального физико-химического комплекса, который на нижнем уровне работает исключительно с одной целью - достичь наиболее выгодного энергетического состояния. Этот комплекс миллионами лет учился оптимально распределять энергию, поступающую от Солнца. И я не исключу, что антропогенный фактор, сильно нарушающий баланс, может быть сведен к нулю подобным образом. В природе любой внешнее воздействие рождает механизм, компенсирующий внешнее влияние.
Ну, во-первых могла быть утечка, а не применение. Во вторых кто его знает какие цели ставили проектировщики в новом типе войны, вы же рассуждаете об эффективности оружия в категориях войн середины прошлого века.
а не надо повторять. я тут совершенно случайно обнаружил что симптомы т.н. "повидло" по степени смешения как у химического отравления.
а особенно в части химического пневмонита
Гуглите определение термина. Расскажите как ЭТИМ можно заразится.
Верхние строки поиска, со словами "Ковид это химический пневмонит - новая волна фейков..." можете пропустить, все равно ничего полезного не извлечете.
заразиться этим нельзя. зато можно вполне открыто распылять по улицам химическую дрянь, которая его и вызовет.
в инете достаточно видео на эту тему.
после чего вполне можно подхватить ("заразиться") любую биодрянь, тот же короновирус (еслифчо то только серотипа их 4 ),
которую в ином случае организм просто бы сбросил как простуду или ещё легче.
считающийся тут одиозным Владислав давно высказал теорию о бинарном или даже тринарном характере этого явления.
т.е. должно сойтись несколько факторов.
и да - про химический пневмонит первый Чучалин сказал, за что его быстро-быстро задвинули подальше от публики.
для расширения кругозора, чтобы далеко не ходить - вот вам ссылка на АШ:
https://aftershock.news/?q=node/935901&full
если надо ещё ссылок, ключи: "южная корея 2011 дезинфектор"
Для расширения кругозора
Я не хочу Вас троллить, но Вы выбрали неудачного собеседника на эту тему. Поищите другого. Мой специализация по диплому предусматривала щупанье так сказать "руками" все что Вы перечислили плюс еще многое чего подобного. Вернее все, что существует в реальности, а не в чьём-то бреду.
И все же порекомендую освежить Вам школьную программу. Не детально, исключительно концептуальные вещи, в области химии, физики, биологии и конечно же математики. После этого вместе с Вами поржем над химическим пневмонитом.
да мне до лампочки что там до диплому у кого было, вон тут "бывший ведущий радиоинженер КГБ" вещает про чипирование чрез 5жы - мне ему тоже сразу поверить надо? бгг
и да, со мной работает два химика по образованию, оба вообще не вдуплили когда я им про трис в составе космической сказал.
один потом допёр, второй - до сих пор нет, "ачотакова?" ну-ну. sapienti sat!
а указанная мной тема на самом деле очень серьёзна и если вы этого недопонимаете - то это скорее вам минус.
Обязательно приму минус от Вас, но не раньше освоения Вами школьной программы))
Но Вы правы, трис в составе космической меня тоже в ступор вводит. Умоляю, не надо мне это объяснять, у меня два шкафа с ненаучной фантастикой, уже надоело.
Страницы