Стагфляционный обзор (октябрь 2021 года): Президент Джозеф Бендер

Предыдущая статья.

*****

   Странные дела творятся, читатель! Мистер Байден утверждает, будто целых 17 экономистов, нобелевских лауреатов, уверены, будто напечатанные ничем не обеспеченные несколько триллионов долларов не приведут к инфляции. Насчет умственных способностей самого президента США сомнений нет, но чтобы с ума сошли 17 нобелевских лауреатов, причем одновременно, мне не верится. Получается, что эти умные товарищи знают то, что не знаем мы. То есть, им известны некие "кладовые", где лежит то самое обеспечение под всю будущую продукцию печатного станка ФРС. Об этих "кладовых" я подробно поговорю в рассудительной части статьи. А теперь традиционный обзор...

*****

I. Стагфляционный обзор.

   Как я и спрогнозировал еще летом: за "ласковым маем" последовал "грубый октябрь" (голубая строка). Сектор "Дефляция" ожидаемо держится на низких уровнях, хотя, даже такой маленький накопленный негатив (6) при многомесячной разнузданной печати триллионами фиатного мусора озадачивает. Но главный показатель того, куда идет мировая экономика в секторе "Промпроизводство" (19 красный). Дело даже не в том, какова сама цифра показателя, вся соль в том, что нарастающая негативная динамика не оставляет шанса данному показателю и в следующих месяцах. Также отмечу, что еще месяц назад были кое какие сомнения, будто суммарные цифры за 2021 год по негативу превзойдут "тихий" год 2018. Теперь же уровень по Промпроизводству (160 красный), пожалуй, гарантированно в конце текущего года станет выше уровня сравниваемого периода (175).

*****

II. Стагфляционная обстановка.

1. Хроники инфляции.

   Уходящий октябрь, как и предыдущие месяцы, снова "порадовал" нас инфляционными рекордами:

1. 13.10.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 5,4%. 

2. 18.10.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Новой Зеландии (г/г): 4,9%. 

Новый рекорд! 

3. 20.10.2021 Базовый индекс розничных цен в Великобритании (г/г): 5,0%. 

Максимум с января 2012 года! 

4. 20.10.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Канаде (г/г): 4,4%. 

Максимум с марта 2003 года! 

5. 28.10.2021 Гармонизированный индекс потребительских цен в Германии: 4,6%. 

Исторический рекорд! 

***** 

1. 14.10.2021 Индекс цен производителей в Китае (г/г): 10,7%. 

Максимум с декабря 1995 года! 

2. 14.10.2021 Индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 8,6%. 

Исторический рекорд! 

3. 20.10.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 14,2%. 

Новый рекорд! 

4. 20.10.2021 Индекс цен производителей (PPI) РФ (г/г): 26,3%. 

***** 

27.10.2021 Индекс цен на импорт Германии (г/г): 17,7%. 

Максимум с сентября 1981 года! 

   Полученная статистика снова подкрепила мой прогноз о возможном выходе потребительской инфляции в США или Европе в декабре-январе на двузначные уровни. Тем более, не видно никаких действий монетарных властей указанных стран, которые давали бы хоть какой-то шанс ценам остановиться в ускоряющемся галопе. Ты только подивись на это, читатель:

27.10.2021 Сальдо внешней торговли товарами США: -96,25В. 

Новый негативный рекорд! 

2. Промпроизводство.

   В прошлых статьях не раз говорилось, что "бурный рост" основывается на сравнении с низкой базой прошлого года, и рано или поздно истинные показатели вылезут в негативную область. В октябре это прогноз стал проявляться уже в официальной статистике в цифрах год к году:

1. 26.20.2021 Объём промышленного производства в Сингапуре (г/г): -3,4%. 

2. 29.10.2021 Промышленное производство (г/г) - Республика Корея: -1,8%. 

Первое снижение с октября прошлого года! 

3. 29.10.2021 Промышленное производство (г/г) - Япония: -2,3%. 

Первое снижение с февраля 2021 года! 

   Но главная цифра октября пришла на новостные ленты сегодня рано утром (из-за ожидания её я не выложил обзор вчера, а делаю это сегодня):

31.10.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая: 49,2. 

Это уже второй месяц подряд, когда менеджеры по снабжению видят будущее своей китайской индустрии в негативе (в сентябре показатель был 49,6). Более двух недель назад по индикаторам я сделал прогноз о скором сдувании одного из крупнейших пузырей в мире: так называемой китайской экономике. В прошлой статье были приведены текущие данные по Китаю:

18.10.2021 ВВП Китая (г/г): 4,9%. 

18.10.2021 Объём промышленного производства в Китае (г/г): 3,1%.

Как мне видится, в самое ближайшее время мы увидим, как статистика из объекта обожания синофилов станет отрицательной.

*****

III. Президент Джозеф Бендер.

1. Цепочки порвались.

   Уже несколько месяцев я слышу, что в проблемах многих стран, отраслей мировой экономики, конкретных предприятий виноваты разрывы каких-то там "цепочек поставки". Ну, то есть, если раньше, положим, Китай отгружал несколько самосвалов кремния на Тайвань, Тайвань следом отправлял в тот же Китай десятки контейнеров микросхем, которые, будучи установленные трудолюбивыми руками граждан Поднебесной в нужные посадочные места и упакованные в красивые коробки, ехали в разные европы и америки, то на сегодня то ли у китайских самосвалов отвалились колеса, то ли в тайваньских контейнерах крысы поели диоды и тиристоры, то ли отсохли те самые трудолюбивые руки или сгинули красивые коробки...

   На самом деле ситуацию можно осознать прочитав очередной "плачь Ярославны" из США:

Хэллоуин будет очень страшным днем для мира логистики. В общей сложности 60 000 контейнеров были помечены как вышедшие из эксплуатации и должны быть вывезены перевозчиками из портов Лос-Анджелеса и Лонг-Бич, иначе начнут накапливаться штрафы. В общей сложности 33 000 контейнеров необходимо вывести из порта Лос-Анджелеса и 27 000 загруженных контейнеров для порта Лонг-Бич - это колоссальная сумма торговли на сумму 2 633 940 000 долларов. 

Ситуация такова: контейнеры есть, докеры есть, сухогрузы есть, порты работают а цепочки... цепочки рвутся. Причем транспортники и торгаши совсем не спешат как-то спаять эти самые цепочки:

Перевозчики были уведомлены на этой неделе, когда порты объявили, что, начиная со следующего понедельника, будет взиматься ежедневная надбавка в размере 100 долларов за контейнер. Это вызвало пожар и волну перемещаемых контейнеров? Нет.  

 Темпы вывода торговли из портов можно охарактеризовать, скорее, как “беременную паузу”, чем как всплеск. Онлайн веб-камеры терминалов порта Лос-Анджелеса показывают больше изображений пустых переулков, чем устойчивой активности. 

Тут я вижу только одно объяснение, которое частично было затронуто и в прошлой статье: все эти "перевозчики" и их заказчики уверены, что товары, будучи перевезенные в сегодняшних условиях резко подорожавших издержек, просто никто не купит по ценам, которые могут покрыть эти самые издержки. А если у потребителя нет денег на покупку резко подорожавших товаров, то нужно что? Правильно: по логике наших американских "партнеров" нужно срочно раздать васюкинцам с Потомака побольше долларов...

2. Послание Байдена американским васюкинцам.

   На мой взгляд, с большой серьезностью нужно отнестись к словам, которые были сказаны давеча.

Байден заявил во время своего вчерашнего выступления в Белом доме, что «17 экономистов-лауреатов Нобелевской премии» подписали его концепцию, заявив, что она не приведет к росту инфляции, потому что она будет - более или менее - полностью оплачена повышением налогов при создании новой экономики. 

Заявление, достойное Нобелевской премии! Или "Шнобелевской"... Ибо Байден сказал по сути следующее:

"Если мы к нескольким триллионам дефицита бюджета подпечатаем еще три-четыре триллиончика, то это не приведет к  инфляции!"

Но если Байдену по его статусу и состоянию здоровья многое можно уже и простить, то к словам Джанет Йеллен, вчера разговорившейся в Риме нужно прислушаться более внимательно:

«Это повысит потенциал экономики для роста, потенциал предложения экономики, который имеет тенденцию снижать, а не повышать инфляцию», - сказала она. «Для многих американских семей, испытывающих инфляцию, когда цены на газ и другие товары, которые они покупают, растут, этот пакет поможет снизить некоторые из наиболее важных затрат, то, что они платят за здравоохранение и уход за детьми. Это антиинфляционный (прим. пакет) в этом смысле тоже". 

Что же это за "создание новой экономики" и "потенциал предложения экономики"? Известно, что именно сейчас в Конгрессе уже лежит законопроект, выделяющий на инфраструктуру и социалку порядка 3...4 триллионов долларов. Рассмотрим варианты.

а) Байден действительно хочет начать реиндустриализацию американской экономики, причем начать с построения "Новой инфраструктуры"^тм.

В этом случае мы должны услышать что-то вроде:

"Окей! Весь экспорт газа и нефти прекращается! Наоборот, нам кто-то должен поставить миллиардов сто кубов газа и по нашим ценам. А еще нам нужно много угля, железной руды, алюминия, меди, леса, никеля, урана и много еще чего!"

Как думаешь, читатель, на каких уровнях остановятся в этом случае котировки коммодиз?

б) А где Байден возьмет много, много квалифицированной и главное дешевой рабочей силы. Это в Великую Депрессию можно было строить все с помощью примитивной рабочей силы. На сегодня даже постройка простой дороги - сложная техническая задача и требует специалистов.

в) Таким образом, мы приходим к тому, о чем я говорил еще зимой: США прошли точку невозврата, и теперь варианты по реиндустриализации должны рассматриваться радикальные...

   И если насчет умственных способностей Байдена я высказался, то от Йеллен слышать утверждение, что несколько триллионов необеспеченных долларов не приведут к инфляции, слышать странно. Но странно, если не предположить, что под эти самые триллионы не найдется товарное обеспечение. А учитывая то, что: во первых, торговый баланс США растет в негативной области самыми решительными темпами; во-вторых, разграбить кого-то вроде Ирана или Венесуэлы уже "кишка тонка", то я бы под обещания Байдена местным васюкинцам с Потомака посоветовал бы Европе напрячься...

*****

Выводы и прогнозы:

1. Мой негативный прогноз, данный 6-го января на текущий год продолжает сбываться:

1. Главное событие, которое определит дальнейшее развитие мировой экономики на год будет короткий промежуток времени после инаугарации Байдена-​Харрис. В нескольких предыдущих статья подробно писал о главной проблеме, стоящей перед США, к решению которой не приступил даже Трамп с его говорильней, это: реиндустриализация США с предварительным началом реального построения "Новой инфраструктуры"^тм. Считаю, что формально у новой администрации будет после 20 января от двух недель до месяца, чтобы начать воплощать в жизни две указанные задачи. Мой прогноз для берегов Потомака крайне негативен: ничего конкретного Байден-​Харрис делать не будут. Все опять сведется к "трамповой говорильне" и лозунгам.

2. Исходя из прогноза первого пункта можно заключить, что ФРС США будет и дальше продолжать мягкую монетарную политику с ускорением работы печатного станка и продолжением раздаривания "вертолетных денег". Ключевую ставку на нулевом уровне будут держать до упора. Не исключаю даже, что перед началом повышения ставку могут и опустить ниже нуля. Вероятность начала повышения ключевой ставки в 2021 году крайне высока. Поэтому, основные новости статистики нужно ждать с рынка доходностей облигаций Казначейства США.

2. Крайне тревожно мне за свой другой прогноз:

 Основная тут задача: реиндустриализация, которая, как совсем недавно я предположил, не может быть начата без строительства “Новой инфраструктуры”^тм. Дело в том, что сохранение статуса доллара противоречит идее индустриализации и создания сопутствующей инфраструктуры, ибо последние два действия запускают самореализующийся механизм уничтожения современного статуса доллара. То, что еще можно было прокрутить во времена Обамы, да и во время раннего Трампа еще было не поздно, сегодня, когда раскручивается планетарная спираль долларовой инфляции, ставит крест на возможности начала индустриализации без масштабной войны: взять ресурсы без доллара с текущим статусом неоткуда.  

3. Рассуждения тогда, в июне 2021 года, были такие:

 

1. Чем дальше откладывается реиндустриализация в США и некоторые политические процессы в Европе тем вероятность Третьей мировой:  

а) с одной стороны, снижается из-за банальной деградации американских и европейских промышленности, и тех секторов, где куется оружие;  

б) с другой стороны, увеличивается из-за все того же понимания фразы: “А зачем нам этот мир без нас?” 

Такое противоречие, как мне видится, разрешается в пользу войны. 

2. Если не масштабной планетарной Третьей мировой, то крупного регионального конфликта в ближайшие несколько лет избежать не удастся. 

3. Если мы услышим, что в Конгрессе США прошел законопроект по выделению триллионов на инфраструктуру или новость о политическом решении по созданию общеевропейской армии, то нужно знать: война совсем на пороге. 

4. Оказавшееся под спудом короновирусных проблем предложение нашего Президента о встрече глав государств, членов Совбеза ООН, в ближайшее время может быть снова озвучено, как одна из последних спасительных соломинок в бурном усиливающемся потоке военных приготовлений. 

5. И напомню, что я прогнозировал 24-го сентября 2016 года в первой статье цикла "Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты":

 "В будущем, с исчерпанием в мире сырьевых ресурсов, страны нищеброды и попрошайки должны будут:
1. Либо резко снизить уровень потребления (уровень жизни).
2. Либо вести захватнические войны с целью получения для своей экономики безвозмездных ресурсов. 
Именно абсолютной неприемлемостью для наиболее сильных по сегодняшнему времени нищебродов "пункта 1", и абсолютной неприемлемостью для сегодняшних сырьевых доноров "пункта 2" объясняется тот парадоксальный факт, что несколько стран с избыточными ресурсами согласны безвозмездно кормить ораву нищебродов и попрошаек по всему миру!
Таким образом, для обретения полного суверенитета, в частности России, необходимо следующее:
1. Перенаправить все собственные ресурсы исключительно на создание прибавочной стоимости только внутри России и во благо исключительно граждан России.
2. Низведение военного потенциала или военных возможностей всех сырьевых и энергетических банкротов до уровня, когда никто из них не сможет военными способами претендовать на отнятие у России ресурсов!"

4. В ближайшие месяцы кризис в китайской экономике продолжится.