Какая прелесть, аж петицию сваяли на своем сайте. Нельзя России строить W2E заводы по термической переработке отходов в энергию. Почему - не важно, нельзя и всё, Greenpeace лучше знать!
В Швейцарии 30 W2E заводов, во Франции больше 120, в Германии 100, в Великобритании 50, в Китае порядка 400. Десятки таких предприятий в Европе строятся прямо сейчас.
Знаете, сколько W2E заводов в России? 0 (НОЛЬ). Четыре строятся в Подмосковье и один в Казани, действующих нет. В стадии согласования строительство еще 25 предприятий, но во-первых это мизер для России, а во-вторых, сколько еще пройдет то согласование. По итогу, эта современная, массово используемая во всем мире технология у нас в данный момент не представлена.
Но Greenpeace не волнуют Европа, Китай или Япония (где в городской черте Токио порядка 20 W2E заводов). Главное, что в России их строить нельзя.
Офис Greenpeace-Австрия в Вене находится в нескольких километрах от 4-х заводов по термической переработке отходов (три из которых построены той же компанией, что контролирует подмосковные и завод под Казанью). Благодаря им Вена - город с нулевым захоронением. Штаб-квартира Greenpeace в Амстердаме находится рядом с крупнейшим в Европе W2E заводом. Но это фигня, главное, что такие заводы нельзя строить в России. Вот ядовитые горящие свалки в России можно, а переработку отходов - нет.
И я прекрасно понимаю, почему Greenpeace так себя ведет. "Западным партнерам" нужны свалки в России. Это неиссякаемый источник протестных настроений. Западу не нужна мусорная реформа в России, потому что Ростех (РТ-Инвест) еще до запуска первых W2E заводов довел их локализацию до 75% за счет разработки с нуля отечественной турбины и котельного оборудования Росатома. Это огромная отрасль, способная дать десятки тысяч рабочих мест и сотни миллиардов инвестиций, экономический же эффект будет еще значительней.
И у меня только один вопрос. Почему деятельность Greenpeace в России не запрещена? Других вопросов в отношении Greenpeace у меня нет.
Комментарии
Иноагент - 100%.
200...
200 и бутербродик.
Как говаривали прорабы поутру у нас в разливочной:"150 и половинку сока".
150 и пончик. Хотя некоторые острословы переиначивали: 150 и кончить.
Нет, кормить не будем. Расстрелять дешевле.
// Интернет пока ещё н
Потому что это добродеи с общечеловеческими светлыми лицами!
России запрещено все что разрешено западу..
Ведь тогда запад ничем не будет отличаться от России.
Тогда запад проиграет России в одну калитку
Вопрос кому адресован?
Это же очевидно, ВПР РФ.
+100500 ! Деятельность Гринпис направлена ПРОТИВ Российской Федерации. Пора писать Бастрыкину.....
Да нет же ... Приглашать в гости и на экскурсию по свалкам (без средств защиты). Пока ласты не склеят. Там же и прикопать - раз уж они им так милы ...
Вы слишком однобоко мыслите, гринпис действует не только против РФ. Это глобальная организация которая действует в интересах достаточно узкого круга лиц. Думаю не ошибусь если скажу что именно этот круг лиц инициировал ковид и третий энергопакет в ЕС ( что спровоцировало энеретический кризис). Эти лица скорее всего стоят и за контейнерным кризисом и за мигрантами. Они переформатируют мир и мы, простые обыватели это видим только через глобальные последствия.
Скорее всего Вы правы,но ЗА пределами России с ними бороться труднее, а вот в России- их надо просто запретить..И пусть воняют наглосаксы сколько угодно.
Да пофигу на этот гринпис. Кто они такие? Сколько у них дивизий? Пусть брешут сколько влезет. Против они... Баба Яга тоже против ОИ 84 была, а толку?
Я правильно понял, что на картинке изображен МСЗ?
Нет. Это местность, где прошли гринпистовцы
Нет, это просто горящая свалка. Типичная манипуляция со стороны Гринписа.
Это неиссякаемый источник протестных настроений.
Херня. Этот протест - три либерастных говноеда и пять владельцев свалок.
Западу не нужна мусорная реформа в России, потому что Ростех (РТ-Инвест) еще до запуска первых W2E заводов довел их локализацию до 75% за счет разработки с нуля отечественной турбины и котельного оборудования Росатома.
А вот это в точку.
Предположу, что если б смогли бы остановить Гринпистовцы, так немного времени прошло бы до того момента, как те же светлозадые эльфы из гринписта начали бы орать про "Россия должна закупить самое высокотехнологичное оборудование для переработки и спазди ыкологию! Обязательно западное! Российское - не кошерное!"
Ну есть ещё люди которым на пели про диоксины розы ветров и "все через 3 года от рака умрёте" Благо состояние разума многим такое позволяет принять как истину, ибо власти врут всегда и всегда против населения.
Такие персонажи всегда были, а с учетом отказа государства от принудительной психиатрической помощи - стало больше.
Да еще интернет без справки от психиатра доступен.
Так что и ора от них больше.
Ни что ж не радует психа, чем аудитория, которая внезапно нарывается на их посты в комментариях
Вот второй вопрос, что нормативы по свалкам реально надо пересматривать: и их удаленность от жилья и иных объектов, и средства защиты окружающей среды и тд.
Это в СССР были "экологически чистые" свалки с бытовым мусором (про пром-свалки не упоминаю - это отдельная песня), так как все, что представляло ценность и полезность - не выкидывалось, как правило.
А сейчас, на свалках вся таблица Менделеева, и даже те элементы которые не открыты
, вкупе с выставкой достижений органической химии.
Насколько я знаю камень преткновения это не то, что заводы будут строить, а какие технологии мусоросжигания и очистки выбросов при сжигании собираются применять. У нас вроде как хотят делать по устаревшим европейским технологиям, которые уже у них не используются как неэкологичные,опасные для здоровья и окружающей среды. А европейсы давно уже модернизировали свои мусоросжигающие заводы.
Ключевое тут "вроде как".
Ну понятно же, что в Мордоре только отсталые технологии, все современное надо закупать на Западе при его хорошем настроении.
Товарищ, я надеюсь вы взрослый человек, будьте решительны в своих высказываниях, не надо этих соплей, смелее громите фактами!
Интересно, как сейчас будет реагировать Дима Медведев, который на бусы
айфонсмотрел как на икону цивилизации с высоты своего статуса сейчас на такое отношение к нам колонизаторов? И это они ещё не все позиции расчехлили в своём кодексе рабовладения для нас. Китайцы уже давно хороший такой забор построили для шавок с замашками гегемонов. А мы всё в цивилизованный мир гондурасов продолжаем устремления и для кандалов ручки протягиваем.Нормальный ответ на такие заявления суверенного государства- просто молчание в ответ и сейчас и далее всегда.
А не участие во всяких форумах по декарбонизации и заверения в лояльности.
А также ВОЗ, WADA, ПАСЕ, ВТО... И от посольств оставить по одному послу (для блезиру), можно ему (послу) разрешить еще пару горничных и пару охранников егонной нации - остальных - нафиг!
Горничного одного на всю ЕЭС оставить, есть коллеги для общения.
Охрану? а пусть предоставят табличку с нападениями на их посольство. Если нет то и охрана не нужна.
А что там с технологиями очистки сжигаемого мусора? Одинаковы ли они с современными европейскими? Что там с диоксином от сжигаемого мусора?
Внимательно прочитайте ещё раз:
Нормально там всё. Температуры высокая, диоксин не успевает сформироваться.
Эколог всегда врёт. Видишь эколога - плюнь ему в морду!
Ну почему. бывают идейные.
Бывал я в "Югыд-ве", там охраняемый объект , редчайшая флора ..
Ну и экологи организовали там за деньги делянку канадской сосны.. Но росла плохо..
"Так похоже на Канаду, тока всё-таки Россия".
Сама идея про "редчайшие виды" которые якобы требуется "охранять" - лжива. На Земле миллионы видов растений и животных вымерли задолго до появления человека, этот процесс идёт непрерывно с момента появления жизни. Но тут вдруг появились экологи и придумали способ как на нём зарабатывать, делать себе вечные кормушки из "бедных" цветочков и букашек.
Тут если заметили ещё круче. В редкий и хрупкий биом приволокли через полглобуса засланца с непонятными целями..
Если только забыть про деньги.
С экологией всю жизнь. Репером в этой жизни стала статья "мусор глазами геолога" , когда выяснилось, что мусора нет вообще, но и геология людьми не интересуется.
ИМХО всё что можно окислить и получить + по энергии жизнью на планете обязательно будет окислено! Кто в этом преуспеет ,а кто аутсайдер.
А грамотные биологи создают "эоценовые парки" куда свозят случайно приглянувшуюся живность и посматривают за её превозмоганием нового климата! И получают за это деньги и публикации.
Там не столько экология, сколько технология.
Если бы наши строили заводы на импортном оборудовании, то гринпис бы на сортировку мусора встал, но турбину наши сваяли свою.. Ну и всё.
А теперь, уважаемые москвичи и гости столицы, ответьте честно на вопрос, готовы ли вы построить у себя вблизи МКАД эти самые заводы? Выть волками не начнете? А то пока только душевно радуюсь за "рациональное" предложение построить такой завод, к примеру, в Шуе (Ивановская область, 400 км от Москвы) и возить сюда тонны вашего дерьма и жечь его у меня прямо под носом (1,5 км от жилья). У нас своего дерьма хватает, московского не надо.
Вот прямо сейчас за моим окном Бирюлёвский мусоросжигающий завод. Расстояние 1 км. Никаких запахов нет вообще.
Ну вот пусть и стоит там. А нам в Шую свой, рассчитанный на мощность своих собственных отбросов. А то от таких проектов становишься хохлом, американской подстилкой и хочется поскорее Родину продать.
Вот у Вас и построят. Рассчитанный на объёмы Ивановской области.
Ну вы батенька перегибаете, все же иногда пахнет в Чертаново Ю.
Оппозиционеры Гудковы владеют несколькими свалками в Подмосковье. Поэтому российская оппозиция против мусоросжигательных заводов. А Гринпис просто против России. Всегда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тот, кто не кормит своих зелёных - вынужден кормить чужих.
И так в каждой области, в общем-то.
Это когда свои по настоящему свои, а не проживающие временно на этой территории "граждане Земли"!
А у экологов эта болезнь генетическая.
Важно, чтобы это были именно "свои". А место жительства, как раз не важно.
Могут хоть в Лондоне жить, хоть в Пхеньяне.
А то да, бывает и так, что живут в Москве, а совсем не "свои".
Можно конечно пытаться прикармливать "зелёную плесень", но у "партнеров" априори кормушка побольше...
Не нужно прикармливать плесень. Нужен свой государственный зелёный институт.
Который и будет решать - что зелень, а что нет.
И что, РТ и "Спутник" есть, а их на "партнёрской" делянке безжалостно выкорчевывают, слава Богу не перекупили, как РусВАДА...
А среди нашей зоошизы и зелёной плесени лояльных и адекватных лидеров не наблюдается...
Кстати помимо "зелёной плесени" у нас ещё пытаются поселить" "благородную голубую плесень" не менее" благородную"" белую (белоленточную) плесень" а там ещё много всяких видов...
Если на каждую свой институт...
Страницы