Сага о блокчейн. "Горят, горят библиотеки по всей России" Ч.1 Общее

Однажды увидела, как сотрудники библиотеки на тележках везут просто горы книг, все испорченные, порванные, резанные. Я еще удивилась, неужели читатели приходят и рвут книги в клочки? Нет, говорят, это мы сами. Списанные книги. И их было очень много, наверное тонна, если все вместе собрать. Мне стало любопытно, что там. Оказалось, что 80% книг было издано до 1991 года, советские учебники, пособия (по всем отраслям науки), монографии, уникальные книги! Часть книг, конечно, представляла собой просто зачитанный до дыр хлам вроде Донцовой и женских романов. 

Спрашиваю, а зачем вы это делаете и куда их дальше? Оказалось, что это ежегодное списание книг по ветхости и, внимание, по содержанию! Книги намеренно портят, чтобы они снова не вернулись в основной фонд, а потом сжигают.  Вот тут стало интересно, какое это такое содержание должно быть, чтобы книгу уничтожили. Отвечают, что ориентируются на год издания. Все, что издано до 1991 г -  можно совершенно спокойно выбрасывать, никто даже не попытается оспорить. Естественно, раритетные книги, старинные, хранятся отдельно, их никто не трогает (там некоторые книжки  стоили как хороший автомобиль), но вся остальная советская литература шла в утиль.

На этих тележках были очень ценные книги по содержанию, какие-то учебники старые по математике, физике, исследования, кинокритика, всего не перечислить. Я попросила сотрудников, отдайте мне хотя бы несколько, подклею и сохраню (я люблю книги, собираю собственную библиотеку). Нет, нельзя, это чуть ли не административное правонарушение. Книги сжигаются после сверки со списком. Капец.

Спрашиваю, а почему нельзя оставить в фондах? В чем проблема? Получаю ответ (держитесь): "Нам полочек не хватает". (!!!) Им не хватало полочек для бесценной литературы! И далее последовала разгадка всей этой хрени со списанием книг - полочки нужны для новых книг (многие из которых совершенно точно были изданы фондами, особенно много было из фонда Сороса, специально решила понять, что же там за новинки такие).

Получается, что в библиотеках наши исторические (научные, литературные и т.д.) фонды вытесняются соровской мерзостью. Почему я так плохо про них? А вы почитайте сами ради интереса, особенно их интерпретации роли советского народа в ВОВ. Да, там есть правда, но она так густо смазана ложью, что разобраться в этом невозможно. Формируют новую реальность. По этим книжкам ведь учатся. Вспомнился учебник истории, который обнаружил президент (в котором не было информации о Сталинградской битве). И это лишь один случай, о котором стало известно. А что еще они нам заменили?

Вполне такая законная зачистка информации под очень благопристойным видом - полочек не хватает. И эти костры полыхают по все России уже несколько десятков лет, без остановки. Я, кстати, не такой уж фанат печатной книги, мне нравится информация, в электронном виде, в печатном, без разницы. И я полностью за то, чтобы был уничтожен такой шлак, как Донцова или русофобская дрянь, написанная Улицкой и прочие Зулейхи, оставить только в электронном виде (большего они не заслуживают), но переводить на них бумагу?? И потом рассылать по библиотекам.  Если бы кто-то собрал из них кучу для сжигания, то я в первых рядах стояла бы с факелом)) 

Переходим к блокчейн. В начале прикол - одной из передовых блокчейн-стран считается Эстония)))) ХЗ как это произошло, но вот уж не ожидала, прогрессивные вы наши) Если решите самостоятельно найти информацию о блокчейн, то сеть вывалит вам одни лишь хвалебные материалы, критики почти нет  (редкие ролики об опасности квантовых компьютеров), словно создают нового бога (с маленькой буквы, так как это локальный божок с вполне определенными задачами, никакого там света, добра и справедливости). В двух словах, блокчейн - это децентрализованный способ хранения информации (вместо  одного суперкомпьютера используется множество локальных). Сравним с базаром в деревне. На этом базаре Петр решил продать мешок картошки Илье, об этом узнал весь базар, все вокруг увидели, как Илья забрал картошку и отдал Петру деньги. Если вдруг Петр заявит, что ему не платили, а Илья будет утверждать, что картошки не было, то есть куча свидетелей, так что ничего не выйдет.  Эту систему обкатывают в сфере финансов, оно и понятно, все новые технологии рассматривают всегда в применении к деньгам. Наш мир находится во власти печатных станков ФРС, разве есть причины отказа переноса центра управления в новые виртуальные "печатные станки"? Даже я, простой обыватель, не вижу ни одной причины, а товарищи за океаном тем более не станут отказываться. 

Блокчейн изо всех сил стараются увязать именно с деньгами  (реклама-двигатель прогресса), но это просто технология хранения информации. И ее можно применить везде, где есть данные. А желание халявы (майнинг) просто подгружает адептов в систему, это создает дополнительный привлекательный образ и веру в надежность. Да, на самом деле, взломать блокчейн человекам не дано, но квантовый компьютер сделает это на easy. К моменту, когда эти компьютеры войдут в повседневность, большая часть информации будет подгружена в системы, похожие на блокчейн по структуре. 

Возвращаемся к библиотекам. Замена книг уже почти завершена, оцифровка тоже на финальной финишной. Сверить информацию из сети скоро будет не с чем. Давайте вернемся к примеру с учебником. Президент  обнаружил учебник, в котором не было сведений о Сталинградской битве. Считаю, что это весьма грубый тест системы, но наши враги торопятся, понимают, что Россия может стать настолько сильной, что все их розовые мечты обрушатся в одночасье.  Скорее всего, они сейчас зачищают и искажают мелкие детали, но вскоре они снова попробуют на чем-то значимом. При этом у обывателей уже будет сформирована вера в непогрешимость систем хранения информации подобных блокчейн, никому в голову не придет сверяться с первоисточниками. А молодежь,  к сожалению, уже теряет способность не только анализировать большие объемы информации, но хотя бы прочитать текст более, чем в 2000 п.з.без пробелов (лист А4). Получаем поколение, которое можно убедить в чем угодно, вплоть до такой мерзости, как равенство Сталина и Гитлера и  "оккупацию" советским народом стран Европы вместо освобождения от фашистов. 

Я уверена, что библиотеки нужны исключительно как архивные центры (чем больше дубликатов, тем надежнее). Похоже на блокчейн, не правда ли?)) Нет смысла пытаться восстановить поток читателей, это время прошло.  В эти центры будут приходить студенты, исследователи, да такие редкие заучки как я, но массового потока посетителей не будет никогда.

Считаю абсолютно тупиковым направление по трансформации библиотек в развлекательные центры. Это также не создаст поток читателей НИКОГДА. Я лично наблюдала весьма печальную картину - библиограф с двумя высшими и научной степенью прыгала по сцене в костюме домовенка Кузи, отрабатывая свой хлеб. Отстаньте от людей, пусть занимаются наукой, систематизацией, а также именно на этих людей ляжет бремя проверки фондов и очищение нашего информационного поля от соровской плесени. 

Библиотеки - это наша стратегическая копия информации, прежде всего. Копировать на диски нет смысла - быстро портятся, могут размагнититься. Текст на бумаге - весьма надежный носитель, мы ведь рады, что наши предки записывали на бумаге? Теперь есть, что изучать. 

В мире постоянно происходят информационные всплески и атаки, мы живем в состоянии информационной войны, это факт. И все эти атаки напоминают точечные взрывы то там, то здесь. За всей этой шумихой мы не замечаем линий, которые постепенно и очень незаметно разрушают корни нашего общего Древа. Это черви, их не видно, они действуют скрытно, но там стратегия рассчитана на десятки лет... И сейчас многие из этих линий начинают постепенно проявляться. Есть ли шанс это остановить? Не знаю... Но  даже если я это вижу, то неужели этого не видят люди, которые принимают решения?

И я не боюсь технологий,  мне не мерещатся Т-800 в каждом утюге, я приветствую разумные улучшения жизни. Цифровизация может быть позитивной. 

Искренне надеюсь, что меня назовут паникершой, рептилоидофобом, дурой, но лишь бы не оказаться провидцем..