Дикие полемики на тему за или против массовых антиковидных мер я (кроме одного раза) обходил стороной. Ибо чтобы аргументированно выступать «за», нужно иметь достаточные знания вирусологии, а чтобы аргументированно выступать «против», нужно полностью отдаться своему внутреннему негодованию. Ни то, ни другое я для себя не вижу нужным принимать, поэтому эта заметка будет лишь о том, как в ходе противостояния официальной борьбе с ковидом актуальный либерализм, вместо того чтобы «нагибать систему», уничтожает сам себя.
Здесь я пишу, не прибегая к аргументам той или другой стороны, а только опираясь на факт последовательного развития государства Российская Федерация за период правления президента Путина (тех, у кого Россия всё это время только разрушалась, прошу не утруждать себя убеждением меня в этом). Такое последовательное развитие невозможно без опоры властей на своё население и без доверия ему. Следовательно, нет никаких действительных оснований для того, чтобы наша власть ни с того ни с сего начала проводить целенаправленную политику по сокращению собственного населения. Было бы совершенно нелепо прилагать множество усилий на протяжении более двух десятилетий для выстраивания устойчивого государства (при этом постоянно противостоя разным международным геополитическим институтам), чтобы вдруг самовольно или «по указке сверху» начать разрушать всё достигнутое своими руками. Ибо это прямо противоречит рациональному и всегда обоснованному политическому курсу нашего президента, не опускающегося до самовольных пакостей и тем более вредительства по отношению к народу.
Теперь, после этой преамбулы, перейду к неутомимым борцам «за вашу и нашу свободу от вакцинации и QR-кода». Одерживают ли они победу? Нагибают ли систему? Показывают ли кукиш закулисным выгодоприобретателям сего действа? По крайней мере, их ежедневная активность продолжает способствовать массовому недоверию к предлагаемым мерам по защите населения от коронавируса. Они, не покладая рук, трудятся над тем, чтобы как можно больше людей продолжало не верить официальной статистике по заболеваемости ковидом и смертности от него. Равно как и не верить в какую-либо эффективность разработанных у нас вакцин от него; не верить в то, что власти выгодно иметь защищённое от вируса население; не верить вообще в эту историю. Результатом этой их активности, действительно, является всё ещё низкий процент вакцинированного населения. Победа? Посмотрим дальше.
Несмотря на все усилия по дискредитированию вакцинации и замыливанию достоверности официальной статистики, борцы с «системой» не в силах отрицать один ощутимый фактор – заполняемость больничного фонда. Ведь чем меньше остаётся свободных коек для населения, тем больший повод бить общую тревогу. И, действительно, на койки попадают как вакцинированные, так и нет – однако фактический процент тех и других неистово оспаривается. Но даже если допустить нулевую эффективность наших вакцин, то всё равно остаётся факт, что бо́льшая часть коек занята пациентами с коронавирусом. Ведь откуда-то они берутся? Однако противники антиковидных мер считают нормальным никак не реагировать на это, ибо это происходит лишь с посторонними – которые, мало ли, выдуманы врачами и работниками органов статистики.
Это стоит зафиксировать. Противникам антиковидных мер, в отличие от властей, организующих лечение, абсолютно всё равно, что некоторая часть населения лежит с коронавирусом. Более того, этому придумываются разные оправдания – что у тех больных оказался слабый естественный иммунитет, что они «укололись шмурдяком», что они поддались общей панике и тому подобные гнусности. Но всё-таки, если следовать обычной, не пристрастной логике: кого больше в этих койках – вакцинированных или борцов с «системой»? Раз государство всё же обоснованно заинтересовано в том, чтобы вакцины давали бо́льшую защиту от коронавируса, чем даёт просто естественный иммунитет, то оно произвело именно такие вакцины, и тогда на койки попадают преимущественно те, кто рассчитывает на традиционное русское «авось пронесёт».
Тогда из-за тех борцов с «системой», которые с превышением нагружают больничный фонд, констатируется очередная волна коронавируса и вводятся новые массовые ограничения. Эти ограничения бьют по малому бизнесу и другим отраслям экономики, по свободе посещения общественных мероприятий, по сталкивающимся с моральным давлением невакцинированным работникам... да так или иначе по всем. Но борцы с «системой» на то и борцы, что не могут признавать себя теми, кто даёт первый повод к массовому ограничению свобод. У них абсолютно всегда виноваты власти, которым дай только экономику поубивать да население постращать, а сами они – все в белом, разоблачают всех и вся. На деле же получается так, что самые-пресамые свободные граждане страны своей позицией и уничтожают свою же главную ценность (индивидоцентричность), не замечая этого.
Блестяще. Те же мысли. Ковид-диссиденты сами себя выпиливают.
Комментарии
вы начали кривляться, беседу в этой ветке прекращаю
удачи)
В СССР бы всех укололи, а диссидентов бы полечили работой на холодном свежем воздухе. Вакцинацией и противоэпидемическими мероприятиями занималась бы СЭС, а не врачи в больницах. Но вакцина была бы только по типу Ковивак (цельновирионная).
полностью испытанной вакциной в СССР бы всех укололи,
Через 10 лет «испытанная вакцина» станет физраствором по своей эффективности. От гриппа вакцину делают каждый год, потому что тип вакцины отработан. А за 10 лет помрет вполне заметная часть населения даже при смертности 2%. Если не нравится Спутник, можно ставить другие вакцины, при возможности. Ковивак скоро будут выпускать больше. К нему вообще не может быть претензий как к классике со стороны осложнений. А когда нет проблем с осложнениями, то позиция антиваксеров выглядит странной, мягко говоря. Значит причины нежелания совсем в другом. Например, в желании делать всё поперёк просто ради протеста. Это типичное демонстративное поведение, свойственное подросткам, но не взрослым дядькам.
может и так
вы считаете, что лечить ковид так и не станут?
не замечал я никаких протестов против добровольной вакцинации, где они были в РФ?
От гепатита С схему лечения и эффективные лекарства искали более 10 лет. Лекарство не находится по заказу или как в фильме про Мюнхгауцзена "подвиг запланирован на 16 ч." Думаю, что за 10 лет с Ковид точно разберемся, скорее всего даже раньше, поэтому не придется колоть вакцины раз в полгода каждые 10 лет, чем любят пугать антиваксеры. Он либо ослабнет, либо исчезнет, либо найдут лекарство. Но могут придти другие болячки. В Эпохи перемен нашу цивилизацию обычно посещают разные эпидемии, войны и другие катаклизмы. Думаю, Ковид - это своего рода тренировка для подготовки.
хорошо
Получается, если расслабить булки и не сопротивляться, то будет не так больно. А потом и вообще все наладится и можно представить, что ничего и не было.
Очередная фашистская агитка. В которой и подмена понятий и прямой подлог.
1. Меры по борьбы с болезнью не ограничиваются только вакцинацией. Более того не для всех болезней можно сделать работающую прививку. Поэтому от того же Туберкулеза разрабатывали протоколы лечения а не полагались на БЦЖ, и список можно продолжать до бесконечности.
Почему в случае с ковидом всех должны спасти только прививки непонятно.
2. Как показывает опыт Индии, или Японии, количество смертей не связано напрямую с вакцинацией и антиковидными мерами. Япония в 2020 спокойно обошлась и без QR кодов, и без массовой вакцинации. И там за год 2020 умерло меньше чем в России в разы. Как так?
3. Идея заткнуть голоса противникам, и их репрессировать очень забавная, в контексте нашей страны. Потому что в итоге все ярые вакцинаторы и активисты отправятся потом в те же лагеря. Как это было с пламенными революционерами, и не менее пламенными фашистами.
4. Принудительная медицинская процедура, это то что было осуждено на Нюрнбергском трибунале и противоречит всему российскому законодательству.
За сравнение с фашистами – бан навсегда.
У Вас ошибка в исходном тезисе о развитии страны благодаря доверию народа. Отсюда проистекает ложное умозаключение о заботе правительства о здоровье и благосостоянии населения. Честно говоря, просто лень тыкать носом подобных людей в слова Медведева врачам: "маленькие зарплаты - идите в бизнес", рассказывать о похождениях Голиковой, напоминать о пенсионной реформе. Отношение власти к населению отлично продемонстрировано как раз теми запретительными мерами - "на лавке не сидеть, продукты без разрешения не купишь, старик - сдохни дома". Это отношение барина к холопу, стремление выжать из населения последние соки и заменить его более работящими мигрантами. Кстати, это та самая глобалистская повестка, с которой режим якобы борется на протяжении десятилетий. Так что не в том месте лижете.
Перечитал свой текст, не увидел про доверие народа. Было написано о доверии власти к народу.
А что в словах Медведева плохого? Если люди решили заниматься тем, чтобы лечить людей, то пусть лечат. Если им это нравится. Другие люди идут, например, в пожарники. И довольно часто жизнью рискуют. Это всё-таки покруче будет, чем в белом халате "насморки лечить". И что толку от высокой зарплаты, если тебя в расцвете сил балкой горящей раздавит или еще что приключится?
Ну а если человек пошел в врачи, учителя, пожарники и т.п., чтобы деньги лопатой грести - почему бы ему и не заняться бизнесом тогда? Раз он думает не о деле, а о деньгах?
Сейчас по программе "Земский врач" весьма нехилые подъемные выплачивают. И что, вакансий нет? Ага, квак бы не квак - даже миллионами подъемных в сельские больнички молодых врачей и фельдшеров калачом не заманишь. Потихоньку, конечно, люди находятся, проблема разруливается, но до идиллии ещё далеко. Так что не всё измеряется деньгами. И если врач или учитель думает только о баблишке, то нечего ему делать в профессии. Пусть идёт в бизнес и гребёт деньги лопатой - ведь это так просто.
Вы видели выступление Лукашенко где он министерским разнос устроил насчет антиковыдных мер? Вот кто всем этм людям отдал указы все это внедрять? Это называется концептуальное управление. Почему вы считаете что в России или где бы то ни было по другому? Если скажем Путин хочет для России хорошо, то где гарантия, что ситема работает именно на это?
Где гарантия, что это не заговор рептилоидов? Нет гарантий. Разумный человек исходит из наиболее вероятного развития событий, а не возможного. Возможно все что угодно.
Разумный человек видит, что правительства все по одним методичкам шпарят. По неграмотности или за деньги, вопрос только в этом. Рекомендации ВОЗ, рекомендации Всемирного банка, рекомендации Совета Европы...
Можно продолжить. Цель борцов с системой - создать напряжение, трудности, ослабить, перегрузить систему и капитализировать все это в протестную активность. Власти, понимая, что большинство антиваксеров - борцы с системой, не против того, чтобы они за свою оппозиционность получили короновирус и перевоспитавшись, перестали огульно недоверять властям.
На да, в принципе поэтому у меня отношение к анти-прививочникам - двойственное. Ведь они будут вымирать ударными темпами - в результате в РФ останется больше лояльного властям, адекватного населения.
Так что не все так однозначно. Беда в том, что у нас много просто внушаемых, недостаточно критически мыслящих людей.
А гос. пропаганда КАК ПРАВИЛО агитирует НЕ В ИНТЕРЕСАХ народа. Посмотрите - что нам с экрана вещают - да здраствует повышение пенсионного возраста, берите кредиты, покупайте всякую вредную дрянь (кока-кола и гамбургеры с пивом), покупайне ненужные лекарства, скрытая агитация за педерастию, за культ золотого тельца ("деньги - это самое главное и ценное в жизни"), все эти мерзкие сериалы про "успешных предпринимателей" и "эффективных менеджеров" - все это во вред. И когда тут же говорят - "прививайтесь от Covid-19" - то у многих инстинктивно возникает протест.
Ну, да, ну да, норот не тот. Задолбали. Особенно радуют некоторые, которые ратуют зато , чтобы у непривитых пенсов пенсию отобрать, студиузов лишить стипендии, а у работающих зарплату. Главное, чтобы укололись и повесили цак на нос (QR-код).
ну чем не сектант.....
Мне кажется, что обязывать вакцинироваться не надо. Но лечить заболевших антипрививочников только за деньги. За исключением имеющих медотвод. А купившим сертификаты о медотводе или прививке - большой штраф. И лечение небесплатное. Продавцам фейковых бумажек - срок. Конечно, это тоже полумеры, но что-то делать ведь надо...
Да нормальные меры. Рублем бить идиотов, ну не считая того, что лечение от тяжелого Covid-19 удовольствия не доставляет.
Смотрю ты прекрасный идиот. Голодные бунты сносят государство на раз.
Да, нужно аккуратно выстраивать систему мер, а их придется принимать. Например, допуск к комментариям в Рунете только через QR код.
Оп-па! Каким-то боком США вылезла в принадлежности к стране...
Ну что же, тогда за нашу и вашу свободу ... не чокаясь ...
Мужик с женой на платформе с чемоданами глядят вслед уходящему поезду. Мужик ставит чемоданы и ка-а-ак даст жене по мордасам!
-- Вась, за что?
-- Нет, ну надо же что-то делать!
Вспоминается типичная сцена из фильмов про маньяков. Мучая жертву он говорит ей - "Ну зачем, зачем ты заставляешь меня это делать?"
В общем годная агитка. Одни незамутненные эмоции.
То ли дело у вас – аргументирование анекдотом поверх двух выдернутых цитат и обобщённой сценой из фильма про маньяков поверх одной. Убедительно!
Под стать статье. Уж извините.
>>> Но борцы с «системой» на то и борцы, что не могут признавать себя теми, кто даёт первый повод к массовому ограничению свобод. У них абсолютно всегда виноваты власти, которым дай только экономику поубивать да население постращать, а сами они – все в белом, разоблачают всех и вся
Давайте уж скажем прямо - целью антипрививочников является СВЕРЖЕНИЕ ЗАКОННОЙ ВЛАСТИ В РФ.
ДАВНО пора ввести УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за анти-прививочную агитацию.
А вы, наверно, из тех манагеров, которые премию берут себе, а косяки списывают на тупость подчиненных?
И вдруг, когда дело дошло до вливания жижи, масса оказалась недовольна. Тупые, что с них взять? Провокаторы и вообще враги, не дают такому хитровыделанному дальше панувати, не напрягаясь.
Люди всякие бывают, в том числе и тупые. Идеализировать народ или менеджеров - дело неблагодарное. Истина посередине.
Не надо идеализировать, достаточно немного просчитать последствия своих действий.
Отказ от ответственности - главный тренд нашего времени. Ты предлагаешь устраивать показательные процессы, а ты готов потерять половину страны, как такие же веселые "показальщики" в 1941-м? Опять будешь верещать про братьев и сестер? У Сталина хотя бы хватило ума остаться в Москве тогда...
Полстраны, боюсь, мы и так рискуем потерять, причем из более адекватных. Ну и речь о точечных воздействиях, а не массовых.
Для начала достаточно поймать и показательно - публично наказать несколько самых ярых антиваксеров (а может у них найдутся спонсоры из-за рубежа) и заодно выявить и наказать несколько виновных в случаях заражений других людей с тяжелыми последствиями.
А может за прививочную агитацию надо срок давать ибо она даёт повод для антипрививочной агитации?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
мне кто то может сказать почему тест на антитела не является основой для предоставления того же QR кода? ведь основное то - антитела (способность организма сопротивляться болезни)! если у меня природный иммунитет зачем мне тычут этими прививками, да еще и 2мя в обязаловку (хотя кто в теме 2я не нужна от слова совсем если взять тот же тест на антитела после 1й прививки). но нет - несут бред что антитела могут не работать против новых штаммов (типа)... ну да ну да, а антитела после прививок вечны... вот этот весь фарс и передергивания многочисленные неумелые и приводят к тому что народ в массе ощущает что его "где то тэкэсть пытаются нае...ТБМ короче
+1 мне тоже крайне интересно
+2. Дорого, скажут они
Ну нельзя же такие "детские вопросы" озвучивать!
А "уважаемые люди", которые капиталами вложились в производство арбидолов, масок, вакцин, всяких иммунностимулирующих препаратов, "где же тогда столоваться будут"(с)?
А "бешеный принтер" в лице административно-бюрократического аппарата как тогда имитацией бурной деятельности и модными презентациями - отчетами прикрываться будет и "правильную" картинку вышестоящим показывать? Ведь тогда реально работать "как на галерах"(с) придется. А ещё можно интуитивно не угадать, что от них начальство ожидает, и ответственность понести за свои волюнтаристские решения... И конец карьеры "по утрате доверия" со всеми отлучениями от ништяков ...
Не для здоровье же сбережения ШНМ этот квест затеян. Ишь чего захотели, холопы!
Вот самолично второй год наблюдаю, как дергается и бьется в конвульсиях бюрократическая администрация в одной локализованной закрытой системе.
...Прямо сюжет из "Кавказкой пленницы", когда Вициным, растянутым между Моргуновым и Никулиным, пытаются остановить автомобиль на горной дороге.
Подробности нужны?
Так точно. Здравый смысл диктует именно такое решение-вначале выяснить текущее состояние человека,а уж затем только решать-нужно колоть что то или нет. Ведь если уже есть естественное-зачем еще и искусственное?
То что сейчас происходит- явственный "на.б" и "компанейщина". Лютый звиздец,в обычном стиле невменяемого ража бюрократии: "Правитель предписал помогать слепым переходить через дорогу,министр ретранслировал-оказывать помощь,начуправления-проследить за слепыми,в низовом звене трансформировалось-"ловить слепых и лупить дубинками,пусть дома сидят,власть не раздражают" ))
пошел в жопу, мудак. Я намордники носить не буду. Вы, трусливые твари, можете вставать раком и сосать. А я не буду.
Ещё один пример «взвешенной» аргументации против. И главное, никаких эмоций.
Предлагаю Лукича, если начнется война, забросить в тыл противника. Он там в буденовке и с волочащимся за спиной парашютом даст врагу прокашляться. И ничегошеньки ведь они с ним не сделают - ну не будет он прикидываться оберштандартенфюрером, платить взносы в НСДАП и заниматься прочим нацистским непотребством. Не так воспитан, кремень-человек. Раз тестирование маской прошел, значит точно годится в разведчики-нелегалы.
Тут нет причин для полемики - все происходящее есть результат действия власти. Начиная от отсутствуюшей мат. модели эпидемии, заканчивая отсутствием у рядовых граждан желания прививаться и носить маску. И дискурс "антиваксеры" и "ковидорасы" тоже искусственный.
Это отражение гораздо более глубоких процессов. Идет разделение.
Верно. Разделение на тех, кто за свой народ, и тех, кто за глобальный мир в лице ООН, ВОЗ и т.д.
Началось в США, теперь и до нас докатилось. Называться патриотом, при этом топить за глобализацию и вешать ярлыки "иноагентов" на несогласных - зачётная хуцпа.
Разделение идет по линии эгоизм-коллективизм. Капитализм заканчивается.
Страницы