На днях увидел в новостях мнение депутата Госдумы Петра Толстого о причинах отказа населения вакцинироваться. И пришла мысль, что если даже люди, не замеченные в лагере либералов, государственники так формулируют проблему, то что то у нас наверху действительно не так . Отсутствует напрочь связь с людьми и понимание ситуации. Все конечно же имхо, просто попытаюсь изложить свое мнение о причинах отказа и о том, что же нужно делать властям, чтобы исправить ситуацию.
Итак.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что эксперты выбрали неправильную стратегию общения с населением, не объяснили аргументированно необходимость вакцинации от коронавируса. Принцип «мы сказали, а вы делайте», по его мнению, не работает. Из-за этого в России такая низкая доля привитых — около 45% населения.
Если вкратце, то, по его словам, к вакцине доверия нет, так как государство проиграло информационную и разъяснительную кампанию по поводу коронавируса. Лично я считаю, что единственная правда тут, что к вакцине действительно нет доверия. А все , что дальше - это некорректно поставленный вопрос, и некорректно сделанные выводы. Главных ошибок две. Ошибок важных и концептуальных.
Первая ошибка. Население держат за дураков, которым нужно что то разъяснять. Я не буду тут разводить полемику и разъяснять почему у нас люди далеко не дураки, говорить про самую читающую нацию, про выигранные войны, про великих учёных и писателей, победителей олимпиад по точным наукам и программированию. Для среднестатистического читателя ресурса это скорее всего аксиома. Что народ не дурак и точка.
Вторая ошибка в том, что среди причин отказа от вакцинации рассматриваются только неправильно построенная информационная кампания. Ну, плохо разъяснили и не дали полную информацию о вакцине , не ответили на вопросы о побочных эффектах и все. Хотя как же так...столько рекламы с известными людьми на плакатах, по радио, на тв . Первые лица страны на своем примере показывают что надо уколоться. Периодически выступает Гинзбург и другие именитые вирусологи с разъяснениями.. А все не выходит... В чем же дело? В чем тогда причина плохо построенной информационной кампании? Почему это не уточняется?
Мое мнение, что проблема гораздо шире и причинно-следственные связи идут глубже и дальше, чем кажется уважаемым политикам. Чтобы их выявить примем еще раз как данность , что народ не дурак и имеет свои резонные причины не вакцинироваться и что они не ограничиваются плохо проведённой информационной кампанией.
На мой взгляд, одна из главных причин это тотальное недоверие к власти, которое стало нормой, а критика власти стала чем-то само собой разумеещимся. То есть, дело абсолютно не в вакцине, а...во всем. Имею достаточно широкий круг общения , преимущественно , скажем так, средний класс-белые воротнички, специалисты с высшим образованием. Центральный регион. Ну просто подавляющее большинство на вопрос почему не вакцинируешься отвечают, что непонятно что за вакцина, они там что то придумали, все равно все для своей выгоды. Говоришь, просто порассуждать, что вот и президент привился и ученые вирусологи говорят что это нужно всё. Все же логично, значит нужно колоться. И вот дальше уже начинаются нелогичные на первый взгляд объяснения.
"Да знаем мы их , все для своей власти и своего кармана делают",
"Этот вирус специально запустили чтобы уморить людей",
"Сейчас введут QR коды всех под тотальный контроль поставят",
"Ничего еще не испытано, вирусологи врут! " (то есть врут именитые заслуженные люди),
"Да ну их, я свой иммунитет знаю и чувствую сам, я не заболею!" и тому подобное.
Наверное каждый среди этих фраз встретил либо свои либо объяснения своих знакомых и близких, верно?
Вот на этом этапе можно все списать на дурость народа, так, как любят делать некоторые политики, либерасты и лживые ублюдки типа Солженицына. Но мы же договорились выше считать за аксиому , что народ не дурак. Так где же объяснение? Мое мнение - объяснение в коллективном бессознательном. Это если говорить языком психологов. Либо особым действием Божественной силы и Святого Духа. Это если мы говорим с точки зрения нашей традиционной религии - православия. То есть, на подсознании люди понимают, что вакцина либо сам процесс вакцинации несет какой-то вред и вакцинируются только тогда когда требуют на работе либо когда имеют причины опасаться за своё здоровье. Не самостоятельно. Именно этим объясняется один из самых низких процентов вакцинации в мире, лень искать таблицу, но где то видел недавно.
Теперь вопрос.
Какой это может быть вред? Вирусологи все разъяснили, президент привился, все министры и далее по списку. Мое мнение - есть несколько причин.
Первая и главная причина в агрессивном внедрении средств цифрового контроля вакцинации, сама вакцина не при чём. QR код и биометрия. Они самые, как основа будущего развития интерфейса человек-машина. Лично у меня, и, думаю, у многих других, уже сформировано стойкое бессознательное негативное отношение к этому дерьму. Здесь можно привести слова Чубайса, заявившего, что "принуждение к цифре стало одним из главных результатов пандемии коронавируса". И в противовес ему мнение Патриарха Кирилла, Марии Шукшиной, Никиты Михалкова многих других представителей традиционных ценностей о необходимости остановки цифровизации , которая в долгосрочном плане несет огромные риски для людей (ссылки кидать не буду, при желании их цитаты и выступления можно найти).
То есть, вакцинация ассоциируется с цифровизацией. Пояснять не нужно, все помнят систему QR кодов в ресторанах и кафе, блокировку персонализированных Троек в метро для школьников и студентов. Это говорю за Москву только. Сейчас пошла новая волна, уже по всей РФ.
Еще раз, вакцинация + цифровизация, помноженные на недоверие к власти = негативное отношение большинства населения к вакцине. Теперь вопрос, что нужно делать. Вот может кто то прочтёт из АПшки и доложит куда надо выдав за свое мнение.
1. Исключить понятие QR код из повседневного обихода. Она сильно злит людей. Ликвидировать любые системы по проверке QR кодов, электронных сертификатов, остановить агрессивное развитие систем биометрии, таких как FacePay в московском метро. Все же понимают, что это не для комфорта и безопасности, а для последующего перевода оплаты полностью на них, привязки электронных сертификатов о вакцинации к цифровому профилю и тотальному контролю перемещений населения. Не только в метро а на всем транспорте.
Бумажные справки! Да, именно они. И это не прошлый век, а отличный удобный для всех людей способ показать, что ты привит. Почему то уверен, что только после одной этой меры прививаться станет намного больше людей. процентов на 20.
2. Уже не о ковиде. А о запросе на справедливость. Наконец объяснить населению почему например по Конституции недра принадлежат народу, а главную выгоду от них получает только узкий круг лиц. Пересмотр итогов приватизации, понятное для всех объяснение повышения пенсионного возраста, платная медицина и образование, новая высокоплотная, уродливая и некомфортная для жизни застройка (это опять про Москву) и еще очень много подобных вопросов, волнующих народ. То есть, все то, от чего зависит доверие населения к власти.
Будет доверие в экономической политике - значит будет доверие к вакцине. И наоборот, всё взаимосвязанно.
3. И вот тут уже можно подумать о мерах, предложенных депутатом Петром Толстым. Ясное и объективное информирование о побочных эффектах, противопоказаниях, составе вакцины. Для этого можно например, в прайм-там, по всем каналам в одно и то же время , показывать выступление главы Гамалеи Гинцбурга с ответами на вопросы. Как давали по радио сводки Совинформбюро во время войны. Каждый день пока не закончится эпидемия.
Как то вот так.
UPD: Камрады поправили, исправляю. По Конституции и статье 1.2 закона "О недрах" природные ресурсы принадлежат всё-таки не народу, а государству. Которое как бы обязано ими эффективно распоряжаться в интересах народа. Вопрос насколько это соответствует действительности остаётся открытым.
Комментарии
Никакой ошибки нет. В США всегда правили олигархи. У нас был период, когда реально страной правили реальные олигархи (семибанкирщина). Все дело в том, что понимается под словом олигарх... У нас (можно так сказать), сейчас это просто обозначение очень богатого человека, что то нечто топ менеджера крупной корпорации. Пока богат - "олигарх", потерял богатство - уже нет. Примеры - Чичваркин, Ходорковский и т.п. Нынешние Потанины, Абрамовичи и т.п. богаты, но они вне государственной власти как таковой.
Я про это и говорю, что олигархи бывают разными. В 90е были одни, а сейчас другие. И ремонт дорог этому не противоречит.
Так что садики и школы не есть признак отсутствия олигархии.
Ну на условном "Западе" олигархи во власти - клан Бушей, Кеннеди, Клинтонов и т.д. В 90-е у нас действительно правили олигархи (семибанкирщина). Сейчас у нас богатые Абрамовичи и т.п. вне власти и считать их олигархами в классическом понимании не совсем корректно. Они просто богатые люди которых в обиходе у нас и называют олигархами по старой с 90-х годов привычке. Они правильно выразиться обычные топ менеджеры своих активов. К примеру владелец маленького асфальтобетонного заводика отремонтировал дорогу к больнице за свой счет. Он не олигарх, он не власть, он просто богатый человек который может это себе позволить.
Во многом соглашусь. И вместе с тем поддержу цитату депутата Толстого из статьи: власти в самом деле проиграли информационную кампанию, причем проиграли ее весной-летом 2020-го, и нагнать становится все сложнее. Ну и вакцин тогда тоже явно не хватало в ряде регионов.
А так из истории можно вспомнить, сколько лет в России внедрялось оспопрививание, и как насаждали посадку картофеля. Тоже небось прозападные рептилоиды старались чтобы погубить народ-кормилец, который десятилетиями сопротивлялся этому.
думаю вы многое усложняет,простая математика, возьмите суточное число заболевших и по делите на численность населения в стране, получите стат погрешность, полная путаница в заявлениях о эффективности вакцинации, либо ложь ило элементарное незнание того что же получим на выходе,,,,,,,,,,,,можно продолжать достаточно долго,надоело стучать по клавишам, думаю что следующие странности читатели комента дополнят, мне хватило первых двух причин
пук в лужу вышел.
Про общества трезвости слышали? Торговцы алкоголем жаловались царю, что народ мало пьёт, тот принимал меры.
https://cyberleninka.ru/article/n/otkupnaya-sistema-vinnyy-otkup-v-rossi...
https://pravoslavie.ru/59515.html
всё это очень плохо кончилось для царя-батюшки
Мне вообще нравится термин "информационная компания".
Эдакая организованная атака на мозги граждан с целью
заставитьуговорить их сделать то, что считают необходимым власти. Мне кажется, что компания ни какой информационной силы принципиально не может достичь в России успеха.На вялую не обратили бы внимания, оголтелую, "спамерскую" - активно отвергли бы: наш народ кактегорически и принципиально не приемлет то, что ему пытаются втюхать насильно.
У нас проводился промежуточный вариант, средне-назойливый, без огонька, результаты ожидаемые.
Отдельно отмечу просто гигантскую антивакцинарную работу, которую провели и продолжают проводить в интернете и на АШ в частности наиболее тенденциозные сторонники вакцинирования типа Охры - количество людей, решивших отказаться от прививок после чтения текстов этой малохольной дамочки наверняка больше таковых, читающих нашего противника вакцинирования Ecelop'а.
Отказываться от вакцинации от чтения чужого ативного мнения - путь тупиковый, имхо.
Для Вас, на сколько я понял, любая причина добровольного отказа от вакцинации является странной и (или) неправильной. Уверяю, Ваше мнение о безальтернативности вакцинирования для очень многих людей в России также кажется спорным.
Например для меня. Я минимум раз перенёс ковидлу (бессимптомно) при помощи собственного иммунитета и не вижу ни какого смысла запускать в организм образ уже верифицированного врага.
Каждому свое.
Могли бы более подробную инф-цию давать по умершим от ковида (хотя уже и так веры в статистику нет), разбивку по возрастам, разбивку по степени вакцинации. Ежедневно дают статистику, каждый день новый антирекорд, а кто вымирает ударными темпами? - хер поймешь, надо лезть в и-нет и искать. Может правы отмороженные антипрививочники, и умирают только те, кто вакцинирован?!
А также могли бы более подробную инф-цию давать по умершим от прививки.
включи мозг, если он есть, в более подробной статистике умерших от ковида, неизбежно будут и те, кто полностью привился, т.к. тем, кто и так одной ногой в могиле стоит, прививка вряд ли кардинально поможет, т.к. вакцина не дарит бессмертие.
включи мозг, речь не идет о умерших от ковида, речь идет об умерших конкретно от самой прививки.
Ага, и Путин - тоже, укололся и умер, не тупи, именно от Спутника ещё никто не умер.
Готовы за это утверждение "голову на рельсы положить", как когда-то Ельцин обещал?
да, а вы готовы доказать что человек умер именно от вакцинации Спутником? Без хронических болячек, без алкоголя, не от возраста?
У меня жена разочаровалась в Спутнике, и вообще в вакцинации, после 2-ой компоненты, она ждала каких-то ужасов (спасибо пропаганде анти-прививочников), а нифига ничего серьезного. Только место укола болело, когда его трогаешь, вот и всё.
Давайте оставим в стороне шоу для плебса.
Точно? А у меня вот другие данные.
Где статистика по умершим и заболевшим от прививки? Почему ее нет?
А почему нет реальной продолжительности жизни? А только ожидаемая?
Какие у тебя "другие данные", брехло?
Разок принял, в конце 80-х - начале 90-х. Но та "прививочка" оказалась хорошая, в отличие от, выработала мощный иммунитет на всю жизнь.
Если действительно серьёзная эпидемия, то меры противодействия всем прекрасно известны с советских времён. И шастанье по заграницам должно было быть прекращено в первую очередь.
Но такого и близко нет. Значит власти лгут? Единожды солгавший, кто ж тебе поверит?
Шастание по заграницам было серьезно сокращено, и сейчас его нет полностью восстановившегося. Вы хотите к себе таких же мер, которые применяют китайцы? Не знаю, мне крайности не нравятся.
Конечно лгут не стесняясь, а по ящику идёт оголтелая пропаганда " мы все умрем".
вы не туда написали, и по ТВ ничего такого
не заметил, вы точно из России и на АШ? Может подкорректировать свои координаты во времени и пространстве?
Идёт ещё как и все твердят, мол не укололись? Типа других профилактических мер нет?
"уверенность записанная на подкорку, весь 20-ый век". Можно подумать, что до 20 века было как-то все по другому. Читайте Историю одного города Салтыкова-Щедрина.
Вы действительно верите, что нашему народу достаточно сказать: "нам очень жаль, что вы все на свои ваучеры получили шишь с маслом, а некоторые - горы золотые. Так уж вышло." И все утрутся?
Да не будет никакого доверия властям, пока это так.
мало того, Чубайс, Ельцин никак и никем во власти - не осужден, даже наоборот, Ельцин-центр, где на щедрые западные гранты недавно проводили неделю чего-там радужного ... пц какой-то, если честно, вроде ЛГБТ-пропаганда у нас запрещена, и все перед законом все равны, но есть те, кто равнее других, - неприкосновенные из Ельцин-центра
А себя продать не пробовал? Такое уё...ще пропадает.
Пшёл вон, недоделанный...
Ты такое огромное Q,пархатый.
А сегодня разве QR коды не покупают?
Так же как и покупают QR коды. Обман всегда будет, просто в случае бумажек люди увидят человеческое отношение и будут понимать что это делается только для заботы об их здоровье, а не для того чтобы пользуясь ковидлом загнать всех в электронное стойло.
То, что у нас вообще возможно публично выражать недоверие к власти – это именно потому, что мы сегодня живём в либеральном государстве. Для сравнения (неизбежного), в СССР некоторый процент людей тоже не доверял партии или просто относился к ней отрицательно, но это не мешало ей реализовывать те меры, которые она считала необходимыми для всех. А сегодняшняя наша власть обычно действует в компромиссе с общим мнением граждан. Но в ситуации с ковидом она вынуждена балансировать между необходимостью иметь защищённое от вируса население и необходимостью держаться либеральных принципов. А так, конечно, можно было бы, никого не спрашивая, организовать обязательную вакцинацию населения. Только в этот момент РФ перестала бы быть либеральным государством, в котором возможно выражать критическую позицию по отношению к действиям властей.
Так Россия послушно организовала обязательную вакцинацию - под угрозой лишения доходов и увольнения с работы. Получает такие же приказы, как другие страны и выполняет. Кого из замутивших всё это интересует ваш либерализм? Тут уже медицинский фашизм катит по многим параметрам, а кому-то либерализм привиделся. Кто не согласится проводить на себе медицинские эксперименты и колоться неведомо чем и зачем - лишаются доходов и любой медицинской помощи. На очереди обкалывание детей.
Отвечу вашими же словами, которые вы регулярно употребляете по отношению к тем, кто думает не так, как вы:
Не получилось так же ответить. Потому что вы явно бредите, когда говорите, Россия не вводит обязательную вакцинацию и вас ткнули в этот факт. Уж не знаю, где вам эмоции померещились.
Везде, где я вижу сравнение с фашизмом (и подобную терминологию) в отношении принимаемых мер по вакцинации, я считаю, что это голимые эмоции. Значит, человек крайне взволнован и не может воспринимать эту ситуацию адекватно. А я ограничиваю себя в общении с неадекватами, ибо это полезно для здоровья и самочувствия.
Беспробудный детский наивняк меня тоже не интересует. От членов будущих сообществ жертв "вакцинации", где они будут собираться и жалобно ныть.
Тем не менее, вы полезли комментировать то, что вы считаете детским наивняком.
Это не комментарий, это диагноз.
Это, увы, всё те же эмоции.
Нет, это анализ происходящего. Не все же так обдристались от этой несчастной ковидлы, что критическое мышление отшибло. Не пропустите 3-ю дозу, вам на очередное обкалывание пора. Из-за этого стада всё и происходит. Всё на этом.
Вы ещё и выдаёте эмоции за анализ, мда. Аргументация против вакцинации могла бы быть и поубедительнее.
Объясните простую вещь, неверующий. В области на текущий момент занято больными ковидом треть всего коечного фонда, это считая фонд онкологический, туберкулёзный, детский, роддомов и родовспоможения, даже ведомственный - всё, всё что в области имеется. И вы продолжите утверждать что ковида нет?
А вы там были? Вы это видели? Или верите людям, которые одной рукой осваивают "ковидные" деньги, а другой - продолжают оптимизировать медицину?
Правильно! Никто ничего не может доказать, ни прямого, ни обратного. Статистике конечно же надо верить. Ее рисуют ответственные товарищи. Вся истерия только по ящику, на улицах же никто не бросается под поезда и не прыгает с 8го этажа от отчаянья. Да и штабелей трупов все-таки не видно. Может выкинуть ящик к хренам?
=100500, им так же про дырки в озоне терли, а они хавали и мычали
Страницы