Первые зимние холода пришли в Китай - ожидается, что в ближайшие 2-3 дня температура упадет на 16 градусов в центральных и восточных регионах, что означает всплеск спроса на электричество, притом что в 17 из 30 провинций еще ранее были введены ограничения на его подачу.
Один из результатов грозных климатических прогнозов - цены на уголь (фьючерс на поставку в январе Zhengzhou thermal coal futures, это наиболее активно торгуемая марка) в пятницу достигли 1669,40 ($259.42) за тонну, годовой рост более чем в три раза.
Напомним также, что исторически цены на энергетический уголь в Китае хорошо коррелировали с инфляцией цен у производителей.
Использованные источники:
Комментарии
Освоение богатейших залежей угля Якутии становится экономически оправданным.
Оно всегда было оправданным. Просто без планового и комплексного освоения не представляется возможным. Как по организационным, так и по техническим причинам. Но если комплексное освоение, то никакого товарного угля не будет. Мы и сами можем и должны делать продукцию высокого передела из угля, и прямо в местах добычи в Якутии. Никакого "лишнего" товарного угля в действительности у нас давно нет. Есть просто деиндустриализация. Но это вполне поправимо.
А в чем в угольной отрасли у нас состоит деиндустриализация? Ну может быть утеряна мощная химическая промышленность по переработке угля в продукты высокого передела?
Расскажите, пожалуйста.
Углехимия не рентабельна по сравнению с нефтехимией.
это пока. разве алоизыч не делал из угля топлива для своих танков?
Делал. Так у него иного выхода не было.
Как только война закончилась, так с этим топливом и усё...
Минимальная цена нефти, при которой это оправдано - от 250 за бочку.
Подождем пару-тройку лет, бидоныч легко может и не такие цены явить своими действиями
интересная цифра. откуда она?
И пюлювать на зеленобесов.
Отмечу, что согласно расчетам наших ученых и Путину, наша энергетика очень неплоха с точки зрения зелености, опережая такие страны как США или Германия.
https://aftershock.news/?q=node/1023280
При этом климатическая повестка не должна становиться орудием для продвижения экономических и политических интересов отдельных стран. Нам вместе нужно создать единые для всех, понятные, справедливые, прозрачные правила климатического регулирования, которые будут действовать на глобальном уровне. В их основе должна лежать реальная забота о климате, понимание роли и вклада каждой страны с помощью взаимно признанных моделей учёта и мониторинга выбросов и поглощения парниковых газов.
Важно следовать принципам технологической нейтральности, то есть объективно учитывать углеродный след разных видов генерации. Немногие об этом знают, но, например, углеродный след атомной энергетики ниже, чем солнечной энергетики. Думаю, что даже сидящие в этом зале специалисты слышат, может быть, об этом в первый раз.
Россия обладает уникальным практическим опытом разработки и длительной эксплуатации атомных технологий, включая реакторы на быстрых нейтронах, которые в перспективе позволят перейти на замкнутый топливный цикл, шире использовать малые атомные электростанции, малые реакторы. Кстати, атомная плавучая теплоэлектростанция малой мощности уже действует, работает у нас на востоке, на севере – в Чукотке.
Опираясь на достижения в этой сфере, мы продолжим экспорт атомных технологий и тем самым будем вносить свой вклад в декарбонизацию мировой энергетики.
....
Теперь посмотрим на наш энергетический баланс: 26 процентов – это атомная энергетика, 20 процентов – это гидроэнергетика, 40 процентов – газ. Это очень низкий углеводородный баланс – 86 процентов. Такой же энергобаланс, более или менее чистый, но не такой – к нам приближаются только США, 77 процентов. В той же Федеративной Республике – 64 процента только этого чистого энергобаланса. В других странах еще ниже. У нас самый углеводородно чистый энергобаланс на сегодняшний день, один из самых чистых.
Коварный Терран прямо на ВПП подрезал крылья взлетающих ястребов и коршунов, да. Красиво. Жаль, что мало кто на западе это прочтёт.
цитата достойная, чтобы поделиться с зарубежными коллегами
Это не так. Угольная генерация и атом сидят в энергосистеме в одной нише. Имея развитый атом, нет никакого смысла ставить угольную генерацию.
Углехимия же не имеет смысла при наличии дешёвой нефти, которая ещё и идёт на экспорт. Это так сейчас, это было так, это будет так всегда: нефть и газ удобнее для оргсинтеза. Поэтому, всё, что нужно России - немного угля для металургии.
Всё остальное (энергетический уголь) можно спокойно отправлять на экспорт.
То что их используют как базовую генерацию, не делает их полностью одинаковыми. Различий хватает:
1. Мощность электростанции на угле регулируется попроще атома
2. стоимость мощности дешевле атомной
3. можно накопить кучу угля, которую быстренько переработать в энергию в холодное время
Итого: в сравнении с атомом, угольные ТЭС можно считать "маневровыми" (газ, безусловно, круче для маневра)
пример Германии. График на сентябрь. Маневровые мощности: прежде всего газ, затем черный уголь, если газ и черный уголь не справляются, то начинают бурым углем маневрировать.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=DE&stacking=sta...
И не надо никаких авианосцев, публичных угроз и санкций. Одним махом опускаются сразу 2 конкурента - Китай и Европа. Получается что Байден поступил мудрее чем Трамп, договорился с Путиным и начал потихоньку сдувать Китай. А нам все это выгодно.
Не понимаю, при чем тут Байден, и исчерпание легкодоступных запасов угля?
Видимо козья рожа Австралии Китаю по углю это его рук дело ))
Китай не так давно заключил сделку на 4 млрд. долл. с Австралией по углю, а тут такое, фигвамы рисуют ))
Плюс китайцы давили Россию по ценам. Не просто так завод поставили на трубе. Видимо действительно договорились. И это гуд. С американцам договориться можно. Китай этот слон которого не свалишь потом.
Но не нужно ))
Зависит от прибыли. Как по мне, что китаёзы, что наглосаки, что поляки и прочая шушера - всё одно.
именно как раз в этом американчики и есть недоговроспособные.
В Европе давно все исчерпано, однако цены держались на низких уровнях почему-то.- искусственно держались. В Китае исчерпание тоже ведь не резко в этом году произошло.
Европе для этого понадобилось разграбить весь мир.
Тем кто пойдет следом, грабить будет уже в тех же объемах, будет тупо некого, уже и самому западу не хватает.
Наглядный пример - прошлогоднее беспредельное опускание на энергоресурсы, когда цены в минус на нефть нефть (-$37) и газ ниже себестоимости ($36). Уголь, кстати, тоже загнали под плинтус.
Это было не из-за переизбытка нефти и газа, а из-за действий Европы и США. Только за весну прошлого года экспортёры энергоресурсов были ограблены на сотни миллиардов, а то и на триллион-другой.
Впрочем, ответка экспортёров не заставила себя ждать, сначала по нефти, а потом и по газу. В итоге мы имеем нефть по $85 и газ четвёртую неделю торгуется выше $1000. И самое хреновое для Европы, это то, что никто не спешит её спасать! Все прекрасно помнят как их по беспределу грабили и никто, ничего не забыл. Экспортёры пришли за своими деньгами. И возглавляет эту банду - Россия.
Европа слишком охренела, пришло поставить её на место, попутно вытрусив из неё как можно больше денег.
Во еврогейцы офигеют, если всё-таки будет создан газовый ОПЕК. Впрочем, я думаю, что он уже неофициально есть.
В результате конфликта с Австралией из-за угля, российские поставщики еще год назад вышли на первое место по поставкам угля в Китай.
А что за цены, дык цены привязаны к нефти, плюс спрос, вот и растут. Так что не дадим пропасть не только сущеглупым хохлам, но и китайским товарищам тоже.
Гнали уголь из ЮАР
пока
https://regnum.ru/news/2724920.html
А тут
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/07/14/878090-avariya-raz...
В Китае свою шахтную добычу прикрывали, гнали из Австралии...дешевле
Вот угля как раз полно, цену толкают сумасшедшие цены на газ, большие на нефть, ну и заодно прихватывают уголь, разработка которого в том же Китае даже закрывалась в том числе по экологическим причинам.
А так запасов угля при нынешней добыче России хватит на 200 лет, при этом его добыча началась более первой, чем добыча нефти и газа.
Посючему все называют эти цены сумасшедшими? 🤔
Меня учили, что в цеховой себестоимости продукции доля энергетики доходит до трети. Ещё треть сырье, остальная треть зарплата. На это еакилываются накладные, логистических и тд. Но в общей себестоимости доля энергии не может быть ниду 10-15%. Иначе система перекашивается и идёт в разнос.
Добыча сырья это тоже энергия и немало.
Приятель живет недалеко от городишка Мёнхенгладбах, Северный Рейн Вестфалия, старый угольный район Германии. Там рядом находится огромный угольный разрез (городишко Йюхен), который работает и сейчас. Раньше это была жопа мира, а теперь густонаселенный район. Жители этого городишки страдают онкологическими заболеваниями чаще остальных, а приезжие начинают чихать с непривычки, попадая туда. Вдоль автобана, который проходит рядом с разрезом, стоят водяные опрыскиватели. Девочку Грету туда не пускают ))
Значительно больше.
https://youtu.be/3UhbPVjLpqg
сдувание какое-то неконкретное, напоминает старческий пердеж. вони много, а весь мир только нос воротит.
Китай по населению бы сдуть.
Сначала угольщики были в восторге. Шаг повышения цен 40 долларов в неделю. А теперь задумываются какие у них будут производственные расходы в следующем году. Как не крути вопрос, но большая часть оборудования и материалов производится в Китае. Так что ели рост цен не остановится, угольные компании остановят производство. Так что зима будет холодной для всех без исключений.
Самое смешное что и большАя часть материалов и компонентов для зелёнки производится в том самом Китае на том самом угле.
Вы удивитесь узнав собственников предприятий.
И что это меняет?
Да что же это такое, в каждой теме про рост цен на энергоносители, который безусловно выгоден России, обязательно начинается скулеж что цена на импорт вырастет тоже, тут то ужас ужас у нас и начнется, теперь вот уже и уголь добывать перестанут, постеснялись бы откровенный бред писать.
Какие материалы и оборудование для российских угольщиков производятся в Китае? Конкретные примеры, пожалуйста. Мне в голову приходят только покрышки для БелАЗов, и то не все.
После этого желательно бы также узнать приблизительного долю указанного в капексах и опексах на фоне затрат на ФОТ, перевозки по РЖД и т.д.
Что-то мне подсказывает, что развернутого ответа мне ждать придется долго.
Основная масса шин для БелАЗов изготовляется в Бобруйске.
Не, ну китайские тоже на свете есть. А остальное то?
Карьерные экскаваторы в основном Ижора и Уралмаш, бульдозеры для горных работ Челябинск, Чебоксары. В России цены на топливо в основном стабильные, так что наша техника станет более конкурентоспособной.
Не от вас и не такой ответ я жду )
Смотря какой размерности.
Думаю, что сейчас электроэнергия с АЭС, построенных ранее еще по "тем ценам", становится сопоставимой по цене с электроэнергией, произведенной на угольных и газовых ТЭС.
Интересно бы сводную табличку по цене угля: Россия, Китай, США, Европа.
Страницы