Спикер СФ Валентина Матвиенко полагает, что законопроект будет по-прежнему вызывать споры
МОСКВА, 12 октября. /ТАСС/. Сенаторы планируют внести в Госдуму в осеннюю сессию и активно продвигать доработанный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Об этом сообщила во вторник председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Есть ряд законов, которые в большей степени затрагивают женщин. Это больше, так скажем, социальные законы. Да, мы планируем на эту сессию целый ряд таких законов. Первое, мы думаем, что мы внесем в конце концов закон, который вызывает очень серьезный общественный резонанс - о профилактике семейно-бытового насилия", - сказала Матвиенко в интервью телеканалу "Россия-24".
Она полагает, что законопроект будет по-прежнему вызывать споры. "Но нам кажется, что нынешняя редакция приемлема для внесения, обсуждения уже на площадке Государственной думы. Его надо принимать. В общественном сознании уже есть понимание, что такой закон должен быть в стране. Мы будем его активно продвигать", - добавила спикер Совфеда.
Матвиенко отметила, что законопроект до сих пор не был внесен на рассмотрение Госдумы потому, что "он очень сложно готовится". "Настолько радикальные есть точки зрения к этому закону, что подчас очень трудно свести эти позиции и выработать некий компромисс. Но цель этого закона - привлечь внимание всего общества к этой теме, недопустимости такого явления в нашем обществе, сделать акцент на профилактике семейно-бытового насилия", - сказала она.
В конце ноября 2019 года законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ" был размещен в разделе "Обсуждения" на сайте Совфеда. На него пришло около 11 тыс. отзывов. Как сообщала ранее депутат Оксана Пушкина ("Единая Россия"), внести документ в Госдуму планировалось до конца января 2020 года. Однако до сих пор проект закона так и не был внесен на рассмотрение парламента. Ранее Матвиенко сообщала, что Совет Федерации вернется к доработке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия после окончания пандемии коронавируса.
Первоначальная версия документа предполагала введение защитных и судебных защитных предписаний, призванных оградить жертву домашнего насилия от агрессора. Как следовало из проекта закона, под семейно-бытовым насилием подразумевается угроза или деяние, которое причиняет физическое или психическое страдание, наносит имущественный вред при условии, что оно не содержит признаков административного правонарушения или уголовного преступления.
Традиционалисты ТБМ!
А так все как я и писал - первое заседание новой Думы с Конституционным большинством, ну и вуаля.
То есть таки да, никто его не отменял, просто отложили, ради того, чтоб правильно проголосовали.
Прямо отдает колониальным принципом - в колонии должно быть хуже.
Раньше было : на западе выше уровень жизни, но за то у нас нет этой садомии и прочей МиТу с ювеналкой. Какие-то преимущества.
Сделают что и жизнь будет хуже, и вертеп будет такой же.
ЗЫ: Только не надо мне втирать про то, что наш вертеп будет самым традиционным.
Пошли петиции против, собираем подписи.
Сразу пишу, название у них кривое - "Против принятия закона о семейном насилии", могут ответить отпиской, мол такого законопроекта нет, а есть о профилактике семейно-бытового насилия.
Надо было назвать - "Против принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия"
Но за неимением горничной, будем иметь уборщицу.
УПД.
Сварганил сам свежую петицию, уже от себя. У меня корректнее, да и свежая.
Комментарии
Счетоводик, твои попытки отмазать ЕР, напоминают попытки вступиться за девичью честь пожилой проститутки. Смешно, неловко, и вызывает чувство брезгливости у окружающих.
Все, выборы прошли, можешь расслабиться, и пойти, например, поагитировать за прививки спутником детей. А то идея в народе понимания не находит, но ты разъясни, что раз партия так решила, то это важно и нужно. И главное, своих детей или внуков, если они есть, обязательно отправь на прививки в первых рядах.
А закон почитаешь, когда его в думу внесут. И ждать долго не придется, тк это будет калька с аналогичного европейского закона.
Законопроект в основном калька с законопроекта, который на сайте СФ, только еще "преследование" добавили: пришел туда, где жене нежелателен - преследование.
Разумеется охренители это будут оправдывать тем, что у настоящих мужчин не гуляют, а раз загуляла - сам виноват.
Какая же вы мразь.
В прочем я это понял, еще когда вы за Бабарико топили и флейтистку.
Надеюсь белорусское КГБ уже посадило их обоих на бутылки шампанского.
Ну дам и что?
Вы его 120 раз читали, я вам ссылку кинул в 126-й еще один стон про "Дайте новую версию" - неделя.
Где можно прочесть законопроект в его ТЕКУЩЕМ виде, а не ваши крики о том документе который чёрт знает когда вносила Пушкина(которой и в Думе то уже нет) . Может я тоже присоединюсь к крикам. Но сначала хочу узнать о чём.
https://tass.ru/obschestvo/12640435
Версию от 2019 можно найти в базе "Консультанта" и на сайте Совета Федерации.
http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/
Принципиально ничего не меняется. Если насилие физическое, то закон "не для этого" - в нем ссылка на УК. Нахрена такой закон, который на самом деле игнорирует насилие? При этом вся пропаганда из всех утюгов страны строится на "миллиардах ИЗБИТЫХ женщин"?
А о чем закон? О "психологическом насилии, эмоциональных страданиях, финансовом угнетении и многих других вещах, в которых вы уже виноваты, но пока что не осознали.
У redtroll целый цикл статей. Читайте.
я просил не давать ссылок на проект 2-летней давности от депутатши убранной из думы...
как бы было любопытно в этом убедится самому. но видно не судьба. предлагается просто верить
понятно. чего-то такого я и ожидал. всё что угодно на этой планете кроме ссылки на сам текущий проект.
Ха-ха... Я так и знал. Нет возможности опровергнуть содержимое - будут опровергать форму. Разыгрывать из себя забаненных на "Гугле" и "Яндексе" и т.д.
По пунктам:
1. Я привел ссылку на сегодняшнюю статью "ТАСС", в которой указывается весь путь законопроекта. Что версию от 2019г. "не успели" внести в 2020г. "из-за COVID-19". В принципе, понятно... Перед выборами непопулярными законами не драконят. Шарашат сразу после выборов. Электорат охренеет, повозмущается и к следующим выборам подзабудет...
2. В той же статье указывается, где можно найти законопроект.
Не нравится? Ну найди сам скан проекта с личными пометками Матвиенко за октябрь 2021г.
По-существу есть, что сказать-то?
Насколько я понял, на официальном сайте Совета Федерации висит всё та же редакция Пушкиной.
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
Вот вам ссылка официальнее некуда.
Законопроект есть по вашей ссылке, по моей ссылке (тоже pdf), в базе "Консультанта+".
Но наш специалист по статистике никак не может найти. Бывает...
скот, он и есть скот, больше сюда не заглянет
Почему, может он поступит как Kifir - кинется доказывать, что нормальный законопроект, а пострадают только маргиналы, а нас в борцуны запишет, ну и будет забанен на недельку после 33 глупого комментария, ответит естественно вечностью и вечность обретет.
В Лахте или Газпроме этому не учат, бедный.
Это не редакция Пушкиной - это редакция именно Матвиенко. Законопроект разработан Советом Федерации под ее патронажем, информация 100% достоверности.
Пушкина к этому законопроекту не прикасалась.
Между прочем вам дали ссылку не на "убранную депутатшу", а как раз на Матвиенко - версия от СФ.
Этот законопроект разрабатывала не Пушкина, а твоя любимая Валентина Матвиенко, он от Совета Федерации, по тому и на сайте Совета Федерации лежит.
На их же сайте было обсуждение законопроекта с 11 тысячами отзывов, на 90% отрицательных, в том числе и я отметился. А потом твоя любимая тетя Валя обозвала всех противников этого законопроекта троллями.
Так что это именно ее законопроект, а не, как ты выразился - "Убранной дамы".
Именно Матвиенко кстати и собирается его вносить в Думу.
Причем вангую, ты будешь доказывать, что законопроект хороший, а против только те, кто на жену матом орет.
Днище ты уже многократно пробивал, когда начал защищать законопроект о профилактике СБН, то уже начал копать еще глубже.
Подлее тебя редко встретишь человека.
законопроект о профилактике семейно бытового насилия
С СФ, только не надо про то, что он изменился, определение насилия остались те же.
https://tass.ru/obschestvo/10665961
И не надо тут толькотакпобедимства - выключу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Законы пишут, когда есть проблема или решать не хотят. Хотите чтобы не было закона - не делайте этого.
Не делать что?
Чего?
Проблема накручена в разы.
1. Бьют примерно 4%, а озаконить хотят всех.
Реакция не соответствует проблеме.
2. Единственная причина - рекомендация ЕСПЧ и ПАСЕ, все.
Сколько я знаю таких случаев, .. Немного, но бьют тогда, когда надо просто убить, чесслово..
Вы не правы. Те что бьют уже попадают под закон.
Озаконить хотят тех, кто не бьет.
Точнее хотят, чтоб наказывали за что угодно.
ЕР празднует победу
А я предупреждал, что если она останется в большинстве, это обязательно внесут.
да, я помню
кстати, патриаршая комиссия резко против Закона о СБН выступила
В курсе, Батюшки - молодцы.
ага)
Скорее всего примут.
И президент подпишет никуда не денется.
И останутся девушки все одинокими, теперь даже сожительство будет угрозой благополучия мужчины. Они кстати больше всех и пострадают от этого закона.
Надо это Матвиенке донести, она всилу психодеформации от Госслужбы за всю жизнь, уверен забыла, что такое понятия мать, жена, замужество, семья.
И так сейчас не горят желанием жениться, а теперь под страхом смертной казни не заставишь.
Теперь даже привести пожить на недельку стремно, только на потрахушки и выгонять утром.
Боже вас упаси.. Снимите номер в гостинице. Или на территории дамы.
Да, это он уже намотал на отселение от жертвы насилия по предписанию...
Этот гад совершил акт психологического насилия! Заманил к себе невинное создание. Изнасиловал (письменного согласия не было, а утром подумалось). И вапче, зачем одинокому мужику отдельная квартира? Неужели девичья любовь не стоит этих сраных квадратых метров.? И да, яишницу ел? А это совместное хозяйство.
Кароч, ГРайвер, иди сам и по-хорошему.
Вот так гомосеки и плодятся. Но у нас с этим вроде борются...
Не смешно. Мы приплыли.
Не смешно абсолютно. Действительно, проще резиновую тетку купить или друга обнять. Какая демография?
Резиновая тётка безопасней. А если "друг окажется вдруг" этим самым не только в хорошем смысле, но и в плохом? Совместное ведение домохозяйства было? Ну, скажем, квартиру там на двоих вскладчину бывшие голубки снимали? И всё, пожалте бриться под общую гребёнку.
Кстати о гомосеках, они и Стамбульскую Конвенцию хотят принять, а она узаконит гей-пропаганду детям и запретит ограничивать геев в правах.
Вся боротьба нашего государства за традиционные ценности - лицемерие.
У нашего государства ценности не традиционные, а лицемерные.
А это идея.
Тогда я могу на нее нажаловаться.
И выгнать из жилья.
Легко. Стоит попробовать
Зато перед партнёрами в Лиссабоне не стыдно.
В гейропке уже снятие гондона во время акта приравняли к изнасилованию. Ну и у нас, думаю, введут, с небольшим лагом.
Сейчас набежит 100500 эльфов и будут доказывать, что количество семей перейдет в качество, а настоящий мужчина всегда готов купить 10 квартир, а ненастоящим и размножаться не надо.
Это конечно проблема. Но мужчины-учителя давно в такой ситуации. В провинции. МРОТ за ставку.
Но никого же не волнует, что "размножаться не надо" учителям. Не про Вас персонально говорю, а про множество людей здесь на АШ, которые не считают нужным платить учителям зп, достаточную хотя бы на одного ребёнка. Называют учителей бездельниками, лентяями и т.д. Не заработавшими на ребёнка.
скотство, ведь понимал, что так и сделают, а все равно паршиво на душе
И эти
скотыпрекрасные люди еще что то блажат о демографии, ввели День Отца.. Что то ноют про традиционные ценности. Господи, мерзость то какая..Дорогие охренители, потише пропагандируйте, буду банить на неделю, я не звал энтузиазистов.
Страницы