Спикер СФ Валентина Матвиенко полагает, что законопроект будет по-прежнему вызывать споры
МОСКВА, 12 октября. /ТАСС/. Сенаторы планируют внести в Госдуму в осеннюю сессию и активно продвигать доработанный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Об этом сообщила во вторник председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Есть ряд законов, которые в большей степени затрагивают женщин. Это больше, так скажем, социальные законы. Да, мы планируем на эту сессию целый ряд таких законов. Первое, мы думаем, что мы внесем в конце концов закон, который вызывает очень серьезный общественный резонанс - о профилактике семейно-бытового насилия", - сказала Матвиенко в интервью телеканалу "Россия-24".
Она полагает, что законопроект будет по-прежнему вызывать споры. "Но нам кажется, что нынешняя редакция приемлема для внесения, обсуждения уже на площадке Государственной думы. Его надо принимать. В общественном сознании уже есть понимание, что такой закон должен быть в стране. Мы будем его активно продвигать", - добавила спикер Совфеда.
Матвиенко отметила, что законопроект до сих пор не был внесен на рассмотрение Госдумы потому, что "он очень сложно готовится". "Настолько радикальные есть точки зрения к этому закону, что подчас очень трудно свести эти позиции и выработать некий компромисс. Но цель этого закона - привлечь внимание всего общества к этой теме, недопустимости такого явления в нашем обществе, сделать акцент на профилактике семейно-бытового насилия", - сказала она.
В конце ноября 2019 года законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ" был размещен в разделе "Обсуждения" на сайте Совфеда. На него пришло около 11 тыс. отзывов. Как сообщала ранее депутат Оксана Пушкина ("Единая Россия"), внести документ в Госдуму планировалось до конца января 2020 года. Однако до сих пор проект закона так и не был внесен на рассмотрение парламента. Ранее Матвиенко сообщала, что Совет Федерации вернется к доработке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия после окончания пандемии коронавируса.
Первоначальная версия документа предполагала введение защитных и судебных защитных предписаний, призванных оградить жертву домашнего насилия от агрессора. Как следовало из проекта закона, под семейно-бытовым насилием подразумевается угроза или деяние, которое причиняет физическое или психическое страдание, наносит имущественный вред при условии, что оно не содержит признаков административного правонарушения или уголовного преступления.
Традиционалисты ТБМ!
А так все как я и писал - первое заседание новой Думы с Конституционным большинством, ну и вуаля.
То есть таки да, никто его не отменял, просто отложили, ради того, чтоб правильно проголосовали.
Прямо отдает колониальным принципом - в колонии должно быть хуже.
Раньше было : на западе выше уровень жизни, но за то у нас нет этой садомии и прочей МиТу с ювеналкой. Какие-то преимущества.
Сделают что и жизнь будет хуже, и вертеп будет такой же.
ЗЫ: Только не надо мне втирать про то, что наш вертеп будет самым традиционным.
Пошли петиции против, собираем подписи.
Сразу пишу, название у них кривое - "Против принятия закона о семейном насилии", могут ответить отпиской, мол такого законопроекта нет, а есть о профилактике семейно-бытового насилия.
Надо было назвать - "Против принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия"
Но за неимением горничной, будем иметь уборщицу.
УПД.
Сварганил сам свежую петицию, уже от себя. У меня корректнее, да и свежая.
Комментарии
Не понимаю... Зачем надо было восстанавливать армию, присоединять Крым, поднимать государственность, чтобы потом ее начать рушить ускоренными темпами? Не проще ли было бы и не начинать вовсе?
Там решение принимал Путин, здесь западные шавки, которые никак не поймут, что времена поменялись и они действуют по инерции уходящей либеральной парадигмы. Как катастрофа бахнет, получат пинка под зад. Ну или страна в течении 10/20 лет потеряет субъектность.
Вы так уверены, что это не решение Путина?
А Путину слабо это остановить?
Что-то мне кажется, что тут без Путина не обошлось.
Зачем?
А Европа от Лиссабона до Владивостока, ну не по нашим же законам.
Не на 100 процентов.
Он об этом ничего не знает. Он вообще почему-то практически не занимается внутренней политикой.
Я тут и агентом госдепа обзывался и либероидом и хохлом. Для понимания. Но давайте не будет скатываться до "кошка бросила котят это Путин виноват".
Я же говорю. Инерция. Плюс показатель отсутствия мозгов у представителей элит занимающихся внутренней политикой.
Подписывать будет тоже ничего не зная?
На основании аналитической записки референтов.
Так можно подписать что угодно.
Кто подписал - того и будут винить и это правильно.
А есть ли возможности остановить?
Бояре плохие, а царь хороший. Бояре его обманывают?
Будем посмотреть, подпишет ли ВВП приговор институту семьи.
Примет в 3 чтениях ЕР, ой простите Дума - подпишет.
Он же у нас избегает конфликтов и вообще "против всех форм насилия", ВСЕХ Карл, а я то всегда думал, что есть только физическое.
Да и рекомендую вспомнить, как он поддержал поправку в Конституцию, по которой дети были достоянием республики - мол у нас традиционно бережно к детям относятся, так что только так и надо.
Ну что сказать... Это конец института семьи.
Однозначно, хотя местные вместопатриоты с нами не согласятся.
Просто станут внимательнее выбирать партнёров. Дольше встречаться на нейтральной территории или вообще только в кино и театр ходить.
Как в бизнесе - пока ставки невысоки - легче рискуют. А если ставки выше - то и рискуют с большей осторожностью.
Эльф 80-го уровня.
С этим законопроектом, если он станет законом, большинство вообще забьет на создание семьи - слишком высока цена ошибки, да и он работает и против родителей, так как дети в семье обретают полнейшее право делать и требовать что угодно, а если уроки заставить делать - встречайте полицию, а далее или одного из родителей выселят, или детей в детдом.
Да это конец института семьи.
На сайте петиций Chang.org - ЗА принятие этого закона 900 000 подписей.
https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%...
Поставь подпись ПРОТИВ людоедского закона!
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8...
Спасибки. Кинулся подписываться, хоть change.org контора и не очень,
может добавлю в автоский коммент и буду добавлять во все следующие статьи, если петиция адекватная.
Спасибо комрад!
Подписал.
Вставляю в авторский комментарий
Из минусов петиции - название, надо называть именно против принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, в противном случае потом ответят, что никакого закона о семейном насилии в повестке нет, уже проходили.
Подпишет. Путин - это наркоз для России.
Если нет, то на кой он такой красивый нам нужен?
сглотнете, куда вы денетесь и в 2024 выберете ищо раз.
Я не выбирал его и в 2018, а на думских и местных выборах голосую за КПРФ с декабря 2007.
Нет не выберу и другим не советую, он просто либерал, причем никогда это не отрицал.
Да и про Европу от Лиссабона до Владивостока говаривал.
Так что я давно ничему не удивляюсь, а голосую за коммунистов, какими бы не были их кандидаты.
В таком случае решительно не понимаю, почему он просто не продолжил в 2000-м тот же самый курс, который начал БНЕльцин в 91-м. Давно бы уже демонтировал Россию и попивал баварское, причем непосредственно в Баварии. Что помешало... Слишком большое количество людей, помнящих СССР? Надо было подупокоить тех, кто хорошо его помнил? Дождаться, пока народ получше атомизируется?
Тот самый курс невыгоден сырьевикам - пришли бы американцы и отобрали трубу заветную, кончилась бы пресвятая углеводородица, а может и жизни ее хозяев, вот и усилили армию, ну не шарахать же по всяким Грузиям и прочим запрещенным в России Игил ядерным оружием.
В вопросе обороны наши цели совпали, нам была оккупация как нож в сердце и им.
Но отказываться от "общечеловеческих правил" элитка не собиралась.
Почему сразу тогда не ввели всю дрянь?
После Ельцина бы не проглотили, надо было медленно лягушку варить, вот и все.
Теперь считают, что лягушка созрела для повышения температуры конфорки.
Кстати кончилось перевооружение армии в основном , кончилась и сладкая жизнь в оборонке, опять подножный корм, именуемый конверсией, далеко манагеры не заглядывают.
Проблема в том, что они не считают этот законопроект ужасным, мотивируя это тем, что не развалились же страны ЕС и США.
Да и " восстанавливать армию, присоединять Крым, поднимать государственность " - это локальная типа политика, а феминизм - воля мировой элиты/правительства, как кому нравится.
Страны ведут себя, как фирмы в государстве, конкурируют и все такое, но законы этого ПП все соблюдают, разве что кроме Китая.:(
Глобализм.
Наш т.н. "суверенитет" оказался никакущим.
Мда, остаётся только упираться и сопротивляться в личной жизни, понимая, что в общем случае война проиграна. Мы-то пожили... Какой мир оставим детям?
70% разводов. Сын по этому закону и нашей феминистической судебной практике теперь не просто виноват, а априори виноват ("Сынок, не женись?"). Дочь же... Как бы её не воспитывали в добрых семейных ценностях... В общем, "уговорить жениться" избранника теперь просто невозможно будет.
Да здравствуют ..., ... и ...!
Они "борются" с ЛГБТ-пропагандой за семьи и детей. Ха-ха-ха... Йэх...
Ну ничего, в Страсбурге оценят. Оксане Пушкиной, Валентине Матвиенко, Родниной и, возможно, Самому "не стыдно будет смотреть в глаза" и не придётся "оправдываться перед ЕСПЧ".
P.S.: Остаётся, конечно, надежда на Церковь, Ислам и лично Рамзана... Какое-то Зазеркалье.
Давайте я опишу вам ситуацию, как её понимаю я.
По убыванию приоритета для подавляющего большинства правителей цели (и для Путина тоже) идут следующим образом.
1) Сохранение и укрепление собственной власти.
2) Деньги. В бюджет и на личный счёт в разной пропорции в зависимости от человека. Допускаю, что в данном отношении Путин кристально чист и личных счетов в оффшорах у него нет.
3)Всякая декоративная мишура.
На встрече с Байденом Путин удачно поторговался. Хотя скорее всего поторговался ранее, а на встрече просто зафиксировали результат торгов. В обмен на гарантии по первым двум пунктам (а там много чего - и практически полное отсутствие реакции на посадку того же Навального, и чисто декоративная борьба против Северного Потока-2, и ещё наверняка что-то есть) было сделано несколько уступок нашим западным партнёрам, относящихся именно к декоративной мишуре. Там, на мой взгляд, и обязательная вакцинация, и углеродный налог, и, возможно, такие вот вещи, как данный законопроект. Возможно, Путин даже считает что удачно обдурил этих заидеологизированных лохов. Ну, типа как какой-нибудь африканский вождь обдуривал заидеологизированных советских лохов, получая реальные ништяки в обмен на размахивание красными флагами и клятвы в приверженности построению коммунизма.
Хотя, возможно, это мой конспирологический бред. Есть вероятность куда более грустного варианта, что дедушка Путин просто оторвался от реальности и не видит её из своей "башни из слоновой кости". Мне он кажется менее вероятным, но может быть и так.
Дедушка Путин, КМК просто разделяет европейские ценности.
у дедушки идея-фикс объединение с европой. вряд ли он разделяет европейские гомоценности, просто считает идеологические уступки несущественными, они ведь его лично не касаются. такой же деформированный взгляд на внутреннюю политику у западных элит - они ездят на лимузинах с охраной и не сталкиваются с мигрантами, они богаты и успешны и не имеют проблем с феминизмом и ювеналкой в своих семьях. проблема в том, что гниль проникает везде, мигранты создают свои сообщества, и в итоге эти элиты или примут их условия или будут выкинуты на мороз, или государство не выдержит и начнётся коллапс из-за тотальной некомпетентности.
Возможный вариант - ничего личного, одна геополитика.
Заместить население восточными рабами и можно пановать.
Заместить не получится. Гастеры могут работать за "низкую" зарплату только на хорошо развитой и действующей производственной и социальной инфраструктуре - за счет ее бесплатной эксплуатации. По мере вымирания государствообразующего населения и разрушения инфраструктуры, гастеры вымирают сами или возвращаются в каменный век к себе домой, а илитка, как она думает, остается на экспортных нефтегазопроводах с 15 миллионами сервисменами и не тратит "свои" деньги на социалку.
Илитка думает только на неделю вперед. Сегодня бапки сорвать и свалитть
Гораздо больше, чем на неделю. Деньги надо ковать не отходя от кассы, посему смыться надо вовремя и не раньше. Например, посчитайте профицит внешней торговли и отрицательно сальдо платежного баланса за последние 20 лет и экстраполируйте это на следующие 20 лет. Бапки рвать и рвать, они сами себя не украдут.
Достала своими глупостями. Нечего сказать лучше молчи.
А ну не хамите тут хорошим дамам.
Путин не всесилен. Власть неоднородна. Вот и все причины. Так даже в царские времена было. Что вы как наивные прекраснодушные институтки-то себя ведете?
Вы готовы понять и простить все, а мы нет.
Кто подпись ставит, тот и отвечает.
Да, и про невсесильность - это пять. "За неожиданную немощь".
Согласен - подписал, значит виноват.
Я в отличии от НОД не вижу за его спиной автоматчиков из спецназа Дельта, видимо нет глюк, так что никто его не заставляет.
А если ухитряются заставлять при наличии ФСБ, армии и ядерного оружия - то он совсем никакой уже.
Наивные прекраснодушные институтки
Установи свою цитату себе в подпись. И постарайся принять будущее своих детей и внуков в новой парадигме внесемейных отношений.
Неделя отдыха.
Это можно понять. Но как людям быть, если возникает угроза для их детей? Это же край.
ТБМ, я десять раз писал как - не голосовать за его партию, но все равно как дубы-колдуны проголосовали.
Все равно бы натянули сколько надо %. "Власть не дают, власть - берут". Это если нелегитимно. А легитимно, хорошим людям эффективнее было бы в ЕР проникать, чтобы вести работу внутри. А в лобовом столкновении с "партией власти" все прочие обречены на провал. У амеров чехарда, то демы, то респы, но у них это вообще балаган лимитед для ширнармасс. Суть всегда одна и та же остается. Ну а у нас вот так вот, как есть...
Что мешает хорошим людям объединиться в партию "Родители России"? Сразу понятно - ради чего и для чего.
Нет вы точно эльф 80-го уровня. Она бы не прошла 5% барьер даже, да и откуда деньги на нее?
Страницы