Итак, Маяк 555, эпидемиолог от сохи, снова в эфире с очередной колхозной фальсификацией. Или, как вариант, результатом незнания английского даже на уровне "май нэйм из Вася". Поскольку пациент давно и сразу меня забанил, придется ответить в формате статьи.
Глава первая или "май нэйм из Маяк"
Первым поводом для срыва покровов послужили расхождения между двумя таблицами в статье о ходе и результатах вакцинации в Англии.
https://aftershock.news/?q=node/1021428#comments
Цитата.
1а. Лиц без укола умерло с повидлом 33101 человек (Таблица 4), а автор в Таблице 1 пишет: "38964". Где он нашёл 6863 умерших?
1б. Лиц без укола умерло без повидла 52809 человек (Таблица 5), а автор в Таблице 1 пишет: "65170".
Идем по ссылкам. Прямо под таблицей 4 для особо одаренных английским по белому написано:
"Эти цифры отражают случаи смерти, между датой наступления смерти и датой регистрации смерти может быть задержка. Более подробную информацию можно найти в нашем выпуске о последствиях задержек регистрации".
Прямо под таблицей 1. для столь же талантливых написана конкретная дата - 28 июля.
При этом если первая таблица дает общие показатели по периоду, то в четвертой - "расклад" по неделям. В таком формате "англостат" публикует оперативные данные. Вряд ли стоит уточнять, что некоторое расхождение между ними и итоговыми данными неизбежно.
В общем, это либо классический для антиваксеров случай чтения не глазами. Либо, что вероятнее, расчета на тупость и лень паствы, которая по ссылке не пройдет. Судя по комментариям к трэшу, расчет, безусловно, верный.
Далее вокруг этого "смыслообразующего" шедевра накручена еще доза абсурда.
Британские учОные настолько обнаглели, что даже собственную арифметику не проверяют. Ничо, пипл хавает. "Наука" быстро и неукротимо превращается в религию. Верую, ибо дадено мне свыше.
При этом прямо в таблице 1. есть ссылка на источник данных. Для непонятливых продублированная буквами. Естественно, это правительственный сайт. Причем тут составитель вообще - известно только в Кащенко.
Автор работы - этнический перс Вахе Нафильян (Vahé Nafilyan), защитивший в кандидатскую PhD августом 2021 года. Специальность - экономист.
Очевидно, здесь намекается, что в бурсе Маяка вовсю учили эпидемиологии.
Глава вторая, или "Ландон из зы кэпитал"
Впрочем, идем ниже. Далее наш крестьянин предается анализу таблицы, название которой буквально "первая положительная (ые) ДАТА/ДАННЫЕ относительно вакцинации".
С столбцами 1. Нет данных 2. До вакцинации одной и двумя дозами 3. Далее идут четыре столбца с конкретными датами.
Итак 63 человека в Англии заболели (и затем умерли) после вакцинации первой дозой, но до получения второй. Однако точная дата неизвестна.
Пациент, естественно, переводит название как "смерти после положительных ТЕСТОВ".
Очевидно, в его собственной реальности от ковид умирают только с положительным прижизненным тестом. И смело несет бред.
Согласно этой таблице, 63 умершим после второго укола вкатили первую дозу, когда у них уже был положительный диагноз повидла.
Очевидно,
1. пациент не смог в простейшую логику и "не заметил" столбец, где данных о дате нет вообще. ("недатированный тест", ага).
2. эпидемиолог от сохи не в курсе, что тест на поздних этапах болезни часто может быть отрицательным при симптомах во все берега и очевидных результатах вскрытия. В итоге дату начала болезни не установили вообще (столбец 1) или установили слишком примерно.
Глава третья или о чтении графиков не глазами.
Далее пациент анализирует хронологические графики смертности вакцинированных и нет с глобальными выводами. Итак, график ОБЩЕЙ смертности.
Прямиком от Капитана Очевидность. В первые 8-9 недель года (январь, февраль) население Англии чаще болеет респираторными заболеваниями, и от простуды некоторые старики могут того... А летом - простудой болеют значительно реже. Вот же удивительно!
Разница в обычной зимней смертности и зимней ковидной от пациента полностью ускользнула.
В первой четвертушке 2021 года в Англии (речь про конкретную страну и конкретный временной интервал, а не "вообще") наибольшие шансы умереть были у тех, кто укололся известным образом и подождал 3 недели и более... Герои с одним уколом умирали в 6 раз чаще неуколотых.
Напоминаю, картина наблюдается на графике общей смертности.
Этап вакцинации до 1 марта
"Все в возрасте 65 лет и старше; и лица в возрасте от 16 до 64 лет с сопутствующими заболеваниями, повышающими риск серьезных заболеваний и смертности".
Т.е. в 6 раз чаще среднего умирали лица старше 65 и уже болеющие. Очевидно, в шизореальности должно быть наоборот.
При этом на графике №2. прекрасно видно, что смертность именно от ковид, а не от старости в группе уколотых дважды гораздо ниже, чем в группе "молодежи", однократно - примерно такая же.
Наибольшие шансы пережить январь-март 2021 года были у тех, кто решил повременить с обеими процедурами до тепла. Таковые умирали в пять раз реже, чем в среднем.
Для справки - с 30 апреля началась вакцинация тех, кто старше 40, 22 мая - старше 30 и т.д.
И все это
Подтверждает столетнюю истину: "массовая иммунизация во время вспышки - преступление!" Ударение на слове "массовая", ибо выборочная, по узким показаниям, иммунизация может быть полезна.
1. Это пик сенильного бреда. Как нетрудно заметить, массовая иммунизация началась как раз после ужасной "первой четвертушки", когда она была именно локальной и по показаниям.
2. "Столетняя истина" на самом деле высосана из пальца. Если бы пациент ходил в школу до 7 класса, то знал бы - массовые вакцинации во время эпидемий тяжелых заболеваний действительно столетнее правило.
А для определения реальной эффективности укольчиков надо дождаться зимы.
Оказывается, весной и летом 2020-го в Англии не было ковид.
Комментарии
Спасибо! Я не разбиралась, мне хватило его фееричной таблицы
Может вы объясните, как он эту хрень получил, почему у него "Всего" меньше чем смертей уколотых? Я его спросила, но он стесняется отвечать
Это непонятно откуда вообще + просто предельно тупая фальсификация - в его таблице смертность невакционированных с диагнозом ковид. за 1 неделю, например: 4788 среди невакцинированных и 157 через три недели после первой дозы
Имеется в виду, британской таблице, ссылку на которую он приводит.
Он даже ответил
Расшифруйте
Расшифровка тривиальна, "ничего по существу сказать не могу, но приведу "математическую" банальность для шестого класса, чтобы все видели, какой я умный". Ну, для паствы бложика это наверняка сияющая вершина, да.
А, это он смертность на миллион для разных групп рассчитывал. С какого то бодуна в годовом выражении. Успешно доказал, например, что общая смертность для 80+ и обитателей домов престарелых (вакцинация до 9 января) в разы выше чем в среднем по популяции. Шизик-с - об очередности вакцинации он знает, о чем прямо и пишет.
Мне тут из Швеции доложили ситуацию.
Спрашиваю:
— Как у вас с коровидлой?
— Да в общем-то никак.
— Ну хоть маски носите?
— В магазине перед кассой надеваю.
— А из телика вас пугают? Вакцинацию требуют?
— Да не, всё тихо, без истерики.
Короче, к чему это я...
Вот читаю я вашу статистику, сравниваю с тем, что происходит в Швеции, сравниваю с тем, что происходит у меня за окном, и понимаю, что ваша Англия — это некая планета возле Проксимы Центавра. И вот какое мне дело до их инопланетных заразных проблем??! )))))
Шведам то на что жаловаться? Они успешно выморили группу риска, теперь могут почивать на лаврах
И сколько у шведов такое счастье - вторую неделю с 29 сентября? Причем на фоне повальной вакцинации?
"Среди отмененных мер: отказ от ограничений на количество собирающихся вместе людей, отмена QR-кодов, подтверждающих наличие прививки и т. д. Рекомендации по соблюдению так называемой социальной дистанции остаются в силе, но — на усмотрение самих граждан. Также сняты ограничения на посещения ресторанов и ночных клубов. Отменена и рекомендация управления здравоохранения о дистанционной работе,"
На 5 октября 2021 года в Швеции:
7 175 614 чел. (71.1% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
6 643 295 чел. (65.8% населения) - полностью привито
При этом все население Швеции, включая детей 10,4 млн. Т.е. доля вакцинированных взрослых далко за 80%. Подростков, впрочем, тоже прививают.
В Швеции антиваксерская шиза вообще мало распространена, до пандемии там рос охват всех прививок.
В Швеции смертность на душу примерно такая же, как в Англии.
Батька переписывает доковидную численность белоруссов, чтобы сверхсмертность в пару раз выше российской по доле в населении за 2020-й не так видна была?
Что ж вы так вот прям макаете) даже жалко стало, они так старались про свои ОБС, а вы прям - 71% вакцинировано)
(с ужасом осознав) Это явно наследственное. У меня родственники выполняли полицейские и квазиинквизиторские функции с совсем уж лохматых времен.
.
Нескончаем этот поток...
Эти силы б да в нужное русло... Ан нет...
Если бы везде поступили как в Швеции, то на сегодня никто уже не помнил бы про повидло!
Коровидлу придумали не для того, чтобы болеть, а чтобы пугать. Вот ею и пугают, кого надо пугать.
Странно. Пугают, пугают, а они [антиваксеры] все равно не боятся.
1.Каким образом? Шведские расчеты на коллективный иммунитет даже от альфы и Ко не оправдались, а потом полезли другие "буквы".
2. А как поступили в Швеции? а) Охренели от весенних результатов-2020 и ввели все, кроме локдаунов? При том, что у них масса народа на удаленке была до ковида, сверхбогатая медицина и соцдистанция - образ жизни? б) массово вакцинировались и потом отменили богомерзкие коды и т.д.?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть такой стишок. Люди читают Жопой. Та статья из той серии. В таблице 4 приведены конкретные цифры смертей в каждую неделю на 100 тыс среди непривитых и среди привитых. И каждую неделю число среди непривитых в разы выше, а иногда и на порядок.
Антипрививочников не убедить цифрой. Они че-то выдумывают типа ковидла-повидло до тех пор пока близко и серьезно не столкнутся. Дискутировать бесполезно, потому что большинство не дружит с арифметикой, а оперирует эмоциями.
В свое время Маяк 555 пытался интегрировать повидло в "Математика коронавируса". Но похоже интеграл не сходится, вот и приходится сову тянуть.
(глянув) Мда. Помнится, я читал прозу автора на "Грелке" (конкурс фантастов такой). А она, оказывается, мощный реалист.
Кстати, да.
Это обычная фенечка ряда персонажей с "лучшим в мире", как бы осиливших математику дальше четырех действий. Умение сделать примитивный расчет, абсолютно неадекватный для сложных систем = почему-то абсолютно неадекватное ЧСВ = плоскоземельщина того или иного сорта. При этом знай деятель математику на приличном уровне, понимал бы ограниченную либо никакую применимость упражнений на уровне старших классов средней школы. Но нет.
А далее да, настоящий идиот - упорный.
Научный факт - человек свое решение/мнение принимает/вырабатывает интуитивно, а только потом логикой пытается это все обосновать.
И чем умнее человек, тем замысловатее он способен логически обосновать свое тупое интуитивное решение или мнение.
Майк очень умный человек...
Проблема в том, что как раз с замысловатостью у него все очень плохо - изощренных подтасовок нет, расчет на элементарную невнимательность. В крайней степени причем.
При этом образован он... никак - где ультрапримитивный "матаппарат" применим, а где нет, он должен был знать при чуть более, чем ПТУшном бэкграунде..
К Администрации: создайте, плиз, отдельный раздел про Ковид на сайте. Вот есть Главная, есть Пульс, есть Блоги будет еще "Ковид-19" - и уберем все это с Пульса. Кому интересно - посмотрит. Реально задолбало уже. Все для себя определились давно, а срач все продолжается. Когда появится что-то важное то модератор перенесет на Главную или на Пульс.
Забавно. Кстати, думаете, у меня память настолько плохая, что я не помню вашу реакцию на антипрививочные статьи? Браво скакали в поддержку, а как только, так сразу?
Этапять. Как статистика работает не в их сторону, так сразу надо убрать с глаз долой.
Ага. И ведь как народ переживает за святое антипрививочное дело и по поводу отклонений от генеральной линии. От "отсутствия" большой личной/материальной заинтересованности, не иначе.
Со всей "революционной совестью и классовым правосознанием". Их учение вечно, потому что верно (или наоборот).
И главное -каждая кухарка может управлять НИИ "Гамалеи", не меньше. Угнетенный народ бьется за то, чтобы каждый кухарь считался иммунологом, ага. В принципе ВОСР и гражданская - тоже из этой оперы, психологически коньтингент тот же самый.
Страницы