ФЬЮЧЕРСЫ НА СПГ ЯПОНИЯ / КОРЕЯ (PLATTS) - КОТИРОВКИ
Ноябрь 1229$
Декабрь 1503$
Январь 1508$
Февраль 1500$
Март 1389$
Апрель 751$
Май 628$
Июнь 614$
Ещё и Штаты закрылись с почти 10% ростом.
Для сравнения вечернее закрытие Европы
Ноябрь 1418$
Декабрь 1418$
Январь 1418$
Февраль 1415$
Март 1352$
Апрель 709$
Май 594$
Июнь 594$
(Не пойму почему ноябрьский, как и ранее октябрьский, дешевле европейских фьючерсов)
В комментариях разъяснили почему так.
Не пойму почему ноябрьский, как и ранее октябрьский, дешевле европейских фьючерсов
Чтоб выполнить поставочные фьючерсы в ноябре, газовозы уже сейчас должны быть зафрактованы и стоять под загрузкой. То есть их маршрут уже предопределён. Это оказывает влияние на краткосрочные цены. Туда в условиях дефицита газа не так просто влезть спекулянтам. Можно, конечно, попытаться перекупить партию ноябрьского газа, чтоб перепродать его в декабре, но для этого нужно иметь мощности по хранению газа
ФЬЮЧЕРСЫ НА УГОЛЬ (API2) CIF ARA (ARGUS-MCCLOSKEY)
Октябрь 274$
Ноябрь 274$
Декабрь 260$
Январь 246$
Февраль 233$
Закрытие Европы: API2 Роттердамский фьючерс на уголь 267$
Индекс API 2 (API 2 coal) является эталонной ценой для угля, импортируемого в северо-западную Европу. Он рассчитывается как среднее значение оценки Argus cif ARA и маркера IHS McCloskey NW Europe Steam Coal.
Аргусский компонент цены публикуется каждый день в Argus Coal Daily International Индекс цен на уголь Argus / McCloskey публикуется каждую пятницу и включает ежедневные, еженедельные и среднемесячные цены.
Ежедневные цены также доступны в качестве потока данных. Цена API 2 является основным ориентиром цены для физических и внебиржевых (OTC) угольных контрактов в северо-западной Европе.
Около 90% мировых производных угля оценены по сравнению с индексами Argus / IHS McCloskey API 2 и API 4.
Индекс цен на уголь Argus / McCloskey также включает в себя индекс API 4, который является эталоном для экспорта угля из залива Ричардс в Южной Африке.
Мировые рынки угля используют оценку цен API 2 для соглашений о поставках, управления рисками, хеджирования, анализа и многого другого.
Оценка цены API 2 используется для расчета фьючерсов и опционов в мире.
Кстати, Китай сдался и снял запрет на импорт угля из Австралии. Правда проблема в том, что и без этого весь уголь и СПГ итак улетали со свистом. Вчера читал, что у австролопитеков рекордный профицит из-за этого.
China unloads Australian coal despite import ban amid power shortage
И ещё новость
Регулятор США в прошлом месяце приостановил поставку радиоактивных материалов и изотопа водорода, используемых в реакторах, крупнейшей государственной ядерной компании Китая CGN
Американцы давят Китай по всем фронтам.
Комментарии
А разве внутренние цены в долларах автоматически больше не станут при укреплении рубля?)))
а нам какая разница? пусть переживают те, у кого энергия в разы дорожает
импорт подорожает из-за роста себестоимости. импорт подешевеет из-за укрепления курса рубля
и это при том, что объем валютной выручки вырастет на треть (примерно), а рубль (примерно) окрепнет на 20%
дальше надо смотреть. может и ещё сильнее получится укрепить
По умному повысить, импорт и так будет дорог из-за внешней инфляции, плюс нельзя местным производителям слишком большое преимущество по ценам давать - начнут халтурить и ценник повышать.
А кто покупать товары будет при слабом рубле? Расскажете мне как расцвело российское автомобилестроение после девальвации?
С с/х всё понятно....
У нас десятилетиями стабильный профицит в международной торговле. Мы вывозим своих ресурсов за рубеж больше, чем ввозим обратно товаров. Поэтому нет смысла наращивать поставки за рубеж невозобновляемых ресурсов в обмен на свежеотпечатанные трюлики резанной бумаги. Это не является равноценным обменом.
Вы правы. Но забываете важную деталь - не запад, а мы проиграли холодную войну. Нынешняя экономическая модель - это эхо той самой проигранной войны, а эффект её - контрибуции в том или ином виде.
Антюр толкает, что как раз сейчас начинает происходить переформатирование МРТ, сложившегося за XX век. Посмотрим, не исключено.
Занятно: мелкобриты как союзники победителя в "холодной войне" вполне могут встретить зиму 21-22 тоже как холодную, только уже не иносказательно, а буквально. А там будет и зима 22-23, и далее по календарю...
Мелкобриты сами попали под раздачу. Я не верю, что это они сами себе устроили. Такие вещи как долгая безветренная погода,авария на интерконнекторе во Франции предугадать и тем более запланировать - невозможно. Хотя авария, скорее всего, дело рук Франции - их мстя.
Я вот вполне допускаю сочетания неблагоприятных факторов, с дебильным управлением во главе. Спеси хватает - мозгов уже нет. И что интересно, похоже что разово решить накопившиеся проблемы велики в ближайшее время не смогут, там надо принимать волевые решения и ломать систему, а на это они сейчас вряд ли пойдут. Проще Россию во всем обвинить, чем признать собственные ошибки, а главное - начать активно их исправлять. А в нарастающий мировой крысис просто печатанием денег проблемы оказывается можно и не решить...
Да запросто. Послушайте Марцинкевича насчёт энергетической деятельности в британии и в ЕС - историю становления энергетической хартии и 3-го энергопакета. Грубо говоря на фоне экономического/финансового изобилия политики стали принимать решения, которые основывались не на рациональности хозяйственной деятельности, а на принципах рынка, конкуренции и прочей лабуды - то что политику гораздо ближе. Обычная ставка на популизм, которая работает в благоприятный период, и которая даёт сбой в кризисной ситуации.
Уточняю: я не верю, что это они специально сами себе устроили. По глупости - да, специально - нет.
Значит - рептилоиды, не иначе. Ну или те 10-20-30 семей триллионеров, стоящими за фигурами президентов и мотающегося про миру Киссинджера.
Это более чем вероятно.
Смотрите сами - Китай - если его не остановить - очень сильно разогнался экономически. В мировом масштабе он играет значительную роль - даже не взирая на то, сколько там чего приходится на душу китайского населения - он банально большой по абсолютному показателю. Поэтому он будет наращивать и наращивать своё экономическое влияние глобально, а это ведёт к тому, что значительную часть ресурсов он сможет повернуть в свою сторону. Одно это будет означать трансформацию мира, потому что это будет означать иссякание ресурсов для запада. Соответственно, запад либо смирится с этой китайской трансформацией мира, либо что то противопоставит ей. Но тут есть такая деталь - если запад сумеет остановить или даже опрокинуть Китай - сам запад уже не сможет стать снова тем, кем он был во второй половине 20-го века - слишком сильно деградировала промышленность. то есть запад. в случае выигрыша, не только останется властителем мира, но он также останется и без трусов. Гегемон без трусов - это будет что то новенькое.
Доступных ресурсов мира обеспечить всех китайцев американского уровня жизни явно не хватит, электровоз таки стоит чуток приторзмозить. Или даже не чуток... Посмотрим, смотрю в среднесрочное будущее со средним же пессимизмом.
Так ведь и в Индии растёт благосостояние, а их тоже до фига и больше.
Китай и Индия - два сапога пара - засрали всё у себя и готовы засрать всё вокруг - две главные проблемы человечества в 21 веке, блин. )
А как же самые лучше в мире китайские управленцы, о которых так долг вещали
большевикисинефилы АШ?Пока китайцы продемонстрировали, что могут вырасти до гигантских размеров в рамках западной системы, смогут ли они дальше совладать с собой - вопрос.
Я вот что-то не очень уверен, что смогут. Бег Красной королевы - надо все время показывать ощутимые темпы роста, иначе...
Главных растратчиков-загрязнителей забыли (4% мирового населения):
"США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента"
https://regnum.ru/news/economy/2626727.html
Не забыл, просто эти два/три индокитайских миллиарда батрачат на эти 4% и тратят природные ресурсы. )
А взамен получают резаную бумагу, байтики на счетах и продукцию голливуда (теперь уже услуги ютуба и мелкософта).
Росло. До текущей стадии энергокризиса. Щас все падать будут.
Понятно, что китайцам до уровня американца не дотянуть. Но тут уже на повестке дня стоит вопрос - кто будет жить лучше - американец или китаец.
В долгосрочной перспективе - никто из них. Перебьются.
Повышение цен на импорт можно отбить укреплением рубля, а резкие скачки цен отдельных экспортных товаров - это как раз квоты и пошлины.
У России самое низкое отношение импорта к ВВП - 14%. Мы полуавтаркия. В отличии от разных бантустанов, той же Белоруссии с отношением И. к ВВП в 65%
Ну, да типо кризис в китае рукотворный... А чеж тогда австралопитеков из бана достали?
кризис везде рукотворный. просто Китай, как обычно, догнал и перегнал. теперь ему нужно затормозить, чтобы не упасть первым
А я помню, что на закате правления Горбачёва тоже часто отключали электричество. Думаю, что в Китае отключают для того, чтобы обозлить население на нынешнего Председателя и посадить на престол другого человека.
и такое возможно
Посадят другого человека - ресурсов в Китае сразу больше станет? Или таки придется через свою Перестройку с "лихими 20-ми" проходить, а потом с благоговением вспоминает рост экономики Китая в 2000-е годы?
Вот для того и посадят такого человека, чтобы там произошла "перестройка" и Китай перешёл в полное подчинение США.
Большой шкаф громче падает.
Чтоб выполнить поставочные фьючерсы в ноябре, газовозы уже сейчас должны быть зафрактованы и стоять под загрузкой. То есть их маршрут уже предопределён. Это оказывает влияние на краткосрочные цены. Туда в условиях дефицита газа не так просто влезть спекулянтам. Можно, конечно, попытаться перекупить партию ноябрьского газа, чтоб перепродать его в декабре, но для этого нужно иметь мощности по хранению газа.
А помните, как относительно недавно танкеры стояли на рейдах неразгруженные? их как раз использовали как хранилища
Сейчас фрактовать для этого очень дорого.
Вроде как не все танкер с газом можно использовать как хранилища. Там вроде как есть ограничения, на хранение спг.
Это нефтяные танкеры работали как хранилища. С газовозами это проблемно, требуется слишком много энергии на поддержание низкой температуры. танкеры будут просто прожирать свой собственный газ.
Интересно в этом случае сравнить скорость прожирания газовозом хранимого газа и скорость роста биржевых котировок.
Газ нагревается и выкипает.
Смотрел по Ютубу Хазина. Он говорит, что из этих высоких цен на газ нашему Газпрому достаётся небольшая доля денег, а львиная доля достаётся большому количеству западноевропейских посредников. Правда, цифры он не назвал. У вас есть какие-нибудь цифры на эту тему?
В текущем моменте - да, немалая часть у других. Так что уж устроен бизнес, что из-за временного лага Газпром своё позже возьмёт.
Но Вы учитываете:
1) На внутренний рынок до сих пор идёт старая цене и вряд ли её подымут. Возможно всё-таки повысят для промышленности и то не намного.
2) С такими ценами выносит вперёд ногами промышленность: европейская, азиатская, африканская, латиноамериканская - короче, все конкуренты нашей. Кроме американцев само собой. Хотя и те немного пострадают.
----------------
Газпром не просто зарабатывает на продаже газа, он на себе ещё тянет немалую часть экономики фактически субсидируют отечественную промышленность низкой внутренней ценой. Так что Хазин немного не прав.
80% цены Газпрома в постоянных контрактах - это средняя спотовая цена. Так что Газпром свое получит неизбежно
Точнее так, 80% контрактов ГП учитывают спотовые цены на газ. А вот вес спота в формуле может быть разный.
Акции ГП растут и так. Тут уже как с Теслой: неважно кто сколько продает - важно как работает хайп. В настоящий момент он работает на ГП, и свежепостроенная СП-2 отбивает свои затраты, фактически не работая
И потом, порядочная часть контрактов ГП тоже привязана к споту, но с некоторым лагом.
Средняя цена продаж газпрома тоже прет - уже выше 300 за 2021, судя по котировкам в 22 будет гораздо выше.
Азии попроще, она к экватору ближе)
я бы их всех отключил на 2/3 - 3/4 от энергопотоков
и поставлял адресно ровно столько газа/угля/мегаватт, сколько нужно для обеспечения работы фабрик, производящий нужный НАМ товар, а не для всего человечества. сколько можно быть терпилами - пора и о себе подумать. сколько там Китай нам поставляет продукта? на 50 ярдов? ок - энергии им на 50, не больше. на пару процентов можно для Си "за дружбу" накинуть. с евро-педерастами так же. причем табу на товары класса люкс
Да не... Просто всё сверх квот продавать за ещё не выросшее сырьё. Золото, медь, люминь....
Страницы