Арифметика. Доходы населения 2013 vs 2020

Аватар пользователя Sailor

Давеча на АШе случился очередной холиварчик на тему доходов российского населения. Некто Hanfis опубликовал статью про то, как падают доходы. Счетовод как водится (я честно скажу, ждал его ответа), с цифрами от Росстата в руках опроверг. И понеслась.

В ходе обсуждения АШевцем купорос была выложена интересная по моему мнению табличка от Росстата. С соответствующим хорошему холливару комментарием:

 

Собственно, суть претензий в следующем. Счетовод утверждает, что в указанный период падали доходы у зажиточных граждан (предприниматели, рантье и т.п.), а вот доходы пенсионеров и наемных работников росли. 
Купорос же утверждает, что ввиду инфляции (с 2013 по 2020 год на 53%) никакого фактического роста доходов нет. Ведь те, кто в двадцатом попал в группу от 7000 до 10000 в 2013-м был бы в группе до 7000. Кто в 20-м в группе от 10 до 14 тысяч в 13-м был бы в группе до 10 тысяч. И т.д.

Я таки решил проверить. Кто же в какую группу перекочевал?

Методика простая.
1. Определяем эквиваленты границ групп 2020 года для оных 2013 года. Например для группы до 7000 руб. это будет 7000 * 1,53 = 10710 рублей. А эквивалентом 10 тысяч 13-го года станет само собой 15,3 тысячи 20-го.

2. Определяем какая доля людей попадает в какую группу.
Как хорошо видно, в группу до 7000 (в ценах 13 года) попадут все, кто в 20-м был в группах до 7000 и от 7000 до 10000. Суммарно это 9,1%. Но однако еще часть людей из группы от 10 до 14 тысяч тоже переместится в группу с доходом до 7 тысяч. Получающих от 10000 до 10710 рублей. Точно определить их количество невозможно. Нужна очень детальная разбивка. Поэтому я взял равномерное распределение внутри группы. 
Считаем (10710 - 10000) / (14000 - 10000) = 710 / 4000 = 0.1775 или 17,5% людей из группы от 10 до 14 20-го года имеют фактический доход до 7 тысяч в ценах 13-го года. Умножаем 9.8% (доля людей с доходом 10 - 14 тысяч в 2020 году) на 0,1775 и получаем прибавку в 1,74%.

3.Суммируем 3,5 (до 7000) + 5,6 (7000 - 10000) + 1,74 (10000 - 14000) = 10,8%


Для следующих групп все так же. Но только учитываем не только "прибавку" из групп большего номинала, но и вычитаем ранее ушедшую прибавку. Например в группу 7-10 тысяч добавляется значение группы 10-14 тысяч за вычетом тех самых 1, 74%.
Ну и так далее. 

В итоге имеем следующую сравнительную таблицу доходов в ценах 2013 года:

Среднедушевой доход, рублей Доля населения   в % 
доход, рублей 2013 2020
до 7000 9.8 10.8
7000 - 10000 10.5 11.4
10 000 - 14000 14.3 15.0
14000 - 19000 15.3 15.5
19000 - 27000 17.5 19.9
27000 - 45000 19.3 16.4
45000 - 60000 6.4 5.4
свыше 60000 6.9 5.4
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Цифры, кмк, лучший инструмент для анализа. Во всяком случае лучше длинных эмоциональных текстов. Каждый сам может посмотреть на них и сделать свои личные выводы. 

Что касается моей личной оценки, то:

а). Налицо небольшая просадка доходах. В доли\единицы процентов перемещения по группам вниз.

б). Лично я, несмотря на просадку, назвал бы результат хорошим. Помятуя о санкциях,  резкий и многолетний спад цен как на энергоносители так и на другие продукцию добывающей промышленности. В конце концов о ковиде, будь он неладен. Да и само сравнение "жирного" 2013-го года с локдаунным 2020-м не выглядит корректным. Интересно будет посмотреть данные по нынешнему году.

 

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

а зачем такие сложности, если можно взять динамику распределения дохода по децилям или квинтелям?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Так возьмите. Чего на вопросы время тратить?

Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 8 месяцев)

Ради продолжения срача, предлагаю зайти с другой стороны, а именно

"Дорогой валокордин и дешевые кредиты: как изменился уровень жизни россиян с 2013 года"

Реальные доходы россиян по итогам первого полугодия 2021-го почти достигли допандемийного уровня. Но они все еще значительно ниже, чем накануне кризиса 2014-го, и это сказывается на возможностях потребителей. Доступность 74% товаров и услуг, которые россияне активно покупали в 2013 году и продолжают покупать, за восемь лет упала в пределах 69%, показало исследование Forbes. Возможности восстановления экономисты оценивают скептически

По данным Росстата, реальные доходы россиян почти преодолели последствия пандемического кризиса, приблизившись к уровню 2019 года. Но благосостоянию населения все еще очень далеко до другого докризисного года — 2013-го. Сегодня реальные доходы россиян в среднем более чем на 10% ниже, чем восемь лет назад. Однако многое зависит от структуры трат. Мы оценили доходы не в деньгах, а в товарах и услугах — сколько можно купить килограммов сахара, оплатить кубометров горячей воды и так далее — и сравнили, как покупательская способность изменилась за восемь лет (см. «Как мы считали»).

Год для сравнения выбран неслучайно. В 2013 году благосостояние россиян достигло своего максимума: все последующие годы реальные доходы населения либо падали, либо стагнировали. Кроме того, это самый ранний год, для которого Росстат оценил уровень доходов по той методологии, в соответствии с которой оценивает их и сегодня.

Мы сравниваем первое полугодие 2021 года с первым полугодием 2013-го. Средний взвешенный начисленный доход россиянина, по данным Росстата, за этот период увеличился на 51% — с 23 404 до 35 254 рубля. Но цены росли быстрее: на 342 из 462 товаров и услуг, которые с 2013 года сохранились в стандартной потребительской корзине, россияне сегодня вынуждены выделять большую долю дохода, чем восемь лет назад. Насколько большую — зависит от товара: где-то покупательская способность потеряла доли процента, а где-то — рухнула более чем наполовину.

Недовес в продуктах питания

Больше всего подорожали продукты питания. В потребительской корзине с 2013-го сохранился 121 продукт, из них 103 сегодня менее доступны среднему кошельку, чем восемь лет назад.

  • Лучше всего обстоят дела с продуктами из мяса — свинины, говядины, кур, мясного фарша или вареной колбасы — на средний по России доход сегодня можно купить больше, чем в 2013-м: например, не 80 кг бескостной свинины или вареной колбасы, а 96 кг и 85 кг соответственно. Это чувствительно для кошелька, поскольку именно на мясо уходит 9% всех расходов россиян — выше доля трат только на оплату услуг ЖКХ.   
  • А вот доступность подавляющего большинства овощей и фруктов сегодня ниже, чем в 2013-м. Исключение составляет капуста, лук, огурцы и виноград. В мае-июне этого года цены на овощи существенно выросли из-за того, что их запасы исчерпались раньше времени, отмечала в июле председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. В июле, как всегда в сезон, годовой рост цен на фрукты и овощи замедлился — почти вдвое.
  • Из бакалейных товаров доступнее стала лишь соль. Килограмм гречки сегодня более чем вдвое дороже, чем в 2013-м: на средний доход можно купить 367 кг — на 197 кг меньше, чем восемь лет назад. Пшена россиянин на средний доход купит 580 кг — на 257 кг меньше, чем в 2013-м, макарон — 409 кг (на 57 кг меньше), подсолнечного масла — 276 кг (на 23 кг меньше), сахара — 708 кг (на 26 кг меньше). Цены на сахар и подсолнечное масло в последние месяцы росли во всем мире, российское правительство пыталось регулировать их при помощи заморозок и экспортных пошлин. 
  • Из алкогольных напитков проще, чем в 2013-м, сегодня купить лишь зарубежное пиво и российский коньяк. 
  • Хуже всего дела обстоят с рыбоймолочными продуктамикуриными яйцами и хлебом: здесь доступность упала по всем категориям. Например, в первом полугодии 2021 года россиянин со средним доходом мог позволить себе купить 92 кг рыбного филе — на 35 кг меньше, чем в аналогичный период 2013-го, неразделанной мороженой рыбы — 189 кг (на 82 кг меньше), отечественной икры — 7,6 кг (на 2,5 кг меньше). Среди молочных продуктов резко упала доступность сливочного масла — 54 кг вместо 88 кг в 2013-м, — а также сыров: плавленых — 77 кг вместо 124 кг, сычужных — 58 кг вместо 85 кг, национальных и брынзы — 66 кг вместо 93 кг. Обогнали рост доходов населения и цены на хлеб: цена килограмма ржаного или ржано-пшеничного выросла с 33 до 58 рублей, поэтому на средний доход теперь можно купить 612 кг хлеба, что на 97 кг меньше, чем восемь лет назад. 

Сколько придется копить на автомобиль?

Что касается непродовольственных товаров, доступность 172 товаров упала, 65 — выросла.

  • Значительную часть непродовольственных товаров в потребительской корзине составляют различные медикаменты. Цены на большинство из них росли опережающими доходы темпами: так, сильно подорожали валидол, корвалол, валокордин, алмагель, поливитамины. Однако существенная доля лекарств сегодня все же более доступна, чем в 2013 году, например, панкреатин, амброксол, супрастин, смекта. 
  • Электроника и бытовая техника, за исключением мелких товаров типа энергосберегающих ламп и флеш-накопителей, тоже потеряла в доступности. Почти вдвое подорожали электропылесосы, цветные телевизоры и микроволновые печи, более чем на 60% — стиральные машины и ноутбуки. 
  • То же касается бытовой химии, косметики и предметов гигиены. Моющие средства, стиральный порошок, зубная паста, кремы для лица, туалетная бумага — все это требует выделить существенно большую долю дохода, чем восемь лет назад. 
  • Купить легковой автомобиль на средний доход россиянин, конечно, не может, как и восемь лет назад. Но если он хочет купить новый автомобиль российского производителя, копить придется дольше: в 2013 году собрать деньги — если откладывать 100% дохода — можно было за 14 месяцев, в 2021-м на сбор нужной суммы уйдет 19 месяцев. А вот с импортными авто все как прежде: на новое уйдет три года накоплений, на подержанное — два. Проще купить мотоцикл: копить придется всего два месяца. К тому же цены на бензин тоже обогнали инфляцию. 
  • Подорожала и большая часть товаров для детей: коляска для новорожденного в 2021 году стоит больше половины среднемесячного дохода россиянина, восемь лет назад на нее уходило менее половины. Игрушки, принадлежности для рисования, детские велосипеды также требуют более существенных трат в относительном выражении. 

Дорогая медицина и дешевые кредиты

Лучше всего в сравнении с 2013 годом сегодня обстоят дела с доступностью услуг: из 104 сохранившихся в потребительской корзине с того времени дороже обходятся 67.

  • Значительно доступнее стали услуги связи: абонентская плата за доступ к интернету за восемь лет увеличилась с 534 до 564 рублей, телефонные разговоры подорожали незначительно.  
  • Рост стоимости на проезд в городском транспорте — трамвае, троллейбусе, метро — обогнал рост доходов. Исключение здесь составляют лишь маршрутки. А вот пассажирские поезда, междугородние автобусы и экономкласс в самолетах стали доступнее: средняя стоимость 1000 км полета увеличилась с 4655 до 5188 рублей, 100 км в купе скорого нефирменного поезда — с 255 до 306 рублей. 
  • Сильно подорожали услуги медициныобразования, а также зарубежный туризм. В медицине сильнее других услуг подорожала стоматология: например, на изготовление зубной коронки россиянин сегодня потратит седьмую часть среднемесячного дохода, а в 2013-м тратил двенадцатую. Среди услуг образования по росту стоимости лидируют услуги государственных вузов: оплата одного семестра в 2013 году обошлась бы в 1,5 среднемесячных дохода, в 2021 году придется потратить два. Стал менее доступным туризм: восемь лет назад среднемесячного дохода хватало на экскурсионную поездку по Европе, а сегодня его уже недостаточно. Зато его, как и прежде, хватает на поездку в Турцию: она подорожала в среднем с 19 306 до 31 957 рублей. 
  • Большую, чем в 2013 году, часть дохода съедает оплата жилищно-коммунальных услуг: водоснабжения, отопления, электроэнергии, вывоза мусора. Доступнее стал лишь газ. Между тем, на оплату ЖКХ уходит самая большая доля расходов россиян — 10%. В то же время существенно расширились возможности аренды у частных лиц: среднего по России дохода хватит, чтобы 2,5 месяца арендовать однокомнатную квартиру или два месяца — двухкомнатную. В 2013 году хватило бы на два месяца и на месяц соответственно.
  • Значительно доступнее стала оплата процентов по потребительскому кредиту. В 2013 году средняя процентная ставка в стоимостном выражении составляла 57% среднемесячного дохода россиянина, в 2021-м — 41%. 

Как и почему сократилось потребление россиян

В реальном выражении россияне сегодня тратят на потребление меньше, чем в 2013 году, констатирует главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова. Причина снижения покупательской способности — кризис 2014-2015 годов, повлекший за собой сильное падение благосостояния, напоминает начальник отдела анализа отраслей реального сектора и внешней торговли Центра развития Высшей школы экономики Владимир Бессонов. Однако сокращение потребления может быть не только следствием того, что часть населения обеднела и «затянула пояса», но и результатом изменения самой структуры потребления, переключения людей на новые товары, считает Орлова. Такое снижение доходов, по ее словам, достаточно аномальная ситуация для сопоставимых с Россией экономик.

В то же время, последствия падения доходов для россиян могут быть несколько мягче, чем следует из представленных данных, полагает Бессонов: во-первых, товары в корзине Росстата неравноценны, и на какие-то из них люди тратят значительную долю своих средств, а на какие-то ничтожную. Например, мясные продукты — охлажденные куры, говядина, свинина — имеют в структуре потребительских расходов очень большой вес, а лекарства — очень маленький. Кроме того, потребители меняют свои предпочтения, чтобы смягчить для себя последствия инфляции: в периоды роста цен они перераспределяют свой спрос в пользу тех товаров и услуг, которые дорожают медленнее, например, покупают яблоки вместо апельсинов.

Вернутся ли возможности потребителей к уровню 2013 года?

Начисленные доходы россиян за восемь лет выросли на 51%, а цены — на 63%, соответственно, реальные доходы сейчас более чем на 10% ниже уровня первого полугодия 2013 года, оценивает Долгин. Для восстановления покупательской способности реальные доходы должны вырасти минимум на 10%, что в ближайшей перспективе невозможно, уверен он.

Пока возможен лишь слабый рост реальных доходов, считает директор по инвестициям «Локо-инвеста» Дмитрий Полевой: пенсии должны расти в пределах 1% в год, реальные зарплаты — на 1,5-2% в год; вопрос в том, что будет с доходами из других источников — от собственности, предпринимательской деятельности, а также со скрытыми доходами, величину которых Росстат дооценивает. Однако скорость восстановления покупательской способности зависит и от конкретного товара, замечает он: если она упала на 5%, то при росте реальных доходов на 2% в год восстановление займет 2,5 года, а вот на компенсацию 15% падения уйдет 10 лет.

В 2021 году доходы восстанавливаются, но они все равно не вернутся на уровень 2013 года и связано это с низким потенциалом роста ВВП, говорит Орлова: экономика восстанавливается после кризиса, быстро доходит до потолка своего роста, после чего вновь падает в кризис. Чтобы потенциал роста увеличился, нужны новые технологии, производство новых продуктов, рост занятости. Тогда вырастут и доходы, и люди смогут больше потреблять. Текущая же перспектива — стагнация доходов, а с учетом ускорения инфляции вероятно и их долгосрочное сжатие, прогнозирует Орлова.

Как мы считали

Чтобы рассчитать покупательскую способность доходов, Росстат делит среднемесячный начисленный доход россиянина на среднегодовую цену того или иного товара. Такая оценка производится за год по очень ограниченному количеству товаров. Для наших расчетов мы опирались на эту методику, с несколькими корректировками:

  • Наша оценка включает все товары и услуги, имеющиеся в корзине Росстата для расчета потребительской инфляции в 2021 году, которые сохранились в ней с 2013 года либо, также согласно данным Росстата, являются аналогами пропавших из нее товаров и услуг. Дело в том, что Росстат каждый год пересматривает корзину для расчета инфляции: исключает из расчета товары, которые перестали быть значимыми в повседневном потреблении россиян, и наоборот. Так, с 2014 года Росстат при расчете инфляции стал учитывать то, как растут цены на смартфоны. А, к примеру, цены на меховые шапки из потребительской корзины россиян к 2021 году исчезли. Сегодня корзина для расчета инфляции включает 556 товаров и услуг, из них 462 сохранились в ней с 2013 года.
  • Для расчета покупательской способности мы делили средний взвешенный начисленный доход россиянина (средний начисленный доход за первое полугодие с учетом разницы количества дней в кварталах: 90 в первом квартале, 91 — во втором) на среднюю цену товара за полугодие.
  • Изменение покупательской способности оценивали в процентах относительно уровня первого полугодия 2013 года. 

 

Источник:

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/436995-dorogoy-valokordin-i-deshevye-kredity-kak-izmenilsya-uroven-zhizni

В общем вывод товарищей:

Начисленные доходы россиян за восемь лет выросли на 51%, а цены — на 63%, соответственно, реальные доходы сейчас более чем на 10% ниже уровня первого полугодия 2013 года, оценивает Долгин. Для восстановления покупательской способности реальные доходы должны вырасти минимум на 10%, что в ближайшей перспективе невозможно, уверен он. 

Аргументы против?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Цены выросли на 53%. И таки да, доходы снизились. Общие. А вот Счетовод в своей статье более подробно показал, за счет кого они снизились. Вот и всё. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 8 месяцев)

Зачем передёргивать-то?! smile37.gifsmile23.gif

Чёрным по белому написано:

Начисленные доходы россиян за восемь лет выросли на 51%, а цены — на 63%!

Более-менее выручила поддержка на детей, другие в пролёте.

Взятку пенсионерам и военным, чтобы проголосовали за "Единую Россиию", можно тоже включить.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 3 месяца)

Это у вас так написано. Я привел реальные данные. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Тут такое дело. Для того чтобы при росте доходов на 51% реальные доходы упали более чем на 10%, расходы должны были вырасти более чем на 66,1%. Потому что 10% от 151% - это 15,1%.

Т.е. у ребят или с арифметикой проблемы или еще с чем, а я должен при этом всерьез их "аналитику" воспринимать? Нет уж. При таких ляпах я прохожу мимо.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

У вас было 50 000 цены выросли на 12%, доходы не выросли, как изменились ваши  располагаемые доходы?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

Не катит. Суть в том, что как раз выросли и доходы и расходы. И надо измерять разницу в процентах не между прибавками (51 и 63%), а между теперишними расходами и доходами. 

Ваш пример не удачен.

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 9 месяцев)

Серёга, речь идёт о группах по подушевому доходу в сопоставимых значениях. Он снизился в самых малообеспеченных группах населения. Процент их увеличился. Неужели это так трудно догнать?

Поскольку мои дети выросли, стали самостоятельными и приходится семейный доход делить на 2 а не на 4, он у меня переместился в группу более 75. Зато моя дочь, воспитывающая одна 2 детей, входит в группу от 14 до 19.

Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 11 месяцев)

1. Вы кому пишете-то? Я не "Серега".

2. Вы статью прочитать не пробовали? Там в конце в цифрах все есть. И я  не пойму, почему вы считаете что "Серега" что-то не догнал.

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 9 месяцев)

Да я отвечал Серёге Дежко.)

Страницы