Трассология: признак подготовки аудитории для запуска технологии социальных сетей (дважды дополнено)

Аватар пользователя И-23

«Узкопрофессиональные или специализированные форумы зачищали целенаправленно и умышленно, готовя поляну под соц. сети. Для этого использовали фильтры поисковых систем (Минусинск. Пингвин). За процессом наблюдал изнутри. Несколько лет понадобилось, чтобы понять, что потуги тщетны и результат предрешен. Аналогичные процессы произошли и с электронными библиотеками, но там своя специфика, кто вовремя ее понял - выжил.» © S.R.


Очередной профильный… специалист не знакомый с историей буржуазной *лже*науки (кибернетики) и как следствие — с понятием «эгрессия» ☹

Пожалуй дополню материал характеристикой камрада Электрика:

Информация, за которую не нужно платить, которая удачно структурирована и удобна в наращивании и использовании - пережиток анархической стадии интернета. Таможни, пошлины и ручейки контрабанды - вот естественное и равновесное состояние системы.

И ещё одно историческое дополнение от генваря семнадцатаго года.

Одной строкой: «Убит администратор Ru-Board»

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Сетевые библиотеки в публичной проекции Сети чистили давно под предлогом охранения материальных интересов копирастов.

Но! Они вполне себе живы (хотя вопрос формализации, формулировки и верификации определения «жизни» применительно к ресурсу этих ваших интернетов остаётся открытым).
Просто для поисковых систем наиболее интересных проектов нет.
Но для знающих историю и владеющих методом сие не составляет проблемы от слова вообще.

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Один из аспектов информационного оружия - форматирование полей знаний для большинства.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Форматирование полей знаний для большинства и управление ими. Ёмко.

Вероятно самая маленькая значимая статья на АШ. По информационному оружию.

Что подобное по информационному смыслу видел разве у Neoteam

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя kessa
kessa(10 лет 7 месяцев)

многие книги и статьи пропали, форумы зачастую были кладезями мудрости по разным вопросам.

произошло размазывание знания

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А это уже вопросы о бытии информации и культуре. В том числе информационной безопасности.

Вспомните историю статей Авантюриста.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Чтоб сидеть на форумах, надо не только воспринимать информацию полноценно, но и уметь сформулировать вопрос. У "новых" этих качеств нет. они "гуглят".

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Правильно сформулированный вопрос содержит бОльшую часть ответа.

Напомню крик души:

«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_

Ну и самое пикантное в том, что хотя бы рабочие рецепты (не говоря о хотя бы претендующих на правильность ответах) по сколько-нибудь нетривиальным задачам (вопросам) не «гуглятся». От слова вообще.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А вот пример (один из) к вопросу о перспективах «гуглинга» ответа на сколько-нибудь нетривиальный вопрос.

И это в ИТ, где прямо предполагается поверка найденного Практикой.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

В контексте истории сетевых библиотек стоит напомнить, что ещё в 22-м году копирастам приходилось заморачиваться создание обманок.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Свидетельство очевидца:

«Я сталкивался с подобным на своём авторском сайте технической направленности. Сайт популярный, все статьи написаны лично мной. В какой-то момент Яндекс тоже пометил мой сайт как «Малополезный контент, обилие рекламы или спам». Контент полезный, спама нет, реклама стоит от того же Яндекса в том же количестве, что и последние несколько лет. Немного попереписывался с поддержкой, но быстро надоело. Мне тоже ничего конкретного не сказали. Был слегка в шоке от этой истории, так как обидно. Реально авторский сайт, некоторые статьи которого имеют до миллиона просмотров за несколько лет, объявили малополезным. Общался с такими же пострадавшими авторами из моей технической ниши. Получили подобные предупреждения многие. При этом, сворованные статьи с наших сайтов на контентных помойках, ранжируются в Яндексе выше оригиналов. Меня лично это полностью демотивировало, статьи писать почти перестал. Но примерно через месяц этот фильтр с меня сняли, посещаемость вернулась. У моего знакомого он так и остался. Так что сказать, что помогла переписка и обращения в техподдержку, не могу. Все обращались, но кому-то сняли санкции, кому-то нет. Ничего не объяснили.» © kobist