В Британии было событие которое получило название овцы съели людей. Так вот на мой взгляд в Китае произошло тоже самое. Только в большем масштабе и с поистине китайским размахом, ну и с поистине китайской чиновничьей глупостью.
Только мы сейчас в самом начале этого пути. Что происходило в Китае? Китай активно строился. Производя бетона больше чем весь остальной мир вместе взятый. Почему бы не построить скажем 50 полосное шоссе? Да это небольшой участок, но масштаб поражает.
Почему бы скажем не построить 150 тысяч км автомагистралей. В России кстати примерно в 10 раз меньше. Почему бы не запустить крупнейшую в мире сеть 5Г. Которая кстати жрет огромное количество энергии.
Так вот этого почему бы не построить и почему бы не внедрить накопилось внезапно очень и очень много. И это всё как это неожиданно стало известно для КПК требует содержания, и продолжает потреблять энергию после постройки. Дороги нужно ремонтировать, в высотки подавать воду, в городах должно работать освещение, и светофоры, вышки 5Г нужно питать энергией и так далее продолжать можно до бесконечности.
И вот теперь повисла неприятное молчание. Сотни миллионов людей переезжали в города, ради городской жизни и городского же уровня потребления, а получилось, что можно сидеть в темноте, не пользоваться электроплитами и духовками, да еще и без работы.
При этом не совсем понятно каким образом Китай будет решать эту проблему, благо урана у него мало, дешевого угля уже тоже, авто транспорт будет переходить на электричество, а городское население должно увеличиваться, а не уменьшаться.
Интересно кто-то сможет в Китае объяснить вчерашним фермерам, что они зря переезжали в города и вкладывались в детское образование. Что рабочих мест в городе для их детей не будет, что жить там будет невозможно, и что эти проблемы навсегда?
Заодно ситуация показательна для любителей коммунистического государственного планирования, которое лучше капиталистического хаоса. Веерные отключения, дефицит энергии и прочее у нас сейчас не в логове капитализма Британии, а в коммунистическом Китае. Штаты кстати тоже ощущают себя вполне хорошо.
А вот что будут делать сотни миллионов китайских горожан, для кого нет энергии не известно.
Ну и последнее, я слышал конспирологические версию о борьбе комсомола и КПК. Что мол коварные комсомольцы создают проблемы Си Цзиньпину, но на мой взгляд всё скорее напоминает обычную чиновничью глупость и некомпетентность, которой в китайской истории было навалом. Сперва истребляли воробьев, потому что партия сказала что надо. Теперь вот устраивают блокировки городов из-за нескольких случаев ковида, выстроили города и фабрики для которых нет энергии ну и так далее.
Для Китая вообще норма, потратить огромное количество капитала, и человеческих жизней, на нечто бестолковое.
После падения династии Мин цинский император посвятил ей стихотворение, в котором о стене было написано:
Вы строили её на десять тысяч ли, протянув до самого моря,
Но все ваши затраты оказались напрасны —
Вы истощили силы своего народа.
Но когда вообще империя принадлежала вам?
Проплаченный пропагандон, отработал пайку, получил премию за успешную антиваксерную пропаганду, - как-никак каждый день антирекорды по смертностиот ковида. Теперь вернулся к антикитайской пропаганде.
Живой пример проплаченной пропаганды. Будьте внимательны и осторожны.
Комментарии
Это так. Но главное, что конкретно является излишками. Это излишки в добыче угля, выплавке стали и производстве цемента.
Не нравятся инфраструктурные проекты? Тогда можно, к примеру, купить побольше консервированных продуктов и продать населению по рублю банка. А то у нас в магазине баночка скумбрии, 245 граммов вместе с жидкостью, уже 150 рублей.
Не дойдут до прилавка.
Скумбрии в мировом океане не хватит.
А так "можно пенсионерам раздать" (с) не найдешь теперь кто
Не нравятся инфраструктурные проекты? Тогда можно, к примеру, купить побольше консервированных продуктов и продать населению по рублю банка. А то у нас в магазине баночка скумбрии, 245 граммов вместе с жидкостью, уже 150 рублей.
А если массово посыплются коммуникации в городах - это хорошо для экономики?
Коммунисты, капиталисты... А в чем разница на сегодняшний день? Какой в Китае коммунизм? Госкапитализм вперемешку с частным. Как и у нас. На западе ТНК вместо государства, а так то де самое и те же проблемы управления.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китай сегодня умирает особенно сильно?
Вообще бурное развитие Китая большая ошибка.
Отказались от политики одна семья один ребенок.
Сожрали невероятное количество угля и всего остального, понастроили мегаполисов, автомобильных заводов. Что дальше то?
Им надо было сидеть на жопе ровно. Потихоньку урезать население и кормить всех рисом и к рису одну куриную лапку по праздникам. Прибавлять ввп по 3 процента в год, ну по 4 и все было бы хорошо.
Не китайцы решали, что они будут делать.
Их можно понять. Гарантий безопасности не было? Вот и попробовали обезопаситься через развитие.
В итоге они получили компетенции. И производственные мощности вдобавок.
КПК провозглашает социализм, а в хозяйстве полный капитализм. Тарифы ограничены сверху, уголь подорожал в два раза. Владельцы угольных ТЭЦ посчитали баланс и прослезились, пришли к губерам "дайте денег, мы в минусе" - были посланы и заглушили мощности. Австралийский уголь несущественен в балансе, но сыграл роль в росте цен. Рыночек порешал - света нет.
Есть вариант, что угля достаточно и газа тоже. Газ хранить проблематичнее, поэтому на нём пока и работают электростанции, а уголь накапливается. Экономика при этом приучается работать вполсилы, как если бы у них пропала часть рынка сбыта.
Если эти слухи верны, то тут только одно просматривается - подготовка к изоляции или как минимум морской блокаде. А это возможно только на случай войны. Видимо решили всё же самоубиться об Тайвань...
Тайвань не обязательно, вспомните пробирку со стиральным порошком или Афган. А с ковидом возможно отрабатывает меры на случай полномасштабной биологической войны. Типа учения приближенные к действительности.
Кроме того, сильная экономика позволяет строить АЭС, перевооружить армию. А то желающих откусить много.
Хаотические действия тогда слишком.
Поясните у кого хаотичные и в чём по вашему это проявляется? Я не понял мысль если честно
Только у "глупого" Китая все плохо, а вот у США, Британии и других евросоюзов все ОК). Тут конечно баланс затрат и эффекта нужен, русурсы проедали, проедали и приплыли - крисиз перепроизводства превратился в кризис энергетики и как следствие недопроизводства. В России вот и народу немного на м2, и ресурсов завались, но другая проблема, ресурсы научились менять только на фантики.
Не ври. Свои ресурсы мы продаём за лучшую в мире валюту. Доллары.
Вот суще глупые коммунисты, не понимают как надо.
Сразу виден англосаксо поклонник
А что на неё можно купить?
Чебурашка сказал проще:
Так и Чебурашку в Китае запретят.
Зато японцам понравился, аж свой мультик засандалили!
Хрень какая-то. Наш мультик лучше.
Когда у Китая всё хорошо - он капиталистический. Когда у Китая возникают проблемы - он тут же становится коммунистическим.
Не зная китайских реалий, не стоит делать далеко идущие выводы. Пукнул в лужу - вот что у вас получилось. Начнем с уникального китайского ноу-хау. Рабочие приезжают на заработки из деревень. Контракт обычно на год. После этого уезжают домой. Часто едут опять, но уже в другую провинцию, другой город. Соотношение городских и приезжих в больших городах - один к двум. Так что рабочая сила суперподвижная. Не привязана к жилью как у нас. Так что ничего страшного не произойдет, если число рабочих мест где-то сократится. Будет меньше приезжих. Из-за временной проблемы с электричеством вы делаете далеко идущие выводы об ошибках всего развития Китая. Но в Китае за последние годы был совершен самый масштабный перевод населения из села в город за всю историю человечества. И без существенных катастроф.
Уже даны соответственно приказы и все будет нормализовано в ближайшие месяцы
Сельские батраки это не сел скин жители. На местах им работы нет. Хозяйства у них нет и так далее.
Видите - не знаете китайских реалий. Уехавший в город фермер отдает свой кусок земли во временное пользование брату, соседу или не отдает. Так как семья остается на месте. Если что, всегда есть куда вернуться. Это я видел своими глазами в 2009 году. В тот период, иногда по 100-150 фабрик закрывались в день.
Ага а брат, сосед и прочие, прямо с радостью ему эту землю вернут. На родной пользуйся.
Обалдеть.. Вы такой умный, что весь Китай вами восхищается :-) Земля возвращается вообще без проблем, так как она собственника и не меняла (точнее арендатора). Вам сказать нечего вот и начитаете ваши фантазии выпукивать..
Собственность значения не имеет, я про взаимоотношения.
Китай с веерными отключениями пока сидит, гении.
И мы сидели с веерными отключениями. И что? Теперь не сидим. Я причину описал. Есть возражения - говорите. Список отключений был опубликован на два месяца вперед. Это похоже не панику?
Если это борьба за экологию кто мешал планово обновить оборудование?
Я не исключаю, что без электричества сидят те, кто надо
Откуда брат, если в семье 1 ребёнок?
Или двоюродный? или названный?
Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
- Василий Иванович, патроны закончились!
- Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил...
В деревне (как известно всем в Китае) политики одного ребенка придерживались лишь некоторые, точнее не многие. Она более соблюдалась городскими. Причем было куча исключений (опять - те кто знают). Для не ханьских народностей (это примерно 10% населения) - политика не работала. Для китайцев(ханьцев) - если вы последний ребенок в роду (нет двоюродных) - то разрешалось два ребенка - ОФИЦИАЛЬНО.. Если вы достаточно состоятельный и готовы платить за второго или третьего ребенка самостоятельно (дотации КНР за весь период роста ребенка - порядка 20 тыс. долларов).
Демографическая политика «одна семья — один ребёнок» была введена в Китае в 1979 году. Это значит что те кто старше - не подпадали под нее. Считать умеете? Все кто старше 41-42 лет - могли быть вторым ребенком в семье. То есть одному брату 41 год, а второму - 43. Это что-то необыкновенное в Китае - противозаконное? Даже в городе.
Есть неплохое высказывание Лао-Цзы. Подумайте на досуге - Знающий не говорит. Говорящий не знает.
При ответе - просьба давать фактуру, а не ваше мнение. Оно очень ценно, но не в вопросах Китая.
Я вот этого не знал. Китайцы молодцы. С них можно брать пример того, как соглашаться на условия заклятого партнёра, фактически, не соглашаясь.
Вы недавно с пальмы спустились? В Китае не было и нет батраков, рабов - уже более 2000 лет!!!
Батрак-наемный работник в сельской местности или из сельской местности
Как бы не было. Усыновляли взрослого крепкого парня, удочеряли здоровую девку - вот вам и нету батраков. А рабочие руки - есть. Без родителей много оставалось, да даже и если были родители, но очень бедные и где-то там...
За счёт чего временные проблемы можно решить?
Откуда появится электричество? Или потребность снизится?
Из розетки же по приказу партии.
Например, повысить цены на ээ и уголь на эл-станциях сам по себе появится.
Если человек просто хочет балаболить, то с ним не интересно что-то обсуждать серьезное. Для выяснения причин нехватки электроэнергии необходимо понять причину. А причина достаточно простая. Борьба за улучшение экологии. Прежде всего в центральном Китае. А там расположено масса электростанций на угле (поближе к угледобыче). Но там же расположен и Пекин. А зимой в Пекине намечены Олимпийские игры. Китайцы попытались улучшить (как они уже это делали в 2008 году) экологическую обстановку но просчитались. Теперь дан задний ход и в ближайшее время все восстановится. Если есть вопросы по существу, то задавайте.
Почему на угольных ээ станциях не хотят ставить очистку. Например, электромагнитные фильтры, которые отсеивают значительную часть твердых частиц, или как в автомобилях и т.д.? Понятно, что дорого, но переход на атом не дешевле, не говоря уже о торможении экономики.
Потому что это официальная версия)
Вернут в строй ранее работавшие станции. Их отключали в связи с борьбой за улучшение экологии. Снижать выбросы будут и далее - но делать это будут БОЛЕЕ ПЛАНОМЕРНО - БЕЗ РЫВКОВ..
Страницы