День добрый не равнодушным читателям.
Трудно найти тему более заезженную и многократно описанную чем развал СССР.
Добавлю ещё один фундаментальный факт, который по моему мнению, совершенно незаслуженно проигнорирован.
Кто "первый люди" создавшие СССР после революции, почему они вообще восприняли идею всеобщего братства, идею совместного строительства страны.
Они люди в массе своей воспитанные в многодетной патриархальной семье. Семье в которой им привили идею равенства и братства, которые видели братьев что помогают и которым необходимо помочь, ради которых стоит пойти на жертвы, где отец это царь и бог. Эмоциональной основой мировосприятия жила идея братства, которую расширили на страну и попытались эту страну "семью" построить, стихийно смешав семейные отношения и коммунизм, поставив вождя на место отца, создав "Отца народов". "Семейных" людей первого поколения было достаточно много, для формирования эмоциональной базы единого порыва к светлому будущему.
Основа восприятия мира и жизни закладывается в детстве в семье, по этому "первые люди" воспринимали подсознательно страну как семью, такова была их суть. Окружающие были товарищами и братьями, согласно семейному сценарию.
Силы эмоций "первых людей" хватило на старт страны.
Они же, из самых светлых побуждений в стиле "ювенальной юстиции", в стремлении к "всеобщему равенству", уничтожили сами себя, создав "вторых людей", через массовое открытие детских садов и массовый женский труд.
Этим самым "всеобщим равенством" была уничтожена эмоциональная база развития общества. "Вторые люди" потеряли семейное чувство "братства", пропала готовность прощать и жертвовать, работать на семью которой пыталась стать страна.
Как это получилось? Весьма просто.
Выросли дети без полноценного семейного воспитания, у которых мама приходя с работы, по быстрому делала домашние дела и падала, у мамы не было сил и времени разруливать конфликты среди детей, учить их быть "братьями". Воспитатель детского сада и учитель в школе не сможет полноценно сформировать у детей состояние "близости" или "братства", провести за руку через период детских конфликтов.
Само поколение "вторых людей" стало другим, потеряв цемент "братства", основу пути развития. С таким поколением не требовались значительные усилия по развалу страны, с небольшой внешней помощью справились сами.
Ничего не могло спасти СССР, никакое "умное" правительство или правильные законы, даже сверх модный попаданец с ноутбуком, дерево без корня неминуемо гибнет, корень был вырван.
Сейчас идёт вырывание корня России, через усиление ювеналки.
Комментарии
Запретить - не получится, а вот как-то скорректировать общественное мнение, чтобы развод при наличии детей стал неприемлем, а мать-одиночка наоборот, воспринималась как весьма желанная невеста, явно не страдающая бесплодием.
1. Это произошло из-за огромных потерь во время ВОВ (войны "На уничтожение") 1941-1945 гг.
2. Один из методов решения этой проблемы - это Учителя-Мужчины, а для этого надо вернуть статус Учителя, существовавший в Сталинском СССР.
Скорее сыграла роль ВОВ, когда осталось мало мужчин, а страну поднимать надо было. Хотя как тогда быть с другими странами, которые при разных условиях пришли к такому же итогу.
Дело не в ВОВ. Потому что освобождать женщин от детей начали задолго до ВОВ.
Кто-то решил за женщин, не спросив у них, что их надо спасти от семьи и детей, домашних дел.
Дело не в ВОВ. Потому что освобождать женщин от детей начали задолго до ВОВ.
Кто-то решил за женщин, не спросив у них, что их надо спасти от семьи и детей, домашних дел.
Это женские обязанности?
ВОВ добило ситуацию. Обратите внимание, в истории было много войн, и ничего патриархальная семья сохранялась.
а тут внезапно после ВОВ не восстановилась? Может восстанавливать было нечего.
Приведите пример войны с сопоставимыми потерями мужчин и материальными потерями.
Батыев погром. Неврюева рать. Тридцатилетняя война.
Батыев погром. Неврюева рать. Тридцатилетняя война.
Как бы оно там не было, фарш назад уже не провернуть, и
баб в стойложенщин к трем "К" не загонишь.Загнать не возможно, полностью согласен.
Возможно начать пропаганду семейного счастья и обучения ему.
Это одна из задач которую решала церковь, и сейчас не решает никто.
Однако начинать надо с постановки задачи.
Задача проста - сделать брак естественным состоянием взрослых людей. А воспитание детей без отца - редким извращением.
И Брак - типа семья - это союз мужчины и женщины.
А не "родитель1 родитель2".
Талибы с вами не согласны.
А государство, возглавляемое талибами умеет что-нибудь производить, кроме опиатов и новых талибов?
Талибы сами себя закопают идей что они верные и надо бороться с не верными.
Сомневаюсь что они основываясь на самовеличии (упёртые правоверные родня нацистам) добьются процветания.
Все великим нации в этом едины.
Все великим нации в этом едины.
... есть нюанс... уже существует тысячами лет - биологически откоректированая цель социума :
https://youtu.be/VIHZUwc6kYg
И предложен однИм учёным - способ выхода из " биологического рая " :
https://youtu.be/b4wZvSFq0f8
...
Согласен.
Тут как-то была пара статей про английские частные школы, как там детишек ломают через колено с шести лет, чтобы вырастить послушных и жестоких проводников воли капитала в мир. Комментаторы вздыхали "даа, жуть, не то что в нашем советском детстве".
А ведь в СССР детей массово изымали из семей в год, а то и раньше. То есть практически всё городское население послевоенного союза было тоже поломано в самом нежном возрасте.
Человек, которого собственная мать, несмотря на все его протесты, крики и истерики каждый день оставляет с чужими людьми, теряет веру в возможность что-то изменить. Такому можно поручить работу сверхурочно без оплаты, лишить пенсии и сбережений, можно наплевать на его мнение при голосовании, да практически всё можно. Даже привить непонятным веществом, громко прокричав перед этим о его опасности.
Вот клоун
эт называется - обобществление. Детей успели а с женщинами что то пошло не так.
Мужчины не захотели отдавать своих женщин?
Нет, делиться чужими.
Английские школы нес пасли империю от развала, и породили поколение педерастов и вырожденцев... Теперь покажите мне что то подобное на примере отечственных школ
Советские школы точно так же не спасли союз, а породили поколение беспринципных торгашей и отмороженных бандитов, насчёт педерастов не знаю.
какое братство, по тюрьмам сажали, стреляли, тамбовских крестьян газами травили, расказачивание, раскулачивание....
братство блин
Скромно замечу, что спертые Тухлачевским газовые снаряды имели радиус поражения меньше, чем у обычного осколочного.
Где вы видели указание что все одинаковые, в едином порыве.
Я этого не утверждал. Я утверждал что " тех кто воспринял идею, хватило для создания страны".
Было всё и самые светлые и самые чёрные деяния. Тут вопрос только в пропорции между ними.
А чо еще с вами делать было - беляками. царебожниками. клоунами лампасными -мохнорылыми? И главное - интеллигентами убившими старую Россию и сделавшими февраль? Вот на Кубе и в КНР эту породу вчистую извели - и все нормально
СССР - страна сказок
воспоминания о нем не имеет никакой связи с реальностью
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1) Ювеналка откровенно притянута за уши.
2) Чоткий патриархальный уклад возможен лишь в селе. Ушло село - ушел уклад. "Конструктивные" особенности СССР тут ни при чем.
3) Тем не менее, нормальный семейный уклад вполне себе существовал аж до перестройки. А вот там - как отрубило. До сих пор удивляюсь как мы с родственниками немалой толпой собирались раз в неделю-две, а потом бац - и все, как будто вообще ничего и не было. Видимо как стало трясти страну стало вообще не до того. Так что вспоминаем заезженное, но не потерявшее актуальности - "уверенность в завтрашнем дне".
Чоткий патриархальный уклад возможен лишь в селе. Ушло село - ушел уклад. "Конструктивные" особенности СССР тут ни при чем.
Как начинают расписывать как благостно было до революции при патриархальном укладе в деревне , мне вспоминается ,,Тихий дон,, (очень неплохая климатическая зона , по сравнению с нечерноземьем ) .
Как благостно старушку маму сынок уморил заперев в комнате , благостно халяльно , ага .
И что-то не помню нападок на Шолохова за этот эпизод , ,, такого не могло быть в благостной патриархальной деревне ,, это все ложь на русских людей.
Да, забыл помянуть, тоже косяк. Не все было в порядке с благостью патриархата, не все в порядке с благостью православия, ну и т.д. Идеализация прошлого - не очень хорошая вещь.
Если говорить о том что было в дореволюционной России , блин только матом . Это о жизни крестьянства , да и о рабочих .
Хотя о деяниях дворянства (высшего по большей части ) да романовской кодле , опять мат .
Вот ,
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=34&t=47401&sid=4f59e7708e6116e70300...
Поднятая целина, если мне не изменяет память.
Ага , память не изменяет . )
Жуткие времена были , да и те описания что остались с тех времён то ещё чтиво , если представить .
Там есть ниже в комментариях ссылка на Безгина В , познавательная работа.
Идеализация любого явления мешает понять суть. С чего вы решили автоматом раздать благость и елей всем патриархальным семьям и не обнаружив оного кричите всё пропало нас надули?
Патриархальная семья имеет свои бонусы, но это не говорит о том что её существование решает все проблемы и пони начинают какать бабочками.
Все люди и все имеем свои грехи и слабости.
"Должность" патриарха ума и любви не прибавляет, жестили отцы семейства сильно и злоупотребляли своим положением массово.
В целом, в адекватной любящей семье патриархального уклада выше шанс вырастить ребёнка с коллективным созданием, готового жертвовать ради общего блага. Только шанс и ничего более.
Да и в селе маме было ни капельки не до разрулирвания психологических проблем детей и "проведения их всех десятерых за ручку через жизненные трудности". Ничуть не хуже она падала после полевых и домашних работ, чем после советской 8-часовой заводской или офисной смены.
Да, там чуть ниже уже написали про особенности дореволюционного быта. Весело было. И скорее всего куда веселее, чем после заводской смены - у селян критично необходимой работы всегда заведомо больше, чем можно сделать.
Запад, а конкретно - велики, развалили СССР.
Нечего теперь прикрывать и замыливать.
Как вы себе представляете крестьянку или мещанку в дореволюционные годы? В креслице, окруженную детками со светлыми лицами, разрешающую их конфликты?
Ничего, что и в городе дома были по большей части одноэтажными и с огородом, курами, как минимум? Огород всю жизнь считался чисто женским занятием. Посадить, прополоть, ПОЛИТЬ (не из шланга, ведерками из колодца или с реки), окучить, собрать, засолить-заквасить. Одежду всю шили сами. Ручками. МАстерам заказывали только выходную одежду, да и то те, что побогаче. В деревнях еще и сами пряли, ткали, сучили, валяли. Везде - вышивали.
Стирка на все многочисленное семейство. Сушка и глажка. Не электроутюгом с отпаривателем. Пересмотрите Тихий Дон. Там Аксинья по белью такой штукой специальной энергично водит.
Так что дети росли по бОльшей части без маминого участия, ремень висел на гвоздике у дверей.
"Разрешать конфликты" маме было тупо некогда. Это я еще про приготовление еды ничего не сказала. Не баре в булошную бегать. Опару поставить, подбить пару раз, в печь хлебы выставить. ПЕчку сначала растопить, дров натаскамши и воды набрамши.
Воды сколько принесла - столько и вынести надо.
Всё, или еще добавить про счастливую маму, разрешающую конфликты промеж деточек?
Детские сады были попыткой дать хоть какое то воспитание детям, которого не могла дать замотанная мать, обеспечить гигиенический уход.
Детские сады были попыткой дать хоть какое то воспитание детям, которого не могла дать замотанная мать, обеспечить гигиенический уход.
Аксинья , которую отец изнасиловал ?
Емнип Безгин ,, жизнь и быт крестьянки (названия губернии непомню) , вот поиском нашёл
https://stancoy-livejournal-com.turbopages.org/stancoy.livejournal.com/s...
Даже в таком режиме есть возможность краем глаза присмотреть за детьми и не дать им сильно разгуляться.
Там много не надо, кого то шлёпнуть во время по жопе, кого то обнять и с любовью пару слов сказать.
Дети с малых лет работали по дому, в работе можно многое рассказать и показать.
Не было такой работы что как лошадь загнанная так что слово не молвить,
элементарно в таком режиме человек дохнет.
Страницы