Расизм очень интересное и разноплановое явление. Есть, например, такой афоризм – любой человек не расист, пока речь не заходит о цыганах. Или, ещё более известный – я ненавижу расизм и негров. Головы людей настолько забиты стереотипами, что даже с умными образованными людьми зачастую абсолютно бесполезно обсуждать то, во что они прочно и давно верят. А негры ещё и подбрасывают дрова в огонь. Как ликовали белые братья, когда узнали, что творилось в Йоханнесбурге после того, как белая власть ушла, оставив его неграм. Даже мой друг, весьма образованный и начитанный, прыгал от радости, - пришли доказательства того, что негры тупое стадо, не способное управлять обществом без белого хозяина.
Беседа о расизме штука сложная. Например, когда я говорю, что 500 лет назад развитые районы Африки мало, чем уступали Европе, что белые братья утопили чёрный материк в крови, пять веков держали негров во тьме и невежестве, и негры фактически скатились в каменный век, меня часто банально не понимают. Потому что для этого нужно не только знать, что было 500 лет назад, но и что произошло за эти 500 лет, и в чём разница устройства общества в Европе и Африке. А откуда люди, знакомые с историей по художественным фильмам «Индиана Джонс», «Унесённые ветром» и «Анжелика», могут всё это знать? Представьте, что вы попали ко двору Людовика XIV и беседуете с вельможей. И он вам жалуется, что его любовница недовольна, как от него пахнет. Вы, человек XXI века, даже сути проблемы не улавливаете.
- Прими душ, всего делов-то.
- А что такое душ?
- То есть? Ну… это… вода с потолка.
- Вода?!! Это же вредно!
- Почему?!
- Она святость смывает.
- Как она может смыть святость, если святость это состояние души?
- Подожди минутку… Эй, стража! Вот этого в кандалы и на суд инквизиции, он крайне опасный еретик.
Вельможа Людовика XIV очень умный человек, гораздо умнее нас с вами. Матчастью просто не владеет. И вот такого уровня диалоги и возникают, когда современные люди пытаются поговорить о расизме.
Начнём, как всегда, с начала, то есть, с генов. А они одинаковы. Белые, чёрные, жёлтые, коричные – успешно спариваются и дают плодовитое потомство. То есть, мы один вид и наши свойства равны. То есть, как только мы говорим, что негры тупее белых, потому что они чёрные, мы убираем на антресоли учебники, берём бубен и начинаем камлать. Но мы не скажем, потому что у нас в учебниках написано, что все люди равны, а значит, ни о какой изначальной разнице в интеллекте и речи быть не может. Что тогда остаётся? Социум. А вот тут разница колоссальная.
Но мы пока что отодвинем в сторону негров, потому что в последние годы появился гораздо более удобный объект. На самом деле, их много. ТриБалтийские Вымираты, Грузия, Армения, Молдова. Но эти для нас далековато, чужие, мы плохо знаем, что там у них происходит, а вот хохлы нам близки и понятны. Вспомним, какой путь прошла Украина. На момент распада СССР Украина была второй экономикой в Европе. Второй. Можно, конечно, сбить её на несколько позиций вниз, если изменить способ оценки, но пусть даже десятая, это неважно, потому что не изменит сути – самостоятельная, на самообеспечении, высокотехнологичные производства, наука, образование, медицина, ядерное оружие. Помните? Конечно же, нет, ведь это было целую эпоху назад. Вы помните бесконечную карусель политических разборок, бесконечное кривое отражение политических событий в «Вечернем Квартале». Эх, ребята, а я ведь вас так любил. Команда КВН «95 квартал» одна из моих фаворитов. Я помню Ленку, когда она была худенькой девчонкой. Кстати, она сыграла Путина, и этот номер был очень хорош. Потом был Майдан, и Украина закончилась. Есть много точек, в которых это можно объявить, но Майдан был наглядным подведением итогов. Почему удобен пример Хохляндии – они прошли путь Африки за 30 лет, вся эта история краха произошла у нас на глазах, очень немного спрятали так, что и концов не сыскать, а большая часть событий известна.
И всё же отойдём на минутку от братьев наших капризных и заглянем на побережье Африки в то время, когда туда пришли белые. Европейцы прекрасно понимали, что они не могут сломать негров, этому мешало слишком многое. Дело даже не в их численности, мешала политическая раздробленность, слишком много племён, нет центра силы, который можно было бы разгромить, а остальные капитулировали бы. Но раз нет центра сила, так давайте его создадим. Европейцы находили самого бездарного, глупого и слабого вождя, накачивали его оружием и инструкторами, и он сокрушал всех своих конкурентов, становился единовластным правителем на своей земле. Разделяй и властвуй. Даже слабых врагов трудно победить, если их много.
И европейцы не нападали сразу на всех. Нет, они трепетно сдували пылинки с одного конкретного мерзавца, рассказывали о дружбе и помощи, о том, как на него смотрит вся просвещённая Европа, как важна для всего мира его борьба. А поскольку они выбирали абсолютного мерзавца, он спокойно уничтожал всё вокруг. Нужны рабы? Зачистим все окрестные поселения, оставим мёртвое поле, и отдадим уцелевших западным партнёрам. Нужен доступ к полезным ископаемым? Пустим западных инженеров, и пусть вывозят, самому-то не надо, промышленность отсутствует, а западники за вывоз сырья ещё денежек подкинут. Тупость и ограниченность взятого в разработку предателя имели ключевое значение – вождик не видел дальше своего кошелька, не понимал, что происходит, и воображал, что он пуп земли, что без него ничего не получится. Регулярно такие местные царьки теряли берега, начинали собственную игру или же требовали больше, чем европейцы могли выдать. Тогда западные кураторы брали его конкурента, который радостно съедал зарвавшегося вождика и занимал его место. Но обычно всё проходило гладко. Вождик прекрасно понимал, что без западных штыков он никто, поэтому старательно выполнял приказы. То, что в результате собственная страна превращается в пустыню, его не волновало – у него-то всё хорошо.
Возвращаемся на Украину. Собственно, я всё про неё уже рассказал, тактика не меняется, ибо – зачем, работает же. Ещё на нашей памяти это была адекватная страна с независимой экономикой и с ядерным оружием. Что мы видим сейчас? У власти совершенно ничтожные карикатурные личности, экономики нет, собственной политики нет, всё распродано, ядерное оружие отобрали, люди в тяжёлом неадеквате, страна под внешним управлением, существует на кредиты. Теперь представьте, что такая ситуация затянется на пять веков. Весь этот кошмар, что происходит сейчас у чубатых, будет ещё полтысячи лет. Запрет на государственном уровне любого мнения, отличного от официального, с немедленными репрессиями в адрес провинившегося, причём не через суд, а с помощью боевиков, с ликвидацией упрямых. Бесконечная гражданская война, на которой и сама Хохляндия, и западные кураторы отмывают огромные деньги на военном снабжении. Непрекращающийся процесс деградации образования, забивание голов молодёжи политическими мантрами, не имеющими отношения к реальности. Натравливание их на внешнего врага, который виноват во всём. Невозможность ведения бизнеса, потому что немедленно появляются местные бандюки с автоматами и забирают всё себе, а власть смотрит на это сквозь пальцы, потому что стоит на этих бандюганах. Основной доход идёт от внешней кормушки, весь местный бизнес не имеет значения, поэтому, почему бы пацанам не подработать. Слепая вера в то, что им всё сделает старший партнёр, что он обязан. Продлите такое состояние страны и общества на пятьсот лет. Это кажется совершенно невозможным, но именно в таком состоянии Африка находилась до середины XX века.
Поэтому у меня грустные новости для расистов всех мастей – белые и чёрные братья ну воще ничем не отличаются. И не могут, потому что гены одинаковые. Точно так же ураганят в Грузии, Молдове, Прибалтике. И грустная новости для нас – и в России. Ну, мы же одинаковые. Западные кураторы точно так же нашли в России слабых и ничтожных, вывели их во власть, натравили на своих же. Путин даёт поручение ЦБ, Набиуллина выходит и говорит, что это не соответствует требованиям МВФ, поэтому она это делать не будет. Путин говорит, нужно строить свои самолёты, выходит ответственное лицо и говорит, что надо внедрять не российскую разработку, потому что там детали отечественные, а это плохо, а суперджет, потому что там детали иностранные, а это хорошо. Путин говорит, карантин подкосил страну, нужны вложения, а Силуанов выходит и говорит, что недодал в экономику один триллион рублей, посмотрите, какой я хозяйственный. Какие ещё вам нужны доказательства? Полистайте новости – в России ставят памятники и мемориальные доски предателям, запрещают книги, снимают фильмы, обливающие грязью нас и наших предков, образование деградирует, вместо работы людям предлагают играть на бирже, чиновники всех мастей доказывают, что государство ничего не должно своим гражданам, чиновники на местах превращаются в местных князьков, издевающихся над жителями.
- Я вам дорогу построил, а вы меня такими слабыми аплодисментами встречаете. Хотите, чтобы я её разрушил? Думаете, не посмею?
Дайте этим процессам больше времени, и в России будет, как на Украине. Мы же с чубатыми из одного народа вышли, мы одинаково глючим.
Хорошие новости. В отличие от Украины, в России очень много сильной национальной элиты, которая не хочет, чтобы её убили, поэтому активно сопротивляется. Просто поймите, что с внутриполитической точки зрения куча племён в Африке и куча группировок в России мало чем отличаются. Каждая гребёт под себя, интригует против других, пытается пролезть повыше. И если мы до сих пор не стали Украиной, значит, та группа, которая у власти, активно этому мешает, и есть группы, которые ей помогают. Ну, чисто логически. Если бы не мешала, мы за тридцать лет отдали бы всё и жили бы на кредиты. И чисто логически, те группы, которые подкуплены противником, активно против неё интригуют. И, возвращаясь к теме статьи, – так кто же угрожает Путину? Ой, это очень просто – те, кто отказывается выполнять его распоряжения. Просто полистайте новости и выпишите в столбик те структуры и тех людей, которые противоречат Путину и не выполняют его распоряжения. Вот эти работают на Запад. Ну, или на Китай. И, пожалуйста, не забывайте, что упрямых вождиков просвещённые европейцы привыкли убивать. Хуссейн, Милошевич, Каддафи - до этих добрались. И когда я говорю "кто угрожает Путину", в виду имеется именно этот финал. Тут всё максимально серьёзно. Вы же не думаете, что если Набиуллиной предложат продать всю Россию, чтобы её стали принимать в лучших домах Европы, она откажется. Раиса Максимовна не отказалась. Правда, для этого ей пришлось сломать мужа, но она это сделала. А сейчас надо устранить Путина. Это же политика. Несогласные героически погибают. Или вытаскивают свою страну из "украинезации", за что благодарные потомки называют их тиранами и кровавыми палачами.
Пропаганда, притянуто за уши к России.
Комментарии
А в том неправ, что пишет о африканских побережьях, а вглубь материка европейцы обычно не ходили. Но и там цивилизацией особо не пахло, а если были какие-то признаки оной, то местные племена не признавали своей... И Африка - она большая, на севере Египет, Сирия, Персия могли бы создать цивилизацию, но ведь не случилось...
Наследственность она такая, к генам не сводится ... Ежели родители жили в грязи, дети тоже грязь любить будут. Или: вырезать/разогнать/сгноить 30 млн образованного культурного сословия в России в 1917-30-х гг -- и получим то, что имеем, разброд в умах.
Это где вы такие числа нашли?
В Mein Kampf наверное. Гитлер как раз эту цифру и указывал.
Ну какие 30млн ? Тогда большенстао были крестьянами .
большенстао и сейчас такое.
пф! чел сам признался, что ему заходил 95 квартал. Тошнотворные и совершенно не смешные клованы, которые всю жизнь паслись на хохмах для шимпанзе. Что же можно хотеть от поклонника? Качественных текстов, серьёзно?
Неужто хуже уродливых кукол-шмукол и комэди-клоп??
Куда хуже. Хотя, с точки зрения попадания в свою ЦА и стрижки бабла -- кварталы были на высоте, у сортирных хахашек такая же истово приверженная аудитория, как и у блатняка. Им же тоже кто-то должен культур-мультур доступный сочинять. Вот он и такой... доступный, короче.
"Куклы", как бы ни относиться к Шендеровичу, были образцовым, просто изумительно качественным сатирическим продуктом с точки зрения качества текста. Да, заряженным либертарианской и оппо- шизой. Но сатира -- это всегда петарда с сюрпризом, жанр такой. В данном случае сюрприз был ядовитый, но на качество текста это влияло лишь положительно.
А что касается камеди... С некоторых относительно недавних пор там периодически ставятся ну очень качественные миниатюры, которые исполняются по-настоящему хорошими комедийными артистами. Да, качество именно юмора бывает разное (мне в силу возраста вообще не многое кажется действительно смешным), да, фрондёрски, но то такое... в рамках. На самом деле, можно смело смотреть номера, в которых играет Кравец. У девушки почти идеальное чувство стиля, в какашках не мажется.
Западный шаблон. Так должно было быть, но не случилось.
Группировки причесали, вражин выкидывают на мороз. Собственно, это и есть построение имперского управления.
Ну так типа нас учили - типа анализировать.
А не случилось - ну каждый век чуть-чуть не случается. Язык типа русский, на понятиях правильных возник и понятия типа многоуровневое резервирование как-бы имеют.
А вражин-на мороз - тоже многовековая типа традиция...
У наглоскасов больше нет ресурсов. Этот раз был последним.
Зачем эта портянка? О чем? Интегральное исчисление негры придумали или таки Лейбниц?
Гены - они, конечно, общие. Только вот среда разная.
Сравнивать Украину 2014 и Африку XVII века - такая себе история. На Украине атомные станции, космос, самолетостроение. Было.
В Африке не было ничего.
"успешно спариваются и дают плодовитое потомство." - это про собак, а не про людей.
Причем тут Людовик XIV, Африка, Украина...
"Конгресс, немцы какие-то, голова пухнет..."
Не зря говорят - "люди вышли из Африки..."
А негры там остались.
Поправка.
Не государство Украина построила на территории Украина атомные станции, космос, самолетостроение. Все это построил Советский Союз, а Украина проедает советское наследство.
А Египет или Эфиопия не в Африке? И культуру там несколько тысяч лет назад там не создали? И берберы в древнем Риме не имели образования? Египтяне и эфиопы вполне переходная к неграм раса, да и Сахара тогда позеленее была.
С другой стороны, Ганнибал и его потомок Пушкин вроде не самые глупые люди были.
ТС прав, все дело в социуме, и опыте государственного строительства. Сравните венгров и болгар, армян, грузин, прибалтов.
Так они и не негры
Вы наивны, как и большинство комментаторов. Статейка тиснута исключительно для вот этого:
"Западные кураторы точно так же нашли в России слабых и ничтожных, вывели их во власть, натравили на своих же. Путин ..."
И все это проглотили, и ломают копья про то, какие там негры или хохлы..
Я Вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Гены у всех (белых, негров, азиатов..) - РАЗНЫЕ.
И эти различия сформировались в течении десятков тысяч лет ествественного отбора и эволюции.
Сформированы средой обитания, внешними условиями и пр..
И именно поэтому так много успешных негров в спорте, танцах и так мало в науке, искусствах и нобелевских лауреатов.
Чота я не видел ни одного успешного негра пловца.
Или хоккеиста.
И да. Успешные в спорте - это мулаты + там где кормят хорошо.
Из Африки - только Кенийские стайеры, да и те в силу особенностей проживания, не более того.
А ещё баскетболитсы, футболисты (в том числе и американский футбол), спринтеры и пр..
Где важна выносливость, мышечная сила и координация.
А не толерантность к холодной погоде, умение бегать по снегу и льду в силу "особенностей проживания". Не тупите.
Где им в африке плавать?
В Ниле. В Конго. В Лимпопо. В Оранжевой, на худой конец. Наперегонки с крокодилами...
Не знаю провели ли в твою дурку интернет - но набрав -чернокожие игроки НХЛ ты найдешь немало имен
Ты прав. Ведь у европейцев и азиатов вполне хватает генов различных видов неандертальцев. У негров таких генов нет.
Нет у современных человеков никаких генов неандертальцев, когда указывают какие-то 2 или 4% - это ОБЩИЕ гены от общего предка.
ВЫ с нобелевскими лауреатами поосторожнее. Этак вы к нехорошим выводам некоторых подтолкнуть можете
Да и с гендерным равенством там все не хорошо. Срочно нужны квоты.
негры успешны в спорте...
ну... такое себе представление о спорте
Помницца в СССР негров не было, был ли он неуспешен в спорте? А прям щчаз и в КНР с неграми не сложилось.
А ещё были времена Дона Кинга когда в боксе доминировали негры и внушалась мыслишка, что белые неспособны драться с неграми наравне т.к. физика, функционал и вообще природные данные у негров огого, не то что у белых, но на днях Усик очередной раз показал всем наглядно неоднозначность легенды о кагбэ бесспорных черных чемпионах тяжАх
сие очередные предрассудки.
Вот за это откровение ( чистый научный факт) и вышвырнули д-ра Уотсона из университета американские толерасты...
Но я знаю гесколько примеров африканцев из состоятельных семей, ктороых с детства ориентировали на хорошее образование - и вуаля, не Лейбницы, конечно, но " крепкие интеллетуалы", составляющие и топ-20 аналогичных белых. Вот только у них одна проблема - ну не могут они, глядя в глаза белому, ему противоречить. Проклятое рабство в крови
Различия есть. Но основные различия обусловлены... климатом. Кто к какому солнцу, температуре, влажности, высотности и пище больше приспособлен. Интеллект же, из всех признаков, подвержен минимуму вариации. Более того, "цивилизация и осёдлость" не способствует положительному отбору на размер мозга, ибо тупому охотнику куда сложнее выжить, чем тупому фермеру. Так что аргумент "мы умнее, потому что у нас цивилизация дольше" - тоже ой.
В каком спорте?
В лыжах или фигурном катании мы негров рвём. Как раз, возможно, в силу разницы в генах. Спорты - они разные.
Может, потому что спортом можно заняться в гетто, с папой в тюрьме и мамой-наркоманкой, а наукой - никак? Не стоит мерять неспособность негров к науке на примере геттоизированного США. Там и у большинства белых шансов в науке нет. Потому - иммигрантов постоянно туда сосут.
В качестве намёка: главный инженер Российской Империи при Петре I негр был. Причём, остался на должности и после Петра. А главный поэт в Российской Истории - внук негра.
"Начнём, как всегда, с начала, то есть, с генов. А они одинаковы. Белые, чёрные, жёлтые, коричные – успешно спариваются и дают плодовитое потомство. То есть, мы один вид и наши свойства равны."
Расскажите это селекционерам которые выводят разные разновидности ( тавтология ну и ладно) . Ну там на ипподроме что все лошади одинаково быстро бегают. Или собачникам чего лучше гладить, а кого запускать в нору. Специализация однако. Вот за баскетбол тут поговорить. или на марафонах про эфиопов.
А могут ли спариться пикинес с мастифом?
Вообще без проблем.
Эротично настроенная болонка может огулять всё что меньше верблюда и пахнет собакой.
А у владельцев самок не особо крупных пород это межвидовое вызывает напряги.
так вид один "Canis familiaris", это породы разные. Межвидовое - это с волком или шакалом...
Правда тут же напрашивается вопрос куда отнести шалайку - она же сразу к двум видам относится : "Canis familiaris" и "Canis aureus"
Офигеть просто. Венец логики.
Конечно, то, что все люди генетически равноправны, сомнений не вызывает. Как, впрочем, и то, что у каждой расы есть свои уникальные генетические маркеры.
Но, по-вашему, вот ЭТО
и есть
Говорить про развитость Украины, которая всю промышленность, науку и экономику получила как кусок раздробленного СССР, по сути исторически ничего не создав сама, так как никогда не была самостоятельным государством, а до СССР - даже квазигосударством-республикой - это вообще какой-то сюр. Даже для гуманитария это как-то слишком.
Заносит вас в последнее время. И, что характерно, куда-то не туда
Про развиты государства в Африке автор прав. Про расизм - тоже. Он существует, нос крыт, замазан. Тотесть в США реально нигеры живут в трущобвхьвсяких, на низкооплачиваемой раьоте и за копеечные пособия. При этом им в уши вдивают, что они равны. Полное лицемерие. Вот они и 'отрываются' - это типа синдрома уборщицы - типа ноги поднял да, я тут главная!
Имейте уважение - ваша орфографиия оскорбляет мои эстетические чувства.
Афроамериканцы не платят за жилье, живут на пособия, поэтому не хотят работать, не хотят учиться (на эту тему на АШ есть статьи, можете найти и прочесть - сильно удивитесь), так что ничего удивительного, что у них низкооплачиваемая работа. И они действительно не равны, они гораздо "равнее" белых при прочих равных условиях.
Совет на будущее: любые утверждения нужно хоть как-то подтверждать, иначе они - не более чем пустое сотрясение воздуха.
Простой и очень логичный вопрос возникает. А именно
А почему автор сам не проделал то, что рекомендует читателям? Или таких структур не нашел?
Или попросту таких структур не существует?
Ответ довольно простой - эти структуры находятся у власти, и, соответственно, способны защитить себя. И если писать их в открытом виде - то автора можно будет привлечь.
Выходит автор "казачок засланный" ака провокатор?
Встречный вопрос - а вы считаете, что критиковать власть могут только засланные казачки и провокаторы?
И дополнительный вопрос - вы считаете, что российская власть есть некое монолитное образование, в котором нет групп, которые преследуют свои собственные интересы?
Да юмор это, про засланных.
Ну тады ой :-)
И кто же 500 лет угнетал бедную Украину, что они так отупели. Ответ очевиден - кляты москали
Ну шотландцев типа тоже долго в стойло загоняли. Язык - рулит. И загнали. Так что понимать надо.
Но язык русский типа изначальный понятия поддерживают. Для передачи этих понятий язык и возник.
Нетрудно будет суржик забыть. Искусственный он.
Да, да! Их так в стойло загнали, что Стюарты сели на Английский трон.
Стремление к власти не самых умных представителей типа Украины (Грузии, etc.) - это исторически сложившаяся типа тенденция.
И всегда, как в Мазепу, Петлюру, Хрущёва... (Шеварднадзе) плюнуть хочется. Уж такой я некультурный.
Генрих 7 сказал об этом, выдавая дочь замуж за шотландского короля, но ведь не Англия присоединится к Шотландии, а наоборот. Что и произошло после смерти Елизаветы.
Что значит отупели? Это их естественное состояние. Хитрые, но не дальновидные.
"Моя хата с краю", "Что не съем, то поднадкусываю", "Сгорел сарай - гори и хата".
Вот автор с вами не согласен. Говорит внешние силы виноваты, и тут в шаровары насрали
Страницы