Растущие цены на энергоносители - наш самый страшный кризис
Дэвид Элсмир, глава городского совета Ипсвича.
26 сентября 2021 г.
В настоящее время кажется, что каждая неделя преподносит новый кризис, но наибольшее влияние в реальном мире будет иметь рост цен на энергоносители.
Я только что обновил свой тариф на электроэнергию, и повышение цен было ошеломляющим.
То, что Борис Джонсон заявил, что это всего лишь “краткосрочная проблема” и что семьи не будут страдать, показывает, насколько он оторван от жизни. Счета уже растут, и этой зимой многие семьи столкнутся с ужасной дилеммой “поесть или погреться”.
Трудно поверить, что при таком значительном росте стоимости жизни правительство все еще планирует претворить в жизнь сокращение пособия на 1000 фунтов в год для тех, кто имеет самые низкие доходы.
Есть много вещей, которые правительство могло бы сделать за эти годы, чтобы ослабить проблему – решение о закрытии британского хранилища газа Rough в 2017 году выглядит сейчас особенно недальновидным, - но неспособность должным образом решить проблему плохо утеплённого жилья в Великобритании является самой большой упущенной возможностью.
Программа городского совета Ипсвича по установке двойного остекления, солнечных батарей, энергоэффективных котлов, утепления чердаков и внешней теплоизоляции в муниципальных домах позволила снизить счета за электроэнергию для тысяч наших арендаторов.
Я хорошо помню, как одна жительница апартаментов в Cumberland Towers рассказывала мне, что раньше ей требовалось четыре обогревателя, чтобы поддерживать тепло в квартире, но после того, как мы утеплили здание, ей стало достаточно одного.
Но муниципальное жилье составляет едва ли десятую часть от всего жилья в Ипсвиче. Наихудшим образом утеплённое жилье можно найти в частном секторе аренды, и правительство до сих пор не взялось за эту проблему.
Правительственная флагманская программа Green Homes Grant должна была стать ответом на этот вызов. Схема была запущена в сентябре 2020 года с целью утепления 600 000 домов. Она была отправлена на свалку истории всего через шесть месяцев, после того, как удалось утеплить лишь 47 500 домов, но не раньше, чем было потрачено 50 миллионов фунтов на административные расходы – неплохой небольшой приработок для кого-то.
Должным образом спланированная и финансируемая национальная программа утепления, нацеленная на охват каждого дома, снизит счета за электроэнергию, создаст десятки тысяч рабочих мест и поможет решить проблему изменения климата.
До тех пор, пока правительство не исправит эту базовую проблему, все больше и больше семей будут вынуждены жить в условиях нищеты, а лекции Бориса Джонсона об изменении климата будут лишены какого–либо морального авторитета.
Комментарии
Там токи другие, мощности впрочем тоже.
Трехкиловаттный чайник - как за здравствуйте.
У них даже проблемы были из-за того, что после сериалов народ чай кипятить начинает.
Изначально нормально строить не пробовали?
Это Англия. Промышленная революция и урбанизация там случились тогда, когда строили вот так. А теперь - надо всё перестраивать.
Да вот беда ))) реальных собственников недвижимости и так всё устраивает.
Мдааа...Как-то всё это...очень печально выглядит.
В том плане, что так ведь можно вымереть - всей нацией, в одну зиму.
Они ж, вроде, всю историю самые умные были, как так-то?
Куда всё делось?
Утеплять должны хозяева домов. А вымрут - их арендаторы.
Это два разных слоя (марксовских класса, натурально), которые в Англии плохо пересекаются. Людей, которые просто живут своим трудом в своём жилье, - не большинство даже.
Да как же не пересекаются-то?
Если арендодатели получают деньги с арендаторов?
Если арендаторы вымрут или заболеют, хотя бы, то не смогут им деньги платить, так, не?
Куда они свои мозги-то дели?
Ну они ж не все вымрут. Дарвин книжку свою не зря написал - "Происхождение видом путем естественного отбора"
И да. Когда домики строили - Англия почти 500 миллионов тонн угля в год добывала. Никаких проблем с экологией!
А сейчас в приличных районах дома из одноцветного кирпича не дают строить, чтобы они от чумазых и наполовину от копоти отмытых не отличались внешним видом
Нужно одеваться лучше. Дома плюсовая температура? Ну и ОК.
Вообще, Англия и жильё - это отдельная, настолько тоскливая история, что её можно снимать сериалом-слёзовыжималкой для домохозяек. Сезонов на пять чистых рыданий потянет.
Многие удивляются и не верят, но +10С в спальне - это хоть и не норма, но нифига не редкость, и не что-то необычное для англичан. "Ну, +10С. И?" +5С бывает.
Для этого есть специальная английская тема - электроодеяло, греет ночью лично тебя. Под ним тепло. Другой вообще подход к отоплению, одежде, быту.
Вообще, там, где не бывает настоящих холодов, к холоду и жилью отношение совсем не такое, как в реально холодных странах.
Новые арендаторы приедут, от нас втом числе, в град на холме, образование аглицкое получать
https://www.statista.com/statistics/286444/england-number-of-private-ren... Частных арендаторов всего 18.7% на всю страну. Все остальные или в социальном жилье или в личном.
Я же говорю, никто не в курсе Английской системы. Личное - это у тебя аренда на 100 лет. Хе-хе. Вроде как в собственности, но! Земля принадлежит либо короне, либо лэнд-лорду. Через это - строения на поверхности строго регламентированы. Снести дом, который у тебя в собственности и построить новый на участке ты не сможешь. Перестроить существующий - тоже.
Ты даже кошку завести не сможешь, если это не прописано в договоре. Договоре продажи, а не аренды!
Это какому такому Ленд лорду? Это такое отдельное звание что ли?
Про корону верно, но там сроки безумные аренды с пролонгацикй.
Лэнд-лорд - это владец земли, кроме короны.
Гийом нарезал своим преданным рыцарям всю Англию без остатка. С тех пор ничего не изменилось. Землю в Англии купить нельзя. Можно только взять в аренду. Да, на 100 лет. Да, тебе даже договор продлят автоматически по истечению срока. Вопросов нет. Да ты её сможешь даже типа "продать" - по факту передать право аренды другому "собственнику". Только вот распоряжаться по своему усмотрению этой землей ты не сможешь.
Что значит не можешьб?
Социальное жильё - те же рентеры. И почти наверняка своё жильё - в кантрисайд, рентеры в городах.
Сомневаюсь. Миф про ленд лордов скорее всего распространяют те кто не уточнил что последние трясут гроши в основном с бизнеса, а не а населения. А люди прямо возбудились.
Да ради бога, ты можешь пребывать в счастливом неведении до тех пор, пока не накопишь денег на скромную квартирку где-нибудь в Суффолке. Тогда узнаешь много нового о свои "правах".
Англия - феодальная страна.
Печальные истории про съём жилья в пригороде Лондона у меня из первых рук: знакомый там работает. В гости ездил.
У населения трясут так, что всё трясётся.
Чел с зарплатой в 120к фунтов в год четверть тратит на жильё.
Может себе позволить ))) У меня знакомая снимает "двушку" на Манхэттене - 5К баксов в месяц ))) "Это еще не дорого!" (С)
Так 3к фунтов - это почти 5к долларов.
И то - Манхеттен, а то - малоэтажная деревня где-то в 60-70км от центра Лондона.
Так и то Англия, а не какой-то индейский остров! Понимать надо!
Смотрите выше комментарий о периоде нормального строительства на Острове.
Когда строили вот так никакой проблемы не было, было навалом угля.
Там все по Дарвину. Английская традиция отопления вырастила целую нацию, способную жить в домах со средней температурой зимой 14 градусов (зяблики вымерли в предыдущие столетия), пока только пенсы подводят - мрут тысячами зимой, но ничего - они и с этим постепенно справятся.
а пластиковые 2-3 камерные стеклопакеты уже сколько лет назад появились - 20? 30?
помню, давно ещё, в молодости, журнал у нас был "Светопрозрачные конструкции", я туда писала и фоткала
А кто тебе разрешит их поставить в историческое здание? А там таких большинство ))) Любой городишко застроен кирпичными/каменными домами, которым по овер100 лет
Да вместо стёкол ставится в деревянную раму стеклопакет, только и всего. Если рама иконструкция проёма толстый стеклопакет ставить не позволяют, то ставится специальный тонкий (внешнее стекло 5мм, внутреннее - 3мм, и 5мм зазора). Это совершенно нормально делается во всей Европе. Как будто только у англичан исторические здания есть, и следят за архитектурой только у них.
Вот-вот. Я просто оттуда же запомнила, что главные теплопотери через окна идут.
Просто поставив нормальный стеклопакет, можно в разы утеплиться.
(правда, в нашей хрущёвке пришлось, вскорости, приточный клапан ставить - вместе с теплом кратно возросла влажность)))
Ленд-лорда не волнует сколько арендатор платит за отопление. А вот внешний вид и сохранность недвижимости, равно как и стоимость содержания - волнует очень.
В Англии сильно отличная от континентальной Европы система владения недвижимостью.
Там еще Гийом Норманнский всё распределил и книжку "Судного дня" расписал.
У них не Сибирь, что бы такое ставить. Скорее всего проблема в стенах и перекрытиях. Не удивлюсь, если это стены в пол кирпича толщиной (если повезёт с кирпичом а не простой пустотелый каркасник).
А так, 1 камерный для их климата более чем хватит, но вот теплоизоляцию домов и теплотрасс стоит конечно создать.
КГ/АМ,
фотка почему из хрущевки с чугуниевой батареей и однотрубным стояком отопления ?
З.Ы, окна на фот кстати пластиковые со стеклопакетом.
Тут вопросы к автору статьи в Ипсвич Стар. Там ТА ЖЕ САМАЯ фотка.
Он дернул ее на гетти имаджес.
На фот, кстати, и стояк отопления металлопластиковый )) проклятые русские и капремонт общедомовых систем сделали!
...и хрущевку напротив построили.
Я думаю они были бы счастливы, если бы вместо британского говна наши хрущевки вдруг повсеместно возникли.
Фотография из статьи. Я ищу свои изображения, если только нет заглавного фото в оригинальной статье.
Вообще смешно получается. Фотография, видимо, отображает нашу несчастную пенсионерку для какой-то статьи в российском издании. Вот только беда случилась совсем в другом месте.
Афган мог стать крупнейшим поставщиком тёплых шерстяных свитеров и верблюжьих одеял великам, но что-то пошло не так.
Заложить камины, и поставить русские печки
Дык где ж кирпича взять, милчеловек? Его обжигать надо, а газ дорогой. И печники все, небось, разъехались по тоталитарным мордорам.
А вообще, перестаньте им советы давать. Пусть несут Бремя Белых
А дрова откуда?
Буратин на растопку пустят, их там полно
Заложить камины в ломбард и купить тёплый шкаф для сна.
помнится, одна дамочка из Латвии писала, что они включение отопления оттягивают максимально, пока не начинают сосульки сноса снимать, ибо сильно дорогое удовольствие, а пенсионеры берут кредиты на год, чтобы расплатиться за отопительный сезон.
В Латвии с этим очень жёстко: самые маленькие в Прибалтике пенсии и самые высокие цены.
Хотя у нас тоже... вот родители платят зимой по 300 евро... при пенсии в 400-500. Ладно, вдвоём живут, прожили бы и чисто на пенсию без проблем, на еду хватило бы. А если один? и зимой на еду сотня остаётся?
...при том, что в средний ежедневный поход в магазин я там 15-30 евро оставляю...
У меня есть мужик знакомый в Братиславе, словак. В возрасте, живут в своей квартире с женой. Раньше серьёзную должность занимал. Он уже весьма больной человек, очень переживает, что жена одна не сможет на пенсию в своей квартире прожить.
Англичане не вписались в
рынокклимат. Ну чо, бывает.Английское быдло не вписалось. Оно и так слишком много прав получило, пока советами королеву пугали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зачем утепляться, если грядет глобальное потепление?
им скоро Гльфстрим отключат, вот, тогда станет совсем глобально
Страницы