просто несколько цифр
Выборы состоялись, явка составила 51,68%
общее число избирателей - 110 млн., из них в выборах участвовало 56,7 млн
"Единая Россия" выиграла выборы в Госдуму по партийным спискам с 49,82% голосов, это 28 млн. человек, или 25.7% от общего числа избирателей
не будем обсуждать приписки, а рассмотрим существующий вариант расклада политических сил в ГД
Партия имеет большинство в парламенте, но поддерживается только четвертью избирателей - какая в этом возможная опасность для страны, как вы думаете, камрады?
Комментарии
Численность населения в 2016 году 146,5 млн, в 2021 - 145,9 млн.чел. Разница 0,6 млн.
Но число избирателей уменьшилось на полтора миллиона.
Фокус в том, что за эти годы увеличился процент детей до 15 лет в популяции: с 15% в 2016 году до 17,7% в 2021.
Дети у нас правом голоса не обладают.
Одни повымерли, другие народились...
Коли число избирателей изменилось, во избежание манипуляций необходимо сравнивать не миллионы явившихся на выборы и проголосовавших за какую-то партию, а проценты от числа зарегистрированных избирателей.
Задачка для Счетовода...
в заметке цифра ЦИК
А эти цифры легко получить.
2016 год всего проголосовало 52,7 млн человек, а явка была 47,88 % кол. избирателей: 52,7 : 0,4788 = 110,07 млн.
2021 год всего проголосовало 53,3 млн чел, явка была 51,5 % кол. избирателей 53.3 : 0,515 = 103,5 млн
На 6,5 млн чел уменьшилось, прилично.
Александр, зачем вы повторяете свой фокус!
Не в миллионах надо считать, а в процентах от общего числа избирателей.
Потому что при снижении численности населения она 0,6 млн. количество зарегистрированных избирателей у нас уменьшилось существенно бОльше, чем на 0,6 млн.
И произошло это за счёт изменения возрастной структуры населения, повторюсь - за 5 лет процент детей (менее 15 лет) вырос с 15% до 17,7%. Каждый процент роста - минус 1,5 млн. избирателей, дети-то не голосуют.
Ваше трагичное «повымерли» правдиво лишь отчасти.
Это как Вам больше нравится. Мне нравятся абсолютные цифры, проценты бывают обманчивы.
Это, разумеется так, но только рост количества детей ничего не минусует. Минусует смерть количества не детей, большей частью пенсионеров.
Что-то как кого ни спрошу - выборы игнорировали.
И вдруг такая явка!!!
Граждане лгут, а сами тайно голосуют?
Ну так Вы,наверное,живете не там,где надо.Интересно,по субъектам федерации глянуть-% проголосовавших.А то ведь садово-кольцовский фо больше,чем весь Псков и область вместе взятая.Соответственно % тоже больше.А этому округу есть что терять.Отсюда мораль(с).
так-то такая же картина-знакомые херЪ ложили на эти выборы.Мои родители-пенсионеры вообще были на даче
согласен со всем изложенным
такая власть не может совершать резких движений - но может рискнуть...
А риск в том. что власть можно потерять... Зачем ей?
ответов много:
- по недоумию - быдло стерпит всё
- развалить страну на несколько уделов
- передел пирога, спихнуть нынешних
Ну, совсем дураков-то во власти нет... А если спихнуть нынешних, то это уже переворот во власти.
конечно нет, там вообще дураков нет - они в первичном звене застревают
- "недоумие" - это неудовлетворительный просчёт развития ситуации
вспомним 2012 г. переговоры Медведева с "болотниками", просьбу Удальцова отменить выборы президента, провести реформу избирательной сис-мы и т.д. - чем не переворот?
Суть власти не в личностях, а в политической системе. Хотя личность ВВП является очень важным звеном в этой системе.
сегодня вся вертикаль только на нём и держится
Это ложный тезис.
Абсолютно нет. Просто есть периоды неустойчивости, когда народ развивается, в сласть стагнирует. Тогда власть меняется или ее меняют.
Люди недовольные положением в стране, пенсионной реформой, повышением цен, и в целом властью, пришли на выборы и показали своим голосом, что они против правящей партии. Таких оказалось 28,7 млн. человек из 110 млн. избирателей. Большинство же избирателей либо пришли на выборы и проголосовали за ЕР, либо остались дома по причинам:
1. Занят другими делами.
2. Представляю, кто победит, а именно - ЕР.
3. Из всех партий меня больше устраивает именно политика ЕР. Хотя не во всем, конечно, с ней согласен, но читая программы других партий, понимаешь, что им просто еще рано играть руководящую роль. Они дают обещания, которые просто не смогут выполнить по причине неполного понимания ситуации в стране. Вот когда появится выбор между двумя и больше зрелыми партиями, тогда и стоит выбирать. А сейчас и так ясно, за кого в стране большинство.
Да, все примерно так.
Народ достоин иметь тех правителей, которые его имеют.
Вот вас и имеют назарбаи.
Отстань от нас.
Народ достоин иметь тех правителей, которые его имеют.
Когда на участке по бюллетеням заедротов всего — 15%, а по цифре там же — 45%, ну о чем еще это может говорить, кроме как, если не о прямой фальсификации, то о давлении на избирателя через сомнительность тайности такого "голосования". А скорее всего — и того и другого.
Мне такие данные не известны.
Telegram: Contact @sotavision
информация есть разрозненная по разным округам, но картина в принципе очень логичная.
Чье отношение? Твоё?
избирателей, неуч
Где об исследовании мнения избирателей написано у тебя в теме? Негде. Поэтому сначала мысль свою словесно сумей выразить, а потом уже других неучами обзывай.
В Москве о том, что рекламируемые на каждом углу одномандатники имеют отношение к ЕР стало известно только после выборов. Даже в списке Собянина нет никакого упоминания ЕР. Это если забыть о чудесах электронного голосования, где у кандидатов из списка Собянина получился стопроцентный результат в виде более чем двукратного перевеса над оппонентами. Я лично изучал теорию вероятности и знаю. что так не бывает. Это аномалия.
Я сейчас заплАчу... москвичи, получившие право голосовать через интернет, не смогли одним кликом выяснить партийную принадлежность кандидата... нет предела хитростям чикиздов... дурят нашего брата..
Да да. Это только в америкосиях дурят избирателя. У нас электронное голосование на посконных березовых бруньках. Так что сомневаться в разгромной победе собянинского списка надо оппонентами негоже.
Там ещё такой момент: начальствует над Московским интернет-голосованием Венедиктов...
Таков уж этот наш славный Миша ...
Миша тут не одинок.
Товарищ Хуршудов миллионы голосовавших тут подсчитывает - с прошлыми выборами сравнивает на основании данных газеты Коммерсант, лапшу на уши навешивает.
Так г-н Ху... великий АНАЛитег во всем.
липа 49,82% как и в 1990-е 1600-е, нулевая легитимность
430 лет оккупации
я тоже считаю, что ЕР не получила легитимность
в таком случае, никакие выборы без 100% явки не следует считать состоявшимися
не обязательно, например за Путина проголосовало более 50% от общего числа избирателей, при явке 67,54 % от общего количества избирателей,
каким образом это по вашему легитимизировало его избрание?
за Путина проголосовало более 50% от общего числа избирателей - большинство Народа оказало ему доверие
т.е. в многопартийном (!) парламенте любая партия, не набравшая более 50% от общего числа избирателей нелегитимна?
любая партия, получившая большинство, но не набравшая более 50% от общего числа избирателей не легитимна
на этих выборах вся ГД не получила легитимности
а вы точно знаете, что такое парламент, принципы его формирования и цели его функционирования?
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Статья 94
Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья 103
1. К ведению Государственной Думы относятся:
а) дача согласия Президенту Российской Федерации на назначение Председателя Правительства Российской Федерации;
б) решение вопроса о доверии Правительству Российской Федерации;
в) заслушивание ежегодных отчетов Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
г) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) назначение на должность и освобождение от должности Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов;
е) назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека, действующего в соответствии с федеральным конституционным законом;
ж) объявление амнистии;
з) выдвижение обвинения против Президента Российской Федерации для отрешения его от должности.
2. Государственная Дума принимает постановления по вопросам, отнесенным к ее ведению Конституцией Российской Федерации.
3. Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией Российской Федерации.
и где тут про 50% от общего числа избирателей?
я просто ответил на ваш вопрос:
- а вы точно знаете, что такое парламент, принципы его формирования и цели его функционирования?
а что, прочитать весь вопрос и ответить на весь вопрос - не судьба?
что вам недоступно в моём ответе?
принципы его формирования и цели его функционирования
Страницы