Оппозиционная часть интернета гудит. Тотальный провал задачи скинуть ЕдРо в целом по стране отодвинут в сторону, наступила полная концентрация на результатах выборов по Москве. Кричат о том, что лидировали оппозиционные депутаты (в основном от КПРФ), а потом резко под конец подсчёта вырвались вперёд кандидаты от власти. На АШ такого тоже хватает.
Так вот признаюсь, я как то специально за московской повесткой не следил. Но когда решил разобраться в причинах этих криков, а также действительно выяснить, что произошло, то не думал, что исчерпывающий ответ на вопросы узнаю из ...эфира оппозиционного "Эха Москвы". Причём объяснят всё не представители власти, а сами эховцы. Так ещё и со ссылкой.. на самих коммунистов. Цитирую (записывал с видео) выдержки из эфира с главредом "Эха", всем известным Веником Венедиктовым.
Я понимаю подозрительность (относительно электронного голосования-прим.Сч), я понимаю усталость, я понимаю политическую ангажированность. Ребят, доказывайте, что есть фальсификации-нет вопросов. А если просто крики...Ну крики. Мы живём в мире криков. Ну что делать? Смотри картину "Крик".
...
-Я правильно понимаю (спрашивает ведущий "Эха" Нарышкин Веника -прим.Сч.) что на будущие компании, для политиков будущего важно будет обязательно агитировать за будущее голосование? Потому что у нас сейчас был Афонин из Компартии (второй человек в официальной иерархии КПРФ-прим.Сч) Он с одной стороны как будто бы гордится тем что они не звали на электронку потому что "доверия ей нет", как он говорит. С другой стороны он говорит: "Ну вот у нас электронное голосование ОТТЯНУЛО избирателей"
-Да , если вы не звали на электронку и, более того, призывали БОЙКОТИРОВАТЬ, то конечно оттянуло. Вы говорите "Не ходите в эту рощу!", а потом говорите "Ой, в этой роще нету наших избирателей!". Ну вы же говорили не ходить в эту рощу. Ваши избиратели вам доверяют - вот они и не пошли.
Веник, конечно, тот ещё персонаж, но, чёрт возьми, исчерпывающе. Просто исчерпывающе.
Ларчик просто открывался. Манипуляция коммунистов Москвы (прежде всего их главы Рашкина) сколь дуболомна и мерзка, столь же и эффективна.
Cам я тоже быстро нашёл кое-что для иллюстрации:
Минимум за год до выборов коммунисты Москвы поливают последними словами электронное голосование, превращая в жупел и символ махинаций. Фактически заранее вычистив собственных избирателей из той части избирателей которая зарегистрируется и проголосует электронно. Затем, дождавшись когда во время подсчёта результатов будут присоединены "электронные" голоса, немедленно начинают тыкать всю страну пальцем в резкое изменение соотношения голосов и орать "Где наши избиратели? Они украли голоса наших избирателей!".
Сегодня вечером Рашкин устроил в центре Москвы, на Пушкинской, митинг против кражи голосов коммунистов на электронном голосовании. Притом что ранее он же выступал на митингах в Москве с призывами к коммунистам... не отдавать эти самые голоса через это самое электронное голосование.
Какие же, прости Господи, бессовестные лицемерный твари.
В 2016 Рашкин проиграл свой округ без всякой электронки. В 2021 Рашкин проиграл свой округ с электронкой.
Неужели Зюганов опять затащит это в парламент через партийный список?
Комментарии
Всё-таки я не понимаю сам смысл таких "просьб", а главное "поле", где такие просьбы применимы. На большом предприятии задолбаешься "просить" кучу народа (которую ещё и проверять потом придётся на выполнение). А в маленькой конторке - так там голосов с пятачок.
Либердовый говновброс.
Ко всем ублюдкам подходили, ни одна падла не сказала: "Да, меня просили селфи" под запись.
Дешёвый и тупой говновброс.
Должны быть миллионы таких фото, где они?
У миллионов телефонов внезапно сели батарейки.
Я считаю, что ФБК должно провести расследование, как этот факт связан с принудительной вакцинацией и возможным чипированием бюджетников.
Мой батя всю жизнь работает в школе учителем (ну уже нет, но 45 лет от звонка до звонка). И всю жизнь голосовал за Жирика (ибо нех тут!). И никогда, ничего, никто ему, по этому поводу, не говорил. Нету вашего административного ресурса. Нету! Народ у нас вредный. Начинаешь давить, из вредности голосуют наоборот. Там где надо и кому надо, это уже давно поняли.
Как человек, у которого в знакомых много бюджетников замечу. Правдами и неправдами заставлять голосовать - да. За конкретную партию - нет.
Т.е. как обычно немного правды и немного вранья, имхо.
BTW, если некто не в состоянии защитить свои политические взгляды от начальства, то, может, эти политические взгляды прибывают в разительном несоответствии его положению в обществе?
>работодатели заставляют голосовать за ту или иную партуию
вернее за одну:)
Плес. Как технически это проконтролировать? Интересуюсь, как человек, проведший 9 выборов и голосовавшие в армии, 87-89 годы.
очень просто: вводите коллективную ответственность за результаты на данном участке и всё
например, если по результатам голосования завода не победит определенная партия, все будут лишены премий, скажем
Видимо не сталкивался с труд инспекциями. Они работают, проверяют, докапываются до всего и вся. Собственно по этому с ними не хотят сталкиваться.
"Откупаться"? Ну по деньгам выйдет на тоже самое, если не больше.
Вопрос - а оно надо?
Другой вопрос - пошлют с такой премией и хорошие специалисты свалят в закат - запросто. Дефицит кадровый уже давно, проблем с уходом не будет, а вот с поиском замены - геморрой будет знатный.
Что-то представление о работодателе такое, что им важнее "партия", а не "бизнес".
И второй пункт, зачастую как раз бизнес и "покупает" партию (это великое буржуйское лоббирование), а не наоборот - партия покупает бизнес (если только не ситуация с олигархатом, как в КПРФ, когда бизнес и партия это одни люди, пример альфа групп в составе которой альфа банк)
Скажите, чего можно лишить солдата?
Для срочников очевидно это увольнительные.
Также имеются варианты увеличения часов на физическую подготовку личного состава ;)
Но по факту этим никто не занимается, потому что результат голосования не определяется конкретной вч, так как для одной ВЧ никто не будет создавать отдельную комиссию и считать будут вместе с районом расположения.
>очевидно это увольнительные.
Ни разу ими не пользовался. И не понимаю смысл увольнительных. Служил в стройбате.
Физическая нагрузка? Помню, как ротный пытался нас задрочить строевой вечером за что-то. Устал слушать "дембельский паровоз". И ничего не смог с этим сделать. Пробовал гонять роту из казармы в казарму бегом. Впереди просто вставали старослужащие и рота шла шагом. Гауптическая вахта? Так у меня её пару месяцев за службу набралось.
Физически очень даже возможно сделать его тайным - выданный пользователю ключ шифрования не сохраняется в базе данных. Принимается только один голос подписанный этим ключом (первый/последний/последний после первого в течении 15 минут). Исходный код приложения выдающего ключи выложить в открытый доступ. Собранное приложение подписать тем же закрытым ключом, который делили на много частей и подпись приложения включать в выдаваемый ключ. Для пользователя фиксируется только факт выдачи ключа тем же открытым приложением.
Именно так оно и сделано в реале. Вчера в программе Соловьева на России-2 московский министр информационных технологий Лысенко об этом рассказывал. Почти слово в слово с вашим комментом.
Осталось понять выложили-ли исходники в открытый доступ. Скорей всего нет. Поэтому остается только верить министру, что ключи не фиксируются.
Говорилось о том, НЯП, что представители от заинтересованных партий могут получить доступ и проверить все сами. Наверняка где-нибудь в документах ЦИК есть разъяснения.
Я за открытое голосование. Но тут действительно могут быть возможности для давления по линии работы, учёбы, да и просто в семье. В дополнение к посту камрада vashpe. Есть технологии тайного, но контролируемого голосования. Без электронных подписей/ключей шифрования и иных централизованно обрабатываемых способов, на сегодняшний день трудно(если вообще "не") усвояемых в практическом применении электоратом (в хорошем смысле этого слова) даже посредством приложений (у многих простые телефоны и даже не тянущие ничего лишнего девайсы с 0,5 оперативки). Например, предлагались бюллетени по образу и подобию ГИБДД-шных НОМЕРНЫХ протоколов, с переводной страницей. Поставил галочку где тебе надо, и после разделения бюллетеня и направления оригинала в ЭЛЕКТРОННУЮ (это важно) урну - КОИБ, копию оставил себе. Для контроля. То есть всё равно нужно всеобщее голосования с помощью этих самых КОИБ. Или сканировать все бюллетени на участках без КОИБ/выездных - но облако будет гигантских размеров с никаким поиском. И на сайте центризбиркома у каждого голоса будет
Имя Отчество и Фамилиявидно (поиском по номеру) туда ли ушёл твой голос. А если не правильно, то можно (с оглядкой на возможное давление) и опротестовать, имея на руках копию. Идеального ничего конечно не бывает, но какой то способ контроля за своим голосом таки нужен.К деанонимации можно придти тогда, когда за отличное мнение перестанут стебать и унижать. А пока ситуация такова, что даже родственники могут переругаться друг с другом на почве политики. Тут меня уже некоторые назвали "врагом народа" за то, что не так проголосовал. Мнение ноунейма в интернете не парит, но кто даст гарантию, что некоторые родные, знакомые или коллеги не перестанут общаться? Нужно учится уважать и принимать чужое мнение. Хотя принципиально я с Вами согласен и тоже предпочёл бы открытое голосование.
Ой, божечки... Не тотон-макуны придут, не эскадрон смерти, не нацики и даже не тайная полиция - мамка заругает.
Это был сарказм, конечно - я лично искренне доволен умеренностью нынешних времён, но в каждой шутке есть доля... Если Вы не готовы отстаивать свою политическую позицию перед своим окружением, то с этой позицией что-то не так - не соответствует она Вашей повседневной жизни в обществе и Вашем же окружении, не произрастает из Ваших коренных интересов. Разве нет? Да и нечестно как-то по отношению к людям, которые для Вас, очевидно, важны - нет?
А вы сами то готовы? Трындеть в интернете может каждый. Я за многие годы убедился, что споры, особенно внутри семьи, не всегда полезны и иногда острые углы лучше обходить, а не махать шашкой с пеной у рта. Мудрый человек не спорит. Я уже сказал, что не против открытого голосования, свою позицию всегда могу обосновать. Общество наше в целом пока не созрело до этого.
Я никогда не скрывал, за кого голосую. Впрочем, не буду зарекаться - теоретически обстоятельства могут сложиться так, что мои электоральные предпочтения войдут в непреодолимые противоречия с моей жизненной реальностью - но тогда я откажусь от этих электоральных предпочтений. Т.е., ИМХО, сознательная смена жизненной позиции честнее жития "с фигой в кармане".
Тут уже вопрос не о мудрости, а о честности возникает - не споря сделать по-своему, опираясь на то, что это "по-своему" невозможно проверить, ИМХО, тоже форма обмана.
Зачем? Если Ваша позиция достаточна тверда, что бы служить основанием для Ваших действий - зачем кому-то её обосновывать?
Пока? А что есть тенденция к "созреванию"? В чём она проявляется?
Физически, гуманитариям, не не надо размышлять о информационных технологиях.
Ибо технически это делается, раз плюнуть.
Их да, на бланках, кидая их в урну, отпечатки пальцев оставляли? Поздравляю, за вами "физически" выехали.
У меня к электронному голосованию совсем другая претензия: оно не является личным. Мы не можем проверить КТО голосовал.
Ничейная бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству. (с)
Вот так надо голосовать. Все по-честному!
Зря смеётесь. При коммунистах действительно не было ни единого вброса и выброса коммунистов на выборах.
Еще некоторые забывают что первые выборы в демократическом СССР состоялись через 20 лет после октябрьского переворота)))
Гы. У меня родители всю жизнь за комми голосовали. А после цирка, которые устроил междусобойчик госдеп-комми-овальный, угадайте с 3 раз, как они голосовали...
Комми умудрились дважды продаться.
Рашкин - яркий представитель нынешних болезней КПРФ...
Хинштейн ярче представитель
А чем Хинштейн не устраивает сидельца под впн-ом швеции?)))
Ты про свой "белорусский" впн
или вообще про политику флажков сайта с обрезанной масонской пирамидой ?
Чудак а с чего ты решил что я сижу под впн-ом?)))
ох, чую , не долго дорогая редакция будет терпеть тебя на сайте с твоими словесными выблёвываниями)))
Уже отключён. Быстро отработали
ТС зарплатный охранитель, ему хоть ссы в глаза...
Антоним охранитель - расхититель)))
Так что там с ответом по СУЩЕСТВУ?
Едро украло голоса КПРФ из электронного голосования в котором КПРФ.... призывало не участвовать?
Фиг с ним с ответом. Пусть скажут где ЗП получить
По существу я уже говорил ранее. Перелом наступил, вас паразитов и поддерживающих вас, включая купленных, запуганных и т.д. уже стало меньше. Выборы вы посчитали так, как вам было приказано, но показательно что даже дебаты на этом ресурсе что качественно, и что главное количественно с недавних пор вы проигрываете. И хотя вы украли с помощью админресурса у людей эти выборы, вы сейчас по факту в меньшинстве. И я знаю, что вы это знаете. С каждым годом вы будете все больше маргинализироваться, вас будет все меньше, пока оставшиеся из вас не станут изгоями. ВЫ сейчас власть, наслаждайтесь. Но вы помните, что вас уже меньшинство и то, что ничего не бывает вечным. А история говорит о том, что ответка придет, так что ждите...
Вот теперь я точно уверен, что ты шизоид и похоже многие из твоей братии. Когда картина мира не соответствует вашим фантазиям, вы просто говорите, что она ненастоящая, ох не позорься дуралей. Особенно позабавило про купленных и запуганных.
Болеете?
Вах! Баюс, баюс! Уже 21 год слышу эти камлания.
Ну пока что народ ссыт на вас, двухпроцентных лузеров-оппозиционистов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
наблюдатели от каких партий контролировали электронное голосование?
Какие наблюдатели если коммунистические тупорезы призывали бойкотировать этот вид голосования)))
т.е. наблюдателей не было...
а кто контролировал электронное голосование?
То есть ты показываешь свою глупость, лень и не уважение сообществу АШ даже не попытавшись поискать ответы в тырнете)))
Страницы